Смекни!
smekni.com

Модели рыночной экономики

МИНИСТЕРСТВООБРАЗОВАНИЯРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

СУРГУТСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙУНИВЕРСИТЕТ

Кафедраэкономическойтеории


КУРСОВАЯРАБОТА

поэкономическойтеории

на тему«Модели рыночнойэкономики иих характеристики»


Выполнил:

Студентгр. 304 IIкурса

экономическогофакультета

МезенцевЕ.А.


Сургут2001г.

Cодержание

Введение…………………………………………………………..3

1.Сущность рыночнойэкономики………………………………4

2.Шведская модель…………………………………….……….10

3.Польская модель……………………………………………...16

4.Венгерскаямодель ……………………………………………22

5.Российскаямодель…………………………………………….26

Заключение……………………………………………………….35

Списоклитературы………………………………………………37


Введение

На какой быступени историческогоразвития нинаходилосьчеловеческоеобщество, люди,чтобы жить,должны иметьпищу, одежду,жилищные идругие материальныеблага. Необходимыечеловеку средствасуществованиядолжны бытьпроизведены.Их изготовлениесовершаетсяв процессепроизводства.

Производствоесть процессвоздействиячеловека навещество природыс целью созданияматериальныхблаг и услуг,необходимыхдля развитияобщества. Историческионо прошлодлительныйпуть развитияот изготовленияпростейшихпродуктов допроизводствасложнейшихтехническихсистем, гибкихпереналаживаемыхкомплексов,вычислительныхмашин. В процессепроизводстване только меняетсяспособ и видизготовленияблаг и услуг,но происходитнравственноесовершенствованиесамого человека.В любом обществепроизводствослужит, в конечномсчете, удовлетворению потребностей.Потребности- это нужда вчем-либо необходимомдля поддержанияжизненностиотдельногочеловека, социальнойгруппы илиобщества вцелом. Потребностивыступаютвнутреннимимпульсомактивнойпроизводственнойдеятельности.Именно онипредопределяют направленностьразвитияпроизводства.

Первоначальнов первобытномобществе, почтився жизнедеятельностьчеловека сводиласьк развитиюматериальногопроизводства,без чего невозможнобыло поддерживатькрайне низкийуровень потребленияматериальныхблаг. На дальнейшихступенях развитиячеловеческогообщества ипроизводствапоявляютсяинтеллектуальныепотребности,растет объеми усложняетсяструктурапотребления,повышаетсяуровень жизнилюдей. В условияхсовершенноговысокоразвитогоиндустриальногопроизводствачеловечествополучило возможностьудовлетворенияв значительнойстепени всехсложившихсявидов потребностей:материальных,духовных исоциальных.Улучшение жизнинаселенияпроявляется,прежде всего,в более полномудовлетворенииматериальныхпотребностейв продуктахпитания, одеждеи обуви, жилье,условиях трудаи других, жизненнонеобходимыхблагах.

К специфическойособенностипотребностейотносится их''необратимость'':с той или инойстепеньюинтенсивностипри любой ситуацииони изменяются,как правило,в одном направлении- в сторону роста.В своей совокупностипотребностибезграничны.А это означает,что материальныепотребностив товарах иуслугах, многообразныедуховные потребности полностьюудовлетворитьневозможно.Но человечествостремится кмаксимальномуудовлетворениюпотребностей,для чего онодолжно развиватьпроизводство,используяимеющиесяограниченныересурсы.

В любойсистеме производствовыступает какотношениеобщества кприроде. Длянормальногоразвития экономикинеобходимо,чтобы производствои потреблениенаходилисьв определеннойзависимостии определенномотношении другк другу. Такимобразом, в процессежизнедеятельностимежду людьмискладываютсяэкономические,политические,правовые,технологические,организационные,этические исоциальныеотношения. Ониотражают системныевзаимосвязиобщества.

Организуяпроизводственно-трудовую деятельностьна основе разделениятруда, специализации,кооперациии обмена, человеческоеобщество смоглосовершитьзначительные изменения всвоем материальноми духовномблагосостояниии научитьсяпроизводитьпродуктов трудав тысячи разбольше, чембыло возможно во временанатуральногохозяйства.


1. Сущностьрыночной экономики

Современнаярыночная экономикапредставляетсобой сложнейшийорганизм, состоящийиз огромногоколичестваразнообразныхпроизводственных,коммерческих,финансовыхи информационныхструктур,взаимодействующихна фоне разветвленнойсистемы правовыхнорм бизнеса,и объединяемыхединым понятием- рынок.

Самоеупрощенноеопределениерынка- это место, гделюди в качествепродавцов ипокупателейнаходят другдруга.

В современнойнеоклассическойэкономическойлитературенаиболее частоиспользуетсяопределениерынка, данноефранцузскимэкономистом

А.Курно(1801-1877гг.) и экономистомА.Маршаллом(1842-1924). "Рынок-это не какая-либоконкретнаярыночная площадь,на которойпродаются ипокупаютсяпредметы, а вцелом всякийрайон, где сделкипокупателейи продавцовдруг с другомстоль свободны,что цены наодни и те жетовары имеюттенденцию легкои быстро выравниваться".1В данном определениив качествекритерия определениярынка выступаютсвобода обменаи установлениецен.

АнглийскийэкономистУ.Джевонс (1835-1882)в качествеосновногокритерия определениярынка выдвигает"тесноту"взаимосвязеймежду продавцамии покупателями.Он считает, чторынок представляетсобой всякуюгруппу людей,вступающиев тесные деловыеотношения изаключающихсделки по поводулюбого товара.

Основнойнедостатокприведенныхопределенийсостоит в том,что содержаниерынка сводитсятолько к сфереобмена.

При выявлениисущности рыночныхотношений нужноисходить изтого, что понятие"рынок"имеет двойственноезначение. Во-первых,в собственномсмысле рынок(market)означает сбыт,который осуществляетсяв сфере обмена,обращения.Во-вторых, рынок-это системаэкономическихотношений междулюдьми, охватывающихпроцессыпроизводства,распределения,обмена и потребления.Он выступаетв качествесложного механизмафункционированияэкономики,основанногона использованииразнообразныхформ собственности,товарно-денежныхсвязей ифинансово-кредитнойсистемы. Кромеобращения кактакового рыночныеотношениявключают:

- отношения,связанные сарендой предприятийи других структурэкономики,когда взаимосвязьмежду двумясубъектамиосуществляетсяна рыночнойоснове;

- обменныепроцессы совместныхпредприятийс зарубежными фирмами;

  • процесснайма и использованиярабочей силычерез биржутруда;

  • кредитныеотношения привыдаче кредитовпод определенныйпроцент;

  • процессфункционированиярыночнойинфраструктурыуправления,включающейв себя товарные,фондовые, валютныебиржи и другиеподразделения.

Рассмотримпонятие субъектарыночной экономики.К субъектамрыночной экономикиотносятсяпродавцы ипокупатели.

Экономическиесвязи обеспечиваютдвижение продуктовот производителяк потребителю,происходитмногостороннийобмен междупроизводителями,с одной стороны,и потребителями-с другой.

Такие обменныепроцессы обусловленыобщественнымразделениемтруда, которое,с одной стороны,разъединяетпроизводителей,разобщает ихпо видам трудовойдеятельности,с другой – порождаетустойчивыефункциональныевзаимосвязимежду ними. Врезультатеэкономическаяпредпосылкапревращенияпростогопроизводителяв субъект рыночныхотношенийматериализуетсяи производствостановитсятоварным.Производителисамостоятельноорганизуютпроизводствои реализациюпродукции,возмещаютиздержки, расширяюти совершенствуютпроизводство.Обменные процессыв условияхтоварно-денежныхотношенийпринимают формурыночных отношений.

Из ограниченностиэкономическихресурсов вытекаетнеобходимостьхозяйственной(экономической)деятельности,иначе говоря,трансформациии приспособленияэкономическихресурсов вцелях удовлетворенияпотребностей.Экономическая(хозяйственная)деятельность– не что иное,как постояннаяработа по оценке,сравнению иотбору альтернативныхвариантовиспользованияэкономическихресурсов. Этопроисходитна всех уровнях,в этом участвуютхозяйствующиесубъекты (участникиэкономическогопроцесса).

К хозяйствующимсубъектам, или,как их чащеназывают вэкономическойнауке, экономическимагентам, принятоотносить всех,кто самостоятельнопринимаетрешения, планируети реализуетв сфере экономической(хозяйственной)деятельностипрактическиемероприятия.К экономическимагентам относятотдельных лиц,семьи, руководителейхозяйственныхединиц (предприятий,банков, страховыхобществ), правленияакционерныхобществ, правительственныеорганы и учреждения.

В соответствиис той ролью,которую играютэкономическиеагенты, приняторазличатьдомашние хозяйства,предприятия(фирмы) и государство(органы государственногоуправления,государственныеучреждения),нередко- некоммерческиеорганизации.

К объектамрынка относятсятовары и деньги.

Товар- этопродукт труда,предназначенныйдля обменапутем купли-продажи.Товар обладаетдвумя свойствами:во-первых, онудовлетворяеткакую-либочеловеческуюпотребность,во-вторых, являетсявещью, способнойобмениватьсяна другую вещь.Иначе говоря,товар обладаетпотребительнойстоимостьюи меновой стоимостью.

Например,рыба, плавающаяв реке, превратитсяв товар лишьпосле того, какее выловят, тоесть осуществятопределенныетрудовые затраты.

И что не менееважно, товардолжен бытьне только изготовлен(произведен)для других, нои продан другимлюдям, то есть,передан наоснове эквивалентного(равноценного)возмещения(подарок, хотяи произведендля удовлетворенияпотребностейдругого человека,не являетсятоваром).

Вещи становятсятоварами несами по себе,а лишь тогда,когда они выступаютобъектом обменамежду людьми.Поэтому в товаревыражены отношениямежду людьмипо поводу обменапродуктамитруда. Обментоварами можетприниматьразные формы,но во всех случаяхобмен-это действие,в ходе которогомы получаемили отдаем однувещь в обменна другую.

Деньги жеизвестны сдалекой древности,и появилисьони как результатболее высокогоразвитияпроизводительныхсил и товарныхотношений.

Деньги -историческаякатегория,развивающаясяна каждом этапетоварногопроизводстваи наполняющаясяновым содержанием,которое усложняетсяс изменениемусловий производства.Переход отнатуральногохозяйства ктоварному, атакже требованиесоблюденияэквивалентностиобмена обусловилинеобходимостьпоявленияденег, без участиякоторых невозможенмассовый обментоваров, складывающийсяна основепроизводственнойспециализациии имущественнойобособленноститоваропроизводителей.

Таким образом,сущность денегзаключаетсяв том, что это- специфическийтоварный вид,с натуральнойформой которогосрастаетсяобщественнаяфункция всеобщегоэквивалента.Сущность денегвыражаетсяв единстве ихдвух свойств:всеобщейнепосредственнойобмениваемостии всеобщегорабочего времени.

Сущностьденег какэкономическойкатегориипроявляетсяв их функциях,которые выражаютвнутреннеесодержаниеденег.

Деньги выполняютследующие пятьфункций: мерастоимости,средство обращения,средство платежа,средство накопленияи сбереженияи мировые деньги.

Сущностьрынка наиболееполно проявляетсяв его функциях.К важнейшимфункциям относятся:

  • функциясаморегулированиятоварногопроизводства.Она проявляетсяв том, что приросте спросана товар производителирасширяютмасштабы своегопроизводстваи повышаютцены. В результатепроизводствоначинаетсокращаться;

  • стимулирующаяфункция. Припонижении ценпроизводителисокращаютпроизводство,одновременноизыскиваютвозможностиснижения издержекпутем внедренияновой техники,технологии,совершенствованияорганизациитруда;

  • функцияустановленияобщественнойзначимостипроизведенногопродукта изатрат труда.Однако этафункция можетдействоватьв условияхбездефицитногопроизводства(когда покупательимеет выбор,отсутствия монопольногоположения впроизводстве,наличия несколькихпроизводителейи состязательностимежду ними);

  • регулирующаяфункция. С помощьюрынка устанавливаютсяосновные микро- и макропропорциив экономике,в производствеи обмене;

  • функциядемократизациихозяйственнойжизни, реализациипринциповсамоуправления.С помощью рыночныхрычагов воздействияпроисходитосвобождениеобщественногопроизводстваот экономическихнежизнеспособныхего элементови за счет этогоосуществляетсядифференциациятоваропроизводителей.

Основныепринципы рыночнойэкономикиследующие:

  • свободахозяйственнойдеятельности,то есть свободнаярыночная конкуренциятоваров, услуги ценных бумагбез вмешательствав процесскупли-продажигосударстваили местныхорганов властии управления.На микроуровнехозяйственнаядеятельностьпринимаетхарактерпредпринимательскойдеятельности(бизнеса). Свободапредпринимательствавыражает свободноеправо частныхфирм использоватьэкономическиересурсы дляпроизводстватоваров пособственномувыбору и продаватьпроизведенныетовары на рынках,которые онисами выбралипо свободнымценам;

  • равноправиерыночных субъектов;

  • экономическаяответственностьи риск предпринимателей,то есть людии коллективыориентируютсяна собственныеинтересы имилы, а за негативныепоследствияхозяйствованиясами же и отвечают.Это заставляетбдительноотноситьсяк ресурсам,инициативной,активной, находчивойэкономическойдеятельности;

  • экономическаяконкуренция.Конкуренция-это процессвзаимодействия,взаимосвязии борьбы продуцентови поставщиковпри реализациипродукции,соперничествомежду отдельнымипроизводителямиили поставщикамитовара и услугза наиболеевыгодные условияпроизводстваи сбыта;

  • свободноеценообразование,то есть процессформированияцен на товарыи системы ценв целом прирыночной экономикепроисходитстихийно, ценыскладываютсяпод воздействиемспроса и предложенияв условияхконкуренции,а взаимодействиеспроса и предложенияопределяетсяхарактероми структуроймежду производителямии потребителями;

  • ведущаяроль финансовыхпоказателей.Денежное обращениеопределяетколичестводенег и объемпроизводства.От его функционированиязависят хозяйственнаяактивность,экономическийрост, благополучиеобщества. Кредитво многом являетсяусловием ипредпосылкойразвития современнойэкономики,неотъемлемымэлементомэкономическогороста. Им пользуютсякак государстваи правительства,так и отдельныеграждане. Прибыль- важнейшаякатегориярыночной экономики,ее максимизациявыступает вкачественепосредственнойцели и движущегомотива производства;

  • всеобщностьрынка, то естьимеет местоуменьшениеограниченийвхождения вмировой рынок;

  • открытостьрынка, то естьсвободноеперемещениетоваров и капиталовчерез границу;

  • государственноерегулирование,то есть воздействиегосударствана деятельностьхозяйственныхсубъектов ирыночную конъюнктурус целью обеспечениянормальныхусловий дляфункционированиярыночногомеханизма,решения экологическихи социальныхпроблем;

  • социальнаязащита населения.Предполагаетдва взаимосвязанныхпонятия: с однойстороны - предоставлениевсем гражданамравных возможностейв том, чтобыони своим трудомобеспечилисебе достойнуюжизнь; с другойстороны - государственнуюподдержкунетрудоспособныхи социальноуязвимых членовобщества.

Основнойэкономическийаргумент впользу рыночнойсистемы состоитв том, что онаспособствуетэффективномураспределениюресурсов. Согласноэтому тезису,конкурентнаярыночная системанаправляетресурсы впроизводствотех товарови услуг, в которыхобщество большевсего нуждается.

Важнымнеэкономическимаргументомв пользу рыночнойсистемы являетсясвобода. Однаиз фундаментальныхпроблем организацииобщества заключаетсяв том, как координироватьэкономическуюдеятельностьмножестваиндивидов ипредприятий.Существуетдва способатакой координации:один - это централизованноеуправлениеи использованиемер принуждения;другой - этодобровольноесотрудничествочерез посредстворыночной системы.Лишь рыночнаясистема способнакоординироватьэкономическуюдеятельностьбез принуждения.

Рыночныймеханизм имееткак преимущества,так и недостатки.Позитивныефункции рынкаделают его впринципе достаточноэффективнойсистемой. Этоне означает,однако, чторыночные отношенияявляются абсолютносовершеннымии во всем обеспечиваютпрогрессивноеразвитие общества.У рыночногохозяйства естьсвои врожденныенедостатки(несовершенства).

Во-первых,функционированиерыночной системыосновано настихийномдействииэкономическихрегуляторов.Это порождаетнеустойчивостьэкономики,неизбежновозникающиедиспропорцииустраняютсяне сразу. Восстановлениеравновесияосуществляетсяпорой черезкризисы и другиеглубокие потрясения.

Во-вторых,при бесконтрольностирыночной средынеизбежновозникаютмонополизированныеструктуры,ограничивающиесвободу конкуренциисо всеми еепозитивнымифункциями,создающиенеоправданныепривилегиидля ограниченногокруга субъектоврынка.

В-третьих,стихийно действующиймеханизм рынкане настраиваетэкономику наудовлетворениемногих общественныхпотребностей,внутренне неспособствуетформированиюфондов, идущихна удовлетворениенужд общества,не связанныхнепосредственнос бизнесом.Прежде всего,это формированиесоциальныхтрансфертов(пенсии, стипендии,пособия), поддержказдравоохранения,образования,науки, искусства,культуры, спортаи многих другихсоциальноориентированныхсфер.

В-четвертых,рынок не обеспечиваетстабильнуюзанятостьтрудоспособногонаселения игарантированныйтрудовой доход.Каждый вынужденсамостоятельнозаботитьсяо своем местев обществе, чтонеизбежно ведетк социальномурасслоению,то есть делениюна богатых ибедных, усиливаетсоциальнуюнапряженность.

Эти чертырыночногонесовершенствамогут бытьсмягченыосуществлениемразумнойэкономическойполитики. Здесьособенно важнымеры государственногорегулированияхозяйства путемперераспределениясредств в пользутех сфер общественнойжизни, которыене могут бытьобеспеченычисто рыночнымиисточниками,а также мерысоциальнойполитики.

Модельсоциальнойрыночной экономикиозначаетэкономическуюсистему, функционирующуюпо рыночнымзаконам приактивном участиигосударствав поддержаниибаланса междурыночнойэффективностьюи социальнойсправедливостью.Социальнаярыночная экономика– это преждевсего рыночнаяэкономика, ногосударствоявляется в нейактивным участникомэкономическогопроцесса.

Модель социальнойрыночной экономикиобладаетсовокупностьюследующихотличительныхпризнаков.

1.Индивидуальнаясвобода. Онанеобходимадля децентрализованногопринятия решенийи функционированиярыночных механизмов.

2. Социальнаясправедливость.Государственнаясоциальнаяполитика должнабыть обращенак людям, которыене вовлеченыв экономическийпроцесс, ипредотвращатьчрезмерноенеравенствов доходах, иныхматериальныхи социальныхпоказателяхуровня жизни.

3. Антициклическаяполитика.Конкурентнаяи социальнаяполитика действеннатолько в условияхстабильнойэкономики.Поэтому колебанияделовой конъюнктуры,сопровождающиесяухудшениемматериальногоположенияграждан, должныбыть сведенык минимуму.

4. Политикароста – созданиеправовых основ,инфраструктурыи стимулов длямодернизациипроизводственныхмощностей ииспользованиятехнологическихинноваций.

5. Структурнаяполитика –целенаправленноепреодолениеприродных,техническихи других причин,мешающих структурной(отраслевойи региональной)адаптацииэкономики ктребованиямвнутреннегои мировогорынков.

6. Принципподдержанияконкуренции.Достижениевышеперечисленныхцелей не должнодостигатьсяза счет подавленияили существенногоограниченияконкурентныхначал экономическойдеятельности.

7. Социальноепартнерство.Текущие вопросынайма и оплатытруда решаютсяв двустороннемпорядке междуработодателямии работникамипри посредничестве,в случае необходимости,государства.

Далее в своейработе я рассмотрел4 модели социальнойрыночной экономики4-х стран – Швеции,Польши, Венгриии России.

2. Шведскаямодель

Термин“шведскаямодель” возникв связи состановлениемШвеции какодного из самыхразвитых всоциально-экономическомотношениигосударств.Он появился в конце 60-х годов,когда иностранныенаблюдателистали отмечатьуспешное сочетаниев Швеции быстрогоэкономическогороста с обширнойполитикойреформ на фонеотносительнойсоциальнойбесконфликтностив обществе.Этот образуспешной ибезмятежнойШвеции особенносильно контрастировалитогда с ростомсоциальныхи политическихконфликтовв окружающеммире.

Сейчасэтот терминиспользуетсяв различныхзначениях иимеет разныйсмысл в зависимостиот того, что внего вкладывается.Некоторыеотмечают смешанныйхарактер шведскойэкономики,сочетающейрыночные отношенияи государственноерегулирование,преобладающуючастную собственностьв сфере производстваи обобществлениепотребления.

Другаяхарактернаячерта послевоеннойШвеции - спецификаотношений междутрудом и капиталомна рынке труда.На протяжениимногих десятилетийважной частьюшведскойдействительностибыла централизованнаясистема переговорово заключенииколлективныхдоговоров вобласти заработнойплаты с участиеммощных организацийпрофсоюзови предпринимателейв качествеглавных действующихлиц, причемполитика профсоюзовосновываласьна принципахсолидарностимежду различнымигруппами трудящихся.

Еще одинспособ определенияшведской моделиисходит изтого, что в шведскойполитике явновыделяютсядве доминирующиецели: полнаязанятостьи выравниваниедоходов,что и определяетметоды экономическойполитики. Активнаяполитика навысокоразвитомрынке трудаи исключительнобольшой государственныйсектор (приэтом имеетсяв виду преждевсего сфераперераспределения,а не государственнаясобственность)рассматриваютсякак результатыэтой политики.

Наконец,в самом широкомсмысле шведскаямодель -это весь комплекссоциально-экономическихи политическихреалий в странес ее высокимуровнем жизнии широким масштабомсоциальнойполитики. Такимобразом, понятие“шведскаямодель” неимеет однозначного толкования.

Основнымицелями модели,как уже отмечалось,в течение длительноговремени былиполная занятостьи выравниваниедоходов. Ихдоминированиеможет бытьобъясненоуникальнойсилой шведскогорабочего движения.Более полувека- с 1932 г. (за исключением1976-1982 гг.) -у властинаходитсяСоциал-демократическаяпартия Швеции(СДРПШ) . В течениедесятилетийс СДРПШ тесносотрудничаетЦентральноеобъединениепрофсоюзовШвеции, чтоусиливаетреформистскоерабочее движениев стране. Швецияотличаетсяот других странпринятиемполной занятостив качествеглавной и неизменнойцели экономическойполитики, ашведский народв целом - активныйее сторонник.

Шведскаямодель организацииэкономическойи политическойжизни позволяетвыделить тепринципы, которыеобеспечилиэтой странеразвитие напротяжениидлительноговремени безсоциальныхпотрясений,глубоких политическихконфликтов,обеспечиваяпри этом высокийуровень жизнии социальныхгарантий длябольшинстванаселения.Назовём главныеиз них:

  • высокийуровень развитияполитическойкультуры,кооперационныйхарактер отношениймежду разнымисоциальнымислоями и группаминаселения иполитическимипартиями,сложившийсяна основе взаимногопониманиякоренных интересов,признания ихзаконногохарактера иготовностирешать дажесамые острыевопросы наоснове социальноприемлемыхкомпромиссови научной экспертизы(кооперационнаякультура);

  • вэкономическойсфере – высокаяконкурентоспособностьв промышленности,базирующаясяна созданииособого сектораэкономики,основанногона интеграциимежду наукой,образованиеми производством,на взаимодействиигосударственныхинститутовс частным бизнесом,сотрудничествеили даже сращиваниикрупных предприятийс малыми и среднимив единые крупныенаучно-производственныесистемы, функционирующиекак будтосамостоятельно,интеграцииразличных сфердеятельности,начиная отпроизводствановых знанийдо их освоенияинновационнымпредпринимательствоми крупномасштабноготиражированияосвоенныхобразцов изделий(инновационныйклимат);

  • всоциальнойобласти –возрастаниесреди традиционныхфакторовпроизводства(труд – капитал– технологии– природныересурсы) значениячеловеческогофактора –высококвалифицированногои инновационного,творческогопо характерутруда, котороеполучило выражениев концепции''человеческогокапитала'' исоциальнойнаправленностии экономическойстабильностиобщества ивызывающейк жизни могучиесозидательныесилы социумашведского типа(социальнаяориентация).

Основанныйна этих принципахшведский типорганизациижизни обществаобеспечиваетвысокий уровеньэкономическойэффективностии высокие жизненныеи экологическиестандарты.Экономическиэта модельбазируетсяна получениисвоеобразной''технологическойренты'', получаемойстраной навнутреннеми мировом рынкахза высокоекачество иинновационностьпродукции.Разумеется,Швеция не являетсяисключениемв отношенииформированияуникальнойсоциально-экономическоймодели, скорееее можно классифицироватькак шведскийвариант ''обществавсеобщегопроцветания'',хотя и ''продвинутый''.

Опыт Швецииинтересен втом отношении,что в ее социально-экономическойпрактике общиезакономерностиразвития социальноориентированнойрыночной системыхозяйства,присущие любымдругим странамна стадиипостиндустриальногообщества, проявилисьисключительноярко и выпукло.

Шведскаяразновидностьгосударствавсеобщегоблагоденствияполучила развитиев результатеперехода странына кейнсианскиепринципы управленияэкономикой.В шведском''доме для народа''высокий уровеньжизни и социальнойзащищенности,обеспечиваемыхдля большинстванаселения,сочетаетсяс почти полнойзанятостью,а социальноеобеспечение,финансируемоеза счет широкомасштабногоперераспределениячерез налогии государственныйбюджет высокойдоли доходовнаселения,носит универсальныйхарактер.

В Швецииналог на доходыфизическихлиц варьируетот 31%, если он непревышает 170тыс. крон, до51% за пределамиэтого пороговогоминимума.Корпоративныйналог был сниженс 50% в 1980-х гг. до 25% внастоящеевремя. Налогна НДС был введенв Швеции в 1969г.и составляетв среднем 25%.Шведскомугосударствуудалось напротяжениидлительноговремени сочетатьполную занятостьи социальнуюзащиту с высокойэкономическойэффективностьюи быстрым ростомпроизводительноститруда.1

Экономическоерегулированиев Швеции имеетдостаточновсеобъемлющийи широкий характер:государствоконтролируетне только доходыи прибыли, нои использованиекапитала, рабочейсилы, а такжецены черезмонопольноезаконодательствои специальныеведомства,такие, как Ведомствопо делам цени картелей, Судпо делам антикартельногорегулирования,специфическийюридическийинститут -специальноедоверенноелицо – омбудсмен,которое следитза соблюдениемправил свободнойконкуренции.Швеция имеетбольшой опытрегулированияцен, контролянад конкуренциейи введенияограниченийна несправедливуюторговую практику.В предвоенныйпериод времениприменялсяконтроль заценами на аграрнуюпродукцию,вместе с темэто ограничивалои рост стоимостижизни. В послевоенныегоды государстворегулировалоцены преимущественночерез антимонопольноезаконодательство,а также черезустановлениетехническихнормативов,таможенногои импортногорегулирования,выделениесубсидий,предназначенныхдля поддержанияприемлемыхдля потребителейцен и тарифов,контроль надэкономическойдеятельностьюмуниципалитетов.В связи с расширениемконкуренциииз-за внешнеторговойлиберализациии присоединенияЕС, а также снижениеминфляции вшведской экономикепроизошел отказот контролянад ценами, таккак он сталпопросту излишним.Кроме того,свободу проведенияценовой политикии введенияконтроля надценами теперьограничиваютправила ЕС:ведь Швецияинкорпорировалав свое законодательство1400 общеевропейскихнорм. Дерегуляцияэкономическойжизни, характернаядля Швеции в1990-х гг., восстановлениеэкономическогороста, повышениесостязательностисо сторонывнешнихторгово-экономическихпартнеров,снижение инфляции– все это снизилопотребностив государственномрегулированиицен в стране.В настоящеевремя в Швецииконтроль надценами осуществляетсяв основном припомощи антимонопольногозаконодательства.

Государствопревратилосьв Швеции вкрупнейшегонанимателярабочей силы,обеспечиваярабочие местапримерно длятрети экономическиактивногонаселения.Около 65% населенияШвеции получаютпочти все своидоходы изобщественныхфондов: либокак наемныеработникиправительственныхили муниципальныхучреждений,либо как получателисоциальныхпособий илипенсий изгосударственныхпенсионныхфондов, и только35% трудятся врыночном сектореэкономики.1

Швецияявляется пионеромтакже и в отношенииорганизациидейственнойсистемы социальногопартнерства,начало которомубыло положеноеще в 1938г., когдаШведская федерацияпрофсоюзови Шведскаяфедерациязаключили''Сальтшебаденскоесоглашение''о мирном разрешениитрудовых конфликтови заключениитрудовых соглашений.Особенностьюшведской системысоциальногодиалога явилосьто, что на первыхпарах он функционировалбез вмешательстваправительствавплоть до 1970-хгг., когда правительствоШвеции сталопроводитьактивноевмешательствона рынке труда,усилив регулированиедоходов черезувеличениеналогов.

Странапродолжаетсохранятьсяв основныхсвоих чертах,несмотря насмены правительстви изменениявнешнеэкономическойориентации.В последние50 лет у властинаходилисьпочти все времясоциал-демократическиеправительства.Стабильностьсоциальнойнаправленностишведскойэкономическойсистемы показываетдинамика измененияцен. Например,за период 1980-1990-хгг. цены на акциивыросли в 10 раз,на офисныепомещения –в 4, в то времякак на потребительскиетовары - тольков 2 раза.1

ВысокаяэкономическаяэффективностьпромышленностиШвеции и высокийуровень благосостоянияее населенияосновываютсяна развитоминновационномсекторе ееэкономики испециализациина производственаукоемкойпродукции. Встране существуетоколо 500 тыс. малыхпредприятий,на которыхработает почтитреть всехзанятых в шведскойпромышленности.Ежегодно возникаетпримерно 20 тыс.предприятий.Именно малыепредприятияделают наибольшийвклад в научно-техническиеразработкии внедрение,создают новыевиды товаров,услуг и технологий.

Когдашведская модельсоциальноориентированнойэкономикидостигла зрелости,стали проявлятьсянекоторыенегативныечерты: появиласьбезработица,замедлилисьтемпы экономическогороста, снизиласьэффективность,ослабилисьстимулы кинтенсивному,высококачественномутруду. И опять-такии политическийистеблишмент,и широкие слоитрудящихсяпроявили солидарностьв том, что взаимносогласилисьна корректировкумодели организациии функционированияшведскогообщества. Этаперенастройканачалась в1990-е гг., как разнаканунеприсоединенияк ЕС. Были несколькосокращенырасходы насоциальнынужды, что привелок незначительномуснижению уровняжизни отдельныхслоев населения(однако не более,чем на 10%), былиуменьшеныкорпоративныеналоги – сначалас 50 до 30%, а затемдо 25%, - что имелоцелью стимулироватьинвестициии поддержатьполную занятость.В начале 1990-х гг.проводиласьжесткая антиинфляционнаяполитика,продолжалисьреформы полинии ужесточениятребованийк получателямсоциальныхвыплат, улучшенияусловий деятельностидля малых исредних предприятий,уменьшенияналогов наимущество. За1991-1996гг. в Швециибыло осуществленооколо 300 измененийправил в системесоциальногообеспеченияи 50 измененийв правиларегулированиярынка труда.В результатеудалось переломитьначавшийсяв стране кризис,выразившийсяв сокращенииВВП Швеции впериод с 1991 по1993гг. Уже с 1994г.начался промышленныйи экономическийрост: с 1994 по 1996гг.ежегодныйприрост составил2,8%.1(Таблица 1.)

Экономическиереформы Швециив начале 1990-х гг.позволила такжепровести структурнуютрансформациюэкономики:из-за дерегулированияповысиласьконкурентностьна внутреннемрынке, снизиласьдоля традиционныхотраслей иповысиласьдоля наукоемкихпроизводств.Выросла степеньконцентрациисовокупногопромышленногопотенциала:25 крупных компанийконтролируют80% совокупногопромышленногопроизводствав стране. В период1991-1994гг. несоциалистическоеправительствоприватизировалоряд государственныхкомпаний. Ускорилсярост инновационныхпроцессов.

Наэкономическоеразвитие определенноевлияние оказаликультура иисторическиепредпосылки.Неотъемлемойчастью шведскихтрадиций являетсяпредпринимательство.Еще со временвикингов вШвеции известныпредприятияпо производствуоружия и драгоценностей.Первая в мирекомпания - “СтрураКоппарберг”(основаннаяболее 700 лет назад)появилась вШвеции и до сихпор входит вдюжину крупнейшихэкспортеровстраны.

Успешноефункционированиеэкономическойсистемы зависитот динамикицен, конкурентоспособностишведскойпромышленностии экономическогороста. В частности,инфляция - угрозакак равенству,так и конкурентоспособностишведской экономики.Следовательно,должны использоватьсятакие методыподдержанияполной занятости,которые неприводят кинфляции иотрицательномувоздействиюна экономику.Как показалапрактика, дилеммамежду безработицейи инфляциейявилась ахиллесовойпятой шведскоймодели.

Шведскаямодель исходитиз положения,что децентрализованнаярыночная системапроизводстваэффективна,государствоне вмешиваетсяв производственнуюдеятельностьпредприятия,а активнаяполитика нарынке трудадолжна свестик минимумусоциальныеиздержки рыночнойэкономики.Смысл состоитв максимальномросте производствачастного сектораи как можнобольшем перераспределениигосударствомчасти прибыличерез налоговуюсистему игосударственныйсектор дляповышенияжизненногоуровня населения,но без воздействияна основыпроизводства.При этом упорделается наинфраструктурныеэлементы иколлективныеденежные фонды.

ВэкономикеШвеции оченьвысока монополизацияпроизводства.Она наиболеесильна в такихспециализированныхотрасляхпромышленности,как производствошарикоподшипников(СКФ),автомобилестроение(“Вольво” и“СААБ-Скания”),черная металлургия(“Свенскастоль”),электротехника(“Электролюкс”,АББ, “Эрикссон”),деревообрабатывающаяи целлюлозно-бумажная(“Свенска целлюлоза”и др.), самолетостроение(“СААБ-Скания”),фармацевтика(“Астра”, “Фармасиа”),производствоспециальныхсталей (“Сандвик”,“Авеста”).

В Швециисложился наиболеемощный финансовыйкапитал средистран СевернойЕвропы. Он нашелсвое организационноевыражение вфинансовыхгруппах. В настоящеевремя в Швецииможно выделитьтри финансовыегруппы. Во главедвух из них (попринятой вшведскойэкономическойлитературетерминологии,“сфер банков”)стоят ведущиечастные коммерческиебанки страны- “Скандинавискаэншильда банкен”и “Свенскахандельсбанкен”,при этом перваяпо всем показателямсущественнопревосходитсвоего конкурента.В первой половине80-х годов началосьформированиетретьей финансовойгруппы (“третьегоблока”) во главес крупнейшейкомпаниейстраны - автомобильнымконцерном“Вольво”.

Вфинансовуюгруппу “Скандинавискаэншильда банкен”,контролирующуюдо 40% экспорта,20% ВВП страныи обеспечивающую40% занятостив промышленностиШвеции, входятсемейные группыВалленбергов,Юнсонов, Боньеров,Лундбергов,Седербергов.Среди них выделяетсясемействоВалленбергов,контролирующеекомпании, биржеваястоимость акцийкоторых превышает1/3 акционерногокапитала всехзарегистрированных на бирже фирм.1

Вторая финансоваягруппа - “Свенскахандельсбанкен”- включает всвой составкроме объединениявокруг самогобанка группыфинансовыхворотил АндерсаВалля и ЭрикаПенсера и семейныегруппы Стенбекови чемпе. Однакоздесь семействане играютзначительнойроли.

Сохранениев будущем двухосновных целейшведской модели- полной занятостии равенства- видимо, потребуетновых методов,которые должнысоответствоватьизменившимсяусловиям. Лишьвремя покажет,сохранятсяли специфическиечерты шведскоймодели - низкаябезработица,политика солидарностив области зарплаты,централизованныепереговорыпо зарплате,исключительнобольшой государственныйсектор и соответственнотяжелое налоговоебремя, или жемодель соответствовалалишь особымусловиямпослевоенногопериода.


3. Польскаямодель

ЭкономикаПольши вступилав полосу реформированияпочти одновременнос нашей страной.Тем не менееПольше удалосьдостичь существеннолучших результатов:страна являетсяодним из лидеровв Центральнойи ВосточнойЕв­ропе. Многиепроцессы, которыеу нас были лишьпровозглашены,в Польше ужеосуществляютсяили реализуютсяв настоящиймомент. В Польшена протя­женииболее пяти летстабильноулуч­шаютсяпоказателиэкономическогороста. Однимиз важнейшихдостиже­нийследует считатьсоздание реальнодействующегофондовогорынка, уро­веньразвития которогои выполняемаяим роль ужеприближаютсяк западнымстандартам.

• Идет интенсивнаяподготовкак вступлениюПольши в ЕвропейскийСоюз после 2002г.

• В настоящеевремя в Польшепроисходяткрупные институциональныеизменения —административнаяреформа, реформасистем здравоохраненияи соци­альногообеспечения,начатые в 1999 г.Особое влия­ниена рынок ценныхбумаг окажетреформа системысоциальногообеспечения.Частные открытыепенсион­ныефонды, управляемыепенсионнымиобществами,будут собиратьвзносы работникови инвестироватьих на рынкекапиталов. Этиинституциональныеинвесто­рыполучат враспоряжениеогромные средства,инве­стированиекоторых напольском фондовомрынке ока­жетна него существенноевлияние.

• ПольскаяКомиссия порынку ценныхбумаг и бир­жам(PSEC) завершилаработу надпостановлением,позволяющимосуществлять«короткую»продажу цен­ныхбумаг (shortselling), состоящихв листингеВаршавскойфондовой биржиWSE (планируетсявведение сначала 2000 г.).

• Предложеныобширные измененияи дополненияк закону «Обоблигациях».Получено одобрениеправи­тельства,идет обсуждениев Сейме. Новыйвариант за­конапредусматриваетвведение новыхтипов облига­цийи более гибкиепроцедуры ихвыпуска.

• PSEC готовитизменения кзакону «О торговлекруп­нымипакетами акций».Изменениянаправлены,глав­ным образом,на защиту правменьшинстваакционе­ровпри поглощенияхи на обеспечениедолжного про­веденияпредложенийо поглощении.

• «Закон отоварных биржах»подготовленк рассмот­рениюПарламентом.Данный закондолжен создатьадекватныймеханизм поторговле товарнымиинстру­ментами,что особенноважно для сельскогохозяйства.

• Подготовленыи одобреныправительствомпоправ­ки кзакону «Обухгалтерскомучете». Этипоправки представляютсобой важныйшаг на путиприближенияпольской системыбухгалтерскогоучета к международ­нымстандартамбухгалтерскогоучета.

• Экономическийкомитет Советаминистровобсужда­етзакон «О предотвращениипроникновения"грязных" денегв финансовуюсистему Польши».

Процессполитическогои экономическогореформи­рованияначался в Польшев 1989 г. Благодаряграмот­нойстратегииреформ, учетуместных условийи реши­тельномуосуществлениюпроцессовреформированияпосле непродолжительногоэтапа «шоковойтерапии» странеудалось выйтина путь устойчивогоэкономичес­когороста (таблица3.).

Следует особоотметить рольгосударствав процессеэкономическогореформирования.ПравительствуПольши в ходепреобразованийудалось сохранитькон­троль надситуацией,избежать хаосаи разграблениянациональногобогатства.Своими экономическимиус­пехами Польшаво многом обязанатому, что руковод­ствостраны смоглонайти удачноесоотношениемежду государственнымрегулированиеми контролеми либе­рализациейэкономики.

Процессприватизации

Ключевыммоментомреформированияэкономики былпроцесс приватизации.

Приватизацияреализовываласьтремя методами(таблица 4.):

1. Прямаяприватизацияосуществляетсягосударст­веннымиорганами. Затрагиваетмалые и средниепред­приятия(до 500 человекработников;стоимостьсобственныхсредств предприятия— не более 2 млнэкю; го­довойобъем продаж— до 6 млн экю).Метод не требуетпредшествующейприватизации,реализуетсячерез:

• продажупредприятия;

• слиянияс другимипредприятиями;

• лизингпредприятияработниками.

2. Косвеннаяприватизацияосуществляетсяпосле коммерциализациигосударственныхпредприятийи последующейпродажи пакетовакций компанийчерез механизмпубличногопредложения(public offering),от­крытогописьменноготендера (publicwritten tender)или переговоровс инвесторами.Наиболее частоис­пользуетсяпри приватизациикрупных, рентабельныхи экономическизначимых предприятийс большимколи­чествомработников.

3. Метод ликвидацииприменяетсяк убыточнымпредприятиям(по результатамтекущей деятельности).

Следует особоотметить степеньинтенсивностипро­цесса реформпо группампредприятий:сначала прива­тизациякоснуласьобласти мелкогои среднегобизне­са, былдан просторчастной инициативеи лишь во вто­руюочередь процессуприватизацииподверглиськруп­ные предприятия.Для их приватизациисначала нужнобыло создатьсоответствующиеусловия. Поэтомуи сей­час, несмотряна количественноепреобладаниечастно­госектора, государствосохраняетконтроль надкруп­нейшимии наиболееважными предприятиями.

Процессприватизациипродолжаетсядо сих пор. Помере «роста»рынка приватизациибудет подвергнутазначительнаядоля остающихсяв руках государствакрупнейшихпредприятий.В свою очередьприватиза­циякрупнейшихгосударственныхпредприятийбудет способствоватьрезкому увеличениюликвидностии капитализациифондовогорынка. С осуществлениемприватизациидвух крупнейшихгосударственныхин­ститутов— РеКаО SAи TelekomunikacjaPolska SA(Polish Telecom)— польскийфондовый рыноквышел в бесспорныелидеры средистран Центральнойи Вос­точнойЕвропы покапитализации.Принимая вовнима­ние высокийпотенциалдальнейшегороста, можноза­ключить,что польскийфондовый рынокстановитсявсе более иболее привлекательнымдля крупныхинститу­циональныхинвесторов.

Организациярынка

Центральнымспециализированныморганом госу­дарственногорегулированиярынка ценныхбумаг в Польшеявляется Комиссияпо рынку ценныхбумаг и биржам(PSEC), созданнаяв соответствиис законом «Опубличномобращенииценных бумаг»и трастовыхфондах от 22 марта1991 г.

Организационнаяструктура PSECвключает всебя:

• департаменткорпоративныхфинансов;

• правовойдепартамент;

• департаментброкерскихфирм;

• департаментинвестиционныхфондов;

• департаментнадзора;

• департаментгенеральногодиректора;

• административныйдепартамент;

• секретариат.

СогласноКонституциипредседательPSEC не имеетправа издаватьобязательныедля исполнениявсеми участникамирынка постановления,он лишь обращаетсяк соответствующимгосударственныморганам дляпри­нятиянормативныхдокументовпо рынку ценныхбумаг. В этихцелях комиссияподготавливаетпроект постанов­лениядля Советаминистров идля министрафинансов.

Варшавскаяфондовая биржа(WSE) создана16 апреля 1991 г. вкачестве единственнойфондовой биржистраны. Являетсяакционернымобществом,большинствоакций которогопринадлежитГосударст­венномуказначейству,имеет статуссаморегулируемойорганизации(СРО).

Требованияк осуществлениюопераций, правилали­стингаустанавливаютсяPSEC. Торговляосуществляет­сяв безбумажнойформе черезлицензированныхбир­жевыхброкеров. Основнойформой торговлиявляется системафиксированныхкотировок, длянаиболее лик­видныхакций применяетсятакже системанепрерыв­нойторговли, ведетсяи торговляпакетами акций(вне торговыхсессий). Расчетыпроводятсячерез Нацио­нальныйдепозитарий(NDS).

До конца 1995г. доходы инвесторовна WSE необла­галисьналогами. В1999 г. индивидуальныеинвесторыпо-прежнемуне облагаютсяналогом отопераций скапи­талом,равно как играждане стран,с которымиПольша имеетсоглашенияоб избежаниидвойногоналогообло­жения(большинствоевропейскихстран, в томчисле Рос­сия,и промышленноразвитые страныостальногомира).

Юридическиелица теперьоблагаютсяналогом поставке 40%, дивиденды— по ставке20%, налоги с транзакцийне взимаются.1

Идет сотрудничествос Парижскойфондовой биржейпо приведениютехнологииторговли кмировым стан­дартам.

На 1999 г. планировалосьокончание работпо пере­ходуWSE с системыфиксированныхкотировок насис­тему непрерывныхкотировок. Вначале 1996 г. систе­манепрерывныхкотировокначала применятьсяк 5 наиболеешироко торгуемымакциям (BankInicjatyw Gospodarczych,Bank PrzemysowoHandlowy, theDbica tyrecompany, Elektrim,Rolimpex). Сейчасв систе­мувключено 76 компаний.

Предусматриваетсядопуск к торговленовых финан­совыхинструментов— корпоративныхи муниципаль­ныхоблигаций. Естьпредложенияпо торговлеопцио­нами,однако этопотребуетпредварительноговнедре­нияи отладки системынепрерывныхкотировок,плани­руетсяразвитие операцийс деривативами.

Совет WSEрассчитываетна резкое увеличениечис­ла котируемыхкомпаний (примернодо 500), оборота(до 50 млрд долл.в год) и капитализации(до 60 млрд долл.).Варшавскаяфондовая биржапретендуетна роль наиболеекрупной и значимойв Центральнойи ВосточнойЕвропе.

В 1994 г. Варшавскаябиржа сталаполноправнымчленом Международнойфедерациифондовых бирж(FIBV).

Внебиржевойрынок —Central Table of Offers (СеTО).Операцииначали осуществлятьсяв 1996 г., к середине1998 г. в СеТО веласьторговля акциямибо­лее 20 компаний;за день совершаетсясделок в сред­немна сумму от 4до 6 млн долл.

Национальныйдепозитарий— National Depositaryfor Securities(NDS) являетсяцентральнымдепози­тарием,клиринговойпалатой и расчетнымцентром поценным бумагам,допущеннымк публичномуобра­щению.

NDS выполняетследующиеосновные функции:

• расчетостатков насчетах членов;

• осуществлениерасчетов посделкам, предоставле­ниев кредит ценныхбумаг для завершениярасчетов;

• формированиегарантийногофонда длякомпенса­циипоследствийв случае неплатежасо стороныбро­кера, взиманиеплатежей в фондсо стороныучастни­кови контроль заподдержаниемминимальногоостат­ка наих счетах;

• ведениеинвестиционныхсчетов участников;

• уведомлениеплатежныхагентов о дивидендахи корпоративныхсобытиях;

• через NDSосуществляетсясбор доходов(проценты, дивиденды,погашениеценных бумаг);

• при NDSсоздана Клиринговаяпалата подеривативам,главной цельюкоторой являетсяорганизацияи эф­фективноеосуществлениесделок участниковрынка.

Новый закон«О публичномобращенииценных бу­маг»расширил функцииNDS. Срединаиболее важныхнововведенийследует выделитьведение реестрацен­ных бумаг,не допущенныхк публичномуобращению ивозможностьчленства в NDSцентральнымдепозита­рияминостранныхгосударств.

Прочие участникирынка. Согласнозакону «О пуб­личномобращенииценных бумаг»,комиссия (PSEC)осуществляетлицензированиеследующих видовпро­фессиональныхучастниковрынка:

• юридическихлиц, осуществляющихброкерскуюдея­тельностьили ведущихинвестиционныесчета;

• трастовыхи инвестиционныхфондов;

• физическихлиц-брокеров;

• инвестиционныхконсультантов.

Раскрытиеинформации

Основныетребованияпо раскрытиюинформацииустановленызаконом «Опубличномобращениицен­ных бумаг»и комплексомподзаконныхактов.

В Польшедействуеткомпьютернаясистема «Эми­тент»,начало существованиюкоторой былоположенораспоряжениемPSEC № 407 от 23.11.95 г.С тех пор системастала широкоиспользуемымсредствомпере­дачиинформациив PSEC, Варшавскуюфондовую бир­жуи Польскоепресс-агентство.Система «Эмитент»на­целена наобеспечениеэмитентовценных бумаг,торгу­емыхна открытомрынке, эффективными безопаснымсредствомпередачи информации,требуемымзаконо­дательством,в первую очередьзаконом «Опубличномобращенииценных бумаг».Основнымиучастникамисистемы являютсяэмитенты, РSЕС,Варшавскаяфон­довая биржа,Central Tableof offers(CeTO) (внебирже­войрынок), Польскоепресс-агентство(Polish PressAgency). Доконца 1998 г. 249 компаний,акции которыхторгуются наоткрытом рынке,выразили своежелание присоединитьсяк системе «Эмитент»,из которых 204были включеныв систему иактивно в нейучаствуют.

В настоящеевремя Польшапереживаетнекотороезамедлениеэкономическогороста. За 1999 г., попро­гнозу BankHandlowy, приростВВП ожидаетсяна уров­не 3,7%.Замедлениеэкономическогороста вызванодвумя группамифакторов:

внешнимифакторами:последствиямиазиатскогои российскоговалютно-финансовыхкризисов, высокимуровнем мировыхцен на нефть,высоким уровнемплате­жей повнешнему долгув 1999 г. (к середине1999 г. об­щий объемвнешней задолженностисоставил 42,7 млрд.долл; 132% годовогоэкспорта);1

внутреннимифакторами:проведениемкрупных структурныхпреобразованийв экономике.В стране реализуетсякрупномасштабнаясоциальная,в частно­стипенсионнаяреформа; в экономикеизменяетсяроль бывшихгосударственныхпредприятий,участники рынкаприспосабливаютсяк повышениюстепени от­крытостиэкономики. Всеэто, особеннореформа соци­альнойсферы, требуеткрупных затратсо стороныгосу­дарства.В том числе ипоэтому однойиз наиболееост­рых проблемпольской экономикиостаетсязначитель­ноеотрицательноесальдо платежногобаланса (около7% ВВП за 1999 г.). Неослабноговнимания, несмотряна достигнутыеуспехи, требуетпроблема сдерживанияинфляции.Отрицательноесальдо торговогобаланса в настоящеевремя покрываетсязначительнымприто­коминостранныхинвестиций(около 4 млрддолл. за январь— сентябрь 1999г.); крупной статьейдоходов бюджетав ближайшие2—3 года будутоставатьсядо­ходы отприватизациикрупных государственныхпред­приятий,что дает некоторыйзапас прочностидля за­вершенияпреобразований.

Заметим, чтоуже на 2000 г. прогнозприроста ВВПсоставляет5,2%, что являетсясвидетельствомуверенностив успешном ходепроводимыхструктурныхпреоб­разованийэкономики.

В последниенесколько летна фоне продолжающе­госяэкономическогороста и широкогопритока иностранныхинвестицийв экономикустраны польскийры­нок демонстрируетвпечатляющуюдинамику развития.

На рынкерастет числои значениеинституциональ­ныхинвесторов:динамичноразвиваютсяинвестици­онныефонды (возможностьих созданиявпервые пре­дусмотреназаконом «Обинвестиционныхфондах» от 21февраля 1998 г.).

Интенсивнорастет рыноккорпоративныхоблига­ций.Объем этогорынка на конец1998 г. оцениваетсяв 1,7 млрд долл.,из них около70% приходитсяна крат­косрочныеоблигации.1

Важным моментомстало появлениедеривативов— фьючерсови опционов(варрантов) наакции, индексфондового рынкаWIG, индексинвестиционныхфондов NIF,валюты.

Постепеннаялиберализациядвижения капиталаи предоставлениеновых видовуслуг (осуществляемыхв рамках требованийОЭСР и ЕС), оказываютпозитивноевлияние нафондовый рынок.Предоставлениефилиалам иностранныхинвестиционныхфирм возможностиопери­роватьна территорииПольши стимулируетпроцессы по­вышенияконкурентоспособностиместных брокерскихфирм, что нетолько повышаеткачествопредоставляе­мыхклиентам услуг,но и подготавливаетучастниковфон­довогорынка к резкомуросту "Конкуренциипри вступле­нииПольши в Европейскийсоюз (послеприсоединенияПольши к ЕСинвестиционныеинституты этихстран смо­гутсвободно оперироватьна польскомрынке).

Уже сейчаспольским инвесторамразрешеноосуще­ствлятьинвестициина зарубежныхрынках, эмитентыимеют правовыставлятьдо 25% эмиссииценных бу­магдля торговлина зарубежныхрынках. Тем неменее, даженесмотря натакие либеральныемеры, не наблю­даетсяоттока инвесторови эмитентовна зарубежныерынки, что доказываетвысокую степеньосвоенностипольского рынканациональнымиучастниками.

Рынок государственныхценных бумаг

На рынкедолговых инструментовглавное местоза­нимаютказначейскиевекселя иказначейскиеоблига­ции,выпускаемыев бездокументарнойформе. На ко­нец1998 г. номинальнаястоимость этихбумаг сос­тавилаоколо 22 млрддолл. Уровеньдоходностиэтих инструментовпримерносоответствуетдоходностибан­ковскихдепозитов (за1999 г. около 12% годовыхв национальнойвалюте)1.

Казначейскиевекселя (T-bills)выпускаютсяна пе­риод неболее одногогода. Первичноеразмещениеэтого видаценных бумагорганизованов форме периодическихаукционов.Наиболеераспространеныодно­годичныеказначейскиевекселя.

Казначейскиеоблигациивыпускаютсяна срок 1, 2, 3, 5 и 10лет. Двух-, пяти-и десятилетниеоблига­цииразмещаютсяисключительнона аукционах.Трех­годичныеоблигацииразмещаютсякак частныминвес­торам,так и на аукционах.Одногодичныеоблигацииразмещаютсясреди частныхинвесторов.Облигации взависимостиот вида могутиметь фиксированнуюили плавающуюдоходность.

Вторичнымрынком дляказначейскихвекселей яв­ляетсямежбанковскийрынок. Однакобанки могутпроводитьоперации лишьчерез посредничествобро­керскихфирм. Казначейскиеоблигации такжеторгу­ютсяна WSE и регулируемомвнебиржевомрынке. Наиболееликвиднымиинструментамиявляютсяказ­начейскиевекселя иказначейскиеоблигации сфикси­рованнойпроцентнойставкой.

В1995 г. был принятзакон, разрешающийвыпуск му­ниципальныхоблигаций. Этойвозможностьювоспользовалисьмногие муниципальныеобразования.Одним из крупнейшихразмещенийявляетсяединовременноеразмещениемуниципальныхоблигаций г.Гданьска (около25 млн долл.).


4. Венгерскаямодель

К настоящемувремени Венгриясоздала экономикуоткрытого типа,полностьюсоответствующуюнормам международноготоргово­гоправа. Венгрияявляетсяполноправ­нымчленом ВТО (с1995 г.) и ОЭСР (с 1996г.).

Благодарявыгодномугеографичес­комуположению,глубокойлиберализа­ции,квалифицированностисравнитель­нонизко оплачиваемыхкадров стра­напревратиласьв привлекательныйобъект дляиностранныхинвестиций.Среди всехстран ЦВЕ Венгрияс кон­ца 80-х годови до сих поростается самойпривлекательнойдля инвесторов.Половина инвестиций,поступившихв регион, приходитсяна ее долю. Вэтой связиВенгрия рассматриваетсякак транснациональными,так и американ­скимии германскимикорпорациямикак своего родаплацдарм длязакреп­ленияи дальнейшегопродвиженияна рынки Центральнойи Юго-ВосточнойЕвропы.

Об интегрированностиэкономикиВенгрии в экономикуЕС говорит тотфакт, что 73% венгерскогоэкспорта и 64%импорта приходитсяна рынок Евросоюза.Активное сальдоторговогобаланса Венгриисо странами-членамиЕС выросло с302 млн. долл. в 1998г. до 1.019 млн. долл.в 1999 г. При этом43% венгерскогоэкспорта былопроиз­веденотранснациональнымикомпани­ями(которые действуют,главным об­разом,в т.н. свободныхэкономическихзонах), что на7% выше показателя1998 г. В целом жена долю компаний,в которых иностранныйкапитал при­сутствуетв той или инойстепени, при­ходитсясегодня 1/3 ВВПВенгрии, 3/4 общегообъема экспорта,на этих предприятияхзадействованодо четвер­титрудоспособногонаселениястраны.1

Последнеевремя Евросоюзактивно навязываетевро в качествеединицы осуществлениямеждународныхденежных расчетовв регионе. Подвлияни­емизменениякросс-курсаевро к дол­ларув 1999 г. Министерствоэкономи­киВенгрии сталопредоставлятьстати­стическиеданные поэкономическимпоказателямне только вдолларовомисчислении,но и в евро. Насегодняш­нийдень 3/4 своихвнешнеторговыхопераций Венгрияосуществляетв евро. С точкизрения экономикиВенгрия совершенноготова к вступлениюв ЕС — за последние10-12 лет произошлаглобализацияее экономики,страна практическиполностьюинтегрировалав региональнуюи мировуюэкономи­ческиесистемы.

Решающимфактором втрансфор­мациивенгерскойэкономики иначале экономическогороста сталипрямые иностранныеинвестиции(далее в тек­сте- ПИИ).

Благодарясвоему географическо­муположению,политическойстабиль­ностии низкой стоимостирабочей силы,с одной стороны,а с другой —достаточновысокомупрофессиона­лизмуи опыту трудовыхресурсов, Венгрияоказалась оченьпривлека­тельнойдля иностранногоинвестора. Ноглавное — Венгриястала первойстраной в регионеЦВЕ, которойуда­лось обеспечитьзаконодательныеос­новы преобразованияэкономики. Ещев 1988 г. были принятыдва принци­пиальныхдля стимулированияинве­стиционныхвливаний закона:об ино­странныхинвестицияхна территорииВенгрии и обучреждениихозяйствен­ныхассоциаций.

Общая суммаиностранногокапита­ла,поступившегов Венгрию с1989 г. по 1998 г., составила20 млрд. долл. Этоболее 50% всехиностранныхин­вестиций,направленныхв регион Цен­тральнойи ВосточнойЕвропы. На од­ногожителя Венгрииприходитсяв 2 раза большеинвестиций,чем в ЧешскойРеспублике,и в 9 раз больше,чем в Польше.1

По информацииНациональногоБанка Венгрииот 18.02.2000, совокуп­ныйобъем ПИИ за1999 г. составил1,674.8 млн. долл. Приэтом Германияявляется вторым,вслед за Нидерлан­дами,крупнейшимисточникоминвес­тиций,соответственно— 446 млн. долл. и492,4 млн. долл. Наэти две страныпришлось 56% общегообъема ПИИ вВенгрию в 1999 г.1

США занимаюттретье местос объе­мом в197.1 млн. долл., затемследуют Великобритания(102.3 млн. долл.),Ав­стрия (67.9 млн.долл.), Франция(59.8 млн. долл.). 1

Следуетотметить, чтооколо 70% совокупногообъема ПИИ в1999 г., а это 1,169.2 млн.долл., поступилоиз стран-членовЕвропейскоговалют­ногосоюза. В целомдоля стран-чле­новЕС в совокупномобъеме ПИИсоставила 76%,что соответствует1,277.8 млн. долл. 1

Рассматриваяраспределениеинве­стицийпо отраслям,следует отметить,что самаязначительнаядоля от обще­гочисла вложенийнаправленав про­мышленныйсектор Венгрии,а точнее, вмашиностроение,электротехнику,электронику— до 30%. В настоящеевремя этотсектор даетболее 40% всегопромышленногопроизводстваВенгрии и 60%экспорта встраны ЕС.1

На второмместе по объемунахо­дятсяинвестициив предприятиясвя­зи, на третьем- вложения внедвижи­мость.В последнеевремя растутин­вестициив строительство(в 1999 г. возрослина 88,5%), однако ихдоля в суммевсех инвестицийв венгерскуюэкономикусоставляеттолько 3%. Пос­леэкономическогокризиса 1998 г.от­меченоснижение до14% инвестицийв финансовыйсектор. 1

Важным показателеминвестицион­нойдеятельностисчитаетсяреинвести­рованиедоходов откапиталовложенийв той же стране.В Венгрии с1998 г. доходы нереинвестируются.

ПИИ могутприходить встрану в различнойформе: это могутбыть вкла­дыв строительствонового предприя­тия,основаниесовместногопредприя­тия,инвестированиерасширениякор­поративнойсети предприятийили при­ватизация.Именно приватизацияоказала зна­чительноевлияние на всюпроизвод­ственнуюструктурустраны, ставтак­же источникомкрупных поступленийв бюджет. Засчет притокаиностран­ногокапиталаправительствуВенгрии удаетсяпокрыватьпостоянносуществующийдефицит текущихстатей платежногобаланса. Так,согласно дан­нымОЭСР, в 1995 г. объемтолько прямыхиностранныхинвестицийв Венгрии составил180% дефицитапла­тежногобаланса, в 1996 г.— 118%, в 1997 г. - 213%. По информацииВен­герскогонациональногобанка, в 1999 г. совокупныйобъем иностранногокапи­тала,поступившегов страну, соответ­ствовал2.631 млрд. долл.,что в зна­чительнойстепени превосходитгодовой дефицитплатежногобаланса, которыйсоставил 2.076 млрд.долл. 1

Из обшей суммыиностранныхин­вестицийоколо 75% полученогосудар­ствомв форме доходовот приватиза­ции.На сегодняшнийдень около 40%индустрииВенгрии находитсяв руках иностранныхинвесторов.1

Анализ структурыиностранныхка­питаловложенийв Венгрии после1990 г. показывает,что послетрансна­циональныхкорпораций(30,26%) са­мая высокаядоля в общемобъеме та­кихвложений принадлежитнемецким компаниям(25.48%), что отвечаетис­торическимтрадициямвенгерскойэко­номики.Важную рольиграют такжеамериканские(13,33%) и французские(8,99%) инвесторы.1

Наибольшийобъем приходитсяна крупныеамериканскиекомпании, такиекак AmeritechInternational, GeneralElectric, GeneralMotors, US West,Alkoa.

На сегодняшнийдень в Венгриико­личествокомпаний, владельцемили со­владельцемкоторых являютсянемец­кие фирмы,насчитываетнесколькоты­сяч, в товремя как компанииСША, сконцентрировавшисьна крупномбиз­несе, являютсясовладельцами400 предприятий.

Согласнопоследнемуисследованию,проведенномув начале 2000 г.Немецко-венгерскойторгово-промышленнойпалатой (DUIHK),которая в течениесеми лет отслеживаетситуацию средигерманскихкомпаний, действующихв Венгрии, однойиз острых проблемдля их развитиявпервые былназван не­достатокквалифицированныхкадров. Немецкиекомпании в 1999г. добились вВенгрии заметныхуспехов. За годдоходы от продажувеличилисьв сред­нем на24,4% , прибыль возрослав среднем на43%. При этом ростобес­печивалсяв большей степениза счет реинвестированиясобственныхдохо­дов, а невнешних вливаний.1

Расходы такжевозросли на22%. Последнееявляется причинойтого, что многиенемецкие компанииищут воз­можностьперенестинаиболее, затратныепроизводствана восток и югстраны.

Более 1/3 общегообъема промыш­ленногопроизводстваВенгрии прихо­дитсяна машиностроение,при этом по­чти40% общего объемамашинострои­тельногопроизводствасоставляетпро­дукцияавтомобилестроения(двигате­ли,комплектующиедетали и электрон­ноеоборудованиедля автомобилей).Именно в этуотрасль былнаправленосновной объеминостранныхинвести­ций.В Венгрии почтиодновременнопоявилисьфилиалы такихгигантовав­томобильнойпромышленности,как Ford, GeneralMotors, Opel,Suzuki.

В 1994 г. объемакционерногока­питала впроизводствеавтотранспорт­ныхсредств равнялся22.1 млрд. фо­ринтов,на долю иностранногокапита­ла приэтом приходилосьвсего 4 млрд.форинтов. К1998 г. объем акционер­ногокапитала выросдо 48,6 млрд. форинтов,а иностранныйкапитал в немсоставляет34 млрд. форинтовили 69,7%, что соответствует217% от уров­ня1994 г.1

Однако, несмотряна весь этотоше­ломляющийуспех, все чашехочется задатьвопрос — а чтона сегодняш­нийдень представляетсобой собствен­новенгерскаяэкономика? Всечаще высказываютсяпредположенияо том, что Венгриястала придаткомтрансна­циональныхмонополий. Нафоне интенсивногороста последнихлет венгер­скогопромышленногоэкспорта ипо­стоянногоувеличенияобъема промыш­ленногопроизводства,которые обеспе­чиваютсяисключительнодеятельнос­тьюТНК, на внутреннемпромышлен­ном,как собственнои потребительском,рынке росточень незначителен.

Приватизацияв стране былапро­веденарешительнои быстро. Резуль­татомоткрытостипроцесса дляино­странцевстало то, чтозарубежныйка­питал избралименно Венгриюв ка­чествесвоего плацдармав регионе ЦВЕ,и на сегодняшнийдень из 50 крупнейшихТНК в странеобоснова­лись35. Более того,именно они, атакже компаниис тем или. инымуча­стиеминостранногокапитала иобес­печиваютжизнеспособностьвенгерс­койэкономики.Характернымявляет­ся такжетот факт, чтосегодня наи­болеепоследовательнымисторонни­камидальнейшейлиберализациитор­говли вЦВЕ являютсяименно транс­национальныекорпорации,для кото­рыхоткрытие рынковрегиона сталосоставнойчастью инвестиционнойстратегии.

Венгрия, каки регион ЦВЕв целом, сталасвоего родаареной партнерстваи конкуренциимежду США иГерма­нией.

В арсеналеГермании имеютсяпо преимуществуэкономическиемеханиз­мы,которые онаи используетдля ус­тановлениясобственногодоминирова­нияв регионе. Всегдаактивно высту­паяза продвижениезападных инсти­тутовна восток, Германиясконцентри­роваласвои усилияна созданиина своих границахгруппы государств(к их числу относитсяи Венгрия), кото­рыебудут следоватьв фарватереее экономическойполитики.

В силу историческисложившейсяреальностиГермания имеетболее тес­ныесвязи с Венгрией,поэтому приходнемецкогокапитала встрану былес­тественнымпроцессом. Входе полити­ко-экономическихпреобразованийза последние10-12 лет произошлакарди­нальнаяпереориентациявнешнеэконо­мическихсвязей Венгрии,прежде все­гона Германию.Последняя насегод­няшнийдень прочнозанимает положе­ниеведущего торговогопартнера Венгриии лидирует пообъему капиталовложений.В настоящеевремя гер­манскийкапитал присутствуетпракти­ческиво всех стратегическиважных ижизнеобеспечивающихотраслях эконо­микиВенгрии. Экономическаяконъюнктурав Германии внастоящее времяявляется определяющимфактором дляфинансово-экономическогоразвития Венгрии.Помимо этого,Германиярас­сматриваетВенгрию какплацдарм длявыхода на рынкиЮго-ВосточнойЕв­ропы.

На сегодняшнийдень США по-пре­жнемузаинтересованыв своем присут­ствиии лидерствев Европе изакреп­лениитакой моделина континентена достаточнодлительныйсрок. Это однаиз главныхпричин их интересак ре­гионуЦентральнойЕвропы, и Венгриив частности.При этом приоритетнымиявляютсявоенно-политическиерычаги воздействия.Тем не менее,не желая допуститьабсолютноголидерстваГер­мании вэкономическойсфере, Соеди­ненныеШтаты закрепляюти свои эко­номическиепозиции нарынке Цент­ральнойЕвропы. Переноспроизводствав Венгрию позволиламериканскимкомпаниямудешевитьстоимостьвыпускаемойпродукции ирасширить еерынок сбыта.А вступлениеВенгрии и другихстран-претендентовв ЕС (ак­тивнымисторонникамикоторого выступаютамериканцы)приведет кослаб­лениюмеханизмовэкономическойзашиты, общейлиберализациирынка Евросоюза,а следовательно,обеспечитсвободноепередвижениеамериканскихтоваров и услугна территориире­гиона.

Активизациядеятельностиамери­канскихкомпаний навостоке Венгрии,где расположенодин из крупнейшихтранспортныхузлов континента(г. Захонь), имеетцелью выходна рынки ВосточнойЕвропы, а вперспек­тивеи России.

Вместе с темна сегодняшнийдень не всеэкономическиетребованияЕвросоюзадостижимы дляВенгрии. Су­ществуютпроблемы, связанныес раз­витиемэкологическичистых произ­водстви проведениемпенсионнойре­формы, остаетсяоткрытым вопросо развитииинфраструктурыи транспор­тнойсети. Одной изнаиболее острыхи трудноразрешимыхпроблем остает­сясельскохозяйственноепроизводствои производствопродуктовпитания — сферы,в которой Венгриятрадицион­ноиграла однуиз ведущихролей на мировомрынке. Рынокстран-членовЕС до сих поростается закрытымдля этих венгерскихтоваров.


5. Российскаямодель переходнойэкономики

Переходнаяэкономика посвоей природеесть особоесостояние вэволюции экономики,когда онафункционируетименно в периодперехода обществаот одной историческойступени к другой.Переходнаяэкономикахарактеризуеткак бы ''промежуточное''состояниеобщества, переломнуюэпоху, эпохуэкономических,политическихи социальныхпреобразований.Отсюда и особыйхарактер переходнойэкономики,отличающейее от ''обычной''экономики тойили другойступени.

Основныечерты переходнойэкономики какособенногоее состоянияпо сравнениюс состояниемтой или другой,но определеннойступени обусловленыв целом характеромизменений вэтот период.

Отсюда перваячерта – характернаянеустойчивостьпереходнойэкономики. Делов том, что вовсякой системев процессе еефункционированияпостояннопроисходятразличныеизменения. Ноони выступаюткак своеобразноесредство реализациицели, свойственнойданной экономике,средство приведенияее именно вустойчивое,равновесноесостояние.

Переходнаяэкономикахарактернаизменениямииного порядка.Они не простовременно нарушаютустойчивостьсистемы, с темчтобы черездругие изменениясистема вернуласьв равновесноеустойчивоесостояние.Измененияразвития впереходнойэкономики,можно сказать,носят ''безвозвратный''характер. Онипризваны усиливатьнеустойчивостьсуществующейсистемы, с темчтобы в итогеона постепенноуступила своеместо другойэкономическойсистеме.

Вторая черта,вытекающаяиз первой, -альтернативныйхарактер развитияпереходнойэкономики.Конечно, альтернативностьэта имеетопределенныеграницы, ноозначает, чтоитоги развитияпереходнойэкономики могутбыть варианты.Это вытекаетиз природыпереходнойэкономики, вкоторой перемешаныэлементы старогои нового состояний,а также измногообразияфакторов,воздействующихна процессразвития в этотпериод.

Третья черта– появлениеи функционированиеособых переходныхэкономическихформ. В этомтакже проявляетя''смешанность''старого и новогов этот период.Переходнаяформа, неся всебе ''смешанное''содержание,уже выражаетпротиворечиес традиционнымисистемнымиформами, служитсвоеобразнымсигналом опроцессе умиранияпрежней системы.

Четвертаячерта - особыйхарактер противоречийв переходнойэкономике. Этопротиворечияне функционирования,а развития, тоесть новогои старого,противоречияразличных,стоящих за темии другими субъектамиотношений,слоев общества.Изменения, накоторые направленапереходнаяэпоха, в экономическомаспекте всегданосят революционныйхарактер: речьидет о сменеэкономическихсистем. Но и всоциально-политическомплане переходныеэпохи частосопровождаютсястоль резкимобострениемпротиворечий,что связаныс революциямии социально-политическими.

Пятая черта– историчностьпереходнойэкономики. Этаисторичностьсвязана с двумяобстоятельствами.Во-первых, систорическимхарактеромусловий переходнойэкономики. Однодело, когдаобщество переходитот традиционнойк индустриальнойрыночной экономике,другое – современныепереходныепроцессы. Вэтих случаяхразличны иисходные состояния,и конечныерезультаты,и противоречияв обществе,посколькуразличны и егоэкономическийстрой, и социальнаяструктура, ит. д. Во-вторых,историчностьпереходнойэкономикизависит отособенностейрегиона, а такжеи от отдельнойстраны. К примеру,неодинаковопереходныепроцессы протекаютв условияхвосточной илизападной цивилизации,зависят ониот конкретногоуровня развитиякаждой страны.

Экономическиереформыпостсоциалистическогопериода какв России, таки в ВосточнойЕвропе обнаруживаютизвестнуюцикличность.Ранний периодактивныхпреобразованийсменяется, чащевсего под влияниемнарастаниясоциально-экономическойнапряженности,замедлениемреформ. Но вдальнейшемнакоплениепроблем, порожденныхнедостаточнойреформированностьюэкономики,вызывает кжизни новыйэтап энергичнойтрансформации.Так произошлои в России. Активныереформы 1992-1996ггуступили местоэволюционномуразвитию рыночныхинститутовв 1994-1996гг. Однакос 1997г правительствоприступилок подготовкенового циклареформ - в социальной,военной,жилищно-коммунальнойи других сферах.

Представитьполную периодизациюпока невозможно,посколькуРоссия, как идругие страны,прошла покалишь часть путик рыночнойэкономике.Однако теоретическийанализ позволяетпредположить,что постсоциалистическаятрансформациядолжна пройтичерез три этапа.

Первый этап– это макроэкономическаястабилизацияи либерализацияэкономики.Основное содержаниеэтого этапа– подавлениеинфляции, устранениенаиболее резкихдисбалансовв денежно-кредитнойсфере и укреплениерубля. В Россиипервый этапначался в январе1992г с либерализациицен и завершилсяв 1996-1997гг, когдаудалось победитьинфляцию, создатьосновные правовыеи организационныеинститутырыночной экономикии завершитьпервый (ваучерный)этап приватизации.

Второй этап– это переходк экономическомуросту. Первыепризнаки оживленияв нашей страневозникли впервом полугодии1997г, но они ещеслабы и неустойчивы.

Третий этап– это будетэтап завершенияпостсоциалистическихреформ, когдасложится современнаяструктураэкономики спреобладаниемнаукоемкихпроизводстви информационныхуслуг, возникнетсаморазвивающаясярыночная системаи начнут формироватьсяинститутысоциальногопартнерства.Этот этап переходногопериода продлится,видимо до концапервого десятилетияXXI в.

Среди многочисленныхизменений,происходящихв переходнойпериод, некоторыеносят необходимый,неизбежныйхарактер ипоэтому могутрассматриватьсякак закономерности.

Их пять:

  • изменениероли государства;

  • макроэкономическаястабилизация;

  • приватизация;

  • трансформационныйспад;

  • интеграцияв мировое хозяйство.

Историческийпуть нашейстраны в сочетаниис универсальнымиконечной цельюсоциально-экономическимитенденциямисвидетельствуето том, чтопостсоциалистическойтрансформациидля Россииявляется смешаннаялиберально-регулируемаяэкономика ссильно выраженнымисоциальнымифункциямигосударства.

Сущностьадминистративно-команднойсистемы составляловсевластиегосударства.В рыночнойэкономике онозанимает совсеминое положениеи выполняетсовсем иныефункции.

Этот процесспротекает вовзаимодействиис формированиемрынка. В переходныйпериод рынокне сложилсяв целостнуюи эффективнуюсистему, поэтомупроведениереформ требуетне только участиярыночных институтов,но и организующейсилы государства.

Наиболеевидимым проявлениемизменения ролигосударствав экономикев первые годытрансформациибыла экономическаялиберализация.Фактическиона сводиласьк отказу государстваот монополиина ведение техили иных видовхозяйственнойдеятельности.Например, государстворазрешило всемсубъектам рынкаустанавливатьцены (либерализацияцен), покупатьи продаватьвалюту (либерализациявалютногорынка) и осуществлятьэкспортно-импортныеоперации(либерализациявнешней торговли).Всем памятенУказ президентао свободе торговли,который разрешилзаниматьсяторговойдеятельностью– от уличнойторговли дообразованияторговых компаний– любым физическими юридическимлицам.

Воздействиегосударствана формированиеинституциональнойсреды выражаетсяпрежде всегов законотворчествеи контроле засоблюдениемзаконов.

Корпус рыночногохозяйственногоправа долженвключать какминимум четыреосновные части:

1)права собственности;

2)контрактныеотношения(договоры междуэкономическимиагентами);

3)порядокначала и окончанияхозяйственнойдеятельности;

4)поддержаниеконкурентнойсреды.

В переходныйпериод к корпусурыночного праваследует добавитьособые экономико-правовыепроцедуры,регулирующиепереход к рынку(например,приватизация).

Наша странавступила впериод трансформациипри отсутствииили крайнейслабости формальных(и неформальных)основ дляэкономическойдеятельностив условияхрынка.

В результатеприватизацииосновная частьгосударственнойсобственностиперешла к новымвладельцам.Чаще всего этоакционерныеобщества, вкоторых контрольныйпакет акцийпринадлежитадминистрациии работникампредприятияили другимюридическимлицам. Отношениямежду новымивладельцамиобычно бываютнеустойчивымии запутанными.Права собственностинеспецифицированны,то есть не определеныграницы правомочийкаждого владельца.Это называетсяразмытостьюправ собственности.Поэтому предстоитпройти ещедолгий путьурегулированияпротиворечий,взаимной ''притирки''новых собственникови юридическогооформлениячетко определенныхправ собственности,прежде чемпоявятся настоящиечастные собственники.

Тем не менееуже сегодняизменениехарактерасобственностипривело к важнымизменениямв функционированиироссийскихпредприятий,компаний идругих экономическихорганизаций.В их экономическойдеятельностиявственнопроявляютсячерты субъектоврынка. Это выражаетсяв том, что большинствоэкономическихорганизаций:

  • руководствуютсярыночным принципоммаксимизацииприбыли;

  • свободныи независимыв принятииэкономическихрешений.

В отличиеот развитогорыночногохозяйствапереходнаяэкономикахарактеризуетсявысоким монополизмоми соответственнослабым развитиемконкурентнойсреды. Это прямоенаследиеадминистративно- команднойсистемы, когдамонополиисоздавалисьцеленаправленнопод флагомборьбы с ''параллелизмом''и ''дублированием''.Поэтому производствооднороднойпродукции,особенно сложныхтехническихизделий, обычноконцентрировалосьна одном-двухпредприятиях,которые снабжалисвоей продукциейвсю страну.

В переходныйпериод этимонополиисохранилисьи даже укрепилисвои позиции.Дело в том, чтов отличие отпериодаадминистративно-команднойэкономики впереходныйпериод монополиииспытываютгораздо меньшуюстепень контроляи регулированиягосударства.Антимонопольнаяполитика –наиболее слабоезвено экономическойполитики вовсех постсоциалистическихгосударствах,что в огромнойстепени связанос объективнымитрудностямиконтроля надмонополиями.Ведь почти всекрупные и средниероссийскиепредприятия– монополисты.

Институциональнаянеполнота –этоотсутствиеили крайнеслабое развитиенекоторыхважных институтоврынка.

В России этоотсутствиерынка земли.Эта черта специфичнадля переходногопериода именнов нашей странеи связана сособо сложной и противоречивойисторией аграрныхотношений вРоссии. В большинстведругих постсоциалистическихстран такойпроблемы нет.

Однако другоепроявлениеинституциональнойполноты характернодля всехпостсоциалистическихгосударств– это отсутствиерыночной селекциив форме закрытиянесостоятельныхпредприятий(банкротств).

В России ив других странахс переходнойэкономикойв самом началерыночных реформбыли принятызаконы о несостоятельностии банкротствеи созданы специальныегосударственныеведомства дляпретворенияэтих законовв жизнь. Однакона практикеони почти неприменяются.Видимыми причинамитакого положенияявляютсянесовершенствоправовой базыи процедурыбанкротств,загруженностьсудов. Но насамом делепричина глубже.Она состоитв том, что впереходныйпериод основнаямасса предприятийпереживаетглубокий кризис,и добросовестноеприменениезаконодательство несостоятельностиобернулосьбы закрытиембольшинствапредприятийи массовойбезработицей.

В постсоциалистическийпериод распространениенеплатежейпервоначальнобыло обусловленокрайней искаженностьюцен, резким инеравномернымподорожаниемтоплива, материалов,полуфабрикатови готовой продукциии объективнойнеспособностьюпредприятийрассчитатьсядруг с другомв этих условиях.Позднее основнымисточникомнеплатежейстало государство,которое из-забюджетногокризиса неможет рассчитатьсяпо госзаказам,что ведет краспространениюдолгов по''технологическойцепочке'' в виденеплатежей.

Вторая особенностьпостсоциалистическогорынка – структурнаяасимметричность.Это означает,что различныесегменты рынкаразвиты неравномерно.

Так, товарныйрынок и рынокуслуг в Россиимало отличаютсяот аналогичныхсегментоврыночной системыв западныхстранах понасыщенноститоварами иуслугами,ассортименту,численностии организационно-юридическимформам компанийи других организаций,действующихна этих рынках.

Но другиесегменты рынка– рынок капитала,труда и земли– развиты значительнослабее. Так,кредитованиепроизводствакоммерческимибанками, мобилизацияфинансовыхресурсов черезпродажу корпоративныхценных бумаг(акций и облигаций)и другие формыперелива капиталазанимают поканезначительноеместо в финансированиипроизводства.Очень низкамобильностьтрудовых ресурсовиз-за избыточнойзанятости набольшинствепредприятий(за исключением''нового'' частногобизнеса), а такжеотсутствиявозможностейпереезда работниковиз трудоизбыточныхв трудодефицитныерегионы. Неурегулированыюридическиеаспекты взаимоотношениймежду работникамии работодателями(они по-прежнемуопираются настарый КзоТ-Кодекс законово труде ). Заисключениемотдельныхрегионов России,легальный рынокземли вообщеотсутствует.

Рыночнаясистема, какизвестно, состоитиз рынка товаров(услуг) и рынкафакторовпроизводства.

Факторамипроизводстваявляются труд,капитал, земляи предпринимательство.Для того чтобыфункционированиеэтих факторовприобрелорыночный характер,необходимоих свободноеобращение вэкономике,регулируемоеспросом, предложениеми рыночнымвознаграждениемкаждого фактора.

Рынок капиталав форме торговлипродукциейпроизводственно-техническогоназначениястал складыватьсяв нашей странееще в конце80-х годов в процесселиберализацииматериально-техническогоснабжения.Однако наиболеесущественныйкомпонент этогорынка – этообращениеакционерногокапитала, илифондовая торговля,- смог появиться,естественно,только в первойполовине 90-хгодов параллельнос акционированием,приватизациейи началом выпускакорпоративныхценных бумаг(это акции, облигациии другие документы,удостоверяющиеправо собственностина определеннуючасть имуществакомпании идающие правона получениечасти ее дохода).

Различают,как известно,биржевой ивнебиржевойоборот ценныхбумаг. Торговляакциями и облигациямина бирже предусматриваетдовольно жесткуюрегламентациюи высокие требованияк надежностиценных бумаг.Поэтому нароссийскихбиржах сейчасобращаетсятолько 10-20% выпущенныхакций и облигаций.Однако этотпоказательвыше, чем в другихстранах СНГ,что свидетельствуето быстром развитиирынка капиталав России.

Акции ведущихроссийскихкомпаний, например,''Газпрома'',''Лукойла'' и ''ЕЭСРоссии'', довольнобыстро растутв цене.

Рост котировоксвязан с хорошимиперспективамимногих российскихкомпаний, атакже с убежденностьюучастниковрынка в том,что стоимостькомпаний резковозрастет послеэкономическиобоснованнойпереоценкиих имущества,включая земельныеучастки. Так,в конце 1997г котировкиакций упали,когда вследза мировымфинансовымкризисом западныеинвесторы сталивыводить капиталыиз России. Втораяволна падениякотировокпришлась наконец января1998г, когда ценаакций ведущихроссийскихнефтяных компанийпошла вниз вответ на падениемировых ценна нефть.

Несмотряна сложностив становлениирынка капитала,этот быстрорастущийрынок имеетогромные перспективы.Он будет расширятьсяпо мере нормализацииэкономическогоположения иулучшенияфинансовогосостоянияпредприятий.О потенциалероста этогорынка свидетельствуетто, что сейчасв России ежедневныйоборот торговликорпоративнымиценными бумагамисоставляет20-30млн.долл., тогдакак в США этотпоказательпримерно в 10раз выше.

Рынок труда,в отличие отрынка капитала,имеет значительнобольшую социальнуюсоставляющую.Это означаетнеобходимостьучитывать ирегламентироватьсоциальныеаспекты взаимоотношениймежду работникамии работодателями,используя дляэтого экономические,законотворческиеи судебныевозможностигосударства.Работники внашей странене имеют защитыв лице сильныхи эффективныхпрофсоюзов.Средняя зарплатав нашей странев 15-20 раз нижесредней зарплатыв ЗападнойЕвропе.

В этом состоитодин из парадоксовроссийскойэкономики,потому чтодвукратныйспад ВВП запоследниевосемь летдолжен был бысопровождатьсязначительнобольшим сокращениемзанятости. Этообъясняется,во-первых,отсутствиеммассовых банкротстви увольненийна предприятиях,несмотря нарезкое сокращениепроизводства,во-вторых, широкимраспространениемвторичнойзанятости,когда работникофициальночислится наработе и формальноне считаетсябезработным,арендатор насамом делезарабатываетв другом месте,чаще всего вмелком бизнесе.По официальнымоценкам в теневойэкономикезанято примерно7 млн. чел., чтосоставляет12-13% самодеятельногонаселения.

Третий факторпроизводства– земля – совокупностьвсех ресурсов,предоставляемыхприродой. К нимотносятся нетолько земля,но и полезныеископаемые.

В результатенерешеннымостался центральныйвопрос реформированияаграрных отношенийв России. В настоящеевремя этотвопрос решаетсяпутем предоставленияземельногоучастка вдолгосрочнуюаренду с правомвыкупа.

Что касаетсядругих факторовпроизводстваприродногохарактера –полезных ископаемых,то большинствоиз них тожеостаются вгосударственнойсобственности,но их добычаи переработкаосуществляютсячастными компаниями.Речь идет, например,о нефти и газе.Добывающиекомпаниирассчитываютсяс государствомпутем уплатыспециальныхналогов, послечего извлеченныеполезные ископаемыепоступают вих собственность.Сейчас в центревниманиягосударственныхорганов и добывающихкомпаний находятсясоглашенияо разделе продукции.Принципы разделаустановлены специальнымзаконом. Нопосколькупредметомсоглашенийчаще всегоявляются нефтьи газ, реализациякоторых нарынке приноситогромную прибыль,пропорциираздела в каждомконкретномслучае устанавливаютсяв результатенапряженнойборьбы междусторонами.

Наконец,последнийфактор производства– предпринимательскаяинициатива.Либерализацияусловий хозяйственнойдеятельностив начале 90-х годовпозволилазаниматьсябизнесом миллионамграждан. Однакореальная степеньразвития рыночныхотношений всфере предпринимательствазависит отмногих дополнительныхпричин. В Россиипо-прежнемушироко распространенразрешительныйпорядок созданияюридическоголица, посколькудля многихвидов деятельностинужна государственнаялицензия. Официальныйперечень насчитываетоколо 80 лицензионныхвидов деятельности.

В настоящеевремя на российскомфондовом рынкеработают следующиеинституциональныеинвесторы:

  • сберегательныеотделениякоммерческихбанков

  • негосударственныепенсионныефонды

  • страховыекомпании

  • паевыеинвестиционныефонды.

При этомпроцесс формированияинвестиционныхинститутовроссийскогофондового рынкаотличаетсянекоторымиособенностями,в частности,наличиемограничительныхрамок развитияконкретногонаправленияинвестиционнойдеятельности,что дифференцируетуровень привлекательностиинституциональныхинвесторовпо показателямнадежности,ликвидностии доходности.

На сегодняшнийдень наиболеепривлекательнымс точки зрениянадежностии ликвидностивложений выглядитнакоплениесредств страховойкомпании. Именноэто институциональнаяструктураобеспечиваетвозвратностьинвестицийобязательнымрезервированиемсредств самойкомпанией.Вложения компенсируютпотери принаступлениистраховогослучая, чтоявляется условиемсохранностии ликвидностисредств. Однакодоходностьвложений встраховыекомпании посравнению сдругими структураминиже.

Таким образом,по критериямнадежностии эффективностиинвестициисреди российскихинституциональныхинвесторовна первом местестоят страховыекомпании, чтоподтверждаетсяи количественнымипоказателямифункционированияданного институциональногоинвестора.(следует отметить,что финансовыйкризис оказалвесьма негативноевоздействиена деятельностьстраховыхкомпаний, объемыпривлеченногоими капиталав долларовомисчислениизначительносократились.)На втором местепо условияминвестированиямнаходятсякоммерческиебанки.

Соотношениеоборота рынкаинституциональныхинвестиций1999г. и суммы накопленийнаселениястраны составляетоколо 15%, в то времякак в странахс развитымрынком капиталачерез этотсектор проходитпорядка 1\3 общегооборота капитала.Доля сбереженийнаселения вобороте инвестиционногокапитала покаостается невысокой.Это создаетогромныепотенциальныевозможностидля развитияв России рынкаинституциональныхинвестиций.(Таблица 2.)

По состояниюна конец 2000 г. (за1991-1999 гг. и 2000 г.) накопленныйиностранныйкапитал вэкономикеРоссии составил32,0 млрд. долларовСША (здесь ида­лее данныеприведены безучета органовденежно-кре­дитногорегулирования,коммерческихи сберегательныхбанков, включаярублевые поступления,пересчитанныев доллары США).Доля прямыхинвестицийсоставила50,4%, портфельных-1,6, прочих - 48,0%. 1

В 2000 г. объемпоступившегоиностранногокапита­ласоставил 114,6% отобъема предыдущегогода, или 11,0 млрд.долларов США.В 2000 г. измениласьструктураиностранногокапита­ла,поступившегов Россию. Так,при снижениидоли пря­мыхинвестицийна 4,2 процентногопункта по сравне­ниюс 1999 г. доля прочихинвестицийвозросла на3,2 процентногопункта.1

По-прежнемупривлекательнымидля иностранныхинвесторовостаются предприятияи организациитранс­порта,где объем иностранныхинвестицийвозрос в 2000 г. посравнению с1999 г. почти в 2,0 раза,связи - в 2,4 раза,пищевой промышленности- на 26,3%, торговлии обще­ственногопитания - на20,5%. Вместе с темснизилисьобъемыиностранныхинвестицийв такую привлекатель­нуюранее для иностранныхинвесторовотрасль, кактоп­ливнаяпромышленность(на 63,5%). Общая величинапрямыхинвестицийв транспорт,торговлю иобществен­ноепитание, пищевуюпромышленность,а также топлив­нуюпромышленностьсоставила в2000 г. 3,0 млрд. долла­ровСША, или 68,8% всехпрямых вложений.1

Следуетотметить, чтоотраслевыепредпочтенияино­странныхинвесторовопределяюти региональноераспре­делениеинвестиций- вложение капиталовв крупные цен­трыс развитойинфраструктуройрынка, со сравнительноболеевысокой платежеспособностьюнаселения, атакже втерритории,обладающиезначительнымизапасами сы­рья.

Так,например, лидерствоЦентральногофедерально­гоокруга во главес Москвой (42,6% отобщего объемаиностранныхинвестиций)и Северо-западногофедераль­ногоокруга (15,7%), гдедоминируетСанкт-Петербург,не толькосохраняется,но и укрепляется.Поступлениеино­странныхинвестицийв эти округавозросло посравне­ниюс 1999 г. на 35,4 и 11,6%соответственно.1

В 2000 г.в экономикуРоссии поступилиинвестициииз 108 стран (в 1999г. - из 96 стран).Основныестраны-инвесторы,постоянноосуществляющиезначительныеинвестиции,- США, Германия,Кипр, Нидерланды,Швей­цария,Франция, Великобритания.Общий объеминве­стицийиз этих странсоставил 7,9 млрд.долларов, или71,8% отобщего объемапоступившихв 2000 г. инвести­ций.1

Наиболеекрупные инвестициив 2000 г. были направ­леныв топливнуюпромышленность- США(33,0% от общегообъема иностранныхинвестицийв эту отрасл1ь);пищевую промышленность- Нидерландами(35,6%); строительныеорганизации- Кипром(35,8%); транспор­тныеорганизации- США(47,3%); предприятиясвязи-Германией(41,3%); торговлюиобщественноепитание-Гибралтаром(36,7%).1

Понакопленномуиностранномукапиталупососто­яниюна конец 2000 г.лидировалиСША, удельныйвес которыхв общем объемеинвестицийсоставил 22,0% (7,0млрд.долларов США).Значительныеобъемы накоплен­ныхиностранныхинвестицииприходилисьна Германию-20,4% (6,5 млрд.долларов), Кипр-13,2% (4,2 млрд. дол­ларов),Францию - 10,5% (3,4 млрд.долларов),Велико­британию- 7,1% (2,3 млрд. долларовСША).1

В2000 г. предприятиягосударств– участниковСНГвложилив экономикуРоссии инвестицийна сумму 22375тыс. долларовСША (менее 1%иностранныхин­вестицийв российскуюэкономику), изкоторых наиболь­шиевложения осуществлялиУкраина - 8996 тыс.долла­ровСША (рост в 3,6 разав 2000 г. по сравнениюс 1999 г),Казахстан -5632 тыс. долларов(в 3,6 раза), Узбе­кистан- 2738 тыс. долларов(в 8,3 раза), Молдавия- 1069 тыс.долларов США(в 3,1 раза).1

ОсновныеэкономическиепоказателиРоссии за1996-2001гг. представленыв таблице 5.


Заключение

Центральнаяпроблема любойсовременнойэкономики –это обеспечениеэкономическогороста. Но безчетких правили их точноговыполненияневозможнорешить ни однойпроблемы. Еслив казну не платятналогов, нельзяпомочь социальнонезащищенным.Если все вокругпронизанокоррупцией,нельзя построитьцивилизованныйрынок. Арендаторесли чиновникзависит откапитала, невозможенникакой экономическийпрогресс.

Сегоднянеобходимосоздать благоприятнуюсреду как дляпред­принимателей,так и для наемныхработников.Федеральныеи реги­ональныеорганы властидолжны завершитьформированиегосудар­ственныхи частных институтоврыночнойинфраструктуры,содей­ствоватьих эффективномуфункционированиюи координациидея­тельности.Права собственностиподлежат четкомуюридическомуопределениюи практическомуосуществлению,финансовыеинститу­тынуждаются встрогом и эффективномгосударственномрегулиро­вании,механизмналогообложенияпризван соблюдатьпринцип посильностиналоговыхобязательств.

Оченьважно обеспечитьэффективнуюправовую защитугосу­дарствомчастной собственностии бизнеса отвымогательстваи рэ­кета состороны криминальныхструктур, минимизациюпроцедур ииздержеклицензированиянового бизнеса,надлежащуюгосударствен­нуюответственностьза регистрациюправ частнойсобственностии сделокпо ее передаче,проведениеоткрытых ичестных конкурсови аукционовпо продажегосударственнойсобственностии распределе­ниюгосударственныхзаказов. ПолномочияФедеральнойкомиссии поценным бумагамнужно расширитьтак, чтобы онамогла требоватьотэмитентовполного раскрытияинформации,пресекать обмани ма­хинации,гарантироватьакционерамзащиту их прави соблюдениекорпоративного(акционерного)права. Последнеенеобходимосовер­шенствоватьс тем, чтобыисключитьсамоуправствоменеджерови директоров,обеспечитьих подконтрольностьнаблюдательнымсове­тамиз представителейакционерови трудовыхколлективов,не до­пускатьучастия правительственныхчиновниковв бизнесе вкачестве директоровили членовнаблюдательныхсоветов илоббированиякорпоративныхинтересов черезправительство.

Особоговнимания требуетвнедрениесовременныхметодов бух­галтерскогоучета и аудита.Надо заставитьучастниковрынка раскры­ватьвластям своидействительныерасходы и доходы.В этой связицелесообразнорасширитьвозможностии компетенциюСчетной пала­тыРФ в обеспечениисоблюденияпринятых стандартовотчетности,надзораза административныминарушениямии злоупотреблениями,в принятиимер по наказаниювиновных. Отее вниманияне должны ускользатьпопытки искусственногораздуваниятрансакциоиныхиз­держек,создания излишнихпосредническихзвеньев в процесседвиже­ниятоваров и услугна формирующемсяв России рынке.


Списоклитературы:

1.Абалкин А. И.Вопросы экономики.- 2000г. - № 1

2.Архипов А. И.Экономика:Учебник. - М., 1998г.

3.Большой экономическийсловарь. Подред. А. Н. Азрилияна.М., 1994г.

4. . БулатовА. С. Экономика.- М., 1997г.

5ВолковА.М. Швеция:социально-экономическаямодель. - М., 1991г.

6.Вопросы статистики– 2001. - № 9

7.Добрынин А. И.- Экономическаятеория. - М., 1999г.

8.Кемпбел Р. Экономикс.- М., 1992г.

9.Радаева В. В.Экономикапереходногопериода. - М., 1995г.

10. ХромушинИ. Польша –европейскийтигр? / Рынокценных бумаг.– 2000. - №2

11. Экономист- 2000г. - № 1

12. ЮрасоваЛ. ЭкономикаВенгрии: успехчерез исчезновение./ Открытая политика.– 2000. - № 7-8. – С. 21-31.


1Маршалл А. Принципыполитическойэкономии. М.:Прогресс, 1984.Т.2.С.6.

1Волков А.М. Швеция:социально-экономическаямодель. - М., 1991г.-с.65

1Волков А.М. Швеция:социально-экономическаямодель. - М., 1991г.-с.79

1Абалкин А. И.Вопросы экономики. , 2000г., № 1.- с.24

1Волков А.М. Швеция:социально-экономическаямодель. - М., 1991г.-с.91

1Хромушин И. -Польша – европейскийтигр? - Рынокценных бумаг.– 2000. - №2.- с.30

1Хромушин И. -Польша – европейскийтигр? - Рынокценных бумаг.– 2000. - №2.- с.31

1Хромушин И. -Польша – европейскийтигр? - Рынокценных бумаг.– 2000. - №2.- с.31

1Хромушин И. -Польша – европейскийтигр? - Рынокценных бумаг.– 2000. - №2.- с.32

1Юрасова Л. -ЭкономикаВенгрии: успехчерез исчезновение.- Открытаяполитика. –2000. - № 7-8. – С. 21-31

1Юрасова Л. -ЭкономикаВенгрии: успехчерез исчезновение.- Открытаяполитика. –2000. - № 7-8. – С. 21-31

1Юрасова Л. -ЭкономикаВенгрии: успехчерез исчезновение.- Открытаяполитика. –2000. - № 7-8. – С. 21-31

1Вопросы статистики.- № 8. - 2001. - с.54-55

1Вопросы статистики.- № 8. - 2001. - с.54-55


Приложение

Таблица1



Таблица2



Таблица3


Процессприватизациив Польше



Методыприватизации


Итого


Годы


прямая


косвенная


ликвидация


начато


завершено


начато


завершено


начато


завершено


1991

415


182


260


28


535


19


1210


1992

696


475


480


51


853


86


2029


1993

892


707


527


98


1079


186


2498


1994

1023


945


723


134


1239


303


2985


1995

1174


1054


958


160


1383


396


3515


1996

1371


1243


1076


184


1480


563


3927


1997

1563


1424


1254


228


1540


677


4357


1998

1698


1573


1366


244


1583


752


4647


Источник:Польша – Европейскийтигр? – с.29

.



ОсновныемакроэкономическиепоказателиэкономикиПольши


ВВП(оценка), млрддолл.


156,7


1999 г.


ПриростВВП (оценка),%


4


за1999 г. по отно­шениюк 1998 г.


Среднегодовойприрост ВВП,%


5


1992—1999гг.


Долячастного секторав ВВП, %


70—80


1998г.


Импорт,млрд долл.


28,2


1998г.


Экспорт,млрд долл.


47,0


1998г.


Накопленнаявеличинаиностранныхинвестиций,млрд долл.


30,0


на01.01.99 г.


Инфляция(в годовомисчислении),%


7,2


заянварь — сентябрь1999 г.


Уровеньбезработицы(оценка),%


11,9


1999г.


РейтингMoody's


Baal


Oт02.12.1999 г.


РейтингS&P


BBB


От10.06.1999 г.


РейтингFitch-IBCA


BBB+


на13.01.2000 г.


Источник:Польша – Европейскийтигр? – с.29



Таблица4


Таблица5

ОСНОВНЫЕСОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕПОКАЗАТЕЛИПОРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ ЗА1996-2001 гг.__________


Всегоза год


Кварталы


Ян­варь


Фев­раль


Март


Ап­рель


Май


Июнь


Июль


Ав­густ


Сен­тябрь


Ок­тябрь


Но­ябрь


Де­кабрь


I


II


III


IV


1.Валовой внутреннийпродукт

трлн.рублей 1996



2146



456



509



570



611














1997


2479


539


594


679


667














млрд.рублей 1998


2741


564


632


699


846














1999


4757


867


1108


1358


1424














2000


7063


1461


1642


2004


$956














2001



1886

















в% к соответ­ствующемупе­риодупредше­ствующегогода1996



96,6



98,1



96,6



94,6



97,3














1997


100,9


98,9


98,7


102,6


103,2














1998


95,1


98,7


99,0


91,9


91,8














1999


105,4


97,3


102,2


110,8


110,5














2000


108,3


109,0


108,6


108,8


106,8














2001



104,9

















2.Объем про­мышленнойпродукции1

трлн,рублей 1996



1469



364,6



356,6



352,1



395,5



116,9



118,8



128,9



125,6



115,9



115,1



116,2



117,9



118,0



131,0



126,6



137,9


1997


1626


399,5


387,8


398,5


440,6


133,0


128,2


138,3


135,9


126,4


125,5


132,2


132,8


133,5


144,1


142,8


153,7


млрд.рублей 1998


1707


406,6


390,9


374,0


535,1


131,8


130,8


144,0


134,3


119,8


136,8


117,4


114,6


142,0


160,8


169,5


204,8


1999


3150


624,1


709,2


821,3


995,6


187,6


197,8


238,7


236,6


225,9


246,7


256,8


272,8


291,7


308,5


321,6


365,5


2000


4763


1070,0


1104,8


1216,9


1370,8


331,7


350,8


387,5


359,2


361,1


384,5


391,6


407,7


417,6


442,7


451,9


476,2


2001



1348,6


1212,8




436,4


430,2


482,0


467,2


468,1


477,5








индексыпро­мышленногопроизводства:2в% к соответ­ствующемупе­риодупредше­ствующегогода


1996



95,5



97,3



95,9



92,3



96,4



95,4



97,6



98,9



103,6



93,5



90,7



93,7



89,9



93,3



96,7



94,3



98,1


1997


102,0


98,4


99,5


104,3


105,8


98,0


99,3


98,0


98,8


100,1


99,8


103,2


105,7


104,0


104,2


107,9


105,6


1998


94,8


102,3


98,6


88,1


90,8


102,9


101,3


102,6


101,1


97,3


97,2


91,1


88,4


85,0


88,4


90,6


93,3


1999


111,0


97,2


106,8


126,0


115,9


96,2


95,7


99,6


99,5


107,3


114,7


120,5


127,3


130,5


115,9


115,6


116,2


2000


111.93


114,3


112,0


111,9


109,6


114,1


116,7


112,3


109,5


114,2


112,4


111,9


113,2


110,7


113,9


111,6


103,9


2001



105,2


105,9




107,8


103,1


104,7


107,0


107,0


103,7








в% к преды­дущемупе­риоду


1996




95,5



95,2



98,6



107,5



90,7



101,8



107,6



96,1



91,1



99,2



102,0



99,3



102,8



107,4



93,9



108,3


1997



97,5


96,2


103,3


109,1


90,7


103,2


106,1


96,9


92,3


98,9


105,4


101,7


101,1


107,6


97,2


106,0


1998



94,3


92,8


92,4


112,4


88,4


101,5


107,5


95,5


88,8


98,8


98,8


98,8


97,2


111,8


99,7


109,2


1999



100,9


101,9


109,0


103,4


91,2


100,9


111,9


95,5


95,7


105,6


103,7


104,3


99,7


99,4


99,4


109,7


2000



99,5


99,9


108,9


101,3


89,5


103,2


107,7


93,1


99,8


104,0


103,3


105,5


97,5


102,3


97,4


102,1


2001



95,4


100,6




92,9


98,7


109,4


95,2


99,8


100,8








Примечание.Экономическиепоказателив стоимостномвыраженииприведены вдействующихценах соответствующихлет.

Изменениявалового внутреннегопродукта за1998-2000 гг. обусловленыуточнениеминформационнойбазы расчетов,корректировкамимасштабовторгово-посредническойдеятельности,не наблюдаемойпрямыми статистическимиметодами, уточнениямиобъемов внешнеторговыхопераций вплатежномбалансе. Внесенытакже измененияв показателивыпуска и добавленнойстоимостипромышленностив сопоставимыхценах, вызванныепересмотроминдексовпромышленногопроизводства.Кроме того,оценки ВВП за1998-2000 гг. прооизведеныс учетом использованияновой методикиисчисленияпоказателяпотребленияосновногокапитала.

1 Сучетом оценкиобъемов производствамалых предприятий,промышленныхподразделенийпри непромышленныхорганизациях,а такжес учетом поправкина неформальнуюдеятельность.Данные за 1995-1999гг. уточнены.

2Данныепересмотреныв связи с переводомрасчетов нановый базисныйгод. Без исключениясезонностии фактора времени.

3 Попредварительнымданным.



Всегоза

год


Кварталы


Ян­варь


Фев­раль


Март


Ап­рель


Май


Июнь


Июль


Ав­густ


Сен­тябрь


Ок­тябрь


Но­ябрь


Де­кабрь


I


II


III


IV


Продолжение

3.Внешнетор­говыйоборот1Экспорттова­ров- всегомлрд.долларов США

1996



90,6



20,8



22,0



22,0



25,8



5,9



7,0



7,9



7,2



7,7



7,1



7,5



7?2



7,3



8,8



8,2



8,8


1997


89,0


21,1


20,6


21,8


25,5


7,0


6,7


7,4


6,9


6,8


6,9


7,7


7,0


7,1


8,1


8,4


9,0


1998


74,9


18,6


18,9


18,1


19,3


5,9


5,9


6,8


6,2


6,1


6,5


6,3


5,8


6,0


6,1


6,0


7,3


1999


75,7


15,5


17,0


1^,9


24,3


4,6


5,0


5,9


6,5


5,1


5,4


6,2


6,2


6,5


7,0


7,6


9,7


2000


105,5


24,4


25,0


26,6


29,5


7,0


8,1


9,3


8,1


8,3


8,6


8,6


9,1


8,9


9,0


10,2


10,3


2001



25,6





8,4


8,3


8,9


8,7


8,5









в% к соответст­вующемуперио­дупредшествую-щегогода


1996



109,2



109,5



106,3



106,9



113,8



103,2



109,6



114,6



107,2



111,0



100,7



112,7



107,8



100,8



122,5



105,9



113,6


1997


98,3


101,3


94,1


99,5


98,3


118,1


97,3


92,4


96,8


87,6


98,4


101,6


98,2


98,6


91,9


101,4


101,9


1998


84,1


87,7


91,4


83,1


76,1


84,5


86,9


91,5


89,6


90,9


93,7


83,0


82,7


83,6


75,5


71,4


81,0


1999


101,0


83,9


90,0


104,6


125,0


77,9


85,5


87,7


104,5


83,3


82,3


100,0


106,2


107,9


113,9


126,7


132,8


2000


139,5


156,6


147,3


141,0


121,9


151,3


161,3


156,7


124,3


163,3


160,2


136,6


147,5


139,0


130,5


134,7


105,7


2001



105,0





120,6


102,0


96,1


107,4


101,8









в% к предыду­щемупериоду


1996




91,9



105,1



99,9



117,9



76,1



117,5



114,9



90,0



107,0



91,8



105,9



96,0



101,3



120,5



94,0



107,3


1997



81,9


97,6


105,7


116,5


79,1


96,8


109,0


94,3


96,7


103,2


109,3


92,8


101,7


112,3


103,7


107,8


1998



73,0


101,7


96,1


106,7


65,7


99,6


114,8


92,3


98,1


106,4


96,8


92,4


102,8


101,5


98,1


122,2


1999



80,5


109,1


111,7


127,5


63,1


109,3


117,9


110,0


78,2


105,1


117,7


98,2


104,4


107,2


109,1


128,0


2000



100,8


102,7


106,9


110,2


71,9


116,6


114,5


87,3


102,7


103,1


100,4


106,0


98,4


100,7


112,6


100,4


2001



86,9





82,0


98,6


107,9


97,5


97,3









Импорттова­ров- всегомлрд.долларов США


1996



68,0



16,4



17,2



17,0



17,4



4,8



5,7



5,9



6,1



5,6



5,5



6,0



5,8



5,2



5,6



5,5


6,3


1997


72,0


15,2


17,2


18,4


21,2


4,7


5,0


5,5


6,1


5,4


5,7


6,3


6,0


6,1


6,7


6,4


8,1


1998


58,0


17,8


17,4


13,4


9,4


5,6


5,9


6,3


6,0


5,6


5,7


5,5


4,9


3,0


2,9


2,9


3,5


1999


39,5


9,0


10,1


9,6


10,8


2,7


2,9


3,4


3,3


2,9


3,9


3,3


3,1


3,2


3,3


3,5


4,0


2000


44,9


10,0


10,4


11,1


13,4


2,9


3,4


3,7


3,4


3,4


3,6


3,6


3,8


3,7


4,2


4,3


4,9


2001



11,1





3,2


3,6


4,3


4,3


4,4









в% к соответст­вующемуперио­дупредшествую­щегогода

1996



108,8



121,9



117,4



108,1



93,3



122,7



125,6



117,9



136,9



116,4



102,1



110,7



111,5



101,9



99,2



86,8



94,4


1997


105,7


9J1


100,1


108,0


120,7


99,8


86,6


94,0


100,3


95,9


104,2


104,9


104,2


115,8


118,4


114,5


128,2


1998


80,6


117,1


101,3


73,0


44,2


119,0


118,2


114,4


99,8


104,2


100,1


86,9


81,8


49,8


43,7


46,3


43,0


1999


68,1


М,1


58,1


70,6


115,8


47,8


50,3


54,7


54,2


51,0


69,3


58,9


63,4


103,5


115,7


117,7


114,3


2000


113,5


109,5


102,7


117,3


123,5


107,4


116,2


105,6


103,3


118,2


90,9


111,2


121,4


119,5


122,3


125,7


122,5


2001



111,0





111,5


105,7


115,5


127,1


130,7









в% к предыду­щемупериоду


1996




87,1



104,8



99,3



102,9



70,6



121,0



102,8



102,5



93,4



96,8



110,3



95,5



91,2



107,5



98,2



114,2


1997



86,9


112,6


107,2


115,0


74,6


105,0


111,7


109,3


89,3


105,2


111,1


94,9


101,4


109,9


95,0


127,9


1998



84,3


97,5


77,2


69,7


69,3


104,2


108,2


95,3


93,2


101,1


96,4


89,3


61,8


96,4


100,8


118,7


1999



97,4


110,9


93,8


114,2


77,0


109,7


117,6


94,5


87,8

137,3


81,9


96,0


100,9


107,7


102,5


115,3


2000



92,1


104,0


107,2


120,2


72,4


118,7


106,8


92,5


100,5


105,6


100,3


104,8


99,3


110,2


105,3


112,4


2001



82,8





65,9


112,5


116,7


101,8


103,3









1По данным БанкаРоссии, рассчитаннымпо методологииплатежногобаланса с учетомэкспорта (импорта)товаров, непересекающихтаможеннуюграницу России,и досчетов кданным статистикивнешней торговли.


Продолжение


Всегоза

год


Кварталы


Ян­варь


Фев­раль


Март


Ап­рель


Май


Июнь


Июль


Ав­густ


Сен­тябрь


Ок­тябрь


Но­ябрь


Де­кабрь


I


II


III


IV


втом числе:внешнеторго­выйоборот состранамивне СНГЭкспорттова­ровллрд. долларовСША

1996



72,0



15,8



17,5



17,8



20,9



4,5



5,2



6,1



5,5



6,2



5,8



6,1



5,8



5,9



7,0



6,8



7,1


1997


70,0


16,5


16,2


17,4


19,9


5,5


5,2


5,«


5,4


5,3


V


6,2


5,6


5,6


6,4


6,5


7,0


1998


59,1


13,9


14,9


14,8


15,4


4,6


4,3


5,1


4,8


4,9


5,3


5,1


4,7


5,0


4,9


4,6


5,9


1999


63,6


12,6


14,5


16,1


20,4


3,6


4,1


4,9


5,7


4,3


4,5


5,3


5,3


5,5


5,9


6,3


8,2


2000


91,1


20,6


21,7


23,4


25,4


5,8


6,9


7,9


7,0


7,2


7,5


7,6


8,0


7,8


7,8


8,8


8,8


2001



21,9





7,3


7,0


7,6


7,4


7,2









в%ксоответст-вующемуперио­дупредшествую­щегогода

1996



109,2



104,6



102,1



110,7



118,5



98,7



103,4



110,6



98,1



108,5



99,7



114,7



111,0



106,5



123,7



113,7



118,5


1997


97,1


104,2


93,0


98,2


94,4


122,1


100,8


94,0


99,4


85,0


95,4


101,2


97,2


96,1


90,6


95,0


97,5


1998


84,5


84,5


92,1


85,1


77,8


83,2


82,2


87,6


87,9


92,7


95,7


82,3


84,3


88,9


77,7


70,8


84,4


1999


107,8


91,0


97,3


108,9


132,0


79,3


95,1


98,0


119,4


88,1


85,8


106,0


111,5


109,3


119,4


136,8


138,7


2000


143,2


162,6


149,2


145,6


124,9


160,4


168,2


159,5


122,4


168,7


164,7


141,8


152,2


143,0


133,3


140,0


107,3


2001



106,0





125,2


101,6


95,9


105,7


99,3









в% к предыду­щемупериоду

1996




89,3



110,3



101,6



118,4



74,1



116,3



117,9



89,3



113,0



93,2



105,2



95,0_



101±5



118,8



98,5



104,3


1997



78,5


98,4


107,3


113,8


76,4


95,9


110,0


94,4


96,6


104,7


111,7


91,3


100,4


112,0


103,2


107,0


1998



70,3


107,3


99,1


104,0


65,3


94,8


117,2


94,7


101,8


108,1


96,0


93 ,5


105,9


97,9


94,0


127,6


1999



82,2


114,8


110,9


126,1


61,3


113,7


120,8


1 15,4


75,1


105,3


118,6


98,4


103,8


106,9


107,7


129,4


2000



101,3


105,4


108,2


108,2


70,9


119,2


114,7


88,5


103,5


102,8


102,1


105,5


97,5


99,7


113,2


99,2


2001



86,0





82,7


96,8


108,2


97,6


97,2









Импорттова­ровмлрд,долларов США

1996



47,2



11,2



11,8



11,8



2,4



3,2



3,7



4,3



4,2



3,9



3,7



4,2



3,9



3,7



3,9



3,9



4,6


1997


53,4


11,1


12,8


13,6


15,9


3,3


3,7


4,1


4,5


4,0


4,3


4,7


4,4


4,5


4,9


4,7


6,3


1998


43,7


13,7


13,1


10,2


6,8


4,3


4,5


4,8"


4,6


4,3


4,3


4,1


3,7


2,3


2,1


2,1


2,6


1999


29,2


7,0


7,2


7,1


7,9


2,1


2,3


2,6


2,6


2,2


2,4


2,5


2,3


2,3


2,4


2,5


2,9


2000


31,5


7,1


7,4


7,6


9,4


1,9


2,6


2,6


2,4


2,4


2,6


2,5


2,6


2,5


2,9


3,0


3,5


2001



7,9





2,2


2,6


3,1


3,1


3,2









в%к соответст­вующемуперио­дупредшествую­щего

года

1996



106,8



112,0



110,5



111,4



96,0



112,8



106,6



116,6



125,1



115,7



93,7



109,9



118,7



106,3



100,8



87,4



100,4


1997


113,0


99,2


108,6


115,7


126,8


105,7


98,5


95,0


107,4


102,4


116,6


111,6


114,0


122,3


125,1


118,0


135,7


1998


81,9


122,4


103,1


74,6


42,5


129,7


121,1


117,7.


103,4


106,5


99,6


87,7


85,1


50,5


42,8


44,8


40,7


1999


66,7


51,9


54,8


69,0


116,4


48,5


52,3


54,5


55,6


51,2


57,6


59,1


60,9


100,6


115,8


120,7


113,3


2000


107,8


99,4


102,5


108,0


120,1


88,3


111,9


97,2


94,4


108,6


105,4


101,5


112,8


110,2


117,3


120,3


122,2


2001



111,7





119,6


99,0


118,9


129,6


136J









в% к предыду­щемупериоду

1996




86,3



104,4



100,2



106,4



68,7



118,1



115,6



95,5



95,5



92,8



115,6



91,1



95,1



107,5



100,0



117,5


1997



89,1


114,3


106,8


116,6


72,4


110,1


111,5


107,9


91,0


105,7


110,7


93,1


102,0


109,9


94,3


135,2


1998



86,1


96,2


77,3


66,5


69,2


102,7


108,4


94,8


93,8


98,8


97,5


90,3


60,6


93,1


98,8


122,6


1999



104,9


101,7


97,3


112,1


82,6


110,6


113,0


96,6


86,4


111,1


100,1


93,1


100,0


107,2


102,9


115,2


2000



89,6


104,9


102,6


124,5


64,4


140,1


98,2


93,8


99,4


107,9


96,4


103,4


97,7


114,1


105,5


117,0


2001



83,4





63,0


115,9


118,0


102,3


104,4









внешнеторго­выйоборот со

странамиСНГ

Экспорттова­ровмлрд.долларов США

1996



18,6



5,0



4,5



4,2



4,9



1,4



1,8



1,8



1,7



1,5



1,3



1,4



1,4



1,4



1,8



1,4



1,7


1997


19,0


4,6


4,4


4,4


5,6


1,5


1,5


1,6


1,5


1,5


1,4


1,5


1,4


1,5


1,7


1,9


2,0


1998


15,8


4,6


3,9


3,3


3,9


1,4


1,6


1,7


1,4


1,2


1,2


1,2


1,1


1,0


1,2


1,4


1,4


1999


12,1


2,9


2,5


2,8


3,9


1,0


0,9


1,0


0,8


0,8


0,9


0.9


0,9


1,0


1,1


1,3


1,5


2000


14,4


3,8


3,3


3,2


4,1


1,2


1,2


1,4


1,1


1,1


1.1


1,0


1,1


1,1


1,2


1,4


1,5


2001



3,7





1,1


1,3


1,3


1,3


1,3











Всего


Кварталы


Ян­варь


Фев­раль


Март


Ап­рель


Май


Июнь


Июль


Ав­густ


Сен­тябрь


Ок­тябрь


Но­ябрь


Де­кабрь


за

год


I


II


III


IV


в% к соответст­вующемуперио­дупредшествую­щегогода

1996



109,4



128,2



125,9



93,6



96,9



119,8



133,6



130,3



152,9



122,3



105,0



105,0



96,2



82,5



117,9



78,8



96,6


1997


102,7


92,4


98,5


105,1


115,6


105,7


87,1


86,9


88,5


98,2


112,0


103,4


102,6


109,2


96,9


133,7


120,6


1998


82,8


99,3


88,7


75,2


70,3


89,1


102,9


105,5


95,4


84,5


86,1


86tO


76,4


64,0


67,8


73,8


69,2


1999


75,9


62,4


62,0


85,7


97,6


73,1


58,9


57,1


55,1


64,6


67,4


75,8


83,5


100,6


91,2


92,5


107,8


2000


119,9


130,3


136,0


114,7


105,8


118,0


131,1


141,9


138,3


134,1


135,6


107,0


120,4


116,6


115,4


108,2


97,1


2001



99,7





97,8


104,0


97,7


118,8


118,8









в% к предыду­щемупериоду 1996




101,0



88,8



93,4



115,5



83,0



121,3



105,8



92,2



87,4



85,9



108,7



100,0



100,4



127,9



76,5



122,6


1997



96,3


94,7


99,7


127,1


90,8


100,0


105,6


93,9


97,0


98,0


100,3


99,2


106,8


113,5


105,5


110,6


1998



82,8


84,7


84,5


118,7


67Л


115,6


108,2


84,9


85,8


99,8


100,2


88,1


89,6


120,2


114,9


103,8

1999



73,5


84,1


116,8


135,2


70,8


93,1


104,9


82,1


100,5


104,3


112,7


97,1


107,9


108,9


116,6


120,9


2000



98,0


87,8


98,5


124,8


77,5


103,4


113,4


80,0


97,5


105,4


88,9


109,2


104,5


107,7


109,3


108,6


2001



92,4





78,1


109,9


106,6



97,5









Импорттова­ровлпрд.долларов США

1996



20,8



5,2



5,4



5,2



5,0



1,6



2,0



1,6



1,9



1,7



1,8



1,8



1,9



1,5



1,7



1,6



1,7


1997


18,6


4,1


4,4


4,8


5,3


1,4


1,3


1,4


1,6


1,4


1,4


1,6


1,6


1,6


1,8


1,7


1,8


1998


14,3


4,2


4,2


3,3


2,6


1,3


1,4


1,5


1,5


1,3


1,5


1,4


1,2


0,8


0,8


0,9


0,9


1999


10,4


2,0


2,9


2,5


3,0

0,6


0,6


0,8


0,7


0,7


1,5


0,8


0,8


0,9


0,9


1,0


1,1


2000


13,4


2,9


3,0


3,5


4,0


1,0


0,8


1,1


1,0


1,0


1,0


1,1


1,2


1,2


1,3


1,3


1,4


2001



3,2





1,0


1,0


1,2


1,2


1,2









в% к соответст­вующемуперио­дупредшествую­щегогода

1996



113,5



151,0



135,6



101,4



87,0



149,0



189,0



121,7



172J



118,0



125,1



112,6



99,4



93,1



95,7



85,1



81,3


1997


89,3


79,7


81,6


90,9


105,6


87,8


64,1


91,3


84,9


80,6


79,0


89,1


84,4


100,8


102,9


106,1


107,9


1998


76,9


102,4


96,1


68,3


49,1


92,9


109,7


105,0


90,0


97,4


101,9


84,5


72,6


47,8


46,1


50,3


50,9


1999


72,6


48,5


68,5


75,5


114,4


45,3


44,0


55,2


49,9


50,5


103,7


58,3


71,3


112,3


115,5


110,5


116,9


2000


129,4


145,1


103,1


143,7


132,5


176,7


132,6


132,0


134,3


149,6


67,1


141,6


145,2


144,2


135,4


140,1


123,4


2001



109,3





96,9


127,4


107,6


121,1


117,8









в% к предыду­щемупериоду 1996




88,9



105,6



97,5



95,1



74,8



126,8



78,8



121,9



89,0



106,0



99,6



105,9



83,4



107,7



94,2



106,2


1997



81,4


108,1


108,6


110,5


80,8


92,6


112,2


113,3


84,5


103,9


112,3


100,2


99,6


110,0


97,1


108,0


1998



78,9


101,5


77,2


79,5


69,5


109,4


107,4


97,1


91,4


108,7


93,1


86,1


65,7


106,0


105,9


109,2


1999



77,9


143,4


85,1


120,4


62,0


106,2


134,7


87,7


92,6


2,2р.


52,4


105,2


103,5


109,0


101,4


115,5


2000



98,8


101,9


118,6


111,0


93,7


79,7


134,1


89,2


103,1


100,1


110,4


107,9


102,8


102,3


104,9


101,7


2001



81,5





73,6


104,8


113,3


100,4


100,3









4.Официаль­ныйкурс дол­ларана конец периода,рублей за1 доллар США

1996



5560







4732



4815



4854



4932



5014



5108



5191



5345



5396



5455



5511



5560


1997


5960






5629


5676


5726


5762


5773


5782


5798


5830


5860


5887


5919


5960


1998'


20,65






6,026


6,072


6,106


6,133


6,164


6,198


6,238


7,905


16,065


16,01


17,88


20,65


1999


27,00






22,60


22,86


24,18


24,23


24,44


24,22


24,19


24,75


25,08


26,05


26,42


27,00


2000


28,16






28,55


28,66


28,46


28,40


28,25


28,07


27,80


27,75


27,75


27,83


27,85


28,16


2001







28,37


28,72


28,74


28,83


29,09


29,07








5.Дефицит(-), профицит (+) консолидиро­ванногобюдже­та(по даннымМинфинаРос­сии)на конец периодатрлн.рублей

1996



-94,2







-3,7



-11,9



-22,5



-39,2



-48,6



-59,0



-66,8



-76,1



-76,3



-79,4



-82,8



-94,2


1997


-127,9






-5,8


-13,3


-29,9


-36,0


-41,2


-60,7


-70,7


-75,0


-82,6


-90,6


-95,9


-118,4


млрд.рублей 1998


-155,3






-9,8


-9,0


-24.5


-33,1


-41,5


-57,2


-67,0


-69,3


-69,7


-76,5


-87,3


-95,9


1999


-44,4






3,4


-3,8


-17,1


-21,5


-30,9


-38,2


-37,9


-36,2


-36,5


-29,7


-9,9


-54,0


2000


207,4






19,1


32,6


36,3


65,0


108,2


126,9


150,5


174,0


191, Г


214,4


248,7


207,4


2001







53,2


49.5


69,9


119,8


177,7









в % к ВВП

1996



4,4









4,9





6,1





5,0





4,4


1997


5,2








5,6




5,4




4,5




4,7


1998


5,7








4,4




4,8




3,7




3,5


1999


0,9








2,0




1,9




1,1




1,1


2000


2,9








2,5




4,1




3,7




2,9


2001









3,7











Продолжение

Таблица6

Поступлениеиностранныхинвестицийв отрасли экономикив 2000 г. (млн.долларов США)


Посту­пило


В%к итогу


В том числе


прямые


порт­фельные


прочие


Всего


10958


100


4429


145


6384


втом числе:промышленность


4721


43,1


1844


66


2811


втом числе:электроэнергетика


16


0,1


2


14


_


топливная


621


5,7


442


2


177


в томчисле:







нефтедобывающая


563


5,1


441


2


120


нефтеперерабатываю­щая


57


0,6


0,7


0,0


56


газовая(добыча и пе­реработкаприродно­гои попутногогаза)







угольная


1


0,0


-


-


1


чернаяметаллургия


662


6,0


39


13


610


цветнаяметаллургия


432


3,9


30


0,0


402


химическаяи нефтехи­мическая


243


2,2


49


6


188


машиностроениеи ме­таллообработка


470


4,3


228


0,5


242


лесная,деревообраба­тывающаяи целлюлоз­но-бумажная


257


2,3


141


0,2


116


производствострои-тельныхматериалов


61


0,6


26


3


32


легкая


11


0,1


8


-


3


пищевая


1786


16,3


821


24


941


строительство


86


0,8


45


-


41


сельскоехозяйство


38


0,4


31


-


7


транспорт


1020


9,3


948


0,2


72


связь


927


8,5


378


4


545


торговляи общественноепитание


1954


17,8


835


72


1047


оптоваяторговляпродук­циейпроизводственно-техническогоназначения


129


1,2


30


0,1


99


общаякоммерческаядея­тельностьпо обеспече­ниюфункционированиярынка


271


2.5


148


1


122


жилищно-коммунальноехозяйство


40


0,4


2


.


38


туризм


1


0,0


1


-


0,1


финансы,кредит» страхо­ваниеи пенсионноеобе­спечение


274


2,5


26


0,1


248


управление


1291


11,8


0.0


-


1291




Источник:Вопросы статистики– 2001. - № 9. – с.51-57