Непосредственное влияние на весь склад мыслей меркантилистов оказали идеи эпохи Ренессанса. В эту пору экономическое мышление, как и наука вообще, освобождается от пут феодально-религиозного мировоззрения: истину уже ищут не в священном писании, этических нормативах, а в трезвом анализе реальной жизни, экономической, политической деятельности.
Центром внимания меркантилистов становится живой, предприимчивый, полный авантюрных стремлений буржуа с его материальными, земными интересами и желаниями, проще - с его жаждой обогащения, жаждой наживы. Методология меркантилизма определяется общим переходным характером идеологии тогдашнего общества. Это было время культурных революций, напряженной и бурной идейной работы, какой до тех пор не приходилось выполнять человечеству. Экономическая политика меркантилизма содействовала первоначальному накоплению капитала, насильственно сокращая переход от феодального способа производства к буржуазному, что обусловливало дальнейшее развитие экономических учений.
Необходимо отметить, что меркантилизм не представляет направления, школы в области экономической теории, как последующие направления в развитии экономической мысли. Меркантилизм подразумевает собой систему экономической политики. Само собой разумеется, что эта система экономическо й политики имела своей теоретической предпосылкой определенные представления о сущности богатства, о деньгах и т.д., но они не представляют собой чего-то систематического ни по своему существу, ни в своем изложении у разных меркантилистов. Нельзя сказать, чтобы все меркантилисты исповедовали меркантилистическую теорию, во-первых, потому что не во всех вопросах они были между собой согласны, и, во-вторых, потому что никакой единой “теории ”, охватывающей все экономические явления, они не создали. Чтобы понять особенности меркантилизма, необходимо иметь в виду, что он возникает в процессе борьбы торгового капитала против так называемой политики денежного баланса. Общим в системах денежного и торгового баланса является представление о деньгах как единственном богатстве страны. На этом основании рассматривают иногда систему денежного баланса как ранний меркантилизм. А систему торгового баланса - как меркантилизм в собственном смысле слова. Ф. Энгельс подчеркивал то общее, что роднит иеркантильную систему с монетарной, а именно: представление о деньгах, как о единственном богатстве.
Меркантилизм рассматривает труд как источник потребительной стоимости наряду с природой. Меновой стоимостью продукт труда становится лишь постольку, поскольку он превращается в объект внешней торговли, вывозится за границу и доставляет стране в качестве своего эквивалента драгоценные металлы: по существу меркантилисты под богатством понимают избыток продуктов, остающийся после удовлетворения потребностей страны. Богатство для них - это избыток меновой стоимости над потреблением, который обязательно должен принять денежную форму. Они, следовательно, остаются в плену иллюзий, что богатство создается вывозом, а не производством. Для них мерилом общественного богатства является торговый баланс. Основным представлением меркантилизма было то, что труд производителен только в тех отраслях производства, продукты которых, будучи вывезены за границу, возвращают стране больше денег, чем они стоили, или чем нужно было на них затратить. Меркантилисты выдвигали более глубокое понимание денег, чем сторонники монетарной системы. Они подчеркивают, что деньги - это особый товар, противостоящий всем другим товарам. Они рассматривали деньги лишь как продукт обращения, как цель обращения, то есть как меновую стоимость, а не какой-либо вещественный элемент богатства.
Характерным моментом для всего меркантилистического мировоззрения явялется положение о том, что богатство одной нации может увеличиваться только за счет уменьшения его у другой посредством внешней торговли. Все остальные положения меркантилистов являются производными от этой центральной идеи:
1) страмление придвать чрезмерное значение большому запасу драгоценных металлов; 2) стремление превозносить иностранную торговлю над внутренней, обрабатывающую промышленность перед добывающей; 3) стремление придавать слишком большое значение населению, как элементу национальной силы; 4) стремление прибегать к деятельности власти для искусственного достижения желательных целей. Все эти стремления меркантилистов, озабоченных ростом богатства нации, проистекают из стремеления привлечения в страну прибавочного продукта других стран, хотя они и не понимали природы прибавочного продукта. Для них он был целью всей хозяйственной и политичекской деятиельности.
№ 10. “Экономическая таблица” Ф. Кенэ
Нация состоит их трех классов граждан: класса производительного, класса собственников и класса бесплодного. Классом производительным является тот, который возмещает путем обработки территории ежегодные богатства нации, делает расходы по земледельческим работам и оплачивает ежегодно доходы собственников земли. В зависимости от этого класса находятся все затрачиваемые для этой цели издержки и весь труд вплоть до продажи произведений из первых рук, продажи, которая определяет ценность ежегодного воспроизводства богатств нации. Класс собственников включает в себя государя, землевладельцев и получателей десятины. Этот класс существует на доход, или чистый продукт, от земледелия, уплачиваемый ему ежегодно производительным классом, после того как последний вычел из ежегодно воспроизводимых им богатств часть, необходимую на возмещение ежегодных затрат и на поддержание богатств, употребляемых на обработку. Класс бесплодный образуют все граждане, выполняющие другие занятия и другие виды труда, помимо относящихся к земледелию. Издержки их оплачиваются классом производителей и классом собственников, которые в свою очередь получают свои доходы от производительного класса.
Предположим большое государство, территория которого при самой высокой степени развития земледелия доставляет каждый год сумму воспроизводства ценностью в 5 млрд. и где постоянство этой ценности основано на постоянных ценах, принятых в сношениях между торговыми нациями, при условии постоянного существования свободной конкуренции в торговле и полной обеспеченности собственности на богатства, занятые в обработке земли.
Экономическая таблица обнимает три класса и их ежегодные богатства и описывает обращение их в следующей форме:
Класс производительный:Затраты: ежегодные этого класса, достигающие 2 млрд. (это расходы, производимые на земледельческую работу ежегодно) произвели 5 млрд., из которых 2 млрд., представляют собой чистый продует, или доход.
Класс собственников: Доход: этого класса составляет 2 млрд., из которых 1 млрд. расходуется на покупку у производительного класса, а другой млрд. – на покупки у бесплодного класса.
Класс бесплодный: Затраты: этого класса составляют сумму в 1млрд.,
который расходуется бесплодным классом на покупки сырых материалов производства у производительного класса.
Таким образом, производительный класс продает на 1 млрд. своих произведений собственникам дохода и на 1 млрд. - бесплодному классу, покупающему у него сырые материалы для своих изделий, что составит 2 млрд. Миллиард, который собственники дохода израсходовали на покупку у бесплодного класса, употребляется последним для поддержания существования лиц, из которых состоит этот класс, на покупку произведений, полученных от производительного класса, что составит еще 1 млрд. Итог покупок, сделанных собственниками дохода и бесплодным классом у производительного класса, составит 3 млрд. Из этих 3 млрд., полученных производительным классом за 3 млрд. в произведениях, проданных им, он должен уплатить собственникам за текущий год 2 млрд. дохода, а 1 млрд. он расходует на покупки изделий, доставляемых бесплодным классом. Этот последний удерживает эту сумму на возмещение своих затрат, которые были совершены им вначале на покупки у производительного класса сырых материалов, употребляемых в изделиях бесплодного класса. Следовательно, его затраты ничего не производят; он совершает их и они возмещаются ему, оставаясь всегда в запасе из года в год. Сырые материалы и труд, затрачиваемый на изделия, поднимают продажи бесплодного класса до суммы в 2 млрд., из которых 1 млрд. был израсходован на средства существования лиц, составляющих этот класс; здесь имеет место только потребление или уничтожение произведение, но не воспроизводство. Другой млрд. был сохранен для возмещения издержек этого класса, которые в следующем году будут вновь совершены на покупки у производительного класса сырых материалов для изделий, производимых бесплодным классом. Таким образом, 3 млрд., которые производительный класс получил за совершенные им продажи собственникам дохода и бесплодному классу, были употреблены производительным классом на уплату дохода текущего года в размере 2 млрд. и на покупки в размере 1 млрд. изделий, за которые он уплачивает бесплодному классу.