Многообразие форм собственности - основа конкуренции, без которой немыслима рыночная предприимчивость. Именно конкуренция развивает инициативу, заинтересованность, ответственность. Альтернативой СЭ является -экономика, основанная на господстве одной (государственной) форме собственности. Монополия собственности порождает монополию управления, авторитарность, а следовательно, стабильную тенденцию к застою. Монополизм в экономике порождает и соответствующую систему общественного устройства: отсутствие демократических начал функционирования общества, многопартийности и т.д. Смешанная же экономика - основа демократического устройства.
Многообразие форм собственности и хозяйствования представляет не механическое их сосуществование, а тесную взаимосвязь, взаимодействие и взаимообогащение. Каждая из экономических форм имеет свою объективную нишу. В демократическом обществе главной ценностью, основой его построения является человек и его интересы. Соответственно и в экономике исходной является индивидуальная, частная собственность. Однако не везде и не всегда экономика может развиваться на основе лишь частной собственности. Есть сферы, где экономика по своей природе в принципе не может развиваться только в рамках частной собственности. В некоторых отраслях техника и технология привели к такому росту масштабов производства, который выходит за рамки частной собственности, требует больших капиталов.
Основными чертами СЭ являются:
а) ориентация хозяйства на удовлетворение реального рыночного спроса общества, а не мнимый централизованный план;
б) широкая предпринимательская свобода, а не командная регламентация сверху (конечно, при государственном регулировании ряда позиций);
в) цены регулируются на основе спроса и предложения. Рынок через цены и другие рычаги определяет структуру производства, ориентирует его на удовлетворение спроса и повышение эффективности;
г) развитие за счет своих ресурсов и возвратных кредитов, а не выбивание средств из общего бюджета;
д) поэтому СЭ основана на широкой предпринимательской инициативе, заинтересованности, ответственности.
СЭ объективно присуща всем странам. Но ее формы на каждом конкретном этапе развития существенно различаются. Это зависит от этапа исторического развития страны, природно-географических особенностей развития экономики, национальных традиций, обычаев.
Особый тип СЭ переживают бывшие социалистические страны.
Формируемую в них СЭ нельзя отождествлять с состоянием экономики в развивающихся странах, где становление форм собственности, присущих СЭ, происходит на основе естественно-исторического развития. В постсоциалистических странах деформированы естественные формы экономики, поэтому они, решая сложные проблемы, идут по пути становления СЭ. Прослеживается создание тех же форм собственности и хозяйствования, которые оправдали себя в цивилизованном мире. Этот процесс очень сложный и болезненный, его нельзя ускорять, важно учитывать реальные условия.
СЭ основана на свободе предпринимательства. Главным регулятором является рынок. Однако рыночная экономика не отвергает государственное регулирование, а органически предполагает его. Оно имеет объективные основы:
а) есть такие сферы экономики, где собственность может быть только в руках государства, и где недопустима приватизация;
б) в экономике есть важные для общества сферы, которые могут развиваться не на рыночной основе, а в основном (или полностью) за счет бюджетных средств (пенсионное и социальное обеспечение, наука, образование, здравоохранение и т.п.);
в) есть аспекты экономики, которые должны регулироваться государством на единых принципах, для всех предприятий независимо от форм собственности (продолжительность рабочего дня, размер минимальной зарплаты);
г) государство призвано регулировать условия для развития предпринимательства, определять правила игры в условиях рынка: принципы налоговой и кредитной политики, границы импорта и пошлинной политики в целях защиты собственных потребностей, общие условия деятельности коммерческих банков и т.д.)
Современное кейнсианство и особенности его методов регулирования экономики (1)
Кейнс создал концепцию рыночной экономики в целом как системы, разработал принципы макроанализа: предложил основы антикризисной политики государства. Он опирался на такие категории, как национальный доход, занятость, предложение, спрос, сбережение, инвестирование. Цель его исследований заключалась в том, чтобы установить, как определяются различные переменные величины, влияющие на экономическое развитие страны. Это и есть макроэкономический подход, исследующий экономику как целое, в отличие от микроэкономического, которого всегда придерживались неоклассики (микроэкон-й подход изучает отдельные части экономики, уделяя осн.внимание поведению и выбору экономических единиц - фирмы, хозяйства, а также анализу рыночных процессов). Он отмечал, что не убежден, что условия процветания отдельного «экономического человека» или фирмы идентичны условиям процветания экономики в целом. Напротив между ними могут возникнуть противоречия, решение которых следует искать не в максимизации прибыли отдельных фирм, а в восстановлении общенациональных экономических пропорций и совершенствовании общих условий воспроизводства. Божественное правление миром, по словам Кейнса, вовсе не приводит к совпадению частных и общественных интересов. Постепенно макроанализ сформировался в новый раздел экон-й науки-макроэкономику.
После II мировой войны последователи Кейнса создали концепцию государственного регулирования экономики, которая включает следующие основные положения: оценку стихийного рыночного механизма (как модели, так и реально действующего), причин государственного вмешательства в экономику, определение целей такого вмешательства, направления, формы и методы гос. регулирования экономики. Кейнсианцы считают, что такие явления, как кризисы, неустойчивость экономического роста, безработица, неравенство в распределении богатства и дохода являются неизбежными в стихийной рыночной экономике. Их преодоление связывается с восстановлением общенациональных экономических пропорций и совершенствованием общих условий воспроизводства. Гос-во должно стать «встроенным стабилизатором», активно воздействуя на сферу реализации-поскольку в стихийной экономике «эффективный спрос» (накопление+потребеление) на товары как личного, так и производственного назначения недостаточен. Именно на этой основе были сформулированы концепции антициклического (конъюнктурного) регулирования экономики и теории экономического роста.
Антициклическое (конъюнктурное) регулирование экономики предполагает прежде всего воздействие государства на инвестиции. Основные методы его: финансово-кредитные (гос.бюджет, налоговая политика, регулирование нормы %). В условиях экономического спада предполагается компенсировать недостаточный частный спрос увеличением государственных расходов на закупки товаров и услуг: обеспечить снижение нормы% (для стимулирования частных инвестиций), регулирование ставок налогообложения, чтобы повысить как производственный, так и личный спрос. В периоды надвигающегося экономического бума-ограничение роста инвестиций и, следовательно, производства.
Теория экономического роста предусматривает стимулирование путем направления государственных расходов на научные исследования, в производственную и социальную инфраструктуру.
Кейнсианская экономическая политика-в большей или в меньшей степени-осуществлялась во второй половине нашего столетия во всех развитых странах. Нередко она становилась составной частью политики стабилизации, включающей следующие 4 цели: стабильность цен, высокий уровень занятости, внешнеэкономическое равновесие, непрерывный и разумный экономический рост.
12. Экономический рост: содержание, показатели, факторы
В связи с трудностями измерения процесса экономического развития в макроэкономике чаще всего анализируют экономический рост, хотя это лишь один из критериев экономического развития.
Экономический рост есть составляющая экономического развития. Свое выражение он находит в увеличении реального ВВП как в абсолютном объеме, так и на душу населения.
быстрый, или наоборот, нулевой и даже отрицательный экономический рост не всегда говорит о быстром экономическом развитии, топтании на месте или экономической деградации.
Тем не менее при всех недостатках экономический рост остается наиболее употребимым критерием экономического развития. Экономический рост может измеряться как в физическом выражении (физический рост), так и в стоимостном (стоимостной рост). Первый способ более надежен (так как позволяет исключить воздействие инфляции), но не универсален (при расчете темпов экономического роста трудно вывести общий показатель для производства разных изделий). Второй способ употребляется чаще, однако не всегда возможно до конца “очистить” его от инфляции. Правда, в статистике ряда стран измеряют макроэкономический рост на базе роста производства наиболее важных для экономики товаров, используя при этом их доли в общем объеме производства.
на макроэкономическом уровне ведущими показателями динамики экономического роста являются:
- рост объема ВВП или НД;
- темпы роста ВВП и НД в расчете на душу населения;
- темпы роста промышленного производства в целом, по основным отраслям и на душу населения.
В экономической статистике, для изучения динамики используются коэффициенты роста, темпы роста и темпы прироста. Коэффициент роста Х исчисляется по формуле:
Х = У1 : У0, где У1, У0 - показатели соответственно в изучаемом и базовом периодах.
Темп роста равен коэффициенту роста. умноженному на 100. Темп прироста равен темпу роста минус 100. Однако на практике под темпом роста часто понимают темп прироста.