ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Необходимость вмешательства государства в экономику и цели такового определяются целым комплексом причин микро- и макроэкономического характера и в основном связаны с преодолением фиаско (провалов) рынка. Методы такого регулирования опираются либо на системы законодательных актов и государственную собственность – административные меры, либо на систему внутренних стимулов – косвенное экономическое воздействие. Как цели, так и методы регулирования могут быть внутренне противоречивы, что предопределяет сложность проведения экономической политики. Само государственное вмешательство в экономику имеет целый ряд очень существенных негативных последствий, которые следует учитывать при разработке и реализации правительственных программ. Система целей и методов их достижения может быть представлена как модель регулирования. Основными для смешанной экономики являются кейнсианская модель и неоконсервативная, опирающиеся на соответствующие теоретические школы. Содержание каждой из моделей определяется конкретными условиями социально-экономического развития страны, требующих решения тех или иных приоритетных целей, прежде всего, преодоления безработицы и экономического спада в кейнсианской модели и инфляции и проведения структурной перестройки экономики – в неоконсервативной. При этом первая модель строится на признании активной роли государства в стабилизации экономики, вторая предполагает преимущественно пассивную позицию государства и отдает предпочтение силам рыночной саморегуляции. Актуальной проблемой является теоретическая разработка и практическое освоение модели государственного регулирования в странах с переходной экономикой, так как традиционные рецепты государственного воздействия на экономику во многих случаях оказываются несостоятельными.
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
Государственное регулирование экономики: причины, цели, методы. Провалы рынка. Трансакционные издержки. Антимонопольное законодательство. Внешние эффекты. Теорема Коуза-Стиглера. Общественные блага. Магический четырехугольник. Административные и экономические методы регулирования. Фискальная и денежно-кредитная политика. Прогнозирование программирование и индикативное планирование. Теория общественного выбора. Критерий Калдора-Хикса. Закон непредвиденных последствий. Экономический лаг. Критика Лукаса. Политическая рента. Лоббизм. Логроллинг. Торговля голосами. Кейнсианская модель регулирования. Неоконсервативная модель.
УЧЕБНЫЕ ЗАДАНИЯ
1. Какие способы борьбы с отрицательными внешними эффектами Вы можете назвать? Дайте, по возможности, графические иллюстрации
2. Приведите примеры положительных внешних эффектов разного уровня. Как государство стремиться их устранить?
3. Можно ли и нужно ли полностью устранять все внешние эффекты?
4. Какие доводы Вы можете привести в пользу необходимости государственного вмешательства в условиях переходной экономики России?
5. В чем состоит проблема определения приоритетных целей экономического развития государства?
6. В чем могут состоять противоречия мер государственного регулирования? Приведите примеры из практики российской экономики.
7. Приведите примеры поиска политической ренты в экономике России. Каковы, на Ваш взгляд, последствия этого для экономики?
НАПРАВЛЕНИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
1. Подготовьте материалы о мерах экономической политики в рамках «нового курса» Т.Рузвельта , «рейганомики». «тетчеризма», программ стабилизации экономики и экономического роста в новых индустриальных государствах.
2. В чем состоят основные положения концепции «социального рыночного хозяйства», как они реализованы в практике экономической политики ФРГ?
3. Опишите модель «шведского социализма».
4. Подготовьте сообщение об особенностях китайской модели экономики.
5. Подготовьте сообщение о стабилизационных программах в странах Восточной Европы.
6. Проанализируйте опыт государственного регулирования экономики в России в переходный период.