Социальная политика государства 10 (стр. 6 из 8)
| 0,0 |
| 0,0 148,8 |
| 126,1 |
| 126,1 126,1 126,1 126,1 126,1 |
| 14,7 |
| 300,0 300,0 |
Таблица 2.5 - Влияние изменения совокупного предложения
на параметры национальной экономики
| Период | Уровень цен | Объем национального производства | ||||
| начальный | конечный | дефляция, % | начальный, млрд. руб. | конечный, млрд. руб. | прирост, % | |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | ||||||
| 125,0 |
| 125,0 |
| 125,0 |
| 150,7 |
| 172,4 |
| 194,1 |
| 215,9 |
| 237,6 |
| 259,3 |
| 281,1 |
| 283,6 |
| 335,3 |
| 387,1 |
|
| |
Все начальные значения определяются из соответствующих граф табл. 2.1 и табл. 2.2, а конечные значения определяются из табл. 2.3 и 2.4.
На основании данных таблиц и произведенных вычислений можно сделать следующие выводы:
1) увеличение совокупного спроса на классическом отрезке приводит к росту цены, а объём производства остаётся постоянным, по той причине, что уже достигнут потенциальный уровень;
2) чем больше прирост национального дохода, тем меньше уровень инфляции;
3) изменение совокупного предложения в сторону увеличения приводит к падению цен и росту объёма национального дохода.
2.3. Анализ и прогноз изменений в экономике с использованием модели Кейнса
Таблица 3.1 - Совокупные расходы и национальный доход
для базового периода
| Националь-ный доход Y, млрд. руб. | Потребитель-ские расходы C, млрд. руб. | Инвести-ционные расходы I, млрд. руб. | Государ-ственные расходы G, млрд. руб. | Итого совокупные расходы E =C+I+G, млрд. руб. | Дефицит (излишек) Y-E, млрд. руб. | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 0 | 4,6 | 260 | 140 | 404,6 | -404,6 | |
| 150 | 111,1 | 260 | 140 | 511,1 | -361,1 | |
| 300 | 217,6 | 260 | 140 | 617,6 | -317,6 | |
| 450 | 324,1 | 260 | 140 | 724,1 | -274,1 | |
| 600 | 430,6 | 260 | 140 | 830,6 | -230,6 | |
| 750 | 537,1 | 260 | 140 | 937,1 | -187,1 | |
| 900 | 643,6 | 260 | 140 | 1043,6 | -143,6 | |
| 1050 | 750,1 | 260 | 140 | 1150,1 | -100,1 | |
| 1200 | 856,6 | 260 | 140 | 1256,6 | -56,6 | |
| 1350 | 963,1 | 260 | 140 | 1363,1 | -13,1 | |
| 1500 | 1069,6 | 260 | 140 | 1469,6 | 30,4 | |
| 1650 | 1176,1 | 260 | 140 | 1576,1 | 73,9 | |
| 1800 | 1282,6 | 260 | 140 | 1682,6 | 117,4 | |
| 1950 | 1389,1 | 260 | 140 | 1789,1 | 160,9 | |
| 2100 | 1495,6 | 260 | 140 | 1895,6 | 204,4 | |
| 2250 | 1602,1 | 260 | 140 | 2002,1 | 247,9 | |
| 2400 | 1708,6 | 260 | 140 | 2108,6 | 291,4 | |
| 2550 | 1815,1 | 260 | 140 | 2215,1 | 298,9 | |
| 2700 | 1921,6 | 260 | 140 | 2321,6 | 378,4 | |
| 2850 | 2028,1 | 260 | 140 | 2428,1 | 421,9 | |
| 3000 | 2134,6 | 260 | 140 | 2534,6 | 465,4 | |
| Графа 1: Yi=Yi-1+150 | ||||||
| Графа 2: Ci=a+b•(Yi-T) | ||||||
| Графа 3: I=260 | ||||||
| Графа 4: G=140 | ||||||
| Графа 5: E=C+I+G | ||||||
| Графа 6: Дефицит=Y-E | ||||||
| T=G=140 | ||||||
| a=104 | ||||||
| b=0,71 | ||||||
| Y0=0 | ||||||
Строим крест Кейнса (рис. 3.1) в координатах:
ось X – национальный доход Y;
ось Y – расходы национальной экономики (C, I, G, E).
C = f(Y);
I = f(Y);
G = f(Y);
E = f(Y);
Y = f(Y).
Пересечение графиков E и Y и биссектрисы угла дает координату равновесного Y (1395;1395), при котором доходы и расходы в экономике равны.
Проведем анализ показателей национальной экономики при изменении инвестиционных расходов, государственных расходов, налоговых поступлений.
1) Изменение инвестиционных расходов.
Рассмотрим 5 периодов, в каждом из которых объем инвестиций на 15 % больше, чем в предыдущем. Результаты расчета занесем в табл. 3.2. При этом государственные расходы и налоговые выплаты примем на уровне базового периода.
Таблица 3.2 - Прогноз показателей национальной экономики
при изменении инвестиционных расходов
| Пери-од | Потребитель-ские расходы С, млрд. руб. | Инвестиции-онные расходы I, млрд. руб. | Государствен-ные расходы G, млрд. руб. | Итого совокупные расходы E=C+I+G, млрд. руб. | Нацио-нальный доход, млрд. руб. | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 1 | 995 | 260 | 140 | 1395 | 1395 | |
| 2 | 1091 | 299 | 140 | 1530 | 1530 | |
| 3 | 1200 | 344 | 140 | 1684 | 1684 | |
| 4 | 1327 | 395 | 140 | 1862 | 1862 | |
| 5 | 1427 | 455 | 140 | 2067 | 2067 | |
| Графа 3: Ii=Ii-1•1,15 | ||||||
| Графа 4: G=140 | ||||||
| Графа 6: E=Y, Y=a+b•(Y-T)+I+G или Y=a/(1-b)+I/(1-b)+G/(1-b)-b•T/(1-b) | ||||||
| Графа 2: C=a+b•(Y-T) | ||||||
| Графа 5: E=C+I+G | ||||||
| T=G=140 | ||||||
| a=104 | ||||||
| b=0,71 | ||||||
Влияние изменения инвестиционных расходов на уровень равновесного национального дохода отражено на рис. 3.2 (крест Кейнса при изменении инвестиционных расходов).
Таким образом, при увеличении инвестиционных расходов на 15 % относительно предыдущего периода, получаем следующие изменения в национальном доходе:
При инвестиционных расходах 260 млрд. руб. национальный доход равен 1395 млрд. руб.
При инвестиционных расходах 299 млрд. руб. национальный доход равен 1530 млрд. руб. (увеличение составило 9,7 %).
При инвестиционных расходах 344 млрд. руб. национальный доход равен 1684 млрд. руб. (увеличение составило 10,1 %).
При инвестиционных расходах 395 млрд. руб. национальный доход равен 1862 млрд. руб. (увеличение составило 10,6 %).
При инвестиционных расходах 455 млрд. руб. национальный доход равен 2067 млрд. руб. (увеличение составило 11,0 %).
2) Изменение государственных расходов.
Рассмотрим 5 периодов. Государственные расходы для каждого периода увеличиваются на 20%, при этом инвестиционные расходы и налоговые поступления примем на уровне базового периода. Результаты расчета занесем в табл. 3.3.
Таблица 3.3 - Прогноз показателей национальной экономики
при изменении государственных расходов
| Пери-од | Потребитель-ские расходы С, млрд. руб. | Инвестиции-онные расходы I, млрд. руб. | Государствен-ные расходы G, млрд. руб. | Итого совокупные расходы E=C+I+G, млрд. руб. | Нацио-нальный доход, млрд. руб. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1 | 995 | 260 | 140 | 1395 | 1395 |
| 2 | 1064 | 260 | 168 | 1492 | 1492 |
| 3 | 1146 | 260 | 202 | 1608 | 1608 |
| 4 | 1245 | 260 | 242 | 1747 | 1747 |
| 5 | 1363 | 260 | 290 | 1913 | 1913 |
| Графа 4: Gi=Gi-1•1,2 | |||
| Графа 6: E=Y, Y=a+b•(Y-T)+I+G или Y=a/(1-b)+I/(1-b)+G/(1-b)-b•T/(1-b) | |||
| Графа 2: C=a+b•(Y-T) | |||
| Графа 3: I=260 | |||
| Графа 5: E=C+I+G | |||
| T=G=140 | |||
| a=104 | |||
| b=0,71 | |||
Влияние изменения государственных расходов на уровень равновесного национального дохода отражено на рис.3.3 (крест Кейнса при изменении государственных расходов).
