Поскольку решения в семье принимаются демократически, ее члены должны иметь право голоса в распределении бремени производства благ, когда определяется, кто вкладывает денежный доход, время или усилия в общую копилку. Семья может облагать налогом своих членов, как любой коллективный правящий орган. Любой член семьи может быть принужден платить за коллективные блага и проекты, с которыми не согласен. Это можно считать потенциальными издержками члена семьи, о чем свидетельствуют порой возражения не желающих выполнять ту или иную работу.
Другие издержки, связанные с браком, включают риск роста сильных эмоциональных связей с группой индивидов и отказ от возможности встреч и общения с другими людьми. Издержки женитьбы на одном лице можно рассматривать, как утрату возможности жениться на ком-либо другом, кто мог быть желаемой парой, но не встретился вовремя. Список издержек можно продолжить.
Выгоды брака и семьи вытекают главным образом из ее способности производить желаемые товары и услуги:
· Первое – супруги имеют возможность производить вещи, невозможные во внебрачной ситуации. Этот перечень может включать детей (по крайней мере, законнорожденных), престиж и статус, которые могут влиять на занятость и круг друзей, солидность компании, всегда доступный семейный секс и семейную жизнь в целом. Без сомнения, многие из этих благ можно иметь в определенном качестве и количестве и вне семьи, но внутри семьи они приобретают определенные свойства и поэтому ценны для людей.
· Второе – семья, функционирующая как отдельное домашнее хозяйство с участием более одного индивида, может производить товары и услуги гораздо эффективнее, чем несколько домохозяйств с одним индивидом в каждом. Это происходит благодаря экономии за счет масштабов./5, с.345/
2.3 Экономическая роль семьи и домохозяйства
Экономическая роль семьи в рыночных отношениях чрезвычайно сложна. Семья решает многообразные проблемы ведения домашнего хозяйства, семейного бизнеса, воспроизводства рабочей силы, обеспечения необходимого уровня потребительского спроса, создания инвестиционного потенциала и другие.
Социально-экономический статус семьи – это интегральный показатель, который отражает в семейных отношениях особенности социально-политического устройства государства, его правовые основы, уровень развития экономики, культуры и общественного самосознания.
Значение семьи, ее роль в рыночной экономике можно представить схематически./14, с.151/
Рисунок 2
Внешний контур, образованный стрелками, характеризует движение доходов и расходов домохозяйств и фирм в денежной форме. Внутренний контур показывает движение товаров и услуг и ресурсов. Схема (рисунок 2) свидетельствует о том, что суммарная величина продаж фирм равна суммарной величине доходов домохозяйств, общая величина платежей в верхней и нижней частях внешнего контура одна и та же. Причем равенство доходов и расходов относится к экономике в целом, а не к отдельному домашнему хозяйству. Домохозяйства снабжают рыночную экономику факторами производства (труд, капитал, земля, предпринимательские способности), поставляют их на рынок ресурсов и полученные за них деньги (денежный доход) используют с целью приобретения товаров и услуг (потребительские расходы) для удовлетворения своих потребностей. Семья в данной схеме находится в центре рыночной экономики, определяет в той или иной степени функционирование домохозяйств и фирм, рынков ресурсов, товаров и услуг. Включаясь в круговорот рыночной экономики, семья выполняет самые разные функции./14, с.149/
2.4 Функции семьи
Функции семьи многообразны. Они затрагивают все важнейшие секторы деятельности общества и во многом определяют социально-экономические процессы, происходящие в нем.
Функции семьи на всех стадиях формирования и функционирования «человеческого капитала» взаимосвязаны. Например, снижение детородной функции уменьшает трудовой потенциал семьи, ослабляет ее производственные возможности и может отрицательно сказаться на воспитательной роли (рисунок 3). /15, с.184/
Рисунок 3 - Функции семьи по формированию человеческого капитала
Рассмотрим подробнее детородную функцию. Согласно современной западной экономической теории дети являются экономическими благами. Обеспечивая своих родителей и родственников значительными выгодами, они выступают результатом постоянно развивающегося процесса производства, включающего расходование ресурсов. С экономической точки зрения дети представляют источник потребления и объект инвестиций.
Дети – это особое экономическое благо, ибо они приносят значительно больше эмоций, риска и неопределенности, чем покупка какого-либо товара. Родители не могут увидеть благо (ребенка) до покупки.
Функция социализации означает включение человека в общественную систему посредством образования, услуг в области здравоохранения, воспитания детей, культуры и т.д. при помощи государства. Это проявляется в многообразии социальных услуг населению в рыночной экономике. К таким услугам относятся: меры по трудоустройству, страхование по безработице, содействие получению образования, социальная помощь, охрана труда женщин и несовершеннолетних, пособие на аренду жилья, пенсионное страхование и т.д.
На современном этапе развития общества повышается значение реакционной функции, поскольку человек интенсивно работающий, прежде всего, умственно, должен иметь больше возможностей для восстановления работоспособности, соединения со средой обитания.
Ведение домашнего хозяйства представляет собой форму производственной деятельности семьи. В домашнем хозяйстве создаются услуги и продукция, предназначенные для удовлетворения потребностей данной семьи.
К немаловажным функциям семьи относятся:
· организация семейного бизнеса,
· индивидуальная деятельность семьи,
· корпоративные формы участия семьи в рыночном хозяйстве и т.д. /15, с.184/
2.5 Семейный бюджет
Создание нормальных условий для производства человеческого фактора требует формирования и эффективного использования семейного бюджета.
Семейный бюджет делится на 2 части:
· доходы,
· расходы.
Доходы включают:
- заработную плату;
- предпринимательский доход;
- доходы от собственности (рента, процент, дивиденды и т.д.)
- государственные трансфертные платежи (пенсии, стипендии, пособия, бесплатные услуги в области здравоохранения, образования);
- доходы от прочих источников (наследство).
Расходы семейного бюджета состоят из следующих статей:
- соцстрахование;
- налоги;
- питание и вкусовые товары;
- одежда и обувь;
- квартплата;
- электричество;
- мебель, бытовые приборы;
- транспорт;
- промтовары;
- образование, развлечения;
- досуг и путешествия;
- пожертвования и взносы в общественные организации;
- прочие расходы;
- накопления (сбережения).
Среди доходов населения наибольший удельный вес в большинстве семей составляет зарплата и предпринимательский доход. /8, с.410/
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Из всего сказанного выше видно, что домашние хозяйства активно участвуют в создании валового внутреннего продукта (ВВП) страны, рост которого обеспечивает динамику всей социально-экономической системы. С этой точки зрения домохозяйства выступают не только как первичные социальные, но, прежде всего, как экономические ячейки общества. В условиях рыночной экономики домохозяйства являются основными звеньями по формированию человеческого капитала. Категория, которого широко используется современной мировой экономической наукой и занимает одно из центральных мест в теории и практике рыночного хозяйства.
Да, действительно, домашние хозяйства оказывают самое непосредственное влияние на экономику страны, но всё же влияние других субъектов рыночных отношений также велико и неоспоримо, и грамотное взаимодействие этих субъектов друг с другом положительно сказывается на экономике, а, следовательно, и на уровне жизни населения.
Проведенная работа привела к следующему выводу: в условиях кризиса домохозяйство выступает наиболее стабильным и способным к адаптации субъектом экономики, активно реализующим свои защитные механизмы. В обстановке выживания происходит мобилизация ресурсов домашних хозяйств для поддержания жизнедеятельности членов семьи и соответственно всех субъектов экономики.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1 Введение в рыночную экономику / Под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. М.: Высш. школа, 2000. – 447 с.
2 Гребнев Л.С., Нуреев Р.М. Экономика. Курс основ: Учебник. – М.: Вита-Пресс, 2000. – 397 с.
3 Гальперин В.М. и др. Учебник: Микроэкономика. – СПб.: Экономическая школа, 2001. – 349 с.
4 Гальперин В.М., Гребенников П. И., Леусский А. И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Учебник/Общая редакция Л.С. Тарасевича, Издательство 5-е изд., испр. И доп. – М.: Юрайт-Издат, 2004. – 655 с.
5 Генкин Б.М. Экономика и социология труда. М., Норма, 2003. – 416 с.
6 Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. Пер. с англ. – Изд-во МГУ: ИНФА-М, 2001. – 784 с.
7 Жеребин. В.М., Романов А.Н. Экономика домашних хозяйств. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001. – 231 с.
8 Иохин В.Я. Экономическая теория: введение в рынок и макроэкономический анализ. Учебник.- М.: ИНФА - М, 2000. - 512 с.
9 Интернет-ресурсы: Сергеев Д.В. Институциональные особенности домохозяйств в постперестроечной России. М., 2003 .
http://www.krugosvet.ru/articles/124/1012477/1012477a3.htm
10 Курс экономической теории /Под редакцией М.Н. Чепурина Киров: АСА, 2004. – 832 с.