Со временем меркантилисты поняли, что сами по себе попытки сделать золото и серебро «не выездными товарами» еще не могут обеспечить стране богатство. И тогда прозвучал голос английского купца и экономиста Томаса Мана.
Потомок старинной торговой семьи и сам успешный купец, Ман пришел к выводу: богатство страны зависит не от количества денег, удержанного внутри национальных границ с помощью надзирателей и пограничной стражи, а от правильного соотношения ввоза и вывоза товаров. Эти идеи он изложил в своей знаменитой книге «Богатство Англии во внешней торговле или Баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства».
Ман и другие поздние меркантилисты считали, что особое значение для обогащения государства имеет торговля между странами. С цифрами в руках он доказал: вывоз золота и серебра за границу для покупки товаров может быть более выгодным, чем механическое накопление сокровищ. Правда, это достигается лишь в том случае, когда выручка от последующей продажи таких товаров оказывается большей, чем затраты на покупку. А, чтобы добиться этого, было легче, правители должны создавать условия своим странам, позволяющие одерживать верх над соперниками на международных рынках. Следовательно, правительства, по их мнению, должны поддерживать промышленность такими законами, которые позволят удержать издержки на зарплату и другие ресурсы низкими, а экспорт - высоким. Так можно достичь так называемого « благоприятного торгового баланса».
Правда, не все меркантилисты были в почете у властей. Один из крупнейших ученых этой школы, русский экономист Иван Посошков, написавший для Петра I «Книгу о скудости и богатстве», был арестован в1725 году, судя по всему, именно за эту работу, и через пять месяцев умер в камере Петропавловской крепости.
В переводе с греческого означает «власть природы»[5]. Одна из исторических заслуг физиократов состояла в том, что они прочно внедрили в экономическую теорию методы, применявшиеся в естественных науках. Они рассматривали экономическую жизнь как естественный процесс, имеющий свои внутренние закономерности. В своей экономической теории они проводили принцип «естественного порядка» (принцип «laisser faire»). Под естественным порядком физиократы понимали такой порядок, который построен на личной заинтересованности и свободной конкуренции и который протекает по неизменным естественным законам хозяйствования.
Предположения физиократов (группы французских философов и экономистов 18 века) сводилось к тому, что общество должно отойти от практики поддержки бизнеса и промышленности и не обращать на них внимания. Физиократы считали, что единственным источником богатства является природа и потому основа благосостояния нации - продукт, произведенный сельским хозяйством. Остальные же виды производств лишь перерабатывают и используют этот продукт, а значит, играют в жизни общества второстепенную роль. Поэтому физиократы считали, например, промышленность « бесплодной сферой». Они утверждали, что поскольку богатство даруется народам только природой, то любое вмешательство правительства в экономику бессмысленно и бесполезно - какой урожай суждено собрать с полей, тот и будет собран, какие бы законы не принимало государство. А если так, то государство и не должно вообще вмешиваться в экономику, предоставив своим гражданам самим решать, что им делать. Одним из видных физиократов был французский ученый-экономист 18 века Франсуа Кенэ (1694 - 1774), придворный врач короля Франции Людовика XV. Франсуа был 8-м из 13 детей в большой и бедной крестьянской семье и смог обучиться грамоте лишь в 11 лет. Это не помешало ему стать одним из лучших врачей своего времени, а в 60 лет заняться экономикой и навсегда войти в историю экономической мысли как глава школы физиократов.
Ф. Кенэ был сторонником строгого соблюдения требований «естественного порядка» и противником вмешательства государства в хозяйственную жизнь. Он выступал за свободу внутренней и внешней торговли, за отмену монополий во всех областях экономической деятельности.
В своей знаменитой «Экономической таблице» (1757г.) придворный доктор попытался построить первую модель экономики страны в целом. Такой подход значил для экономической науки то же, что таблица Менделеева для химии, поскольку позволял свести разрозненные сведения об экономических процессах в единое целое.
В своей таблице Кенэ на числовом примере пытался проанализировать, как валовой продукт страны (создаваемый, напомним, по мнению физиократов, лишь сельским хозяйством) перемещается между социальными группами страны в натуральной и денежной формах. Иными словами, Кенэ осознал совсем не тривиальную вещь: наличие в экономике потоков товаров и денег и возможность различий в их движении. Эта идея оказалась чрезвычайно живучей, и множество ученых ломало себе голову над тем, как усовершенствовать схемы Кенэ и научиться по-новому анализировать пропорции в экономике.
В процессе научного познания формируются понятия, которые являются идеальными образами предметов и явлений мира. Самом понятия, отражающие существенные свойства и связи того или иного стороны реальной действительности, называют категориями. Каждая наука имеет свой круг категорий. Например, в математике - число, величина, сумма, пропорция, функция, логарифм, интеграл, в физике - масса, тело, сила, энергия, скорость, теплота, инерция, импульс. Экономические категории, такие как товар, споживна стоимость, минова стоимость, деньги, цена, капитал, рабочая сила, прибыль, заработная плата, рента, дают возможность исследовать производственные отношения. Эти категории выражают взаимосвязь экономических явлений, их взаимодействие. Каждая из них имеет особое самостоятельное значение и занимает определенное место во всей системе категорий. С экономическими категориями неразрывно связаны экономические законы. В экономической науке есть два подхода к определению и трактовка экономических законов.
Согласно классической методологии, экономические законы выражают сущность, глубокие внутренние, объективно необходимые связи и отношения.[6] Задача науки заключается именно в том, чтобы за внешними, поверхностными явлениями и процессами выявить их сущность, внутренний глубокий взаимосвязь между ними, установить причинно-следственная взаимозависимость. Иначе говоря, задача науки состоит в раскрытии законов развития экономики и путей использования их в хозяйственной практике. Сложность этой проблемы заключается в том, что экономические законы, как и законы природы, объективны, т.е. они не зависят от воли и сознания людей. Единство и общность характера экономических законов и законов природы и общества означают, что общество является частью природы, высшим продуктом ее развития. Оно не может существовать без окружающей среды. Одновременно общество является существенно отличной частью природы, поэтому и законы общества за своего единства с законами природы имеют специфические черты, существенно отличающие их от законов природы.
Если законы природы действуют стихийно, спонтанно, то экономические законы проявляются и осуществляются только через сознательную, целесообразную деятельность людей, направленную на реализацию собственных экономических интересов. Экономические законы в отличие от законов природы периодически изменяются, заменяются другими. Иначе говоря, законы природы вечны, а экономические законы имеют исторический характер. С этой точки зрения, как правило, различают три группы экономических законов: общие, то есть законы, которые действуют на протяжении всей человеческой истории; особые, т.е. законы, действующие в ряде способов производства и, наконец, специфические экономические законы присущие лишь одному способу производства. С переходом к новому способу производства возникают и действуют новые экономические законы, специфические для этого способа производства.
3.2 Второй методологический подход. Его сущность заключается в необходимости описать и систематизировать факты реальной действительности, обобщить исследуемые факты в поведении индивидов и институтов в процессе производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг. Эти факты, разумеется, постоянно меняются, а следовательно, должны меняться принципы и теории. Это признают и сторонники этого подхода. «История экономических идей[7], - пишут К. Макконнелл и С. Брю, - переполненная некогда правильными обобщением экономического поведения, которые застаривалы с изменением хода событий».
Понятие «принципы» и «теории» отождествляются с понятиями «законы» и «модели», поскольку «все эти сроки, по сути, означают одно и то же, а именно обобщение или констатация закономерностей в экономической поведении индивидов и институтов».
И все же предпочтение отдается понятию «модель», потому что понятие «закон» предусматривает высокую степень точности и всезагальности применения, что, по мнению этих авторов, может ввести в заблуждение. Это же самое, но в меньшей степени касается понятия «теория», которое сводится к бесплодных умовиводив и ирреальних представлений кабинетных ученых оторванных от реальности жизни. Через это и отдается предпочтение понятию «модель» как «упрощенной картине реальности абстрактном обобщению его, как действительной поведении, соответствующим статистическим данным». Итак, Економикс трактует экономические законы поведения субъектов хозяйственной деятельности, т.е. трактует из субъективных позиций. Этот подход не нов, его начало еще в конце XIX в. А. Маршалл.