Смекни!
smekni.com

Роль и функции рынка в обществе (стр. 5 из 7)

Разгосударствление предполагает сокращение доли государст­венного сектора в эко­номике. Добиться этого можно не только денационализацией или приватизацией. Предпо­ложим, что доля государственного сектора составляет 90%, а остальное произво­дят коо­перативы, колхозы и индивидуальные, частные предпри­ятия. Если на следующий год доля кооперативов, колхозов и ча­стных предпринимателей увеличилась, то на государственный сектор будет приходиться 85%, потом 80% и т.д. Начался про­цесс разгосударствления. Этот процесс можно стимулировать че­рез налоговую систему, инвестиционную политику, совершенст­вование хозяйственного права.

Денационализация — продажа ранее национализированных государством предпри­ятий и их акций в собственность частным компаниям, акционерным обществам и т.п.

Для того, чтобы денационализация прошла эффективно, нуж­но выполнить ряд усло­вий.

1. Четко определить субъект собственности. Несвоевременное решение этой про­блемы в нашей стране привело к тому, что предприятия, недвижимость, принадлежащие народу, за бесце­нок перешли в руки бывших партаппаратчиков и работников исполкомов разных уровней. Организованный Фонд государст­венного имущества несколько разрядил обстановку, хотя и не решил проблему. Опыт стран с рыночной экономикой (которые за последние годы очень много государственного имущества де­национализировали) показы­вает, что наиболее рациональной ор­ганизацией такого типа являются холдинги, которые лучше всего создавать на уровне отдельных регионов. Они должны на основе экспертных оценок определять продажные цены предприятий, выступать держателями (хранителями) акций каждого предпри­ятия и продавать их, когда будет принято решение об их продаже.

2. Законодательно установить механизм распределения акций денационализируемых предприятий. Во всех развитых странах в этом случае выделяется доля, которая обяза­тельно продается определенной группе потенциальных покупателей: работникам данного предприятия (причем, по ценам, значительно ниже но­минала), иностранным фирмам, на­циональным фирмам, жите­лям страны, финансовым институтам страны. В данном случае продолжается процесс демократизации производства, привлекаются иностранные капи­талы, а значит, и технологии, развивает­ся процесс диверсификации и привлечения сво­бодных денеж­ных капиталов.

Результат денационализации выражается в демонополизации экономики, демократи­зации отношений собственности, получе­нии противоинфляционного эффекта, причем он возникает по двум направлениям:

• ослабляется нагрузка на бюджет, так как проданные пред­приятия снимаются с бюд­жетного финансирования и до­таций;

• посредством продажи акций изымаются из оборота свобод­ные наличные деньги.

Процесс акционирования в нашей стране показал недостатки, над которыми надо ра­ботать, чтобы получить максимальный со­циально-экономический эффект. Не продуман до конца меха­низм распределения средств, полученных от акционирования (они в основном идут в государственные фонды на решение социаль­ных задач). Конечно, это важно, осо­бенно в условиях, в которых находится страна в последние годы, и, понятно, что у госу­дарства не хватает средств для обеспечения социальной помощи населе­нию и выплаты пенсий. В то же время нельзя забывать и о дру­гой стороне проблемы. Дело в том, что ак­ционированные про­мышленные предприятия требуют коренной реконструкции. Они не смогут прибыльно работать на имеющемся изношенном, мо­рально устаревшем оборудо­вании, и тем более не смогут переоснащать производство, на выпуск продукции,, требуе­мой рынком. А это означает, что они обречены на банкротство. Последствия это­го тоже должны быть понятны: прекращение выпуска продукции, новый отряд безработных, ко­торых нужно содержать и трудоуст­раивать, не говоря уже о том, что поступлений в бюд­жет от этого предприятия не будет.

Другая проблема связана с субъектами акционерной собст­венности. Акционирова­ние предполагало, что основными хозяе­вами предприятий станут трудовые коллективы. Но, в соответ­ствии с правилами акционирования, реальными хозяевами про­изводства могли стать коллективы только тех предприятий, ко­торые акционировались по второму варианту. В этом случае коллектив получил бы 51% акций. Однако по этому варианту коллектив не получает никаких льгот, наоборот, условия акцио­нирования очень жесткие. Для того, чтобы выкупить такой па­кет, каждому члену коллектива нужно было заплатить значи­тельную сумму (особенно это касалось крупных предприятий).

Учитывая условия, в которых живет народ, когда накоплен­ные за долгие годы сбе­режения, хранимые в сберегательном банке, фактически пропали, цены постоянно растут, и вся полу­чаемая заработная плата практически идет на текущее потребле­ние, сделать это очень сложно. Нужных для выкупа акций денег у трудящихся просто не было и нет. В связи с этим не выкуп­ленные коллективом акции перешли в распоряжение фонда имуще­ства и были выставлены на аукционную продажу, где их смогли скупить представители того небольшого слоя населения, который сумел, используя служебное положение и госу­дарст­венную собственность, сколотить частный капитал. В итоге кол­лективы перестали быть хозяевами на своем производстве.

Таким образом, процесс акционирования породил новые со­циально-экономические проблемы, которые нужно решать, не откладывая.

Под приватизацией как одной из форм денационализации понимается покупка госу­дарственной собственности отдельны­ми .частными лицами. Как показала практика, у нас возможна такая приватизация, в основном в сфере торговли и услуг.

Второе условие формирования рынка — создание резервов факторов производства. Развиваться и реализовать преимущества рыночного механизма возможно только тогда, когда в обществе есть резервы средств производства и рабочей силы, поскольку для того, чтобы восстановить равновесие спроса и предложения в условиях роста цен, нужны не только дополнительные капиталы для вложений в производство, но и дополнительные факторы производства, которые можно купить на вложенные капиталы.

Вопрос со средствами производства решается проще: на прак­тике есть три пути ре­шения проблемы:

• купить дополнительные средства производства;

• повысить мощность производственной базы за счет внедре­ния новых технологий;

• иметь на предприятиях резерв средств производства. Первый путь связан с дополни­тельными затратами времени, так как оборудование нужно заказать, купить, уста­новить, иногда необходимо построить новые помещения, а самое главное, покупается то оборудование, которое в настоящий момент есть на рынках, и, как правило, такое же, как действующее, а это воспроизводит старую структуру производства. Поэтому эффективнее осуществлять различные комбинации двух последних путей: модернизацию технологиче­ских процессов и использование резервных мощностей. Обычно такие резервы в виде ус­тановленного, но временно не работающего оборудования, есть на каждом предприятии.

Гораздо сложнее решается проблема резерва рабочей силы. Здесь речь идет не только о дополнительных людях, вовлекае­мых в производство, но и о безработице. Все признают, что без­работица — отрицательное явление в рыночной экономике, но это и объективная необходимость. Нужно иметь в виду, что в со­временных условиях безрабо­тица не та, о которой писал К. Маркс полтора века назад. Появляется новый фактор безра­ботицы — повышенная мобильность рабочей силы: люди ищут более вы­годное место ра­боты, меняют специальность, проходят переква­лификацию и т.п. Это так называемая пе­реходная, или фрикци­онная, форма безработицы, связанная с демографической си­туацией, с размещением производительных сил, с поисками че­ловеком возможностей самовыраже­ния и решения своих эконо­мических проблем. В развитых странах существует также струк­турная безработица, она возникает при крупных структурных изменениях в нацио­нальном хозяйстве. Поскольку изменение структуры для нашей экономики объективно необходимо, у нас будет возникать и эта форма безработицы.

В любом случае все формы безработицы являются дополни­тельным источником ра­бочей силы для функционирующих предприятий при расширении производства. И нужно иметь в виду, что рыночная экономика не может обеспечить 100-про­центную занятость, да это и не нужно. Нужен постоянный ре­зерв рабочей силы в виде безработицы. Однако это не означает, что всех ждет место в резервной армии труда. Как правило, рис­ку стать безработными подвержены в большей мере лишь опре­деленные категории занятых. В первую очередь — это недобро­совестные, неквалифицированные работники, работники уста­ревших профессий, не имеющие опыта и т.п. В то же время добросовестный квалифи­цированный работник, если и оказыва­ется без работы, то очень непродолжительное время. Как прави­ло, он всегда сможет найти себе работу, но вот условия найма он будет выби­рать. Все эти моменты относятся к нормально функционирующей рыночной экономике, а вот в период ее ста­новления проблема безработицы резко обостряется, так как пе­реход к новому типу хозяйства всегда сопровождается спадом производства.

Третье условие создания рынка и его нормального функцио­нирования — наличие рыночной инфраструктуры. У нас есть лишь отдельные элементы этой сферы, которые тоже нуждаются в ре­конструкции. По сути, инфраструктуру в России нужно созда­вать за­ново.