Содержание
1.1 Становление меркантилизма. 3
1.2 Этапы развития меркантилизма и их основные идеи. 3
1.3 Английский меркантилизм. 3
1.4 Итальянский меркантилизм. 3
1.5 Французский меркантилизм. 3
1.6 Политика и теория меркантилизма в России. 3
2.1. Основные положения теории физиократов. 3
2.2. Экономические идеи Франсуа Кенэ. 3
2.2. Экономические идеи Анн Робер Жак Тюрго. 3
История экономических учений занимает большое место в системе экономических наук. Она изучает исторический процесс возникновения и развития основных систем экономических взглядов ученых различных исторических периодов.
Зарождение политической экономии как особой, самостоятельной науки относится к XVI в. Первые ее представители выступали с защитой интересов торговой буржуазии, которая в силу преобладания мелкого ремесленного производства в то время занимала преимущественное положение по сравнению с промышленной буржуазией. Они создали первую школу политической экономии, вошедшую в историю экономических учений под названием меркантилизма. Политическая экономия рассматривалась ими как наука о торговом балансе, предусмотревшем превышение вывоза товара над их ввозом.
В середине XVIII в., в период перехода от феодализма к капитализму, во Франции возникла школа физиократов. Центральное место в экономической системе физиократов занимало учение о «чистом продукте». Главной особенностью их учения являлось утверждение о том, что он создается только и исключительно в земледелии, где под воздействием сил природы увеличивается количество потребительных стоимостей.
Целью контрольной работы является:
1) рассмотреть школу физиократов и меркантилистов;
2) познакомиться с наиболее видными представителями этих школ;
3) выяснить развитие экономических воззрений у меркантилистов и физиократов.
4)
С XIV в. в передовых странах Западной Европы феодализм вступает в стадию разложения, происходит быстрое развитие рыночных отношений, что выражается в вытеснении натурального хозяйства товарно-денежным. Торговля становится важнейшей отраслью экономики; это приводит к возрастанию роли денег как средства обращения. Богатство все более отождествляется не с совокупностью натуральных благ, не с феодальными привилегиями, как прежде, а с деньгами. Как отмечал К. Маркс, и индивидов, и государство охватывает «всеобщая жажда денег». Сила государства начинает измеряться непосредственно его денежными ресурсами, нормальное течение хозяйственной жизни прямо зависит от устойчивости денежного обращения. Нараставший дефицит денег в обращении и одновременный рост недоверия к испорченной монете на протяжении XIV—XVI вв. неоднократно служили причинами хозяйственных и политических неурядиц. В это же время происходил процесс первоначального накопления капитала, сопровождавшийся усилением политического влияния купеческого и ростовщического капитала, источник роста которого находится в сфере обращения [1, стр. 40].
На основе анализа этих экономических процессов к началу ХV в. сложился меркантилизм (от итал. mercanter – купец, торговец; термин введен в XVIII в. французскими просветителями). Под меркантилизмом понимается экономическая политика государств, в период так называемого первоначального накопления капитала, означавшего подготовку капиталистического способа производства. Кроме того, под меркантилизмом понимается экономическое учение, выражавшее интересы торгового капитала.
Учение меркантилистов впервые начало формироваться в Италии, Испании, Португалии и Нидерландах (с XVII в. – в Голландии), где уже в XIV и XV столетиях возникли необходимые для этого учения условия. Именно в этих странах набирал силу процесс международной торговли, что способствовало усилению роли торгового капитала [2, стр. 23].
Авторы трактатов и памфлетов (работы меркантилистов обычно называют памфлетами) не были профессиональными учеными, как правило, это были выходцы из купцов, промышленники, финансисты. Они точно определили способы получения крупных состояний: торговля, кредит, война.
Меркантилизм характеризуется следующими чертами:
• макроэкономический подход к анализу экономики: меркантилисты искали источники обогащения страны;
• предмет исследования — преимущественно сфера обращения;
• абсолютной формой богатства признаются деньги (монеты, золото и серебро): государство тем богаче, чем больше у него монет;
• накопление денег может и должно быть достигнуто с помощью государственной власти.
1.2 Этапы развития меркантилизма и их основные идеи
Меркантилистское учение прошло два исторических этапа:
1) ранний меркантилизм, или монетарная система, которому соот- ветствует теория денежного баланса (XV — середина XVI вв.). Наиболее видные его представители: У. Стаффорд (Англия) и Г. Скаруффи (Италия).
2) поздний меркантилизм, или мануфактурная система, которому соот- ветствует теория торгового баланса (середина XVI—XVII вв.). Главные его представители: Т. Мен (Англия), А. Серра (Италия), А. Монкретьен (Франция), Ж. Б. Кольбер (Франция).
Оба этапа, в конечном счете, добивались накопления денежных сокровищ в стране. Однако пути к достижению этой цели у них были различные.
Монетарная система ориентировалась на меры запретительного, полицейского характера и подразумевала непосредственное регулирование движения денег через границу. В страну разрешался ввоз денег, а из страны вывозить деньги было строго запрещено. Если иностранный купец привозил на продажу товар, то вырученные деньги увезти на родину он не имел права. Все, что он мог сделать, это купить и вывезти какой-либо товар. Поскольку проследить за выполнением этих правил было нелегко, вводился жесткий полицейский досмотр всех отходящих судов, была широко распространена слежка тайной полиции за выполнением этих предписаний.
Мануфактурная система отказалась от запрета вывоза денег из страны, допускала расширение покупок товара за границей, но при условии соблюдения торгового баланса, при котором денежная сумма покупок должна быть меньше суммы продаж своих товаров. С этой целью предлагалось развивать те мануфактуры, товары которых находят наибольший сбыт по более высоким ценам за границей. Следовательно, к вопросу производства товаров представители позднего меркантилизма подходили с позиции интересов внешней торговли, т. е. экспорта своих товаров. При этом они предлагали обложить иностранные товары пошлинами, покровительствовать национальной экономике, т.е. осуществлять политику протекционизма (от лат. protectio – покровительство, защита). Достичь этих целей можно было с помощью государства. Поэтому для соблюдения денежного и торгового баланса все меркантилисты являлись сторонниками вмешательства государственной власти в хозяйственную жизнь страны [2, стр. 22].
Пример практического применения монетаристской доктрины дала Англия. Купечество занимало там более весомые позиции, чем в других странах, и королевская власть не только стремилась оградить интересы богатого сословия, но и внимательно прислушивалась к его голосу. Именно в Англии оформилась главная составляющая раннего монетаризма — доктрина активного денежного баланса. Ее видный представитель — Уильям Стаффорд (1554-1612), автор книги «Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников» (1581, Лондон) [1, стр. 42]. Сочинение это написано в форме диалога между представителями различных слоев населения: рыцарем (землевладельцем), купцом, ремесленником, фермером и богословом. В книге нашли отражение такие злободневные проблемы экономической жизни Англии того времени, как последствия политики «огораживаний» (когда земля переводилась из обрабатываемой в пастбищную), «революция цен», вызванная хлынувшим в Европу огромным потоком благородных металлов из Америки, дороговизна, вывоз из Англии полноценных денег. Каждый из участников диалога рассматривает эти вопросы с позиции своего сословия. Рыцарь жалуется на удорожание товаров. Несмотря на то, что он увеличил ренту, получаемую с земельных участков, которые он сдает в аренду, товарные цены выросли еще в большей степени. Земледелец жалуется на увеличение арендной платы и «огораживание». Купец – на иностранную торговлю: она стала менее выгодной, так как иностранцы значительно подняли цены на свои товары.
Наряду с рассмотрением недовольства хозяйственным положением Англии отдельными сословиями, в книге Стаффорда обращается внимание на такие явления, которые губительно отражаются на всей стране. К ним, прежде всего, относится вопрос о деньгах.
Уильям Стаффорд сетует на засилье иностранцев в английской торговле. Он выражает недовольство тем, что иностранные купцы вывозят деньги, вырученные за свои товары, а не английские товары. Он объясняет это более высокой покупательной способностью английской монеты в других странах. По его мнению, иностранцы ввозят в Англию товары, которые им обошлись дешево, а продают их очень дорого. Медь, которую иностранцы в виде монеты сбывают в Англии, такая же, как и английская, но ценится как серебро. И невозможно помешать оттоку денег из страны.
Стаффорд негодует по поводу неуклонно возрастающего потребления предметов роскоши, за которые приходится расплачиваться большим количеством денег, покидающих страну безвозвратно. Также он отмечает, что иностранцы часто вывозят из Англии сырье, а ввозят уже продукты его переработки, и продают их здесь по высокой цене.