ный округ; Вологодская область; Мурманская область; Республика Се-
верная Осетия -Алания; Ростовская область; Нижегородская область;
Иркутская область; Кемеровская область; Омская область; Томская об-
ласть; Магаданская область
Средний низкий Брянская область; Воронежская область; Костромская область; Курская 32
(1.3-1.7ПМ) область; Рязанская область; Архангельская область; Новгородская об-
ласть; Псковская область; Республика Адыгея; Кабардино-Балкарская
республика; Карачаево-Черкесская республика; Краснодарский край;
Ставропольский край; Астраханская область; Волгоградская область;
Удмуртская республика; Оренбургская область; Саратовская область;
Ульяновская область; Свердловская область; Челябинская область; Рес-
публика Алтай; Республика Бурятия; Республика Хакасия; Алтайский
край; Таймырский автономный округ; Эвенкийский автономный округ;
Хабаровский край; Камчатская область; Сахалинская область; Еврей-
ская автономная область; Чукотский автономный округ
Низкий (менее 1 ,3 Владимирская область; Ивановская область; Калужская область; Твер- 24
ПМ) ская область; Калининградская область; Ленинградская область; Рес-
публика Дагестан; Республика Ингушетия; Республика Калмыкия; Рес-
публика Марий Эл; Республика Мордовия; Чувашская республика; Ки-
ровская область; Пензенская область; Коми-Пермяцкий автономный
округ; Курганская область; Республика Тыва; Усть-Ордынский Бурят-
ский автономный округ; Новосибирская область; Читинская область;
Агинский Бурятский автономный округ; Приморский край; Амурская
область; Корякский автономный округ
По: Экономист, 2003. №7. С. 19.
Показатели неравномерности распределения доходов рассчитываются
через коэффициент расслоения, определяемый как соотношение доходов 10-
ти процентов наиболее обеспеченных и 10-ти процентов наиболее бедных
слоев населения (децильный коэффициент) и коэффициент Джини – показа-
56
тель концентрации доходов населения (чем выше неравенство в обществе,
тем он ближе к 1). Децильный коэффициент в России составляет 13,8, но ре-
ально он превышает 20, что свидетельствует о высоком расслоении нашего
общества.
Социальное развитие страны характеризуется и показателями состоя-
ния социальной сферы: обеспеченность врачами, количество койко-мест в
больницах, развитие образования и сферы культуры, уровень преступности и
др. Показатели развития социальной сферы России в 2001 г. выглядят сле-
дующим образом: численность больничных коек — 1653, 4 тыс. или 115,4 на
10 тыс. чел.; численность врачей 677,8 тыс. чел. или 47,3 на 10 тыс. населе-
ния; заболеваемость населения — 104322 тыс. или 725,6 на 10000 чел.; чис-
ленность населения, размещенного в санаторно-курортных организациях —
25394,7 тыс. чел.; число зарегистрированных преступлений 2968,3 тыс. чел.
или 20,5 на 10 тыс. населения.
В международной практике используется так называемый индекс раз-
вития человеческого потенциала, рассчитываемый как взвешенная величина
трех индексов: ожидаемой продолжительности жизни при рождении, уровня
образования и реального ВВП на душу населения. По уточненной методике
1999 г. индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) рассчитывается
как усредненное значение трех обобщающих показателей: индекс ожидаемой
жизни (долголетия) при рождении – Iж; индекс достигнутого образования – Iо
и индекс уровня жизни, равного скорректированному реальному ВВП на ду-
шу населения – Iд:
Iж + Iо + I Д
I∑=
3
Индекс ожидаемой продолжительности жизни-Iж определяется по фор-
муле:
Iж=X-Xmin / Xmax- Xmin ;
где X, Xmin , Xmax - соответственно максимальная (85 лет) и мини-
мальная (25 лет) продолжительность жизни
57
Индекс достигнутого уровня образования (грамотности) населения (Io)
рассчитывается как совокупный индекса грамотности взрослого населения,
доля грамотного населения (Iг) и совокупной доли учащихся первого, второ-
го и третьего уровней:
2 * I г + I д. у .
Iо =
3
где Iд.у. – доля учащихся в возрасте от 7 до 24 лет (охват населения об-
разованием всех трех ступеней).
Индекс скорректированного реального дохода (ВВП) на душу населе-
ния (Iд) определяется соотношением
Iд= (log y- log ymin)/(log y max- log ymin);
где ymin, y max, y – соответственно минимальный (40 долл.), макси-
мальный (40 тыс. долл.) и фактический доход на душу населения.
Россия по совокупному индексу развития человеческого потенциала в
2001 г. — занимала 60-е место в мире, в 2000 г. — 74. Индекс долголетия ра-
вен 0,7 (при при среднем сроке жизни россиянина – 67 лет). Наиболее высо-
кое значение индекса образования – 0,893 (уровень грамотности – 99,8%, до-
ля учащихся в возрасте от 7 до 24 лет составляет 70,8%). Индекс дохода на
душу населения составил 0,589 (душевая величина ВВП по паритету покупа-
тельной способности – 6,7 тыс.долларов), ИЧРП США – 0,927, Японии –
0,924, Франции и Великобритании - 0,918, Германии - 0,906, КНР – 0,701,
Украины – 0,721, Индии – 0,545.
Аналогичный показатель может быть рассчитан и для регионов. В
табл. 9 приложения представлен индекс человеческого потенциала по регио-
нам России, рассчитанного по более широкому кругу показателей, вклю-
чающим также и уровень показателя бедности, и уровень безработицы. Для
России в целом его величина составила - 0,666609, наиболее высокий рей-
тинг имеют Тюменская область - 0,77734, Самарская - 0,70171, Мурманская -
0,69245, республика Татарстан - 0,68637, Коми - 0,68379, Саха (Якутия) -
58
0,68345. Москва не выделена и рассматривается в составе Московской облас-
ти, чей рейтинг — 12-й (0,66944).
Низкий уровень человеческого развития характерен для Ингушетии -
0,47282, республики Тыва - 0,50654, Калмыкии - 0,53336. Ивановская область
по уровню человеческого потенциала занимает 55-й ранг среди 75 регионов
(0,61818), принятых для сравнения. Показатели социально-экономического
развития Ивановской области и ее потенциал показаны в табл. 4.3.
59
Таблица 4.3
Потенциал и показатели социально-экономического развития Иванов-
ской области в 2001 г.
№ Показатели Россия Ивановская Доля, %,
п/п область ранг
1 Население, тыс. чел. 143954,4 1191,2 0.83
2 Численность ЭАН, тыс. чел. 70816 588 0,8
3 Среднегодовая численность занятых, тыс. чел. 64709,5 490,6 0,76
4 Численность безработных, тыс. чел. 6416 33,1 0,52
5 Основные фонды, млрд. руб. 20557 92,6 0,43
6 Основные фонды на душу населения, тыс. руб. 149,7 77,7 60 ранг
7 Инвестиции в основной капитал, млн. руб. 1599469 2413 0,15
8 Число организаций научно-исследовательского характера, 4037 36 0,89
шт.
9 Численность научно-исследовательского персонала, чел. 885568 1574 0,18
10 в том числе с учеными степенями, чел. 104414 279 17,7
11 Внутренние затраты на НИОКР, млн. руб. 105261 112,8 0,11
12 Выдано патентов на изобретения, шт. 13777 43 0,31
13 Число инновационно-активных предприятий, шт. 2622 19 0,72
14 Объем инновационной продукции, млн. руб. 102705 412,6 0,4
15 Численность студентов вузов, тыс. чел. 5426,9 45,0 0,83
16 Численность студентов вузов на 10 000 человек населения, 332 374 8 ранг
чел.
17 Численность аспирантов, чел. 128420 1000 0,78
18 Численность учащихся средних учебных заведений, тыс. 2409,8 17,6 0,73
чел.
19 Численность учащихся общеобразовательных школ, тыс. 19429 140,7 0,72
чел.
20 ВРП, млрд. руб. (2000 г.) 6277,8 18,1 0,287
21 Объем промышленной продукции, млрд. руб. 5881 41,6 0,71
22 Продукция сельского хозяйства, млрд. руб. 962,6 4,9 0,51
23 Среднедушевые доходы, руб. в месяц 3060 1264 0.41
24 Среднемесячная душевая зарплата, руб. 3240,4 1763,8 0,54
25 Величина прожиточного минимума, руб. в месяц 1574 1497 0,95
26 Коэффициент уровня жизни 2,16 0,91 0,42
27 Численность безработных, тыс. чел. 6416 33,1 0.51
28 Уровень безработицы, % 9,1 5,6 61,5
29 Заболеваемость на 1000 человек населения 725,6 795,9 1,097
30 Численность населения на одного врача, чел. 211,5 195,9 0,93
31 Численность зрителей театров на 1000 человек населения, 214 181 0,846
чел.
32 Число зарегистрированных преступлений на 100000 2051 2341 27 ранг
человек, шт.
Глава 5 СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ЭКО-
НОМИКОЙ РЕГИОНА
Выбор общей концепции управления региональным экономическим
процессом является сегодня, как и два столетия назад в эпоху становления
экономической мысли, отнюдь не праздной проблемой как для высокораз-
витых в экономическом смысле стран, так и для государств, находящихся
в поиске дальнейших путей своего развития. Россия сегодня – это госу-
дарство с достаточно высоким уровнем развития производительных сил,
квалифицированными трудовыми ресурсами и в этом смысле скорее отно-
сится к развитым странам. С другой стороны, незавершенность трансфор-
мации экономических отношений говорит о переходном, развивающимся
характере отечественной экономики.
Подобное двойственное состояние несет в себе значительные слож-
ности, которые состоят в снижении общей эффективности экономики в
период трансформаций, но при этом открывает и новые перспективы .
Экономика России может сделать серьезный шаг в перед даже по сравне-
нию с развитыми капиталистическими странами, сформировав такую мо-
дель управления экономическими отношениями, которая бы учитывала
все современные тенденции мировой экономики.
Взгляды ученых и практиков на проблемы управления экономикой со
времен А.Смита пережили существенные изменения, особенно в первой
половине XX века. Концепция «laissez-fair» невмешательства государства
в экономику - постулата, выдвинутого отцами либеральной идеологии еще
в XIX веке, не нашла своего полного подтверждения.
Идея неуклонного и неминуемого снижения роли государства в
управлении рыночной экономикой, а равно как и идея о саморегулируе-
мости рынка, в своем классическом виде не прошли проверку на практике.
Это показал мировой экономический кризис 1929-1933 годов – следствие
хаотического, неуправляемого развития экономики ведущих капиталисти-