1) удовлетворение социально-значимых потребностей населения;
2) коррекция ценностно-целевых ориентации человека, формирование разумных человеческих потребностей;
3) рост, возвышение потребностей населения.
Возможные модели управления процессами улучшения качества жизни могут быть направлены на:
-выживание людей,
-их адаптацию к меняющимся социально-экономическим условиям,
-социальную самореализацию.
Успешное управление процессами повышения качества жизни населения возможно на основе принципов:
-единства социальной и экономической политики,
-баланса экономической эффективности и социальной защиты населения,
-стандартизации социальной самореализации,
-дифференцированного подхода,
-адресной социальной поддержки,
-социального выравнивания городских территорий,
-программно-целевого принципа,
-рационального использования ресурсов,
-социального партнерства,
-компаративно-состязательного принципа,
-обратной связи,
-научно-методического обеспечения.
Актуальная проблема народного благосостояния – противоречие между возрастающими потребностями населения, формирующимися на базе высоких технологических достижений в ряде отраслей народного хозяйства (приборостроение, электроника и др.), и реальными возможностями их удовлетворения, ограниченными низким уровнем развития производительных сил в потребительском секторе.
Для улучшения жизни населения требуется выработка государственной Программы повышения уровня и качества жизни.
В Программе повышения уровня и качества жизни необходимо предусмотреть решение нескольких ключевых проблем, а именно:
1. Повышение уровня оплаты труда, т.е. сделать минимальный размер заработной платы равным прожиточному минимуму.
2. Необходимо повысить покупательную способность оплаты труда. Для этого необходимо:
а) введение регулирования цен и тарифов на товары и услуги, входящих в состав потребительской корзины, используемой для расчета прожиточного минимума, позволяющее уменьшить влияние инфляции на потребление предметов повседневного спроса малоимущего населения.
б) осуществление обязательной индексации выплаченной заработной платы при повышении потребительских цен и тарифов на товары и услуги, определяющих размер прожиточного минимума трудоспособного работника. Индексацию также необходимо проводить при увеличении расходов населения на платные услуги здравоохранения и образования в случаях превышения ими установленного порога индексации (в дополнение к регулированию цен на потребительскую корзину прожиточного минимума).
3. Повысить размер социальных трансфертов населению (пенсий, пособий, стипендий) для увеличения доходов.
4. Усовершенствовать методику расчёта прожиточного минимума, в соответствии с реальной экономической ситуацией в стране.
5. Повысить среднюю заработную плату работникам бюджетной сферы до среднеобластного уровня.
Повышение уровня жизни населения является главной целью любого прогрессивного общества. Государство обязано создавать благоприятные условия для долгой, безопасной, здоровой и благополучной жизни людей, обеспечивая экономический рост и социальную стабильность в обществе.
Повышение уровня жизни населения является главной целью любого прогрессивного общества. Государство обязано создавать благоприятные условия для долгой, безопасной, здоровой и благополучной жизни людей, обеспечивая экономический рост и социальную стабильность в обществе
Список литературы:
1. Носова, С.С. Экономическая теория/ С.С. Носова- М.: Дашков и К., - 2003 г
2. Лебедев О.Г., Филиппов Г.Ф., «Основы экономики»
3.Романов, А.Н. «Уровень жизни населения».
4. Абакумова Н.Н., Подовалова Р.Я. Политика
доходов и заработной платы: Учебное пособие. – Новосибирск: НГАЭиУ, 1999.-с.16.
5.Белов А.А. Влияние социальных конфликтов на качество жизни белгородской молодежи (по результатам социологических исследований).// Аналитика культурологии, 2010.
6. 3.Николаева И.П. Экономическая теория: учебник-М: КНОРУС, 2006.-224с.
7.Фатеева Н.А. Социальная эффективность местного самоуправления: критерии и методика оценки. Автореферат дис. канд социол. наук. - Белгород, 2010;
8. Экономическая теория: учебник – изд. испр. и доп./ под ред. А.Г.Груновой и проф.Н.Н.Думной-4-е изд. – М: КНОРУС, 2007.-688с.
9. Щербаков В.Н., Агеев В.М. Основы экономической теории.- М.: Винити,2002.
10. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика, 6-е изд., 2004.
11.Капканщиков С.Г. Макроэкономика: уч.пособие.-М: КНОРУС, 2007.-336с.
12. Николаева И.П. Экономическая теория: учебник-, 2006.-224с.
13. Капканщиков С.Г. Макроэкономика: уч.пособие.-М: КНОРУС, 2007.-336с.
14 Левашов В.И. Социальная политика доходов и заработной платы - М: Центр экономики и маркетинга, 2000г. – 360 с.
15. Рубин Я.И. Качество населения. О сущности и структуре понятия. // СОЦИС. - 2009- № 9.
16. Добрынин А.И., Тарасевич Л.С., «Экономическая теория»
[1] Носова, С.С. Экономическая теория/ С.С. Носова- М.: Дашков и К., - 2009 г
[2] Лебедев О.Г., Филиппов Г.Ф., «Основы экономики»
[3] Романов, А.Н. «Уровень жизни населения».
[4] Экономическая теория: учебник – изд. испр. и доп./ под ред. А.Г.Груновой и проф.Н.Н.Думной-4-е изд. – М: КНОРУС, 2007.-688с.
[5] Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика, 6-е изд.-, 2004.-256с.
[6] Николаева И.П. Экономическая теория: учебник-, 2006.-224с.
[7] Щербаков В.Н., Агеев В.М. Основы экономической теории.- М.: Винити,2002.
[8]Добрынин А.И., Тарасевич Л.С., «Экономическая теория»
[9] Романов, А.Н. «Уровень жизни населения».
[10] Казаков А.А., Минаев Н.В. «Экономика»
[11] Лебедев О.Г., Филиппов Г.Ф., «Основы экономики»
[12] Капканщиков С.Г. Макроэкономика
[13] Рубин Я.И. Качество населения. О сущности и структуре понятия. // СОЦИС. - 2009- № 9.
[14]Белов А.А. Влияние социальных конфликтов на качество жизни белгородской молодежи (по результатам социологических исследований).// Аналитика культурологии, 2010.
[15]Белов А.А. Влияние социальных конфликтов на качество жизни белгородской молодежи (по результатам социологических исследований).// Аналитика культурологии, 2010.
[16]Белов А.А. Влияние социальных конфликтов на качество жизни белгородской молодежи (по результатам социологических исследований).// Аналитика культурологии, 2010.
[17]Фатеева Н.А.Социальная эффективность местного самоуправления: критерии и методика оценки. Автореферат дис. канд социол. наук. - Белгород, 2010;