Однако эти запреты сопровождаются многочисленными исключениями, которые в значительной степени нейтрализуют принцип запрещения монопольной практики. Так, если Закон Шермана объявляет незаконным заключение любого договора, ограничивающего торговлю, то Картельный закон ФРГ признает недействительным исполнение картельных договоров или постановлений. Кроме того, в отличие от горизонтальных конкурентных ограничений, вертикальные ограничения формально не запрещаются. Они подлежат административному контролю с целью предупреждения антиконкурентной практики.
Достаточную сложность представляет задача определения минимальной рыночной доли, при которой предприятие может устанавливать свое доминирующее положение. Каждая страна самостоятельно устанавливает эту долю (см. Таблицу 2).
Таблица 2[23]
Критерии оценки доминирующего положения на рынке товаров
| Страна действия антимонопольного закона | Критерии, характеризующие статус доминирующего положения антимонопольного закона | |
| 1 | Страны Евросоюза в целом | Положения не может быть признано доминирующим, если доля субъекта менее 40% |
| 2 | Германия | Доминирующим признаётся участник, имеющий не менее 1/3 рыночной доли, а также если 3 участника имеют 50% или 5 участников - 2/3 совместной рыночной доли |
| 3 | Франция | Доля одного субъекта на рынке определённой продукции составляет 25% сделок или оборот в совокупности свыше 7 млрд. франков |
| 4 | Великобритания | Доминирующее положение предусматривает наличие доли рынка 25% и более |
| 5 | Португалия | Доля рынка одного субъекта превышает 30% |
| 6 | Испания | Доля рынка одного субъекта превышает 25% |
| 7 | Швеция | Доля рынка от 40% до 50% рассматривается как указывающий на доминирование, свыше 65% - доминирование доказано |
| 8 | Чехия | Доля рынка одного субъекта превышает 30% |
| 9 | Польша | Доля рынка одного субъекта превышает 40% |
Продолжение таблицы 2
| 10 | Венгрия | Доля рынка одного субъекта превышает 30% |
| 11 | Литва | Доля рынка одного субъекта превышает 40% |
| 12 | Монголия | Один субъект, действующий самостоятельно, или группа, действующая сообща, постоянно поставляет на рынок свыше 50% определённых товаров |
| 13 | Республика Корея | Компания контролирует 50% рынка или суммарная доля 3 ведущих компаний составляет 75% и более |
| 14 | США | Доминирующее положение предприятия или группы предприятий возникает, если на одно предприятие приходится свыше 1/3 оборота , на 3 – свыше ½ оборота или на 5 - 2/3 оборота |
| 15 | Япония | Доминирующее положение возникает, когда доля одного крупнейшего поставщика превышает 50% либо доля двух – 75 % |
Опыт законодательства промышленно развитых стран свидетельствует о различных методах правового регулирования пресечения недобросовестной конкуренции и монополистической деятельности: отдельно принятые антимонопольные законы и законы о пресечении недобросовестной конкуренции (Австрия, Испания, Канада, ФРГ, Швейцария); антимонопольные законы и общие нормы гражданского права в области пресечения недобросовестной конкуренции (Италия, Франция); антимонопольные или антитрестовские законы и судебные прецеденты в области пресечения недобросовестной конкуренции (Великобритания, США)
1.4. Направления совершенствования антимонопольной политики в России
Разработчикам российского антимонопольного законодательства предстоит ещё большая работа, при этом было бы целесообразно обращаться к опыту зарубежных стран, не забывая при этом и о специфике российского рынка.
Для демонополизации экономики и развития конкуренции предлагается:
· наладить антимонопольный контроль за проведением конкурсов, торгов, аукционов, в том числе при размещении заказов на поставки продукции для государственных и муниципальных предприятий;
· ввести жесткие меры против действий региональных властей, препятствующих свободе перемещения товаров и капитала по всей России;
· совершенствовать правовое регулирование использования государственных средств для расширения конкурентной среды, снижения концентрации производства и уменьшения ведомственного монополизма;
· согласовать антимонопольное законодательство стран СНГ, адаптировать их конкурентную политику к международным принципам и правилам.[24]
Заключение
В данной курсовой работе были рассмотрены основные причины возникновения монополий; особенности современной монополизации экономики. Подводя итоги, можно охарактеризовать антимонопольное законодательство и антимонопольную политику России как необходимые атрибуты структурных преобразований во всех сферах экономики страны. Бесспорно, в некоторых случаях (но лишь в малой толике от их общего количества) существование монополии является оправданным и необходимым, но за этими процессами должен осуществляться жесткий контроль со стороны государства по недопущению злоупотребления своим монопольным положением.
Есть еще одна проблема, заключающаяся в том, что десятилетиями складывающаяся отраслевая монополия не может быть быстро заменена свободным и самоорганизующимся рынком, ведь утверждение конкурентных отношений — не единовременная моментальная акция, а процесс длительный, сложный, а для немалого же числа предприятий — губительный. Выжить смогут лишь те предприятия, которые обеспечат более высокое качество товара, относительно более низкие цены и быструю сменяемость ассортимента.
Список литературы
Нормативные документы
1. Российская Федерация. Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22.03.1991
2. Российская Федерация. Закон РФ «О естественных монополиях» от 17.08.1995 года
Книги
3. Барышева А.В. - Монополизм и антимонопольная политика / А.В. Барышева, Ю.В. Сухотин, В.Н. Богачёв. – М.: Наука, 1993 г.
4. Микро и макроэкономика. Энциклопедический словарь. Под общей редакцией Г. С. Вечканова – М.: Дело и Сервис, 2000 г.
5. Пондин В.В. - Переход к рыночной экономики и его последствии / В.В. Пондин. – М.: Литера плюс, 2006 г.
6. Саранцев А.Г.- Антимонопольное законодательство России. История преобразования / А.Г. Саранцев. - М.: КноРус, 2005 г.
Периодические издания
7. Авдашева С.Б. / Экономические основы антимонопольной политики: российская практика в контексте мирового опыта / С. Б. Авдашева, А. Е. Шаститко, Е. Н. Калмычкова // Экономический журнал. — 2007. — Т. 11, № 1. — С. 89 — 123
8. Вильсон / Естественные монополии в России: история и перспективы развития системы регулирования / Вильсон, В. Цапелик //Вопросы экономики. – 2005. – №11. – с. 83-92
9. Городецкий А. / Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономике / А. Городецкий, Ю. Павленко, А. Френкель //Вопросы экономики. – 1995. – №11. – с. 48-57.
10. Городецкий А. / Реформирование естественных монополий / Городецкий А., Павленко Ю. // Вопросы экономики.-2000.-№ 1.-с.137-151.
11. Крылова Н./ Формы монополизма в советской экономике / Н.Крылова Н., Лыкова Л. //Вопросы экономики .- 1990.- № 6.- с.46-53.
12. Никифоров А.А. / Концепция антимонопольной политики и реформа / Никифоров А.А. // Вестник МГУ им. М.В. Ломоносова. Серия «Экономика» Экономика. - 2005. - 1. - с.14-30.
13. Новиков В. / Влияние российского антимонопольного законодательства на экономическое развитие / В. Новиков // Вопросы экономики. 2003. - № 9. – с. 45-57
14. Розанова Н. / Эволюция антимонопольной политики России: проблемы и перспективы / Н.Розанова // Вопросы экономики. – 2005. – №5. – с .102-121.
15. Чувилин Е. / Государственное регулирование и контроль цен в капиталистических странах / Чувилин Е, Дмитриева В. //Финансы и статистика, - 1991, -N 5. – с. 28-34
Источники сети Интернет
16. http://ru.wikipedia.org - Википедия
17. http://antimonopol.centro.ru – официальный сайт Российского центра поддержки конкуренции
18. http://www.fas.gov.ru - официальный сайт Федеральной антимонопольной службы
19. http://www.gazprom.ru - официальный сайт ОАО «Газпром»
20. http://www.gks.ru – официальный сайт Федеральной службы государственной статистики
21. http://www.rej.guu.ru - официальный сайт Российского экономического журнала
22. http://www.aeroflot.ru –официальный сайт российской авиакомпании «Аэрофлот»
[1] Микро и макроэкономика. Энциклопедический словарь. Под общей редакцией Г. С. Вечканова – М.: Дело и Сервис, 2000 г.
[2] http://ru.wikipedia.org - Википедия
[3] Барышева А.В. - Монополизм и антимонопольная политика / А.В. Барышева, Ю.В. Сухотин, В.Н. Богачёв. – М.: Наука, 1993 г.
[4] http://ru.wikipedia.org - Википедия
[5] Микро и макроэкономика. Энциклопедический словарь. Под общей редакцией Г. С. Вечканова – М.: Дело и Сервис, 2000 г.
[6] Барышева А.В. - Монополизм и антимонопольная политика / А.В. Барышева, Ю.В. Сухотин, В.Н. Богачёв. – М.: Наука, 1993 г