15. Карпова С., Овчинников С. Развитие методов управления инвестиционно-инновационной деятельностью предприятий. // Инвестиции в России. Выпуск № 4. 2006. С. 43-45.
16. Кочетков С. Оценка инновационного потенциала промышленных предприятий. // Экономист. Выпуск № 5. 2006. С. 34-38.
17. Нуреев Р. Теория общественного выбора // Вопросы экономики. Выпуск N№3. 2003. С. 118.
18. Ратмин Л. Мегаинвестиции в нанотехнологии. // Инвестиции в России. 2006. Выпуск № 10. С. 39-42.
19. Селезнев А. Условия активизации инвестиционного процесса. // Экономист. Выпуск № 4. 2006. С. 3-13.
20. Сергиенко Я., Френкель А. Венчурные инвестиции и инновационная активность. // Вопросы экономики. Выпуск № 5. 2006. С. 115-121.
21. Флерова А. Понятие инновации в законодательстве РФ. // инвестиции в России. Выпуск № 7. 2006. С. 47-48.
22. Флерова А. О государственном регулировании инновационного развития в области наноматериалов и нанотехнологий в России. // Инвестиции в России. Выпуск № 8. С.41-46.
23. Шеховцев М. В. Венчурные фонды, крупные корпорации и малые инновационные предприятия. // ЭКО. Выпуск № 2. 2006. С. 58-75.
24. http: // www.ed-union.ru/Files/doc1238/doc.
25. http: // www.investudy.ru/subscribe.html.
26. http: // www.nrc.edu.ru/razd1/12.html.
27. http: // www.stra.teg.ru/lenta/innovation/1599.
Приложение 1
Схема опроса[8]
Критерий | Использование при оценке кредитной заявки | Рейтинг по 20-балльной шкале | Стандартное отклонение | |
Нефинансовые критерии | ||||
1) Продолжительность работы компании на рынке | часто используется | 12,50 | 5,65 | |
2) Наличие опыта у компании успешной реализации сопоставимых инвестиционных проектов | часто используется | 12,33 | 3,33 | |
3) Наличие опыта у компании банковского кредитования сопоставимых инвестиционных проектов | иногда / редко используется | 8,50 | 6,77 | |
4) Работа компании в динамично развивающейся (перспективной) отрасли | часто используется | 10,67 | 4,08 | |
5) Имидж компании, степень ее известности, узнаваемость (частота появления в СМИ, характер информационных материалов) | иногда / редко используется | 7,00 | 5,10 | |
6) Организационно-правовая форма, котировка акций на рынке ценных бумаг или ее отсутствие | иногда / редко используется | 7,50 | 6,53 | |
7) Характеристики продукта | ||||
7.1. Товар запатентован, или право на него может быть защищено | часто используется | 10,33 | 7,45 | |
7.2. Товар узнаваем на рынке (узнаваемость бренда) | иногда / редко используется | 9,33 | 8,55 | |
7.3. Товар согласуется с долгосрочной стратегией компании | часто используется | 11,00 | 7,51 | |
7.4. Целевые потребители | часто используется | 13,33 | 7,45 | |
8) Стадия жизненного цикла инвестиционного проекта (получен или нет первый промышленный образец) | часто используется | 14,67 | 6,50 | |
9) Адекватная оценка компанией рисков, которые генерируют проект | часто используется | 16,00 | 4,24 | |
10) Характеристики рынка сбыта | ||||
10.1 Целевой рынок имеет высокий темп роста | часто используется | 11,17 | 4,31 | |
10.2. Проект будет стимулировать существующий рынок | иногда / редко используется | 8,33 | 5,09 |
10.3. Проект создаст новый рынок | иногда / редко используется | 6,33 | 3,98 | |
10.4. Конкурентная среда | часто используется | 14,00 | 6,23 | |
11) Необходимость / наличие / срок действия лицензии на осуществление данного вида деятельности | часто используется | 15,33 | 4,08 | |
Финансовые критерии | ||||
1) Динамические (дисконтированные) показатели прогнозной эффективности инвестиций | обязателен | |||
1.1. Внутренняя норма доходности (IRR) | обязателен | 17,50 | 2,74 | |
1.2. Чистая приведенная стоимость (чистый дисконтированный доход) ( NPV ) | часто используется | 12,33 | 8,07 | |
1.3. Индекс прибыльности (PI) | иногда / редко используется | 9,33 | 8,89 | |
1.4. Период окупаемости | обязателен | 16,33 | 4,32 | |
2) Статические (недисконтированные) показатели прогнозной эффективности инвестиций (прогноз прибылей и убытков, прогноз движения денежных средств, на их основе — показатели прибыльности и платежеспособности) | обязателен | 16,00 | 5,51 | |
3) Оценка финансового состояния заемщика по данным бухгалтерской отчетности | обязателен | 20,00 | 0,00 | |
4) Масштаб проекта по общему объему инвестиционных выплат, его соотношение с собственным капиталом компании | часто используется | 14,00 | 7,04 |
Приложение 2
Тенденция сокращения государственного финансирования образования[9]
Государственные затраты на образование в мире | |
I половина 60-х годов | возросли вдвое |
II половина 60-х годов | замедление роста (рост около 50%) |
70-е годы | стабилизация |
80-е годы | сокращение в большинстве стран |
90-е годы | сокращение во всех странах |
Приложение 3
Приоритетные направления развития науки, технологий и техники Российской Федерации[10]
УТВЕРЖДАЮ
Президент Российской Федерации
В. Путин
" 21" _мая__2006 г.
Приоритетные направления
развития науки, технологий и техники
Российской Федерации
[1] http: // www.ed-union.ru/Files/doc1238/doc.
[2] Флерова А. О государственном регулировании инновационного развития в области наноматериалов и нанотехнологий в России. // Инвестиции в России. Выпуск № 8. стр.41
[3] Флерова А. О государственном регулировании инновационного развития в области наноматериалов и нанотехнологий в России. // Инвестиции в России. Выпуск № 8. стр. 42
[4] Кузык Б. Н. Яковец Ю. В. Россия 2050. Стратегия инновационного прорыва. Москва, 2004. стр. 376.
[5] Кузык Б. Н. Яковец Ю. В. Россия 2050. Стратегия инновационного прорыва. Москва, 2004. стр. 378.
[6] Селезнев А. Условия активизации инвестиционного процесса. // Экономист. Выпуск № 4. 2006. стр. 3.
[7] Плотников А. Н. Жиц Г. И. Механизм взаимодействия участников инвестиционно-инновационной сферы. Саратов. 2002. стр. 6
[8] Таблица отражает нахождение среднего значения критериев по рейтингу и стандартного отклонения, показывающего, насколько различаются мнения разных банков по одному и тому же вопросу. Результаты анкетирования представлены в таблице.
[9] В данной таблице отражена общая для всех стран тенденция к сокращению государственного финансирования образования.
[10] http: // www.nrc.edu.ru/razd1/12.html.