В IV квартале 2009 г. резервные требования характеризовались следующими показателями:
— нормативы обязательных резервов составили 2,5% по всем категориям резервируемых обязательств (до вступления в силу Положения № 342-П — по обязательствам перед банками-нерезидентами в валюте Российской Федерации и иностранной валюте, перед физическими лицами в валюте Российской Федерации, по иным обязательствам кредитных организаций в валюте Российской Федерации и иным обязательствам в иностранной валюте, с 1 ноября 2009 г. — по обязательствам перед юридическими лицами — нерезидентами в валюте Российской Федерации и в иностранной валюте, по обязательствам перед физическими лицами в валюте Российской Федерации и в иностранной валюте, по иным обязательствам кредитных организаций в валюте Российской Федерации и в иностранной валюте в соответствии с Указанием Банка России от 17 сентября 2009 г. № 2295-У "Об установлении нормативов обязательных резервов (резервных требований) Банка России");
— коэффициент усреднения для расчета усредненной величины обязательных резервов для кредитных организаций (кроме РНКО, РЦ ОРЦБ) составил 0,6;
— коэффициент усреднения для расчета усредненной величины обязательных резервов РНКО и РЦ ОРЦБ был равен 1,0.
С 1 ноября 2009 г. в соответствии с Приказом Банка России от 17 сентября 2009 г. № ОД-620 "О корректировочном коэффициенте" установлен корректировочный коэффициент в размере 0,2, применяемый для определения суммы обязательств кредитной организации по выпущенным ею долговым ценным бумагам перед кредитными организациями — резидентами Российской Федерации.
Сумма обязательных резервов, депонированных кредитными организациями на счетах обязательных резервов в Банке России, на 1.01.2010 составила 151,4 млрд. руб. (на 1.10.2009 — 153,9 млрд. руб.), уменьшившись в IV квартале на 2,5 млрд. рублей. За 2009 г. обязательные резервы увеличились на 121,5 млрд. руб. (на 1.01.2009 — 29,9 млрд. руб.).
Кредитные организации активно пользовались усреднением обязательных резервов, то есть выполняли норматив обязательных резервов частично за счет поддержания соответствующего среднемесячного остатка денежных средств на корреспондентских счетах (корреспондентских субсчетах) в Банке России. В течение периода усреднения с 10 декабря 2009 г. по 10 января 2010 г. правом на усреднение обязательных резервов воспользовались 818 кредитных организаций (или 76,6% от общего числа действующих кредитных организаций).
Усредненная величина обязательных резервов в течение периода усреднения с 10 декабря 2009 г. по 10 января 2010 г. составила 195,0 млрд. руб. (в течение периода с 1 сентября по 1 октября 2009 г. — 199,9 млрд. руб.). При этом в общей сумме усреднения 93,7% приходится на кредитные организации, имеющие зарегистрированный уставный капитал свыше 300 млн. руб., 3,9% — на кредитные организации, имеющие зарегистрированный уставный капитал от 150 до 300 млн. руб., 1,3% — на кредитные организации, имеющие зарегистрированный уставный капитал от 60 до 150 млн. руб., 0,7% — на кредитные организации, имеющие зарегистрированный уставный капитал от 30 до 60 млн. руб., 0,3% — на кредитные организации, имеющие зарегистрированный уставный капитал от 10 до 30 млн. руб., 0,1% — на кредитные организации, имеющие зарегистрированный уставный капитал до 10 млн. рублей.
Заключение
Как много значат деньги для экономического процветания и благополучия? Экономическое значение денег трудно переоценить.
Наилучшим образом преимущество деньг проявляется при сравнении денежной экономики с бартером. Последняя предполагает, что товары обмениваются напрямую в натуральном виде и без посредничества денег. Но сразу возникает несколько проблем: как измерить стоимость одного товара относительно другого и определить его цену; каким образом накапливать и сберегать стоимость для использования в будущем; как найти контрагента, у которого будут встречные интересы, т.е. контрагент должен быть заинтересован в приобретении товара агента и одновременно должен быть готов уступить последнему товар, в котором он нуждается.
Применение денег позволяет постепенно решить все эти проблемы. Именно поэтому появление денег способствовало значительному облегчению и ускорению обменных операций, а следовательно, стимулировало предпринимателей к развитию производства товаров, расширению их ассортимента, максимальные ориентации на запросы потребителей.
Роль деньг характеризуется также их использованием государством с целью экономического регулирования. Огромное значение деньги имеют как особый инструмент, позволяющий измерять и сравнивать различные экономические показатели, а также оценивать их динамику.
Без понимания сущности денег и их функций не возможно понимать действия механизмов рыночной экономики, а главное – воздействие на них. Знание этого вопроса позволяет по-новому взглянуть на многие экономические проблемы, с которым сталкивается наше общество, и дает шанс попытаться изменить что-то к лучшему, используя свой индивидуальный подход и накопленный учеными опыт.
Итак, подведем некоторые итоги относительно денег. Оценивая значение денег в жизни общества, необходимо отметить, прежде всего, то, что они, во-первых, существенным образом облегчают процесс обмена. Во-вторых, их использование обеспечивает значительную экономию общественного богатства, которое общество вынуждено было бы растрачивать в рамках натурального обмена. Поэтому можно сказать, что деньги создают богатство нации. И чем совершеннее денежная система, тем быстрее идет наращивание общественного богатства. В-третьих, отход от золотого стандарта, отказ от использования золота в качестве денег позволяет экономить колоссальные трудовые и материальные ресурсы, которые требовались бы для постоянного наращивания добычи золота с целью поддержания равновесия между товарной и денежной массой. Конечно, увеличение количества золота по сравнению с ростом товарной массы требуется на порядок ниже, ибо на это влияет скорость обращения денег. В-четвертых, золото в качестве денег стало определенным тормозом для дальнейшего развития общественного производства и мировой торговли. Возврат к золотому стандарту потребовал бы колоссальных издержек. Это не значит, что в отношении данной проблемы у экономистов существует единое мнение.
Как у нас, так и на Западе далеко не всеми отвергается сама идея возрождения золотого стандарта и введения фиксированного курса валют. Данная точка зрения базируется на том, что в этом случае необходимо будет жестко соблюдать принцип ограниченности предложения денег. Правительство в таком случае будет вести себя сдержанно, не поддаваясь искушению дополнительной эмиссии денег. Однако не «дешевле» ли не назначать безответственное правительство или вовремя от такого избавляться, нежели с помощью золота пытаться предотвратить безответственное поведение правительства на денежном рынке? Одновременно, очевидно, необходимо вводить дополнительные рычаги воздействия в существующую денежную систему, которые бы не позволяли реализоваться подобного рода искушениям.
Список литературы
1. Деньги, кредит, банки. / Под ред. Г. Н. Безоглазовой. – М.: Юрайт – Издат, 2004 г.
2. Деньги, кредит, банки. / Под ред. Воронин В. П., Федосова С. П. – М.: Юрайт – Издат, 2002 г.
3. Деньги, кредит, банки. / С. Ф. Жуков, Л. М. Максимова, А. В. Печникова – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2003 г.
4. Деньги, кредит, банки. / Под ред. О. И. Лаврушина – М.: Финансы и статистика, 2003 г.
5. Деньги, кредит, банки / Под ред. Г. Н. Белоглазовой. – М.: Юрайт – Издат, 2004 г.
6. Финансы, денежное обращение и кредит./Под. ред. В. К. Семчагова. – М. – 1999
7. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов/ Под. ред. Л. А. Дробозиной. – М.: Финансы. ЮНИТИ, 1999
8. Экономическая теория: Учебник Для вузов / Под ред. Проф. И. П. Николаевой. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2002 г.
9. Вопросы статистики, № 1. 2005 г.
10. www.cbr.ru