Рыночные механизмы исключают безинфляционное развитие экономики. Строго говоря, в этом нет ничего плохого. Однако реальность такова, что многие хозяйствующие субъекты либо вообще простаивают, либо работают с неполной загрузкой. Количество стабильно работающих предприятий невелико. Это означает, во-первых, что инновационный путь является магистральным направлением дальнейшего развития экономики. Это не единовременный акт, а кропотливый труд, требующий целенаправленных усилий макроэкономического и организационно-технического характера. Это означает, во-вторых, что хозяйствующим субъектам придется либо перепрофилировать свою деятельность, либо же мобилизовать свои возможности и решать широкий спектр вопросов (технического, экономического, организационного и правового характера), связанных с созданием высокотехнологичной, конкурентоспособной на отечественном и мировом рынках продукции. Говоря конкретнее, необходимо повышать квалификацию исполнителей, проверять качество продукции, анализировать вопросы ее окупаемости, оперативно реагировать на изменения внешней среды и т.п.
Несмотря ни на что, хозяйствующие субъекты накапливают опыт, исправляют допущенные ошибки и просчеты. Поэтому ответы на вопросы, насколько закономерен и стабилен нынешний всплеск инфляции, что впереди, когда ожидается перелом, напрямую зависят от того, насколько быстро исполнители сумеют приспособиться к нынешней ситуации, рассчитывая в основном на собственные силы.
Нестабильность финансовых систем, обострение социальных проблем и замедление экономического роста вынуждают правительства многих стран принимать различные меры по стабилизации ситуации и стимулированию экономики, в том числе и меры фискальной политики. Как показывает исторический опыт проведения стимулирующей экономической политики в периоды кризисов, в большинстве случаев основную роль играли меры денежно-кредитной политики в силу их большей оперативности и сравнительно более высокой эффективности. Тем не менее может использоваться и дискреционная фискальная политика, но с некоторыми ограничениями, особенно в странах с развивающейся экономикой.
По словам А. Кудрина перед нашей страной стоят следующие задачи, касающиеся фискальной политики и требующие достаточно быстрых решений.
Использование мер монетарной и фискальной политики для стабилизации ситуации на финансовом рынке страны. Как уже было отмечено, решение данной задачи в основном обеспечивается мерами денежно-кредитной политики, однако и фискальные меры также могут использоваться, тем более при наличии значительных резервов (в том числе средств нефтегазовых фондов). Однако ключевой вопрос здесь: как определить оптимальные меры и объем бюджетных средств, которые оказали бы положительное влияние на финансовый сектор, но не привели бы к неблагоприятным средне- и долгосрочным последствиям — инфляции, резкому росту бюджетного дефицита и т. д.?
Использование мер фискальной политики для решения острых социальных проблем. В условиях мирового финансового кризиса, экономической нестабильности и замедления темпов экономического роста при одновременном достаточно высоком уровне инфляции Россия, как и другие страны, может столкнуться с различными социальными проблемами. С одной стороны, это снижение уровня жизни граждан, рост безработицы, а с другой — замедление развития отраслей социальной сферы. Здесь важен выбор мер стимулирующей политики, чтобы помощь получали именно те, кто в ней действительно нуждается, а бюджетные расходы не приводили к дополнительному росту инфляции.
Поддержка реального сектора экономики в условиях возможной рецессии. Во избежание резкого спада в реальном секторе экономики (в силу неблагоприятных внешних условий и внутренней нестабильности) и связанных с этим экономических и социальных последствий необходимы стимулирующие меры со стороны государства.
Общая стоимость мер налоговой политики оценивается на уровне 900 - 1000 млрд.руб. (2,3-2,5% ВВП), мер бюджетной политики (без размещения средств суверенных фондов) - в 1145 млрд.руб. (2,9% ВВП). Таким образом, суммарный объем антикризисных мер составляет 2045-2145 млрд.руб. (5,2-5,4% ВВП).[6]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Люди боятся инфляции. Это факт неоспоримый. Почему это происходит? Сказать сложно. Одно из возможных объяснений – состояние неопределенности создаваемое инфляцией. Цены могут вырасти на 5, 10 или 20% , и ты уже не знаешь, что сможешь купить на свою зарплату. А будут ли такими же цены, когда тебе вернут взятые в долг деньги? Если подняли зарплату – вскоре жди подорожания. И закрутилась опять спираль инфляции…
Изучив соответствующую литературу по вопросам, касающимся инфляции, я пришла к следующим выводам.
Основными причинами инфляции являются:
-чрезмерный выпуск бумажных денег государством с целью покрыть дефицит своего бюджета;
-сокращение объёмов производства, связанное с уменьшением предложения товарной массы в натуральном объёме;
-превышение спроса над предложением при избытке денежных средств;
-рост издержек производства, т. е. расходов на сырьё, зарплату и т. д.
Инфляция классифицируется по различным признакам.
В зависимости от темпа роста инфляция бывает: нормальная, ползучая, галопирующая, гиперинфляция.
По степени сбалансированности роста цен инфляцию различают сбалансированную и несбалансированную.
В соответствии с критерием предсказуемости инфляция бывает ожидаемая и неожиданная.
По факторам, вызывающим инфляцию, её делят на 2 основных вида: инфляцию спроса и инфляцию издержек (предложения). Также различают инфляцию структурных сдвигов; инфляцию, вызванную повышением зарплаты; инфляцию налогов; инфляцию прибылей; инфляцию роста материальных издержек т. д.
Количественная оценка инфляции даётся индексом цен.
Оценивая характер антиинфляционной политики, в ней можно выделить 2 линии:
1. дефляционную политику – регулирование спроса;
2. политику доходов – контроль за ценами и зарплатой.
Таким образом, из изложенного выше видно, что инфляция – это сложный экономический процесс, в умеренных проявлениях которого есть доля пользы и выгоды, в критических же его выражениях есть немалая угроза экономической политике государства и его гражданам, в частности.
Инфляция в настоящее время в той или иной степени охватывает практически все страны мира. Борьба с ней с целью её снижения или полного уничтожения (идеальный случай) требует больших сил и материальных затрат.
.
1. Конституция Российской Федерации.
2. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 198-ФЗ "О Федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009-2010 годов".
3. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р.
4. Методологические рекомендации по расчету базового индекса потребительских цен (базовой инфляции), утвержденные Постановлением Госкомстата РФ от 17 января 2003 г. № 6
5. А. Кудрин. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию. Вопросы экономики. 2009, № 1
6. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. Издательство НОРМА, 2007
7. В. Андрианов. Инфляция и методы ее регулирования. Общество и экономика. 2006, № 4.
8. Иванов А.В. Гражданин и право. 2009г., № 4
9. О. Дмитриева. Формирование стабилизационных фондов: предпосылки и следствия. Вопросы экономики. 2006, № 8.
10. Булатов А.С. Экономика. Издательство БЕК, 1996.
11. Камаев В. Д. Экономическая теория. Издательство ВЛАДОС, 2002
12. www.gks.ru
[1] Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. Издательство НОРМА, 2007
[2] Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. Издательство НОРМА, 2007
[3] Иванов А.В. Гражданин и право, № 4 апрель 2009г.
[5]www.gks.ru
[6] А. Кудрин. «Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию». Вопросы экономики. 2009, № 1