ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
« САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
КАФЕДРА ОБЩЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
Курсовая работа
на тему:
Малый бизнес
и его роль в российской экономике
Выполнила
студентка 2 курса
12 группы
Факультета Экономики и Менеджмента
Фокина Анастасия
Научный руководитель
кандидат экономических наук
доцент
Сомов В. Л.
Саратов 2009
Содержание
Введение………………………………………………………………….....3
Глава IПонятие, сущность и роль малого бизнеса в экономике………………………………………………………………..….8
§ 1.1 Сущность малого бизнеса………………………………..…..……... 8
§ 1.2 Правовые основы деятельности малого бизнеса….………..……...14
§ 1.3 Роль малого бизнеса в экономике………………………………..…16
Глава IIПроблемы и перспективы развития малого бизнеса в России………………………………………………………..………….…..20
§ 2.1 Проблемы становления малого бизнеса в России……………..…...20
§ 2.2 Инфраструктура поддержки и регулирования малого бизнеса государством………………………………………………………….….....23
Заключение ………………………………………………..………...….....28
Библиографический список……….……………………….………........31
ВВЕДЕНИЕ
В самом начале моей работы я бы хотела отметить, что в силу исторической специфики России прочных традиций, развития малый бизнес в стране не имел. И в досоветский период малое предпринимательство было развито достаточно слабо. Его прообразом можно считать сложившиеся к середине XIX века в рамках крепких крестьянских хозяйств полупромышленные формы производства, но это малое предпринимательство после отмены крепостного права либо перешло в разряд среднего (мануфактуры, торговые дома и тому подобные), либо погибло, если не считать мелких лавок в городе и так называемых кулацких хозяйств в деревне. Советская власть, которая дала было возможность малому предпринимательству возродиться в первые годы НЭПа, вскоре сама же задушила его. Причина нелюбви большевиков к малому бизнесу была понятна. Ленин справедливо писал о том, что мелкотоварное производство, то есть тот самый семейный малый бизнес, ежедневно и ежечасно рождает капитализм.
Последним ударом по зародышевым формам частнопредпринимательской инициативы были совершенные уже при Хрущеве, в годы оттепели, решительные шаги по сокращению личных приусадебных хозяйств и ликвидации кооперативных артелей. После этого, как казалось, всякие ростки предприимчивости и инициативы, которые являются основным ресурсом малого бизнеса, в России искоренены всерьез и надолго.
Между тем малый бизнес в любой рыночной экономике это тот подлесок, без которого не бывает настоящего леса.[1]
Опыт ведущих стран современного мира со всей очевидностью доказывает необходимость наличия в любой национальной экономике высокоразвитого и эффективного малого предпринимательского сектора. Поэтому возрождение России невозможно осуществить без соответствующего этому развитию данного сектора экономики, так как именно он является тем элементом, который буквально тащит за собой экономическое и социальное развитие.
Особенно актуальна проблема внедрения на рынок малых предприятий в свете недавних изменений в экономике нашей страны. В условиях жесточайшего экономического кризиса (произошедшего всего лишь десятилетие назад), который привел к банкротству большого числа крупных олигополий, нельзя не вспомнить о поддержке малого бизнеса. Обвал рубля привел к тому, что крупные компании потеряли свои позиции на рынке товаров и услуг, а большинство средних и мелких предприятий, которые «держались на плаву» до сентября 1998 года, вообще перестали существовать.
Сейчас экономическую ситуацию в стране нельзя назвать стабильной. Сказываются последствия финансового кризиса 2008-2009 годов. Приведем наиболее яркие показатели упадка современной российской экономики. По заявлению министра финансов Алексея Кудрина, в 2009 году госбюджет РФ ожидает дефицит в 1,5-2 трлн рублей, который будет покрыт из резервных фондов.Согласно данным, обнародованным 23 января 2009 года Росстатом, в декабре 2008 года падение промышленного производства в России достигло 10,3 % по отношению к декабрю 2007 года (в ноябре — 8,7 %), что стало самым глубоким спадом производства за последнее десятилетие; в целом в 4-м квартале 2008 года падение промышленного производства составило 6,1 % по сравнению с аналогичным периодом 2007 года. Золотовалютные резервы России снизились за первый квартал 2009 года примерно на 10 %.[2] Произошла девальвация рубля. Кроме того, всё это привело к сокращению рабочих мест и увеличению уровня безработицы.
Стабилизации кризисной ситуации может поспособствовать развитие малого и среднего бизнеса в России. Экономически это выгодно, потому что появление большого числа фирм приведет к появлению новых рабочих мест. Кроме того, малым предприятием легче управлять в условиях нестабильного курса национальной валюты, да и это принесет реальные деньги в бюджет не только центра, но и регионов. Это особенно важно, учитывая выделение Москвы и огромный упадок субъектов Российской Федерации (взять, к примеру, наше сельское хозяйство). И одним из самых главных преимуществ является то, что появление малого и среднего бизнеса неизбежно ведет к появлению конкуренции на отечественном рынке, чего так не хватало экономике России на последних этапах развития.
Отметим, что предпринимательство занимает свое особое место в экономических и социальных отношениях, внедряя в них прежде всего нестандартные и инновационные подходы и решения. Наряду с этим оно способствует формированию и укреплению среднего класса. Есть свои особые связи и направления взаимодействия предпринимательства и властных структур. Несомненно, воздействие предпринимательской деятельности на формирование ряда позитивных черт и ценностных ориентаций личности, особенно молодого поколения.
Таким образом, предпринимательство выполняет не только экономические функции, оно теснейшим образом связано со всеми сферами жизнедеятельности общества. Знание состояния и тенденций развития предпринимательства, выявление его связей и зависимостей с другими структурными элементами общества, позволяет более четко и конкретно видеть основные проблемы и пути становления гражданского общества в России.[3]
Проблемы малого бизнеса и предпринимательства рассматривались многими учеными-экономистами. Первым теоретиком бизнеса многие ученые считают Р. Катильона, определившего предпринимателя как человека, который за определенную цену покупает средства производства, чтобы произвести определенную продукцию и продать ее в целях получения дохода. Предприниматель принимает на себя обязательства по издержкам, часто не зная, по каким ценам может осуществиться реализация.
Предприниматель во времена А. Смита - собственник капитала, берущий на себя риск хозяйствования. А. Смит описывает скрытую пружину рынка свободной конкуренции, где личный интерес побуждает производителя поступать так, будто его "ведет невидимая рука ради достижения той цели (богатство всех), которая никак не входила в его намерения" [4].
Ж. Сэи определяет предпринимателя как экономического агента, комбинирующего факторы производства или передвигающего его экономические ресурсы из области низкой производительности и прибыльности в область более высокой рентабельности и производительности.
Профессора экономики К. Макконнелл и С. Брю- авторы известной в России книги "Экономикс" - рассматривают предпринимательство как особый вид деятельности, в основе которого лежит ряд непременных условий и требований. Во-первых, предприниматель берет на себя инициативу соединения ресурсов земли, капитала и труда в единый процесс производства товара или услуги. Выполняя роль свечи зажигания и катализатора, предприниматель одновременно является движущей силой производства и посредником, сводящим вместе другие ресурсы для осуществления процесса, который обещает быть прибыльным делом. Во-вторых, предприниматель берет на себя трудную задачу принятия основных решений в процессе ведения бизнеса. В-третьих, предприниматель - это новатор, лицо, стремящееся вводить в обиход на коммерческой основе новые продукты, новые производственные технологии или даже новые формы организации бизнеса. Наконец, в-четвертых, предприниматель - это человек, идущий на риск: он рискует не только своим временем, трудом, деловой репутацией, но и вложенными средствами - своими собственными и своих компаньонов или акционеров.[5]
Академик Л.И. Абалкин также рассматривает предпринимательство как особый вид деятельности, который имеет ряд отличительных признаков:
- свободу в выборе направлений и методов работы;
- самостоятельность принятия решений;
- ответственность за принимаемые решения и их последствия, связанный с этим риск;
- ориентация на достижение коммерческого успеха, получение прибыли.[6]
По мнению Л.И. Абалкина естественной базой, на которой складывается предпринимательство, является достаточно развитое рыночное хозяйство.
Как видим, сущностная, содержательная основа едина во всех приведенных определениях. Они отличаются только некоторой конкретизацией этих понятий.