Роль государства в регулировании оплаты труда и доходов работников (стр. 7 из 7)

1.

2.

3.

3.1.

3.2. Регулирование заработной платы

В нашей стране сложился определенный механизм организации заработной платы, под которым следует понимать порядок установления и выплаты работникам номинальной заработной платы. Организация заработной платы обычно строится на использовании трех элементов — нормирование труда, тарифная системы формы и системы оплаты труда. Но есть и иной путь - это использование бестарифной системы.

Способ формирования заработной платы каждое предприятие выбирает самостоятельно (за исключением организаций бюджетной сферы в силу государственного регулирования оплаты труда) либо на основе тарифной системы, либо на основе бестарифной системы. Как известно, тарифная система представляет собой совокупность нормативных материалов, определяющих дифференциацию и регулирование заработной платы в зависимости от качества труда. По этой причине при использовании тарифной системы достигаются более объективные размер и дифференциация заработной платы по квалификации, условиям и интенсивности труда. Однако частые изменения экономической ситуации заставляют пересматривать тарифные ставки, а это требует трудоемких пересчетов, согласования, доведения их до конкретных исполнителей. Кроме того, при использовании тарифной системы слабее связь между результативностью работы предприятия в целом и каждого работника в отдельности.

Бестарифная система формирует заработки работников в прямой зависимости от фактических экономических результатов деятельности предприятия. Само начисление индивидуальной заработной платы менее трудоемко. Но здесь возможна субъективная оценка зависимости заработков от квалификации, условий труда. Современные варианты бестарифной оплаты направлены на повышение ее объективности.

Государственная политика по урегулированию доходно-расходных отношений в обществе не может не принимать во внимание роль и назначение иностранных кредитов. Ведь такого рода кредиты могут быть направлены и на развитие производства путем внедрения новой техники и технологии, и на повышение жизненного уровня населения путем финансирования насущных социальных программ, и на удовлетворение непомерных аппетитов класса так называемых «новых русских» путем расточительного расходования дефицитных иностранных кредитов, а нередко и откровенного их расхищения. В конечном счете иностранные кредиты, когда они расходуются не по назначению, ложатся дополнительным грузом на ВВП. Именно из ВВП изымаются средства на покрытие иностранных кредитов и выплату процентов по ним. Поэтому и для государства, и для общества не безразлично то, как используются иностранные кредиты и каков совокупный социально-экономический результат. Опыт иностранных заимствований таков, что однозначного ответа на вопрос о полезности или вредности иностранных кредитов дать нельзя. Любой кредит, если он не грабительский с точки зрения процентной ставки и если он используется по назначению,— это дополнительный ресурс роста. В противном случае кредит ложится дополнительным грузом на плечи народа.

Механизм государственного регулирования доходов и расходов населения в рыночных условиях является достаточно сложным делом. Это объясняется прежде всего многообразием видов и структуры доходов и расходов населения. Кроме того, на этот механизм оказывают свое влияние различные законодательные акты и административно-управленческие нормы (федеральные законы, указы Президента, нормативные акты федеральных, региональных и местных органов власти).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведённого анализа можно сделать следующие выводы:

1. Доходы и расходы населения с каждым годом растут, разница между доходами и расходами снижается. Это далеко не положительно влияет на благосостояние населения России.

2. Эффективная социально-ориентированная рыночная экономика немыслима без демократической системы распределения доходов граждан. Распределительные отношения лежат в основе создания системы стимулов для участия в производственном процессе. Доходы населения определяют социальное положение в обществе, также уровень доходов каждого человека зависит от экономики страны, в которой он проживает. Таким образом, реализация результативного перераспределения доходов должна осуществляться посредством разработки государственных программ, предусматривающих конкретные меры, прежде всего в области регулирования доходов граждан, справедливого налогообложения и совершенствования системы социальной защиты граждан.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андрей Сусаров Черты бедности // Время - Издательство "Время", от 16.02.2010, № 26 .

2. Булатова И.В. Региональный минимум оплаты труда // Бухгалтерский учёт, 2010, №4, с. 15.

3. Волгин Н.А.,Ю.П.Кокин Доходы населения и олпта труда в современной Росссии // монография – М: Изд-во РАГС, 2008

4. Галина Шейкина Бесценные прогнозы. Каких милостей от властей ждать в ближайшие годы?// Аргументы и Факты, от 9.07.2008

5. Егоров В. Особенности выплаты пособия по временной нетрудоспособности // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение,2008, №11, Б7-Б13

6. Егорцева Наталья Выплаты компенсаций – в оперативном режиме // Аргументы и Факты, 2010,№32, с.6

7. Ершов М. Кризис 2008 года : «момент истины » для глобальной экономики новые возможности для России //«Вопросы экономики», № 12, 2008

8. Карнова Наталья 30% всех доходов россиян достаются 1% населения — богачам // Аргументы и Факты, от 29.04.2009.

9. Мазница Е.М. К разработке программы долгосрочного социально-экономического развития России. Проблемы переходы к инновационной экономике// Проблемы современной экономики, N 3(31)

10. Мау В. Экономическая политика 2007 года: успехи и риски //"Вопросы экономики", № 2, 2008.

11. Никитина Виктория Семейные застенки // Аргументы и Факты, 2010,№32, с.10

12. Экономический кризис в России :экспертный взгляд // "Вопросы экономики", № 4 , 2009.

13. Сбережения населения России в первом полугодии выросли на 64,9% // Газета «Деловой Петербург»,от 30.07.2009, № 178.

14. www.aif.ru

15. www.gks.ru

16. Ахинов Т. А. Политика государства в сфере распределения доходов населения – М: Теис, 2006

17. Российский статистический ежегодник 2008, 2008.

18. Россия в цифрах 2009, 2009.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Структура денежных доходов населения России в 2006-2009 гг. (в %) [18, 118]

Показатели	2006	2007	2008	2009
Всего денежных доходов в том числе	1000	100	100	100
оплата труда	65,0	67,5	68,6	69,6
социальные выплаты	12,0	11,6	12,8	14,5
доходы от собственности	10,0	8,9	6,6	4,3
доходы от предпринимательской деятельности	11,1	10,0	10,0	9,6
Другие доходы	1,9	2,0	2,0	2,0

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Источники безденежных доходов [3, 9]

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Элементы индивидуального дохода работника

Группы доходов	Элементы
1. Вознаграждение за труд	1. Доход по основному месту работы 2. Доход по не основному месту работы 3. Денежное довольствие военнослужащих 4. Сезонные (подрядные) заработки 5. Прочие
2. Доход от продажи результатов труда	1. Фермерский доход 2. Доход от ЛПХ 3. Доход от домашнего хозяйства 4. Авторское вознаграждение 5. Прочие
3. Доход за предприимчивость	1. Предпринимательский доход 2. Прочие
4. Доход с капитала	1. Дивиденды по акциям 2. Арендная плата 3. Прибыль на капитал 4. Проценты по вкладам 5. Прочие
5. Рисковый доход	1. Выплаты в случае наступления страхового риска 2. Выигрыши по облигациям 3. Выигрыши в лотереи 4. Выигрыши в спортивных соревнованиях 5. Выигрыши в игровых автоматах 6. Выигрыши в различных конкурсах 7. Прочие
6. Передаваемый доход	1. Наследство 2. Дар 3. Спонсорская помощь 4. Алименты 5. Вознаграждение наследникам авторов 6. Прочие
7. Социальный доход	1. Оплата временной нетрудоспособности работника 2. Оплата отпуска по беременности и родам 3. Пособие на рождение ребенка 4. Пособие на детей 5. Выплаты ритуального характера 6. Прочие
8. Заемный доход	1. Кредиты банков 2. Кредиты предприятий 3. Суммы в долг от частных лиц
9. Другие доходы	1. Прочие

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Предложение и спрос на рабочую силу на конкурентном рынке

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Методы государственного регулирования доходов и потребления населения, которые используются в российской переходной экономике.

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

ВЕЛИЧИНА ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА [15]
(в среднем на душу населения; рублей в месяц)

Все население	из него по социально-демографическим группам населения			Соотношение среднедушевых денежных доходов населения с величиной прожиточного минимума, процентов
	трудоспособное население	пенсионеры	дети
2006	3422	3695	2731	3279	297,6
I квартал	3374	3640	2703	3234	242,7
II квартал	3443	3717	2747	3301	288,1
III квартал	3434	3709	2736	3292	298,1
IV квартал	3437	3714	2739	3290	358,0
2007	3847	4159	3065	3679	327,5
I квартал	3696	3993	2950	3536	267,9
II квартал	3809	4116	3033	3647	313,8
III квартал	3879	4197	3085	3704	327,4
IV квартал	4005	4330	3191	3830	389,6
2008	4593	4971	3644	4389	329,5
I квартал	4402	4755	3508	4218	280,4
II квартал	4646	5024	3694	4448	319,5
III квартал	4630	5017	3660	4418	342,1
IV квартал	4693	5086	3712	4472	370,7
2009
I квартал	5083	5497	4044	4857	274,9

ПРИЛОЖЕНИЕ 7

Реальные располагаемые денежные доходы населения [15]