При построении таблицы Кенэ принимает следующие исходные данные:
• первоначальные авансы производительного класса (в потоках не
участвуют) — 10 млрд. ливров;
• ежегодные авансы производительного класса — 2 млрд. ливров;
• годовой продукт производительного класса — 5 млрд. ливров, из этого:
* промышленное сырье — 1 млрд. ливров;
* продовольствие – 4 млрд. ливров.
Таблица отражает момент завершения производственного цикла — окончание сбора урожая. Если вычесть из суммы годового продукта (5млрд.) ежегодные авансы (2 млрд.), остаются 3 млрд., которые и поступают на рынок (сырье на 1 млрд. и продовольствие на 2 млрд.). Из этих 3 млрд. 1 млрд. идет на возмещение доли первоначальных авансов, а 2 млрд. представляют собой чистый продукт. В начальный момент производительный класс имеет продовольствие на 2 млрд. и сырье на 1 млрд., бесплодный класс — промышленные товары на 2 млрд., а земельные собственники — 2 млрд. деньгами (арендная плата, полученная за прошлый год от производительного класса).
Начинается движение денежных и товарных потоков:
• землевладельцы покупают на 1 млрд. у производительного класса
продовольствие;
• на оставшийся 1 млрд. землевладельцы покупают у бесплодного
класса промышленные товары;
• полученный 1 млрд. бесплодный класс тратит на приобретение
у производительного класса продовольствия;
• производительный класс возвращает 1 млрд. бесплодному классу, покупая у него промышленные товары;
• полученный 1 млрд. бесплодный класс тратит, приобретая у производительного класса сырье для ремесленного производства.
Обмен закончен, совокупный общественный продукт реализован, доходы распределены. В результате землевладельцы купили на 1 млрд. продовольствие и на 1 млрд. промтовары для потребления; бесплодный класс продал свои изделия на 2 млрд. и купил продовольствие на 1 млрд., сырье на 1 млрд.; производительный класс продал продовольствие на 2 млрд. и сырье на 1 млрд., купил промтовары на 1 млрд. и получил 2 млрд. деньгами. Последние 2 млрд. (денежное выражение чистого продукта) поступают в виде арендной платы землевладельцам.
Значение «Экономической таблицы» для дальнейшего развития экономической мысли трудно переоценить: она явилась основой важнейших научных изысканий XIX и XX вв.
Работа Кенэ стала первым опытом макроэкономического анализа. Ученый первым заговорил о том, что общественное производство имеет определенные сбалансированные пропорции, и показал основные пути реализации совокупного общественного продукта, объединив многочисленные акты обмена в массовое движение денег и товаров.[2;с.45-48]
3. Экономическое учение А. Р. Ж. Тюрго
Последним физиократом стал Анн Робер Жак Тюрго (1727-1781), в своих работах «Размышления об образовании и распределении богатств» (1766 г.), «Ценности и деньги» (1769 г.), решая ряд экономических вопросов, он вышел за рамки созданной этой школой теории. Как истинный физиократ Тюрго не подвергал сомнению учение о чистом продукте, а вот предложенная Кенэ классовая структура общества уже казалась ему неверно отражающей реальность. Кенэ не делал различий между фермерами и наемными сельскохозяйственными работниками, а также между капиталистами и наемными промышленными рабочими и именно на это, не соответствующее действительному положению вещей обстоятельство и обратил внимание Тюрго. Он выделил в производительном и бесплодном классах, которые называл «работающие, или занятые, классы», по два подкласса: предпринимателей, дающих авансы (фермеры — в производительном и капиталисты — в бесплодном), и наемных работников, вкладывающих свой труд и получающих заработную плату.
Еще одной отличительной чертой теории Тюрго является то, что она рассматривает прибыль как особый вид дохода капиталиста-предпринимателя. Создаваемый капиталом продукт распадается на две части: первая возмещает потраченную в процессе производства долю капитала (сюда включается и оплата труда наемных работников); вторая представляет собой избыток над издержками производства, это и есть прибыль на капитал. Прибыль, в свою очередь, состоит из трех частей: предпринимательского дохода, который капиталист присваивает как владелец капитала (подобно тому, как землевладелец получает ренту); оплаты труда и риска капиталиста (эта часть отождествляется с ссудным процентом); земельной ренты, достающейся владельцам земли.
Большое внимание было уделено Тюрго рассмотрению экономической категории «капитал». В учении, созданном Кенэ, капитал — это авансы в натуральной форме, у Тюрго капитал трактуется как накопленная ценность. Говоря о факторах образования капитала, он уделял главное внимание бережливости, накоплению чистого продукта, который рассматривался как первоисточник накопления. Тюрго описывает различные способы употребления капитала, приносящие его владельцу доходы: покупка земли, гарантирующая получение ренты; приобретение промышленных предприятий, дающее прибыль; организация крупного сельскохозяйственного производства, обеспечивающая фермерскую прибыль; вложение в торговлю, обещающее торговую прибыль; отдача в кредит, приносящая ссудный процент.
Кроме того, в учении Тюрго описан процесс свободного перелива капиталов и естественного выравнивания нормы прибыли. Увеличение спроса на какой-либо товар ведет к росту цен на него, следовательно, производители данного товара получают на свои капиталы повышенную прибыль. Это обстоятельство не проходит мимо внимания остальных капиталистов-предпринимателей, средства которых вложены в производство других продуктов. Начинается перелив капиталов в отрасль, выпускающую дефицитный товар и дающую возможность получения повышенной прибыли. В итоге производство в данной отрасли растет, товар перестает быть дефицитным, его цена снижается, падает и норма прибыли. Таким образом, при наличии свободной конкуренции между отраслями и возможности свободного перелива капиталов норма прибыли на капитал во всех отраслях производства и торговли будет стремиться к среднему уровню, а предложение товаров будет соответствовать спросу на них.
К несомненным заслугам Тюрго относится и сформулированная им субъективная теория ценности (стоимости). Ученый выделяет два вида ценности: субъективную и объективную. Субъективная ценность — это оценка какого-либо предмета его владельцем, вытекающая из способности этого предмета удовлетворять потребности данного человека. В зависимости от большей или меньшей пригодности вещи для этого удовлетворения человек определяет, сколько ресурсов он готов потратить на ее приобретение. Объективная ценность устанавливается на рынке и зависит от целого ряда факторов (в том числе спроса и предложения), однако в ее основе лежит сопоставление интенсивности потребностей участников обмена (продавцов и покупателей), то есть субъективно оцениваемая ими полезность вещи. Субъективные оценки договаривающихся сторон под влиянием конкуренции «превращаются» в рыночные цены, с которыми соглашаются покупатели и продавцы. Эта теория в дальнейшем получила развитие в трудах Ж. Б. Сэя и представителей маржинализма.[2;с.48-50]
Излагая концепцию физиократов, Тюрго внес в неё ряд существенных дополнений. Именно у него физиократическая система приняла наиболее развитый вид.
Будучи генеральным контролером финансов, Тюрго предпринимал усилия для проведения в жизнь доктрины физиократов. Он упразднил цехи, освободил крестьян от дорожной повинности, ввёл свободу хлебной торговли, пытался установить единый налог на земельную ренту. Однако даже такие ограниченные нововведения встретили упорное сопротивление со стороны дворянства, придворной знати, и Тюрго вынужден был уйти в отставку./bibliofond.ru/view.aspx?id=123509
Список литературы
1. Дроздов В. В. Ф. Кенэ. М., 1988.
2. История экономической мысли /Под ред. В.В. Круглова, Е.В. Балахоновой. – СПб.: Питер, 2008. – 240с.
3. Такаши Негиши. История экономической теории. М., 1995.
4. Ядгаров Я. С. История экономических учений. М., 1998. С. 49.
Электронные ресурсы:
1.bibliofond.ru/view.aspx?id=123509
2. elib.org.ua/economics/ua_readme.php?…archive…from…