«8 мая 2000 года между КХ «Достык» и Кызылординским филиалом ТОО «ЦИПН» был заключен договор об использовании технологии для повышения урожайности сельскохозяйственных культур.
Впоследствии указанный филиал обратился в суд с иском о взыскании суммы с КХ в связи с невыполнением последним своих обязательств по данному договору.
По делу установлено, что согласно заключенному между сторонами договору истец произвел работы по электромагнитной обработке семенного материала риса для получения дополнительного урожая (прибавки урожая). По договору доли истца и ответчика в дополнительном урожае составляют 50 процентов.
В соответствии с п.5.8 договора основанием для взаиморасчетов являются акт о приросте урожайности и акт сверки выполненных работ и взаиморасчетов. Между тем, как следует из материалов дела, указанные документы не составлены в связи с отказом ответчика, который также отказался выделить истцу долю в урожае.
Ответчик мотивирует свои действия тем, что фактически прироста урожайности в результате примененной истцом технологии не произошло. Работниками КХ составлен акт о неэффективности этой технологии.
В судебном разбирательстве ответчик также настаивал на том, что дополнительный урожай не был получен.
Судом иск удовлетворен только на основании объяснений истца о том, что общий прирост урожая в результате примененной им технологии составил 284, 9 тонн, следовательно, доля каждой из сторон составляет по 142, 45 тонн.
Между тем истцом не представлены доказательства, подтверждающие его доводы. Ссылка суда на накладные о количестве вывезенного урожая с поля той или иной бригады является необоснованной, поскольку эти документы не могут служить доказательством эффективности примененной технологии.
Судом не проверены имеющиеся в деле данные о том, что на 2,6 гектарах контрольного поля не получено урожая в связи с отсутствием поливной воды. Между тем это обстоятельство существенно влияет на выводы о результатах произведенных работ.
При определении суммы, подлежащей взысканию, суд руководствовался только расчетами истца, не проверив их правильность.
Таким образом, установленные судом обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны, а выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.
При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным»[43].
Договором могут быть предусмотрены принятие и оплата отдельных этапов работ либо иной способ оплаты.
Если в ходе производства научно-исследовательских работ обнаружится невозможность достижения требуемого результата по обстоятельствам, не зависящим от подрядчика (исполнителя), заказчик будет обязан оплатить стоимость работ, проведенных до выявления невозможности полученных договором результатов. Предельный размер оплаты в таких случаях может быть оговорен в самом договоре. Тогда заказчик не должен будет платить свыше соответствующей части цены работ, указанной в договоре. Последствия невозможности доведения до конца научно-исследовательских работ можно рассматривать в качестве определенного распределения рисков в договорах подряда на научно-исследовательские работы. Степень рискованности договора подряда на проведение опытно-конструкторских и технологических работ для заказчика существенно ниже. Если в ходе выполнения опытно-конструкторских и технологических работ обнаруживается возникшая не по вине подрядчика невозможность или нецелесообразность продолжения работ, заказчик обязан оплатить лишь понесенные исполнителем затраты.
Заказчик по договору на научно-исследовательские опытно-конструкторские и технологические работы имеет право использовать переданные ему результаты работ в пределах и на условиях, предусматриваемых договором.
Подрядчик обязан выполнить работы в соответствии с согласованной с заказчиком программой (технико-экономическими параметрами) и передать заказчику результат в предусмотренный договором срок. Он обязан соблюдать требования, связанные с правовой охраны интеллектуальной собственности. В частности, до оформления прав на созданный объект интеллектуальной (промышленной) собственности, не разглашать сведения о нем. Исключение может, пожалуй, составлять выставление объекта промышленной собственности на выставке, если это допускается договором, при условии, что оформление прав на объект промышленной собственности (подача заявки на патентование) будет осуществлено не позднее шести месяцев с момента демонстрации объекта промышленной собственности на выставке. Подрядчик обязан своими силами и за свой счет устранять допущенные по его вине недостатки в технической документации, если они могут повлечь отступления от технико-экономических параметров, предусмотренных в техническом задании заказчика или в договоре.
Подрядчик обязан незамедлительно информировать заказчика об обнаружении невозможности получить ожидаемые результаты или о нецелесообразности продолжения работы. Кроме того, он должен гарантировать, что у третьих лиц будут отсутствовать исключительные права на результаты, которые будут переданы заказчику по окончании научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Возложение такой обязанности на подрядчика обусловливает определенную степень рискованности этого договора и для подрядчика.
Подрядчик обязан воздерживаться от публикации научно-технических результатов (как в целом, так и в части), полученных при выполнении работ. Он обязан также принимать меры для защиты полученных при выполнении работ, способных к правовой охране, результатов и информировать об этом заказчика. Другое решение вопроса об этих двух указанных обязанностях подрядчика может быть предусмотрено договором.
Как правило, подрядчик обязан предоставить заказчику исключительную лицензию на использование научно-технических результатов, примененных в выполненных работах и обладающих правовой защитой. Подрядчик, если это его право не исключается договором, может использовать полученный им результат работ для себя. Имеется в виду личное использование результата работ. Если речь будет идти о коммерческом использовании результата работ, то объем должен согласовываться с заказчиком. В тех случаях, когда это разрешено договором, подрядчик может реализовывать результаты работ третьим лицам.
На стороны возлагаются обязанности, касающиеся обеспечения конфиденциальности сведений о самом договоре. Как подрядчик, так и заказчик обязаны обеспечить конфиденциальность сведений, касающихся предмета договора, хода его исполнения и полученных результатов. Подрядчик вправе осуществлять патентование результатов работ только с согласия заказчика.
Еще одна особенность договора подряда на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ - это режим ответственности по нему. Как следует из смысла нормы п. 1 ст. 682 ГК РК независимо от того предпринимателем или не предпринимателем является подрядчик, он несет перед заказчиком лишь виновную и ограниченную ответственность. Подрядчик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договоров подряда на проведение указанных видов работ, если не докажет, что нарушение договора произошло не по вине подрядчика (исполнителя). Нарушивший договор исполнитель обязан возместить заказчику лишь реальный ущерб. Полная ответственность – обязанность возмещения заказчику всех причиненных убытков может быть возложена на исполнителя при наличии прямой договорной нормы об этом.
Ответственность заказчика перед подрядчиком (исполнителем) за неисполнение или ненадлежащее им своих обязательств будет определяться общими нормами об ответственности в гражданском праве и по договору подряда.
В условиях развития современной экономики Казахстана договор подряда приобретает все большую актуальность.
Гражданский кодекс РК содержит как общие нормы, регулирующие отношения, возникающие по всем без исключения договорам подряда, так и особенные, свойственные только конкретному виду договора подряда. При этом, если общие положения ГК РК о договоре подряда будут противоречить положениям ГК РК об отдельных видах подряда, то применяться будут последние. Итак, в результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результаты заказчику в установленный срок, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (уплатить цену работы).
2. Существенными признаками договора подрядаявляются:
а) подрядчик выполняет своими силами фактические работы по индивидуальному заданию заказчика и передает последнему результаты работ;
б) вследствие подрядных работ появляется новый результат, определенный индивидуальными признаками;
в) этот результат принадлежит заказчику, который принимает его от подрядчика и оплачивает выполненные работы.
3. Форма договора подряда регламентируется общими положениями ГК РК. В частности, ст. 152 ГК РК (Общая часть) устанавливает случаи, в которых требуется обязательное письменное оформление договорных отношений. Так, согласно данной статье, в письменной форме должны совершаться сделки:
1) осуществляемые в процессе предпринимательской деятельности, кроме сделок, исполняемых при самом их совершении (например, покупка в магазине с одновременной передачей товара и денег), если для отдельных видов сделок иное специально не предусмотрено законодательством или не вытекает из обычаев делового оборота;
2) на сумму свыше ста расчетных показателей («на 2007 год - это 109 200 тенге» [44]), опять же за исключением сделок, исполняемых при самом их совершении.