Уполномоченному может быть поручено не только ведение отдельных и определенных дел — по специальному полномочию, — но и заведывание всеми делами доверителя — по универсальному полномочию, — а также только делами известного рода — по генеральному полномочию.
Поручение может быть дано на ведение не только своих собственных, но и чужих дел.
3. Может ли Петрова обратится в суд для защиты своих интересов?
Петрова может обратиться в окружной суд по месту жительства для защиты своих интересов (дееспособности), так как только суд определяет дееспособность (ст. 359ГЗ ЛР).
ТЕМА №8: Сроки в гражданском праве
1. По каким основаниям можно классифицировать сроки в гражданском праве?
а) в зависимости от того, кем установлены, сроки делятся на:
* законные, которые зафиксированы в законах и других нормативных актах;
*договорные, которые устанавливаются соглашением сторон;
*судебные, которые устанавливаются судом, в том числе арбитражным и третейским.
б) по степени определенности сроки делятся на:
* императивные, которые не могут быть изменены по соглашению сторон (исковая давность);
* диспозитивные, которые устанавливаются по соглашению сторон (срок исполнения обязательств);
*абсолютно определенные, которые указывают на точный момент или период воремени, с которым связаны юридические последствия;
* относительно определенные, которые характеризуются меньшей точностью, однако также связаны с каким-либо конкретным периодом или моментом времени;
* неопределенные, которые имеют место тогда, когда законом или договором вообще не установлен какой-либо временной ориентир, хотя и предполагается, что соответствующее правоотношение имеет временные границы;
* общие, которые имеют общее значение, т.е. касаются любых субъектов гражданского права и всех однотипных случаев;
* специальные, которые устанавливаются в качестве исключений из общего правила и действуют лишь в случаях прямо указанных в законе;
в) по правовым последствиям, которые порождают наступление или истечение сроков:
* правоустановительные, наступление которых приводят к возникновению прав и обязанностей;
* правоизменяющие, наступление которых приводят к изменению имеющихся прав и обязанностей;
* правопрекращающие, наступление которых приводит к прекращению возникших прав и обязанностей.
2. С какого момента возникает право на иск?
Право на иск — есть обеспеченная законом возможность заинтересованного лица обратиться в суд с требованием о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком в целях защиты нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса лица. Согласно общепринятой точке зрения, право на иск состоит из двух правомочий — права на предъявление иска и права на удовлетворение иска. Право на предъявление иска, которое часто именуется правом на иск в процессуальном смысле, — это право требовать от суда рассмотрения и разрешения возникшего спора в определенном процессуальном порядке. Условия и предпосылки осуществления данного права определяются гражданско-процессуальным законодательством. В данном случае важно подчеркнуть, что право на иск в процессуальном смысле, по общему правилу, не зависит от истечения каких бы то ни было сроков. Обратиться в суд с иском можно в любое время независимо от истечения срока исковой давности.
По-иному обстоит дело с правом на удовлетворение иска или, говоря другими словами, правом на иск в материальном смысле, под которым понимается возможность принудительного осуществления требования истца через суд. Истечение исковой давности погашает именно эту возможность и служит основанием для отказа в иске.
Правила закона, определяющие сроки исковой давности и порядок их исчисления, носят в основной своей части императивный характер. Так, стороны не могут своим соглашением изменить продолжительность срока исковой давности, по-иному, чем в законе, определить начало его течения, обстоятельства, приостанавливающие исковую давность и т.д. Вместе с тем закон содержит чрезвычайно важное правило о том, что исковая давность применяется судом, арбитражным или третейским судом только по заявлению стороны в споре. Это означает, что, если ответчик не желает воспользоваться фактом истечения давности, о чем он прямо заявляет суду, послед ний должен рассмотреть дело по существу и вынести решение по материально-правовому спору между истцом и ответчиком независимо от истечения какого-либо срока.
Большое значение имеет правильное определение начала течения давностного срока. Исковая давность начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно узнать о нарушении своего права. Начало течения исковой давности закон связывает, с одной стороны, с объективным моментом, т.е. нарушением субъективного права, а с другой стороны, с субъективным моментом, т.е. моментом, когда управомоченный узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Очевидно, что эти моменты не всегда совпадают, хотя и предполагается, что потерпевший узнает о нарушении своего права в момент его нарушения. Однако если истец докажет, что он узнал и мог узнать о нарушении лишь позднее, предпочтение отдается субъективному моменту. Такое решение вопроса представляется вполне справедливым, так как если управомоченное лицо не знает о нарушении своего права, то оно, естественно, не может воспользоваться правом на защиту. Но в этом случае уже ответчик может доказывать, что о нарушении права истец должен был узнать раньше, чем он узнал об этом фактически. И если действительно будет установлено, что истец не узнал своевременно о нарушении своего права из-за своей халатности, давность начинает течь с того момента, когда по обстоятельствам дела истец должен был узнать о нарушении.
3. Что является основаниями для течения сроков исковой давности?
Перерыв исковой давности означает, что время, истекшее до наступления обстоятельства, послужившего основанием перерыва, в давностный срок не засчитывается и он начинает течь заново. Если приостановление исковой давности вызывается, как правило, независящими от воли заинтересованных лиц событиями длящегося характера, то перерыв исковой давности закон связывает с волевыми действиями истца или ответчика. Течение исковой давности прерывается: 1) предъявлением иска в установленном законом порядке и 2) совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Первое из этих обстоятельств охватывает собой лишь такое обращение в суд, арбитражный или третейский суд, которое сделано в полном соответствии с требованиями материального и процессуального законодательства. Это, в частности означает обязательное соблюдение истцом правил о подведомственности спора, принятие им необходимых мер к его досудебному урегулированию, предъявление иска дееспособным лицом и т.д. Иск, предъявленный с нарушением любого из этих и иных установленных законом требований, не принимается судом к производству (ст. 132 ГПЗ), либо оставляется судом без рассмотрения (ст. 219 ГПЗ) и не прерывает исковую давность. Иногда, однако, иск, предъявленный по всем правилам, оказывается не рассмотренным по существу, например, ввиду появления обстоятельств, приостанавливающих производство по делу (ст. 214 ГПЗ). Так, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, пребывания ответчика в загранкомандировке т.д. Во всех случаях приостановления производства по делу исковая давность прерывается в момент предъявления иска и начинает течь заново.
Признание долга как обстоятельство, прерывающее исковую давность, может выражаться в любых действиях должника, подтверждающих наличие долга или иной обязанности. Такими действиями могут быть, в частности, просьба об отсрочке исполнения, частичная уплата долга или процентов по нему и т.п. Действия, свидетельствующие о признании долга, должник может совершить как по отношению к кредитору, так и по отношению к третьим лицам. Указанные обстоятельства, прерывающие исковую давность, носят исчерпывающий характер и не дополняются какими-либо специальными правами закона.