Криминологи и психологи связывают значительный рост омоложения преступности женщин, прежде всего с социально-психологической ситуацией в современном обществе. До конца восьмидесятых годов эта ситуация отражала тот факт, что женщина была значительно меньше вовлечена в социальные сферы, больше занята домом и детьми, а потому и выходов на криминальную активность у неё было гораздо меньше, чем у мужчин. Крайне неблагоприятные социально-экономические изменения с начала 90-х годов, и эмансипация женщин коснулись всех сторон их жизни, в том числе сказались и на резком росте их криминальной активности. В настоящее время важнейшими факторами послужили общий рост агрессивности в обществе и наиболее заметный у молодёжи рост злоупотреблений психоактивными веществами – наркотиками и алкоголем, которые высвобождают внутреннюю агрессию. По мнению психологов, именно здесь следует искать ответ на вопрос о природе и причинах роста агрессивности среди молодых женщин и все более заметное её проявление в их преступном поведении. Они, в частности, отмечают, что отношения в женской криминальной среде, особенно среди молодёжи, зачастую куда более жестокие, чем в мужской; существуют даже однополые банды из девушек, которые отличаются особой жестокостью. Истоки этой жестокости в значительной мере объясняются повышенной способностью девушек к подражанию, глубинными механизмами и свойствами женской психики, сильно отличающейся от психики мужчин.
Схожие процессы интенсивной феминизации преступности наблюдаются и в развитых странах Европы. Более того, преступность девушек, как отмечает немецкий криминолог Ганс И. Шнайдер, растет быстрее, чем преступность юношей, причем этот процесс является характерным для всех промышленных стран. По его мнению, чем больше женское ролевое поведение приближается к мужскому, тем больше женская преступность уподобляется мужской.[9]
Бесспорным, на мой взгляд, также является и утверждение Ю.М.Антоняна: «…Отвержение ребенка родителями в детстве порождает реакцию тревоги, что связано со стремлением психики к таким условиям, которые никак не соответствуют потребностям данного периода развития. В этот период человек, как и другие виды существ, максимально нуждается в поддержке и защите, без чего не может быть обеспечено его нормальное развитие и функционирование. Со временем если отношение родителей к ребенку не изменится, он приспосабливается к данным обстоятельствам.».[10] Следует отметить, что на девочках это отражается гораздо болезненнее, и у них будет гораздо больше шансов попасть в преступную среду.
Все сказанное выше ориентирует на необходимость более пристального внимания к неблагоприятным изменениям современной преступности, ибо они оказывают, помимо всего прочего, разлагающее влияние на общественную нравственность, воспитание подрастающего поколения, способствуют дальнейшему развитию и воспроизводству преступности среди молодых женщин и особенно среди несовершеннолетних. Выводом
Следующей проблемой требующей более подробного рассмотрения является рецидив женской преступности и его профилактика.
Доля женщин в контингенте рецидивистов меньше доли мужчин в 2 – 3 раза, тогда как в первичной преступности этот показатель меньше в 6 – 7 раз. Данный факт свидетельствует о том, что женщины сравнительно чаще, чем мужчины, совершают преступления повторно после отбывания наказания.[11]
Господствовавший долгое время подход, оценивающий характеристики и закономерности преступности, прежде всего применительно к мужчинам отразился и на системе отбывания наказания, которая практически не учитывает психофизиологические особенности женщин. Несовершенство пенитенциарной системы делает проблему женской преступности ещё острее.[12]
Для определения того, какова же реальная цена применения к женщинам наказания в виде лишения свободы, необходимы специальные исследования. За гранью научных интересов остаётся и тот факт, что же заключается с детьми женщин – заключенных, лишённых материнской заботы. Очевидно, они входят в группу риска делинквентного поведения и заключения в тюрьму в будущем.
Отдельная тема, нуждающаяся в самостоятельном анализе, - гуманизация условий содержания заключённых в местах лишения свободы. Собственно, это проблема, стоящая перед пенитенциарной системой в целом. Женщины, особенно молодые, тяжело адаптируются к условиям и порядкам, сложившимся в исправительных учреждениях.[13] Многие, спустя короткое время после прибытия, фактически перестают ощущать себя женщинами. Грубая, часто неопрятная одежда, хождение строем, совместное проживание и, как следствие, вынужденное общение отражаются и на здоровье, и на психике. Другая проблема связана с тем, что длительная физическая изоляция способствует образованию специфических «семейных» пар, бороться с существованием которых сложно, поэтому чаще всего эту проблему просто предпочитают не замечать.
По оценкам специалистов в колониях находится до 50 % женщин, изолировать которых от общества нет необходимости. А ведь уже давно стало очевидным, что прохождение так называемых «тюремных университетов» в наших условиях не только не исправляет преступника, а ещё больше криминализирует его. Именно по этой причине рецидивистов среди лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы, на много больше, чем среди осужденных к другим видам наказания. Эта закономерность распространяется и на женщин.[14]
Встает вопрос о необходимости оказания женщинам при освобождении материальной помощи, на которую в первое время можно было бы устроить быт, адаптироваться к жизни на свободе. Низкая оплата труда в колониях приводит к тому, что многие женщины при освобождении оказываются без каких либо средств к существованию, либо они крайне незначительны, символичны, что может вновь подтолкнуть к преступлению. В качестве существенного недостатка системы трудового воспитания осужденных необходимо назвать крайне узкую специализацию производства и профессионального обучения в колонии. При стечении определённых обстоятельств это также может иметь отрицательные последствия после освобождения. Например, у многих женщин вызывает резко отрицательное отношение та профессия, которую они приобретают при отбытии наказания. Они подчиняются необходимости, осваивая ту или иную специальность, но, как правило, не связывают с ней перспективы трудоустройства после освобождения. Таким образом, данный фактор выступает препятствием для включения освобожденных женщин в нормальные трудовые отношения.
По результатам криминологических исследований, вероятность совершения нового преступления после освобождения каждая четвертая женщина ставит в прямую зависимость от того удастся ли ей устроить личную жизнь и получить поддержку, помощь со стороны родственников.[15] Проблема сохранения отношений достаточно остра для женщин, ведь почти у каждой третьей после осуждения распадаются семейные контакты.
Ещё одна проблема, на которой хотелось бы остановиться, - обеспечение колоний квалифицированными психологами, для подготовки женщин к освобождению и профилактике рецидива. Это обуславливается тем, что:
во-первых, женщины гораздо острее и драматичнее переживают лишение свободы. Для них это эмоциональный удар, вызывающий состояние безысходности, повышенной тревожности, угнетённости, подавленности. Они не редко утрачивают жизненные перспективы, испытывают повышенную настороженность к людям и т.д. А от душевного настроя в немалой степени зависит перспектива исправления и успешной реадаптации;
во вторых, использование специальных психологических приёмов необходимо для того, что бы получить наиболее полную характеристику личности осужденной;
и, наконец, в третьих, необходимость психологов обусловлена наличием достаточно большого числа лиц с психическими аномалиями и расстройствами нервной системы которые требуют профессиональной психокоррекции.
Не менее важной проблемой является ресоциализация женщин после отбывания наказания в виде лишения свободы. Прежде всего, это связанно с психологическими трудностями. Женщины медленнее, чем мужчины преодолевают инерцию преступной деятельности, тяжелее воспринимают условия изоляции.[16] Но процесс распада социально значимых связей протекает у них быстрее. Поэтому интенсивность рецидива преступлений у женщин выше, чем у мужчин. Практика преследования женщин распространена в большей степени из-за их криминального прошлого. Во многих странах это исходит от семей самих женщин или со стороны общества. Женщины – преступницы, как правило, рассматриваются как совершившие двойное преступление: они бросили вызов законам государства, а также законам семьи, отказавшись от исполнения присущей им роли «хорошей жены и матери». Следовательно, они должны понести, и несут, двойное наказание: налагаемое государством в стенах тюрьмы и обществом – за её воротами.
К сожалению, сегодня достаточно типична ситуация когда женщина, освобождающаяся из мест лишения свободы оказывается никому не нужной. От неё отворачиваются родственники и друзья. Она не нужна и государству, у которого нет ни времени, ни денег заботиться о ней. В таких условиях для решения проблем ресоциолизации лиц, отбывших наказания, пожалуй, весьма актуально и перспективно выглядит использование потенциала различных общественных религиозных организаций. Причем это не ново для нашей страны. В настоящее время в России насчитывается более двухсот общественных организаций, которые оказывают помощь лицам, отбывшим наказание.