Особо подчеркнем частотность использования в дискурсе Е.И. Рерих спрягаемых форм 1–2 л. глаголов ед. и мн. числа, форм повел. наклонения. Они квалифицируются в качестве обобщенно-личных с учетом того, что в ситуации опосредованной коммуникации продуцента и потенциального – неопределенного – реципиента дискурса их нельзя считать определенно-личными. В то же время нельзя не отметить, во-первых, что в научной литературе для сказуемого в обобщенно-личном предложении указывается только форма ед. числа; в анализируемом же типе дискурса в такой функции активно используется также форма мн. числа, что способствует обогащению грамматической семантики эзотеризма. Во-вторых, правомерно говорить о своего рода «коммуникативно-грамматической асимметрии»: в продуктивном аспекте дискурсивного процесса, с позиции адресата конструкции умей обратиться, призывайте и подобные являются обобщенно-личными, в рецептивном же аспекте они воспринимаются адресатом как обращенные непосредственно к нему, т.е. как определенно-личные.
Выделим грамматические основы в следующей строфе – «Октябрь 27». 11 предложений легко распределяются в 3 группы на следующих основаниях:
1. Наличие побудительных по цели высказывания предложений, в которых в основном использованы глагольные формы 2-го лица как языковые единицы 1-й степени выражения антропоцентризма, сфокусированные на реципиенте:
А. Пов. наклонение:
Улыбайся, когда можешь дать тем, с кем встречался
раньше.
Остри стрелы.
См. также косвенную форму выражения приказа через глагольную форму долженствования:
Как в электричестве, должен собрать энергию на острие.
Следующее побудительное предложение в качестве конечного объекта воздействия имеет адресата (местоимение в форме 2 л., мн. ч.):
Будь светло вам.
Б. Форма наст. вр.:
Если не любишь символ стрелы, то избери символ
посланца – голубя.
Можешь взять образ электрической искры.
2. 2-я степень выражения антропоцентризма: предметом речи являются непосредственные атрибуты человека:
Счастье придет, когда кончатся старые счета.
Стрела – не мысль, но энергия.
Наиболее легок опыт представления устремляемого
предмета.
Все в мире тени Божьи, и в пятнах света играет
Божественная энергия.
Субъектно-предикатные синтагмы являются регистраторами всплесков сознания, фиксирующего явления объективной действительности (Б.Н. Головин), соответственно их анализ позволяет вскрыть некоторые нюансы осуществления речемыслительного процесса, который объективируется в идеоречевом цикле «от мысли к слову» языковой личности, в данном случае – некой сверхъестественной сущности.
С точки зрения организации инвентивно-диспозитивного каркаса 1-й книги «Листов сада Мории» необходимо отметить интригующую читателя асимметричность в количественном объеме текстов, относящихся к разным датам. Наряду с развернутыми микроконтекстами, которые насчитывают 10 и более предложений, встречаются 2–3 предложения, иногда – даже одно, например:
Ноябрь 10
Чудо совершается в жизни, откройте глаза –
увидите.
Ноябрь 12
Уйдут негодные – мудро решается план развития
Новой Расы.
Ноябрь 21
Явленную суровую школу с улыбкою примите.
Характерны перерывы в записях – от одного дня и более. Например, за декабрь 1921 г. зафиксированы тексты от 1–2, 6–9, 23–27, 29 и 31 числа. На основании этих фактов можно сделать вывод о специфике речемыслительной деятельности в условиях «ченнелинга» (т.е. контакта с высшими силами в целях транслирования их информации человечеству). Она осуществляется неравномерно, с перебоями, требует соответствия внутреннего состояния и условий жизнедеятельности контактера условиям подключения к коммуникативному кругу «физический мир 3-го измерения – тонкий мир 4-го измерения).
Далее приведем примеры характерных типов фрагментов дневниковых микроконтекстов, наглядно реализующих, на наш взгляд, целенаправленную антропоцентрическую стратегию продуцента текста (как первичного – учителя Мории, так и вторичного – Е.И. Рерих), которая, как показали результаты анализа, принципиальна для эзотерического дискурсивного процесса:
Взаимодействие глагольных и местоименных форм 1-го и 2-го лица (примеры приведены из разных строф):
Считаю – можете учить читать книгу мудрости,
разлитой в явлениях жизни.
Чудо Нашего участья в явлениях жизни не
ускользнет от вас.
Я вас призвал на великое дело.
Нужные силы последовать за Мною даны вам:
Стрелы, щиты, мечи у вас, и главу покрою Моим
Убором.
Сражайтесь во Имя Мое, любовь да пребудет с вами.
Держите светильники зажженными.
Я учу.
Улыбнитесь трудности пути вашего.
Ручаюсь – победите. И т.п.
Самохарактеристики первичного продуцента дискурса – учителя Мории, имя которого обозначено первой буквой М и треугольником из точек, в неразрывной слитности с образом адресата, например:
М . . привык сражаться, и дети Мои должны быть
мудрыми в битве.
Объединение народов придет в битве.
Я люблю явления мощи духа.
Теперь бейтесь мудро, враги Наши – ваши враги.
Шлю любовь и силы.
Самохарактеристики первичного продуцента дискурса через типичный маркер эзотерической проблематики – местоимение Я (с заглавной буквы) – как правило, в обрамлении побудительных или других конструкций, формирующих образ реципиента и направляющих в его сознание мощные психоэнергетические импульсы. Например:
Не бойтесь копий и не страшитесь скорпионов –
яд не войдет в тела ваши.
Я – флейта, зовущая утреннее стадо.
Я – родник, орошающий губы скорби.
Я – мощь столба Храма.
Придите, бодрствующие!
Сочетание знака имени Мории и местоимения Я в контекстах-самохарактеристиках:
Страна М . . найдет лучших каменщиков.
Я, Я, Я принял.
Я, Я, Я щит утвержу, и стрелы врагов оперят щит
победы.
Я с вами и охраню.
Каждый сам кует путь свой.
Частотной является лексема Учитель (с заглавной буквы), которая соотносится в предложениях с обобщенным образом адресата через местоименные формы 2 лица мн. числа и выступает тем самым важным средство реализации антропоцентрической стратегии в силу важности роли Учителя в человеческой жизни:
Учитель близок вам в каждую минуту вашего
творчества.
Учитель с вами радуется счастью действия в жизни,
когда оно направлено ко благу.
Учитель счастье доверил вам.
Дни ваши Учитель украсит зеленеющим лавром и
явит Учителя целебные ароматы.
Прямым обращением автора к реципиенту является стимулирующее внутренний диалог личное местоимение 2-го лица ед. числа, его внушающее воздействие часто усиливается фигурой повтора. Приведем целостный контекст:
1921 г. Июль 31
Чей стук слышу Я?
Это ты, беглец!
Вот Я скажу тебе:
Ты бежал от Меня так заботливо.
Как строил прежде Мои дома.
Ты пытался скрыться в святилищах храмов,
Ты прятался за ступенями тронов,
Ты, изменив лик, укрывался завесою шатров.
Ты хотел раствориться в звуках флейты и струн.
Куда же убежал ты?
Вот стоишь передо Мною,
Но Я говорю: ты пришел ко Мне.
Ты нашел двери Мои.
Ты познал, как бессветен стал ум и как ушла
твоя радость.
Ты познал, как стучащийся будет допущен и
допущенный будет оправдан.
И ты нашел лучшие двери и воззвал, не видя конца
бегства.
И приму я стучащегося и скажу ему:
Я сохранил твою радость,
Бери свой сосуд и трудись.
В данном и подобных примерах вновь акцентируем феномен «коммуникативно-грамматической асимметрии» синтаксических конструкций типа Вот стоишь передо Мною; Бери свой сосуд и трудись и др.: рецепцию обобщенно-личных глагольных форм в качестве определенно-личных на уровне индивидуального восприятия эзотерического дискурса.
Анализ элокутивной специфики дискурса Е.И. Рерих показал, что все интересующие нас частотные языковые единицы, выступающие носителями антропоцентризма, включены в риторические структуры – тропы и фигуры разных видов, придающие чеканную афористичность выражаемой мысли. Примеры:
Антитеза:
Люди будут являть упорство на пути к Свету,
Тьма любезнее глазу кротов.
Сравнение:
Дух ваш пойдет высоко, и непонимания мелькнут,
как столбы телеграфные.
Антитеза и сравнение:
Тело боится духа, раб боится хозяина.
Пример развернутой антитезы, усиленной фигурой повтора, которая завершается нейтрализацией противоречия:
О, Владыко, нареченный Состраданием!
Узри своих сынов во тьме людской.
Тьма, тьма, тьма.
Свет, Свет, Свет.
Без тьмы не было бы сияния Света,
Ибо только во тьме Свет виден.
Где находится Он, Владыко,– нет ни Света, ни
тьмы – все Едино.
Метафоры:
Пучина жизни; ликующие краски; волны духа пенятся; жизнь раскрывает пасть, но дух несокрушим; Когда сквозь лохмотья ваших случайных оболочек сверкают формы духа; И тогда ваше ухо чует шелест шагов Моих; Когда волшебный цветок ласки на земле расцветает.
Параллелизм конструкций, отражающий взаимообусловленность «дольнего» и «горнего» миров:
Ваша радость – Наша радость.
Когда волшебный цветок ласки на земле расцветает,
Тогда новая звезда зажигается в Беспредельности.
Анафора:
Иные живут в подвалах,
Иные теснятся на чердаках,
Иные довольствуются комнатою в чужом помещении…
Эпифора:
Снова Повторяю – не бойтесь.
Снова опять укус – но не бойтесь.
Комплексы риторических вопросов и восклицаний:
Зачем страдать в умерщвлении плоти?
Зачем уничтожать данное вам Создателем?
Ищите Новых путей!