Традиционно спорным в литературе является вопрос о процессуальном положении представителей – можно ли их относить к числу лиц, участвующих в деле. Одни ученые считают, что представители не являются лицами, участвующими в деле, другие относят их к числу лиц, участвующих в деле
Мы считаем, что более правильной и убедительной точкой зрения является позиция авторов, которые относят представителей к данной группе субъектов гражданского процессуального права – это объясняется наличием у судебных представителей самостоятельных процессуальных прав и обязанностей, установленных законом.
В зависимости от оснований классификации можно выделить различные виды судебного представительства. В юридической литературе существуют самые различные классификации судебного представительства на отдельные виды. Представляется, что наиболее понятной и логичной является классификация представительства в зависимости от фактического состава, определяющего основания его возникновения. По основаниям возникновения представительство подразделяется на законное, договорное, общественное и по назначению.
Судебное представительство называется законным потому, что представляемый в силу различных причин не в состоянии самостоятельно выбрать себе представителя, в связи с этим представитель определяется законом. О законном представителе можно говорить только применительно к физическим лицам, в силу каких-либо причин не имеющих возможности защищать свои интересы в суде. Основанием этого вида представительства являются: 1) факт происхождения детей от соответствующих родителей, удостоверенный в установленном законом порядке (гл. 10 СК РФ); 2) факт усыновления детей (гл. 19 СК РФ); 3) административный акт о назначении опеки или попечительства (гл. 20 СК РФ).
Законные представители, как и все судебные представители, должны быть совершеннолетними и дееспособными. Законными представителями в суде выступают родители, усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, консулы, капитаны морских судов, издатели.
Сложным является вопрос о характере представительства дееспособным лиц, состоящих под патронажем, в учебниках по гражданскому процессу этот вопрос решался по-разному. По нашему мнению, представительство лица, находящегося под патронажем, сочетает в себе элементы как законного, так и договорного видов судебного представительства.
Родители являются законными представителями своих детей и без специальных полномочий (доверенности) выступают в защиту их прав с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, вместе с тем они должны представить суду доказательства, подтверждающие их родство с ребенком – свидетельство о рождении ребенка и документ, подтверждающий личность родителей. Если между интересами родителей и детей имеются противоречия, родители не вправе представлять интересы детей.
Список использованных источников и литературы
1. Нормативные правовые акты
1.1. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. №12.
1.2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (по состоянию на 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. 2009. 21 января.
1.3. Постановление ВС РФ от 22 ноября 1991 г. №1920–1 «О декларации прав и свобод человека и гражданина // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. №52. Ст. 1865.
1.4. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая) (по состоянию на 9 февраля 2009 г.) // Ч. 1 Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301; Ч. 2 Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №5. – Ст. 410; Ч. 3 Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №49. – Ст. 4552; Ч. 4 Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – №52. – Ст. 5496.
1.5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. №223‑ФЗ (по состоянию на 30 июня 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №1. Ст. 16.
1.6. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. №138‑ФЗ (по состоянию на 9 февраля 2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532.
1.7. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. №81‑ФЗ (по состоянию на 30 декабря 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №18. Ст. 2207.
1.8. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. №2300‑I «О защите прав потребителей» (по состоянию на 23 июля 2008 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. №15. Ст. 766.
1.9. Закон РФ от 2 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (по состоянию на 23 июля 2008 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. №15. Ст. 766.
1.10. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. №4462‑I (по состоянию на 30 декабря 2008 г.) // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. №10. Ст. 357.
1.11. Закон РФ от 21 июля 1993 г. №5485–1 «О государственной тайне» (по состоянию на 1 декабря 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №41. Ст. 4673.
1.12. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. №82‑ФЗ «Об общественных объединениях» (по состоянию на 23 июля 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №21. Ст. 1930.
1.13. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. №63‑ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (по состоянию на 23 июля 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №23. Ст. 2102.
1.14. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1996 г. №829 «О приемной семье» (по состоянию на 18 августа 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №31. Ст. 3721.
1.15. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 июня 2004 г. №260 «О Регламенте Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2004. №23. Ст. 2313.
1.16. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. (в ред. от 22 декабря 1994 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1969. №32. Ст. 1086. Утратил силу.
2. Научная и учебная литература
2.1. Бернам У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. – СПб., 1996. – 345 с.
2.2. Гражданский процесс / Под ред. М.С. Шакарян. – М.: «Юридическая литература», 1993. – 520 с.
2.3. Гражданский процесс / Под ред. редакцией К.И. Комиссарова, В.М. Семенова. – М.: «Юридическая литература», 1988. – 589 с.
2.4. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 480 с.
2.5. Гражданский процесс: учебник. – Изд. второе, переработанное и дополненное / Под ред. М.К. Треушникова. – ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007. – 640 с.
2.6. Ивакин В. К вопросу о целях судебного представительства по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №10. С. 17–19.
2.7. Ивакин В.Н. Представительство в советском гражданском процессе. Вопросы теории и практики: автореф. дис…. канд. юрид. наук. – М., 1981. – 25 с.
2.8. Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. – М., 1964. – 290 с.
2.9. Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства // Российская юстиция. 1998. №1. С. 45.
2.10. Рожецкая Э.Х. Судебное представительство в советском гражданском процессе: дис…. канд. юрид. наук. Л., 1955. – 159 с.
2.11. Розенберг Я.А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. – Рига: Знатне, 1981. – 232 с.
2.12. Сайфутдинов А.А. Применение договора поручения для оформления представительских отношений в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №7. С. 42–43.
2.13. Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Норма, 2002. – 315 с.
2.14. Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. – М., 1984. – 323 с.
2.15. Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. – М.: Изд-во МГУ, 1984. – 180 с.
3. Материалы практики
3.1. Определение Конституционного Суда РФ от 10 ноября 2002 г. №314‑О «По жалобе гражданина Романова Юрия Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 21 и 21.1 Закона Российской Федерации «О государственной тайне» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2003. №2.
3.2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 27 октября 2004 г. «Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел по искам и жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц» // Бюллетень ВС РФ. 2004. №6.
3.3. Дело №2–437/95 г. Киржачского районного суда // СПС Гарант. 2009.
3.4. Дело №2–1629/95 г. Ленинского районного суда г. Владимира // СПС Гарант. 2009.
3.5. Дело №2–495/95 г. Ленинского районного суда г. Владимира // СПС Гарант. 2009.
[1] Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (по состоянию на 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. 2009. 21 января.
[2] Постановление ВС РФ от 22 ноября 1991 г. № 1920-1 «О декларации прав и свобод человека и гражданина // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
[3] Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
[4] Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (по состоянию на 9 февраля 2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.
[5] См.: Ивакин В.Н. Представительство в советском гражданском процессе. Вопросы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1981. С. 10; Рожецкая Э.Х. Судебное представительство в советском гражданском процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1955. С. 65 - 81; Розенберг Я.А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига: Знатне, 1981. С. 36 - 41; Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М.: Норма, 2002. С. 98 - 115; Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М.: Изд-во МГУ, 1984. С. 78 - 89.