Рсчет электрической части станции ГРЭС (стр. 2 из 3)

Потери в блочных трансформаторах

(1.7)

где

– потери холостого хода; – потери короткого замыкания; – время ремонта блока; – номинальная мощность трансформатора; – максимальная мощность протекающая через трансформатор; – время максимальных потерь [1].

На стороне среднего напряжения

;

на стороне высшего напряжения

.

Потери в автотрансформаторе при не подключенном генераторе на низшем напряжении рисунок 1

. (1.8)

.

Потери в автотрансформаторе при не подключенном генераторе на низшем напряжении рисунок 2 по формуле (1.8)

.

1.4. Определение суммарных потерь

Суммарные потери в схеме 1 по формуле (1.9)

(1.9)

.

Определим стоимость годовых потерь электроэнергии по формуле (2.0)

, (2.0)

где

– себестоимость электроэнергии.

.

Суммарные потери в схеме 2 по формуле (1.9)

.

Определим стоимость годовых потерь электроэнергии по формуле (2.0)

.

1.5. Расчет технико-экономических показаний для выбора варианта структурной схемы

Для расчета технико-экономических показаний необходимо выбрать не только трансформаторы, но и выключатели, которые находятся по максимально рабочему току (

).

Выберим выключатели на высшем напряжении (220 кВ) по формуле (2.1)

, (2.1)

где

– номинальное напряжение.

.

Выберим выключатели на среднем напряжении (110 кВ) по формуле (2.1)

.

Выберим выключатели на низшем напряжении (генераторном) по формуле (2.1)

.

Сведем расчетные данные трансформаторов и выключателей в таблице 1.5, 1.6 для расчета капитальных затрат.

Таблица 1.5 – Расчет капитальных затрат вариант схемы 1

Наименование оборудования	Количество, ед.	Стоимость, тыс. руб.	Сумма, тыс. руб.
1. Блочный трансформатор: ТДЦ 200000/220	2	253	506
ТДЦ 200000/110	2	222	444
2. Автотрансформатор связи: АТДЦТН 250000/220/110	2	324	648
3. ТСН: ТРДНС 25000/35	4	62	248
4. РТНС: ТРДНС 25000/35	1	62	62
5. Выключатели высоковольтные: ВВБК-220Б-56/3150У1	4	33.76	135.04
ВВБК-110Б-50/3150У1	4	26	104
6. Выключатели генераторные: МГУ-20-90/6300	4	4.51	18.04
7. Выключатель РТСН: МГУ-20-90/6300	1	4.51	4.51
ИТОГО	------	------	2169.59

Таблица 1.6 – Расчет капитальных затрат вариант схемы 2

Наименование оборудования	Количество, ед.	Стоимость, тыс. руб.	Сумма, тыс. руб.
1. Блочный трансформатор: ТДЦ 200000/220	1	253	253
ТДЦ 200000/110	3	222	666
2. Автотрансформатор связи: АТДЦТН 250000/220/110	2	324	648
3. ТСН: ТРДНС 25000/35	4	62	248
4. РТНС: ТРДН 25000/35	1	62	62
5. Выключатели высоковольтные: ВВБК-220Б-56/3150У1	3	33.76	101.28
ВВБК-110Б-50/3150У1	5	26	130
6. Выключатели генераторные: МГУ-20-90/6300	4	4.51	18.01
7. Выключатель РТСН: МГУ-20-90/6300	1	4.51	4.51
ИТОГО	------	------	2130.8

Для оценки эффективности схем электрической станции примем минимум приведенных затрат

, (2.2)

где

– нормативный коэффициент; – амортизационные отчисления; – капитальные затраты в станцию; – суммарные расходы.

Произведем оценку эффективности схемы 1 по формуле (2.2)

.

Произведем оценку эффективности схемы 2 по формуле (2.2)

.

Определим различимость вариантов схем по формуле (2.3)

. (2.3)

Так как

, то варианты схем являются почти не различимыми, а, следовательно, выберим схему 2.

Потому что схема является более надежной с точки зрения эффективности.

2. РАСЧЕТ ТОКОВ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ

2.1. Выбор базисных условий

Расчет проводим в относительных единицах, используя приближенные приведения к одной ступени напряжения, при базисных условий:

, .

Базисное напряжение:

.

Базисные токи:

.

2.2. Определение параметров электрической схемы замещения

Электрическая схема замещения станции ГРЭС (рисунок 2) с указанием аварийных узлов представлена на рисунок 3.

2.3. Вычисления режимных параметров

Так как

на всех ступенях напряжения, то величины ЭДС в относительных базисных к номинальным единицам равны: . Значение ЭДС приняты из [2, таблица 6.1].