Смекни!
smekni.com

Системная Энергетика (стр. 8 из 16)

Суммарные дополнительные затраты, млрд.дол.

Таблица 4.5

Затраты

1995-2000г.

2001-2010г.

1995-2010гг.

I

II

I

II

I

II

1.Капиталовложения,

5,3

4,3

15,2

11,7

20,5

16

в том числе:
-ТЭС

0,4

0,4

10,3

9,4

10,7

9,8

-топливн. база и транспорт

3,8

2,8

3,2

0,6

7

3,4

-повышение безопасности АЭС

-0,8

-0,8

-

-

-0,8

-0,8

-вывод АЭС из эксплуатации

1,9

1,9

1,7

1,7

3,6

3,6

2.Затраты на топливо

6,7

6,7

10,4

7,9

17,1

14,6

в том числе:
-органическое

8,1

8,1

12

9,5

20,1

17,6

-ядерное

-1,4

-1,4

-1,6

-1,6

-3

-3

1) I – пониженный и II – повышенный уровень добычи газа.

Наряду с экономической оценкой важным фактором выбора варианта развития ядерной энергетики является экологический критерий. При этом на специальной модели ТЭК страны определены районы размещения КЭС; замещающие АЭС: КЭС на газе размещаются в тех же районах, а угольные КЭС мощностью 11 ГВт – в Европейской части России и 9 ГВт – на Урале.

Далее был проведён анализ и систематизация районов размещения электростанций по отношению:

- климатических поясов (областей) для расчётов процессов атмосферной диффузии примесей;

- природных зон растительности и почв для оценки их устойчивости к загрязнителям;

- существующих уровней загрязнения атмосферы населённых пунктов, на которые будут накладываться выбросы новых КЭС.

Затем выполнены расчёты выбросов вредных веществ (окислов серы и азота, оксида углерода и золы) в атмосферу при сжигании органического топлива и диффузии примесей при различных метеорологических ситуациях и интенсивность выпадания твёрдых частиц на землю. В итоге выполнена оценка суммарных ущербов для природы и здоровья людей с учётом всех стадий топливного цикла при мощности электростанций 20 ГВт (таблица).

Ущербы для здоровья людей при различных стратегиях развития энергетики (смертность за 10 лет).

Таблица 4.6

Население

Топливный цикл

ЯТЦ

Газ

Уголь

Персонал

200

40

1375

Население

120

1400

2430

Всего

320

1440

3805

Из таблицы видно, что угольный топливный цикл с точки зрения здоровья людей наиболее худший вариант.

В условиях России эффективность АЭС существенно зависит от региона из-за различий стоимости органического топлива и наличия гидроресурсов. Дальний Восток – один из перспективных регионов развития ядерной энергетики.

Для оценки эффективности строительства АЭС на Дальнем Востоке проведены расчёты топливно-энергетических балансов региона на перспективу до 2010 г., а также учитывалась возможность экспорта электроэнергии в Китай и Южную Корею.

В регион включены: Амурская область, Хабаровский и Приморский край. Для этого региона рассмотрены четыре сценария развития энергетики:

1. Сценарий оптимального развития, когда предполагается ввод новых энергоисточников Ургальского ТЭК, ГЭС (Бурейской, Нижнебурейской, Гилюйской), Дальневосточной и Приморской АЭС.

2. Исключается возможность строительства Дальневосточной АЭС в Хабаровском Крае.

3. Исключается возможность строительства обеих АЭС (Дальневосточная и Приморская).

4. Исключается строительство АЭС, но ускоренно вовлекается баланс электростанций сахалинского газа.

В таблице представлены основные характеристики ТЭК Дальнего Востока при четырёх сценариях развития.

Развитие ТЭК Дальнего Востока.

Таблица 4,7

ХАРАКТЕРИСТИКА

1990г.

2010г.

2020г.

факт

1

3

1

2

3

4

Производство электроэнергии

30,7

52,5

52,5

70,5

70,5

70,5

70,5

млрд. кВт.ч
в том числе: ГЭС

6,2

13,5

13,5

16,3

10,3

16,5

16,5

КЭС

8,5

8,6

17,2

11

18,6

27,2

27,2

ТЭЦ

16

21,8

21,8

26,8

26,8

26,8

26,8

АЭС

-

8,7

-

16,4

8,6

-

-

Установленная мощность
электростанций, млн.кВт

6,5

11,7

11,6

15,6

15,6

15,6

15,6

ГЭС

1,3

3,7

3,7

4,6

4,7

4,7

4,7

КЭС

2

1,9

3,2

2,6

3,6

4,9

4,9

на уральском угле

-

-

-

-

1,1

1

2,3

на КАУ

-

-

1,3

-

-

1,3

-

Дальневосточная АЭС

-

0,2

-

1,2

-

-

-

Приморская АЭС

-

1,1

-

1,3

1,3

-

-

Добыча энергетического угля
млн.т

24,7

28,5

30

35

36,5

36,5

36

в том числе:
Амурская область

6,7

6,5

7

8

8

8

8

Хабаровский край

2,1

5,5

5,5

10,5

12

12

11,5

Приморский край

15,9

16,5

16,5

16,5

16,5

16,5

16,5

Расход топлива на ТЭС
млн.т у.т
в том числе:
газ

0,88

1,2

1,2

1,6

1,5

1,6

6

мазут

2,7

1,4

1,4

1,4

1,5

1,5

1,5

уголь

8,4

11,6

14,3

14,6

17,1

19,7

15,1

Ввоз топлива млн.т у.т
в том числе
газ

1,1

3

3

3,7

3,7

3,7

8,2

мазут

3,94

2,3

2,3

1,2

1,2

1,2

1,3

уголь

6,6

11,2

13,8

11

12,3

14,9

10,5

из него КАУ

1,1

1,3

3,6

-

1,3

3,9

-

Анализ результатов проведённых расчётов показывает, что обе АЭС (Дальневосточная и Приморская) как курируют на угле в Хабаровском крае. Наибольшую эффективность представляет строительство АЭС в Приморье.