Смекни!
smekni.com

Макроекономічна політика і досягнення країн з перехідною економікою (стр. 8 из 9)

Примітка. Така сама, як і для табл. 1.

Таблиця 3. Основні макроекономічні показники для економіки країн СНД (1991–1998 рр.)

Показники 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
Зростання ВВП (%)
Зважене середнє значення ВВП................ –6.2 –14.3 –9.6 –13.7 –5.3 –3.3 1.0 –2.9
Відхилення від зваженого абсолютного значення ВВП................ 2.7 2.1 2.0 2.6 2.5 2.1 1.7 2.4
Інфляція, CPI (%)
Зважене середнє значення ВВП................ 155 2 391 2 431 514 151 30.2 15.1 70.6
Відхилення від зваженого абсолютного значення ВВП................ 10.5 303 2 435 471 51 13.2 8.1 29.4
Баланс загального державного бюджету (% від ВВП)
Зважене середнє значення ВВП................ –36.5 –15.9 –10.4 –6.4 –7.6 –6.8 –5.1 –5.3
Відхилення від зваженого абсолютного значення ВВП................ 10.2 3.0 2.6 1.1 2.2 1.9 0.8 1.3
Загальні державні витрати
(% від ВВП)
Зважене середнє значення ВВП................ .. 64.8 45.2 44.0 35.6 37.1 38.2 35.0
Відхилення від зваженого абсолютного значення ВВП................ .. 9.1 4.0 3.5 3.3 5.2 4.4 4.0
Валові резерви (місяці витрат поточного рахунку)
Зважене середнє значення ВВП................ .. .. .. 1.6 2.6 2.5 2.6 2.0
Відхилення від зваженого абсолютного значення ВВП................ .. .. .. 0.8 0.7 1.0 1.0 0.6
«Великі гроші» (% від ВВП)
Зважене середнє значення ВВП................ .. 39.3 25.4 19.2 13.7 12.8 13.9 16.6
Відхилення від зваженого абсолютного значення ВВП................ .. 3.3 6.4 5.8 0.9 1.1 0.9 1.9
Коефіцієнт позики(%)
Зважене середнє значення ВВП................ .. .. .. .. 191 65.2 36.6 39.6
Відхилення від зваженого абсолютного значення ВВП................ .. .. .. .. 49 5.3 4.2 3.9

Джерело: підрахунки автора, що базуються на офіційних даних ЄБРР, Transition Report (London).

Примітка. Інфляція вимірюється змінами протягом одного року (від грудня до грудня). Загальний уряд: центральні, місцеві та позабюджетні фонди. «Великі» гроші включають готівку в обігу, поточні депозити і термінові депозити як у вітчизняній, так і зарубіжній валюті.

Таблиця 4. Зростання ВВП і реформи у країнах Центральної Європи, Балтики та СНД (у %)

Країни Зростання (%) Реформи (індекс)
1998 р,
від найнижчого рівня
1989–1998 рр. лібералізація стабілізація
Албанія 43.1 –14 3 5
Болгарія 3.5 –34 3 5
Хорватія 20.6 –22 3 5
Чехія 12.7 –5 5 5
Естонія 25.7 –24 5 5
Македонія 5.3 –28 3 3
Угорщина 16.2 –5 5 5
Латвія 14.0 –41 3 5
Литва 19.8 –35 3 5
Польща 42.5 17 5 5
Румунія 1.8 –24 3 5
Словаччина 32.9 5 5
Словенія 25.7 4 5 5
СНД
Вірменія 31.8 –59 3 3
Азербайджан 17.9 –56 1 3
Білорусь 22.6 –22 1 3
Грузія 29.2 –67 3 3
Казахстан –39 3 3
Киргизстан 20.4 –40 3 5
Молдова –68 3 5
Росія –45 3 3
Таджикистан 5.8 –58 1 3
Туркменістан 4.2 –56 1 3
Україна –63 1 3
Узбекистан 6.1 –10 1 3

Джерело: ЄБРР, Transition Report 1999 (London).

Примітка. Раннійетаплібералізаціїмаєоцінку «5». Сюдиналежатькраїни, щодосягли «повноїціновоїлібералізації, повноїконвертованостівалютиімайжеповноїмаломасштабноїприватизації». Пізнялібералізаціядосяглацьогопорогупісля 1993 р. Такікраїнимаютьоцінку «3». Рештакраїнмають «1». Щодостабілізаціїкраїниподіляютьсянаті, щораностабілізувались – до 1993 р., іті, щодосяглистабілізаціїпізно (рештадержав). Баливказані, відповідно, «5» і «3».

Таблиця 5. ЗростанняВВПіВВПнадушунаселеннядеякихкраїнзперехіднимтипом
економіки (ВВПнадушунаселенняуСШАдорівнює 1)

Країни s=20 s=30
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50
Росія
gY ............................. .. 4.66 4.09 3.65 3.29 3.02 .. 6.24 5.34 4.63 4.07 3.63
Yt /(1.02)t ................. 0.22 0.29 0.36 0.43 0.50 0.55 0.22 0.34 0.49 0.65 0.81 0.96
Польща
gy ............................. .. 4.33 3.83 3.44 3.13 2.89 .. 5.91 5.08 4.42 3.91 3.50
Yt /(1.02)t ................. 0.26 0.33 0.40 0.47 0.53 0.58 0.26 0.39 0.54 0.70 0.86 1.01
Україна
gY ............................. .. 6.03 5.17 4.50 3.97 3.55 .. 7.61 6.43 5.49 4.75 4.16
Yt /(1.02)t ................. 0.11 0.17 0.23 0.31 0.38 0.45 0.11 0.20 0.31 0.46 0.62 0.78
Чехія
gY ............................. .. 3.37 3.07 2.84 2.66 2.52 .. 4.94 4.32 3.82 3.43 3.13
Yt /(1.02)t ................. 0.41 0.48 0.54 0.59 0.64 0.68 0.41 0.57 0.73 0.89 1.04 1.18
Угорщина
gY ............................. .. 3.77 3.39 3.09 2.86 2.67 .. 5.34 4.63 4.07 3.63 3.28
Yt /(1.02)t ................. 0.34 0.41 0.48 0.54 0.59 0.64 0.34 0.49 0.65 0.81 0.96 1.11

Джерело: розрахунки автора на основі рівняння (4) і припущення, що зростання ВВП у США становить 2% щорічно.

Примітка. 1998 р. – початковий рік; t – роки від 1998 р.; s – інвестиції/ВВП в %.


[1]Опис програми і моделі подані в праці М. Дабровського, С. Гомулки і Я. Ростовського «Звідки походять реформи? Критика Стіглітської перспективи» (Лондонська школа економіки і Центральний Європейський університет, 2000). Дещо більше про модель можна дізнатися із статті С. Гомулки «Польська модель перехідного періоду і зростання» у збірнику «Економіка перехідного періоду» (Т. 6. – № 1. – 1998. – Березень. – С. 163–171) і доповіді М. Дабровського «Десять років польської економічної перебудови 1989–1999 рр.» на П’ятій конференції в м. Дубровніках з питань країн з перехідною економікою «Десять років перебудови: чого ми навчилися і що нас чекає в майбутньому» (Дубровнік. 23–25 червня 1999 р.).

[2]Ростовський Я. Розвиток приватного сектора. Структурні зміни і макроекономічна стабілізація: Польща 19931998 рр. Лондонська школа економіки. Центр економічної діяльності. – Стаття для дискусії. – 1993. – № 159 і С.Гомулка, op. cit.

[3]Стігліц Дж. Куди ведуть реформи. Доповідь на щорічній конференції Світового банку з питань розвитку економіки (Вашингтон, Д. К., 1999); QuisCustodietIpsosCustodies? Доповідь на щорічній конференції Світового банку з питань розвитку економіки (Париж, 1999).

[4]Гомулка С. Виробництво: причини спаду і підйому / Стаття П. Буна, С. Гомулки і Р. Лейарда «Ті, що вийшли з комунізму: уроки Росії, Китаю і Східної Європи» (Кембридж, МА, МІТ Преса, 1998).

[5]Яссин Я. Поразка чи відступ? Реформи в Росії і фінансова криза. – Москва, 1999.

[6]Стігліц Дж.op.cit.

[7]Див.: Звіт ЄБРР. – Лондон. – 1999. – С. 64.

[8]Бегг Д. «Дефляція в Центральній і Східній Європі» і Гомулка С. «Коментарі праці Бегга» / Помірна інфляція: досвід країн з перехідною економікою. – МВФ і Національний банк Угорщини. – Вашингтон,1998.

[9]Дісей П. Макроекономічна хиткість і вразливість валютного курсу. Звіт-застереження з країн з перехідною економікою // Журнал порівняльної економіки. – 1998. – Т. 26. – № 4. – С. 621–641.

[10]Економічні та інші фактори, що виділяють рух валютного курсу в країнах з перехідною економікою, розглянуті у статті Л. Галперна, С. Випложа «Баланс реального валютного курсу в країнах з перехідною економікою». МВФ. Документація (Т 44. – № 4 (Вашингтон). – 1997. – С. 430–460) і матеріалах симпозіуму з питань валютного курсу (Журнал порівняльної економіки. – Т. 26. – 1998. – № 4. – Грудень). Головною причиною, що Угорщина стала винятком, був, можливо, її високий імідж для інвесторів на початковій стадії перехідного періоду. Окремі питання щодо політики валютного курсу країн з перехідною економікою – кандидатів у члени Європейського монетарного союзу (ЄМС) – разом з іншими питаннями розглянуті у статті Дж. Копіца «Висновки ЄМС про політику валютного курсу в Центральній і Східній Європі» (МВФ WP/ 99/9 (Вашингтон). – Січень. – 1999).