В своих речах обвинитель и защитник всесторонне рассматривают событие преступления, указывают на его общественно опасный для социалистического государства характер, анализируют последствия, вызванные преступным деянием, дают глубокую оценку личности виновного. Все это в совокупности оказывает огромное воспитательное воздействие как на подсудимого, так и на присутствующую в суде аудиторию, помогает гражданам осознать и оценить рассматриваемое судом преступное деяние, сделать правильные выводы о сущности и причинах данного "явления и необходимости-борьбы с ним. Следовательно, речи сторон в суде, как и весь процесс судебного разбирательства дела, имею большое воспитательное значение.
Однако значение судебных речей сторон в процессе не ограничивается только этим.
Однако не всякая судебная речь может вызвать указанные последствия. Только та судебная речь, которая правильно построена, глубока по смыслу, убедительна и четка по содержанию, стройна и грамотна, может содействовать в полной мере правосудию.
Однако практическое осуществление этого пожелания затрудняется в связи с отсутствием в настоящее время возможностей приобретения этих произведений, так как судебные речи русских юристов давно уже не переиздавались. Настоящий Сборник представят собой попытку в известной мере восполнить указанный пробел.
к закону; как бы хороши ни были законы, но там, где власть государства сама будет относиться к ним поверхностно; где представители ее, вместо осуществления закона, будут действовать по своему произволу и злоупотреблять дарованной им властью; где гражданин будет знать, что норма деятельности определяется не законом, существующим только proforma, а усмотрением лиц. «власть имущих», там не может быть истинной свободы, истинного порядка и того, что
составляет поддержку всякого общества —уважения к закону. Власть не может требовать уважения к закону, когда сама его не уважает: граждане вправе отвечать на ее требования: «врачу, исцелись сам».
Список литературы:
1. Кони А. Ф. «Избранные произведения» 1 том , М 1959г
2. Иванина Н.Н «Профессиональная речь юриста» 1997 г
3. Выдри М. М «Судебная речь известных юристов» 1956г
4. Кони А.Ф. Избранные произведения 1980г
1.ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ РАЗНОВИДНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОЙ РЕЧИ..................
1.1Официально-деловой стиль...................................................................................
1.1.1Функции официально-делового стиля................................................................
1.1.2 Стилевые и языковые черты официально-делового стиля...............................
1.2. Научный стиль........................................................................................................
1.2.1 Функции и стилевые черты научного стиля......................................................
1.2.2 Языковые характеристики научного стиля.......................................................
1.2.3 Подстили научного стиля.................................................................................
1.3 Публицистический стиль.........................................................................................
1.3.1 Функции и стилевые черты публицистического стиля.....................................
1.3.2 Языковые средства публицистического стиля..................................................
1.4 Разговорная речь....................................................................................................
1.4.1 Стилевые и языковые характеристики разговорной речи...............................
1.4.2 Разговорные структуры в речи юриста............................................................
2. Чем отличается речь юриста от других речей.......................................................
2.1 Точность словоупотребления.............................................................................
2.2 Лексическое значение слова................................................................................
2.3 Сочетаемость слов...............................................................................................
2.4 Речевые ошибки, связанные с веточным выбором слова..................................
2.5 Профессиональная юридическая лексика.........................................................
2.6 Юристы о терминологии уголовного закона....................................................
2.7Понятие термина. Его характеристики...............................................................
2.8 Грамматическое оформление терминов.............................................................
2.9 Оценочная лексика в составе терминов..............................................................
2,10 Типы полисемии................................................................................................
2.11 Многозначные слова в речи юриста................................................................
2.12 Сочетаемость многозначных слов....................................................................
2. 13 Ошибки, связанные с употреблением многозначных слов............................
2.14 Омонимы...........................................................................................................
3. Чем отличается судебная речь от юридической.....................................................
3.2 Сравнительная речь двух юристов....................................................................
4. Заключение...............................................................................................................
Список литературы........................................................................................................29