В докладе рассматриваются исторические и культурные коды поэтики А.Тарковского в эпистолярном наследии.
8. “Из переписки братьев Одоевских” Стрельникова Инна Александровна - к.ф.н., доцент кафедры русской и зарубежной литератур БГПУ (Барнаул).
На материале юношеских писем декабриста А.И. Одоевского к любомудру В.Ф. Одоевскому (1821-1824 г.г.) рассматриваются стилевые традиции арзамасской переписки: «болтовня», историко-психологический, поведенческий аспект, игровое начало, проблема жизнетворчества. Диалогичность исследуется на отношении к философии Шеллинга.
9. “Воспоминания А.П. Керн как диалог с читателем и временем” Шкляева Елена Леонидовна – доцент кафедры рус. языка и литературы БГПУ (Барнаул).
Цикл воспоминаний А.П. Керн о А.С. Пушкине, А.А. Дельвиге и М.И. Глинке объединяет преобладание эпистолярной формы. Обращение к читателю, диалогичность свидетельствуют о свойственном Керн понимании процесса воспоминания как разговора с собеседником, проговаривания их слушателю.
Секция 7. РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА КАК ПИСЬМЕННАЯ КУЛЬТУРА. 24.01.03 АлтГУ, ауд. 304; 25.01.03 БГПУ, ауд. 504.
Сопредседатели: к.ф.н., профессор кафедры теории и русской литературы ХХ века, декан филологического факультета БГПУ Хомич Эмилия Петровна, к.ф.н., доцент кафедры теории, истории и методики преподавания литературы АлтГУ Десятов Вячеслав Владимирович.
Секретарь: – к.ф.н., доцент кафедры теории и русской литературы ХХ века БГПУ Синельникова Галина Ивановна.
1. “Театрализация языка в романе «История одного города» М.Е. Салтыкова-Щедрина” Баумтрог Наталья Николаевна – аспирант кафедры теории и русской литературы ХХ века БГПУ (Барнаул).
2. “«Открытые письма» В. Шершеневича: «естественное» и «письменное»” Богумил Татьяна Александровна – ассистент кафедры теории и русской литературы ХХ в. БГПУ (Барнаул).
Стиль «письма другу», как правило, ориентирован на «естественную» речь. «Открытость» письма «взрывает» жанровую установку изнутри: это письмо для всех, подделка под «естественное», интимное, непосредственное. Балансировка на грани быта и искусства (литературы), полифоничность речи – предмет рассмотрения в настоящей работе.
3. “Рождение языка в романе «Между собакой и волком» С. Соколова” Воробьева Елена Петровна – ассистент кафедры теории и русской литературы ХХ века БГПУ (Барнаул).
Роман «Между собакой и волком» создан «на границе» модернизма и постмодернизма и совмещает в себе приемы письма и построения текстов, бытующие в обеих художественных системах. Факт «пограничности» определяет межжанровую природу текста (письма, записки, послания, лирические жанры и пр.) и повышенный интерес к области текстопорождения.
4. "Жанр письма в «Дневнике писателя» Ф.М. Достоевского” Габдулина Валентина Ивановна – доцент кафедры рус. и заруб. литературы БГПУ (Барнаул).
Полифоническая структура «Дневника писателя» Ф.М. Достоевского органично включает в себя жанр письма в различных его вариантах: письма читателей к автору «Дневника», письма и записки современников, «случайно» попавшие в руки издателю, письма-ответы оппонентам.
5. “Каламбуры Владимира Набокова и Саши Соколова” Десятов Вячеслав Владимирович – к.ф.н., доцент кафедры теории, истории и методики преподавания литературы АлтГУ (Барнаул).
Сообщение посвящено Саше Соколову как наследнику набоковской традиции игрового отношения к слову. Предпринят сопоставительный анализ соколовских и набоковских каламбуров.
6. “Бытования и функции ЕПРР в прозе начала ХХ века” Дубровская Виктория Васильевна – доцент кафедры теории и истории рус. лит-ры ХХ в. БГПУ (Барнаул).
ЕПРР в художественном произведении – это изображенная речь, или, если угодно, – «существенное подобие» (образ) такой речи. Некоторые особенности бытования и функции имитации ЕПРР в тексте литературного произведения рассматриваются на примере произведений А.И. Куприна.
7. “Шахматная партия М. Павича (опыт реконструкции записи)” Завгородняя Наталья Ивановна – к.ф.н., доцент кафедры теории и рус. лит-ры ХХ в. БГПУ (Барнаул).
В статье производится текстовый анализ рассказа Павича «Шахматная партия с живыми фигурами» из его сборника «Русская борзая». Актуальным является выявление жанровой функциональности «записей», «надписей», «писем», «графических схем», «монограмм» и других форм «письменной речи» в структуре текста, а также их «инвентаризация».
8. “Стратегии передачи пресуппозитивных смыслов в процессе интерпретации текста” Карпухина Виктория Николаевна – к.ф.н., ст. преп. кафедры иностранных языков для специального обучения филологического факультета АГУ (Барнаул).
Перевод текста с английского языка на русский рассматривается в докладе как один из способов интерпретации письменного текста. При этом отмечается важность передачи пресуппозитивных смыслов текста оригинала для русскоязычного воспринимающего и рассматриваются аксиологические стратегии, которыми руководствуется переводчик.
9. “ЕПРР в структуре персонажа” Синельникова Галина Ивановна – к.ф.н., доцент кафедры теории и рус. лит-ры ХХ века БГПУ (Барнаул).
Исследуется ЕПРР как средство раскрытия характера, косвенной оценки правоты или неправоты его выбора и жизненной позиции.
10. . “Письменный язык петровской эпохи (современный взгляд на проблему)” Синельникова Галина Петровна - к.ф.н., доцент кафедры теории и русской литературы ХХ века БГПУ (Барнаул).
Петровская эпоха, как известно, эпоха долитературного языка. Этот период (примерно до 1730 г.) характеризуется фантастическим смешением разнородных элементов языка. «Языковая смесь» («славянизмы», канцелярско-деловая речь, иностранные слова, латынь, просторечие) – это письменный язык петровской эпохи, отразившийся в различных изданиях.
11. “Письма В. Гаршина (исследовательский аспект)” Фролова Оксана – аспирант кафедры теории и рус. литературы ХХ века БГПУ (Барнаул).
Рассматриваются письма в контексте творчества В. Гаршина, в частности, выделяется принцип взаимодействия эпистолярия и творчества и раскрываются автобиографические акценты, объясняющие мотивы собственно художественной концепции В. Гаршина.
12. “Ф.М. Достоевский и В. Ерофеев: «записки» и записки” Хомич Эмилия Петровна – к.ф.н., профессор кафедры теории и рус. лит-ры ХХ века, декан филологического факультета БГПУ (Барнаул), Семыкина Роза Николаевна - к.ф.н., доцент кафедры теории и русской литературы ХХ века БГПУ (Барнаул).
Попытка рассмотреть ЕПРР как один из элементов в структуре жанра записок. Исследуется два типа записок в жанровой динамике.
13. “Эпистолярный жанр в прозе И. Бабеля” Юровская Лариса Алексеевна – ст. преподаватель кафедры теории и русской литературы ХХ века БГПУ (Барнаул).
Эпистолярный жанр как отражение деформации сознания в переломный исторический момент.
Секция 8. ИСТОРИЯ ЯЗЫКА И СОВРЕМЕННАЯ ЯЗЫКОВАЯ СИТУАЦИЯ.
24.01.03 АлтГУ, ауд. 406; 25.01.03 БГПУ, ауд. 506.
Сопредседатели: д.ф.н., профессор, заведующий кафедрой исторического языкознания Омского ГУ Осипов Борис Иванович, д.ф.н., профессор кафедры общего и исторического языкознания АГУ Халина Наталья Васильевна.
Секретарь: к.ф.н., доцент кафедры общего и русского языкознания БГПУ Луппова Галина Павловна.
1. “К методике реконструкции письменной традиции «Повести временных лет» (на материале избранных текстов по Лаврентьевскому, Ипатьевскому и Радзивиловскому спискам)” Аникин Денис – аспирант кафедры общего и историч. языкознания АлтГУ (Барнаул).
Доклад посвящен вопросу восстановления судьбы текста «Повести временных лет» (ХII в.) по избранным спискам XIV – XV вв. Предполагается, что задача реконструкции инварианта текста может быть решена с помощью методики исследования языковой личности, заявленной Ю.Н. Карауловым.
2.“Восточная лексика в сочинениях Г.Н.Потанина” Байлина Айжан Мухамеджаровна – аспирант Кокшетауского гос. ун-та (Кокшетау).
3. “Об изменениях в области грамматических норм (узуальный аспект)” Доронина Светлана Валерьевна – ст. преп. кафедры совр. русского языка АлтГУ (Барнаул).
В докладе описываются тенденции употребления некоторых грамматических форм, определяется направление развития на данном участке нормы.
4. “Священные тексты в народной культуре старообрядцев” Злобина Тамара Ивановна – доцент кафедры общего и исторического языкознания АлтГУ (Барнаул).
В системе духовной культуры «народная Библия» представлена локальными версиями, отражающими «региональные и диалектные» варианты. В сообщении рассматриваются тексты духовных стихов, народных молитв, заговоров, часто хранящихся в семьях старообрядцев. Выявляются их книжные и фольклорные источники.
5. “Город как текст” Копочева Валентина Васильевна – к.ф.н., доцент кафедры русского языка, риторики и стилистики АлтГУ (Барнаул).
6. “О стереотипах речи” Кудакова Тамара Николаевна – к.ф.н., доцент кафедры общего и русского языкознания БГПУ (Барнаул).
Рассматривается соотнесенность маркированных членов речи: фраза – текст – стиль – род – тип – как исторически сложившаяся иерархия, приводится ряд аргументов в пользу такого подхода для решения вопросов о связи парадигматики и синтагматики в генезисе языка и речи, моделировании категорий речи и др.
7. “Естественная письменная речь диалектоносителей как источник языковых архаических форм” Луппова Галина Павловна - к.ф.н., доцент кафедры общего и русского языкознания БГПУ (Барнаул).
Представлены конструкции, утраченные литературным синтаксисом, соотносительные с древнерусской синтаксической системой, как со стороны функционально-семантической, так и со стороны плана выражения и лексической наполняемости. Рассматриваются и такие словосочетания, которые в современном литературном языке не являются полностью утраченными.