Анализ показателей теста на определение силы нервной системы, и дальнейшего сравнением с экспертной оценкой показал, что между результатом спортсмена и типом его нервной системы тенденции не наблюдается. Более того у большинства спортсменов наблюдается средне-слабый тип нервной системы.
А также сделана выборка 5 лучших и худших спортсменов по мнению профессиональной оценки и между ними рассчитан коэфицент Стьюдента. Наиболее значимое оказалось качество решительности у спортсменов.
Оказалось что по полученной формуле возможно с небольшой погрешностью определять целеустремленность спортсмена.
А также сделана выборка 5 лучших и 5 худших спортсменов согласно экспертной оценке и между ними определена достоверность различий по психическим свойствам по коэффициенту Стьюдента.
Согласно мнению эксперта самые перспективные спортсмены наиболее решительны и целеустремленны. Техничные спортсмены – усердны, перспективны, целеустремленны и интеллектуально развиты. Усердные спортсмены – техничны и умственно развиты. Целеустремленные спортсмены – техничны, усердны, перспективны. И умственно развитые спортсмены усердны. Но согласно средней итегральной оценке самому лучшему спортсмену присуще такие черты как: техничность, усердие, перспективность, целеустремленность и интеллект.
Таким образом складывается определенный психологический портрет спортсмена циклика. В котором отсутствует такое качество как решительность.
| Таблица значимых показателей по коэффициенту Стьюдента | ||||||
| Техничность | Усердие | Перспектива | Целеустремленность | Интеллект | ||
| Перспектива | Целеустремленность | Решительность | ||||
| Усердие | Интеллект | Техниность | ||||
| Целеустремленность | Усердие | Перспектива | Техничность | |||
| Интелект | Усердие | |||||
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование подтвердило гипотезу о непосредственном влиянии циклического спорта на индивидуальность спортсмена, а именно на его индивидуально личностные качества. А также были найдены предположительные черты необходимые для успешной спортивной циклической деятельности. Также было выяснено, что такое психофизическое качество как сила нервной системы не влияет на успешность в данном виде спорта, а особенно на предрасположенность к нему. Так как не была определена тенденция зависимости этих компонентов. Можно предположить, что такая особенность может отразиться на возможной продолжительности работоспособности. Но для выявления такой зависимости необходимо проводить дополнительные исследования, непосредственно направленные на данную проблему. Проведенная работа была направлена на среднюю работоспособность, находящуюся на стыке длинной и короткой дистанции.
Полученные результаты позволяют сделать предположение о возможности применения полученных данных для профессионального отбора и дальнейшего прогнозирования успеха в циклическом виде спорта, что является необходимым для достижения наилучших результатов в спортивной деятельности.
Однако подобное предположение безусловно нуждается в обязательном экспериментальном и практическом подтверждении с применением к большей выборке.
Литература
1. Чумаков М.В. Диагностика волевых особенностей личности. // Вопросы псхологии. 2006.№1.
2. Мерлин B.C. Очерк интегрального исследования индивидуальности. - М.: Педагогика, 1986. - 256 с.
3. Спилбергер Ч.Д. Концептуальные и методологические проблемы исследования тревоги //Стресс и тревога в спорте. - М.: ФиС, 1983, с. 12 - 23.
4. Теплов Б.М. Проблемы индивидуальных различий. - М.: Академия пед. наук, 1961. - 522 с.
5. Райгородский Д.Я.(редактор составитель) Практическая психодиагностика. Методы и тесты. Учебное пособие.Самара : издательский дом «бахрах», 1998- 672с.
6. Ануфриев А.Ф., Барабанщикова Т.А. – психологические методы изучения личности: практикум/под редакцией А.Ф. Ануфриева: Ось-89,2009. -304с
7. Ивлев В.И. О некоторых аспектах формирования современных взглядов на систему спорта // Теория и практика физической культуры. Научно-теоретический журнал - №4 - 1997. - С. 30-32.
8. Верхошанский Ю.В. Основы специальной физической подготовки. - М.: Физкультура и спорт,- 1988. - 330 с.
9. Верхошанский Ю.В. На пути к научной теории и методологии спортивной тренировки // Теория и практика физической культуры- №2-1998. - С. 30-32.
11. Понятие циклических видов спорта http://ru.wikipedia.org/wiki/Виды_спорта
Приложение 1
Полная таблица значимых коэфицентов корреляции Пирсона.
|
| A | B | C | E | F | G | H |
| C | 0,551816 | ||||||
| H | 0,554766 | 0,423274 | 0,544465 | ||||
| I | 0,399942 | -0,48052 | |||||
| L | 0,449696 | -0,48782 | |||||
| M | |||||||
| N | -0,40461 | -0,50543 | |||||
| O | -0,46905 | -0,50486 | -0,5306 | -0,55075 | |||
| Q1 | -0,32079 | ||||||
| Q3 | 0,477654 | 0,415952 | -0,31083 | ||||
| Q4 | -0,34827 | -0,42637 | -0,39753 | ||||
| MD | -0,47551 | 0,398404 | 0,382748 | ||||
| FB | -0,38775 | ||||||
| В | 0,420256 | 0,499685 | |||||
| Н | 0,316761 | 0,338287 | |||||
| С | 0,421324 | 0,513392 | -0,40046 | ||||
| целеустремленность(9) | 0,469916 | 0,323334 | |||||
| внимательность(8) | -0,45108 | 0,514139 | 0,393119 | 0,482793 | |||
| энергичность(10) | 0,365938 | 0,307509 | |||||
| настойчивость(7) | 0,426881 | 0,534581 | |||||
| выдержка(10) | 0,438564 | 0,442011 | |||||
| самостоятельность(8) | 0,347144 | ||||||
| решительность(8) | 0,344989 | 0,045785 | |||||
| ответственность(8) | 0,647774 | 0,347357 | |||||
| сигма | -0,30016 | ||||||
| x | -0,3756 | ||||||
| Техничность | -0,34829 | ||||||
| Усердие | 0,549343 | 0,304463 | -0,34875 | ||||
| Целеустремленность | 0,651081 | ||||||
| Умственный показатель | 0,333337 | 0,405457 | 0,30938 | -0,36529 |
|
| I | L | M | N | O | Q1 | Q2 |
| O | 0,338523 | -0,33529 | |||||
| Q1 | 0,390854 | ||||||
| Q2 | 0,47305 | ||||||
| Q3 | -0,32208 | ||||||
| Q4 | 0,432582 | -0,39693 | 0,339629 | 0,366106 | |||
| MD | -0,32853 | -0,35778 | -0,37309 | ||||
| FB | 0,454955 | -0,52522 | -0,30969 | ||||
| ИО | -0,31427 | ||||||
| Ид | -0,37029 | 0,311142 | |||||
| Ин | |||||||
| Ис | 0,433281 | 0,322645 | |||||
| внимательность(8) | -0,32055 | -0,52249 | -0,47998 | ||||
| энергичность(10) | -0,43444 | 0,333603 | |||||
| настойчивость(7) | |||||||
| выдержка(10) | 0,381081 | -0,33025 | |||||
| самостоятельность(8) | 0,551702 | ||||||
| инициативность(10) | -0,57981 | -0,33453 | |||||
| Техничность | 0,450154 | 0,390335 | |||||
| Усердие | 0,662435 | 0,348929 | |||||
| Целеустремленность | 0,598428 | 0,508192 |
|
| Q3 | Q4 | MD | FB | В | Н | С |
| Q4 | -0,37251 | ||||||
| MD | |||||||
| FB | |||||||
| В | 0,496171 | -0,32445 | |||||
| Н | 0,51494 | 0,931629 | |||||
| С | 0,480911 | -0,36282 | 0,355304 | 0,900531 | 0,721104 | ||
| Ис | 0,31383 | ||||||
| целеустремленность(9) | 0,360003 | -0,43319 | 0,547209 | 0,615454 | 0, | 0,562551 | |
| внимательность(8) | -0,53191 | 0,572547 | 0,363261 | 0,243953 | 0,400226 | ||
| энергичность(10) | 0,314999 | -0,4649 | -0,63332 | ||||
| настойчивость(7) | -0,48349 | 0,376746 | -0,36344 | 0,399566 | 0,460534 | ||
| выдержка(10) | -0,36582 | ||||||
| самостоятельность(8) | 0,376214 | -0,52109 | 0,385891 | 0,447957 | |||
| ответственность(8) | 0,422274 | -0,49917 | 0,449035 | 0,385501 | 0,42483 | ||
| инициативность(10) | -0,38523 | ||||||
| сигма | 0,350783 | ||||||
| x | 0,343854 | 0,037065 | |||||
| Техничность | 0,420803 | 0,329036 | 0,302184 | ||||
| Целеустремленность | 0,393238 | 0,316885 |
|
| ИО | Ид | Ин | Ис | Ип | целеустремленность(9) |
| Ид | 0,519096 | |||||
| Ин | 0,751805 | |||||
| Ис | 0,694664 | 0,592227 | 0,387051 | |||
| Ип | 0,429315 | 0,371493 | ||||
| целеустремленность(9) | 0,42527 | |||||
| внимательность(8) | 0,579952 | |||||
| энергичность(10) | 0,447668 | |||||
| настойчивость(7) | 0,388965 | |||||
| выдержка(10) | 0,467518 | |||||
| самостоятельность(8) | 0,327852 | |||||
| ответственность(8) | 0,665717 | |||||
| Техничность | 0,339422 | 0,44415 | 0,390621 | 0,374654 | ||
| Усердие | ||||||
| Перспективность | 0,485765 | |||||
| Целеустремленность | 0,051337 | 0,109195 | 0,180155 | 0,37516 | 0,034871 | -0,11433 |
|
| внимательность(8) | энергичность(10) | настойчивость(7) | выдержка(10) |
| энергичность(10) | 0,563176 | |||
| настойчивость(7) | 0,66592 | 0,486072 | ||
| выдержка(10) | 0,615074 | 0,557143 | 0,424703 | |
| самостоятельность(8) | 0,32827 | 0,585522 | 0,461066 | 0,520831 |
| решительность(8) | 0,320818 | |||
| ответственность(8) | 0,593067 | 0,588048 | 0,474064 | 0,337099 |
| инициативность(10) | 0,316639 | |||
| Целеустремленность | -0,31749 |
|
| самостоятельность(8) | решительность(8) | ответственность(8) |
| ответственность(8) | 0,339245 | ||
| инициативность(10) | 0,440670427 | ||
| Техничность | 0,413918677 | ||
| Усердие | 0,411376676 | ||
| Перспективность | -0,495820268 | ||
| Целеустремленность | -0,315967664 | ||
| Умстаенный показатель | 0,472877992 |
|
| инициативность(10) | сигма | x |
| x | -0,530083288 | ||
| Техничность | -0,311216723 | 0,257738 | |
| Усердие | -0,589197313 | ||
| Перспективность | |||
| Целеустремленность | -0,600988152 | ||
| Умстаенный показатель | -0,384215429 | 0,044048 |