266.Современный философский словарь / Под общ. ред. В.Е. Кемерова. – Лондон, Франкфурт-на-Майне, Париж, Люксембург, Москва, Минск: ПАНПРИНТ, 1998. – 1064 с.
267.Сокуренко В.Г. Демократические учения о государстве и праве на Украине во второй половине ХІХ века. – Львов: Изд. Львовского ун-та, 1966. – 265 с.
268.Соловьев В.С. Критика отвлеченных начал // Собр. соч. В. С. Соловьева / Под ред. и с предисл. С.М. Соловьева и Э.Л. Радлова. 2-е изд. – СПб.: Книгоиздат. Т-во “Просвещение”, Б. г. – Т. 2. – 415 с.
269.Соловьев В.С. Оправдание добра. Нравственная философия // Соч.: В 2 т. – М.: Мысль, 1990. – Т. 1. – 882 с.
270.Соловьев Э.Ю. Правовой нигилизм и гуманистический смысл права // Квинтэссенция: Филос. альманах. – М.: Политиздат, 1990. – С. 162–235.
271.Соловьев Э.Ю. Теория “общественного договора” и кантовское моральное обоснование права // Философия Канта и современность / Под общ. ред. Т.И. Ойзермана. – М.: Мысль, 1974. – С. 184–235.
272.Соловьев Э.Ю. Личность и право // Вопросы философии. – 1989. – № 8. – С. 67–90.
273.Соловьев Э.Ю. От обязанности к призванию, от призвания к праву // Одиссей. Человек в истории. – М.: Наука, 1990. – С. 48–55.
274.Соловьев Э.Ю. Критико-верификационная функция философии // Философское сознание: драматизм обновления. – М.:Политиздат, 1991.– С. 241–270.
275.Соловьев Э.Ю. Эпоха ранних буржуазных революций и моральная философия И. Канта. Автореф. дисс...докт. филос. наук в форме научн. докл. – М.: Институт философии АН СССР, 1991. – 52 с.
276.Соловьев Э.Ю. Прошлое толкует нас: Очерки по истории философии и культуры. – М.: Политиздат, 1991. – 432 с.
277.Соловьев Э.Ю. Свобода и право // Будь лицом: ценности гражданского общества: В 2 т.– Томск : Изд-во Томск. ун-та, 1993. – Т.1. – С. 40–94.
278.Соловьев Э.Ю. И. Кант: взаимодополнительность морали и права. – М.: Наука, 1992. – 212 с.
279.Соловьев Э. Чтобы мир до времени не превратился в ад (Религия прогресса и идеал правового государства) // Знание–сила. – 1995.– №7. – С 12–21.
280.Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. – М.: Политиздат, 1992. – 543 с.
281.Спекторский Е. Юриспруденция и философия // Юридический вестник. – М.: Тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1913. – Кн. 2.– С. 60–92.
282.Степанянц М.Т. Справедливость и демократия в контексте диалога культур // Вопросы философии. – 1996. – №3. – С. 143 – 150.
283.Степун Ф.А. Мысли о России // Новый мир. – 1991. – № 6. – С.220–228.
284.Степун Ф.А. Россия накануне 1914 года // Вопросы философии. – 1992. – № 9. – С. 85–120.
285.Сучасна політична філософія. Антологія / Упорядник Я. Кіш: Пер. з англ. – К.: Основи, 1998. – 575 с.
286.Тарановский Ф.В. Учебник энциклопедии права. – Юрьев: Тип.: Маттисена, 1917. – 534 с.
287.Титов В.Д. Ранняя история формирования философско-правовой традиции в США // Проблеми законності. – 2001. – Вип. 50. – С. 87–95.
288.Тихонравов Ю.В. Основы философии права. – М.: Вестник,1997. – 604 с.
289.Ткачук М.Л. Упорядкув., пер. укр. й комент. Юркевич Памфил. З рукописної спадщини. – К.: Вид. дім “КМ Academia, 1999. – 332 с.
290.Томенко М. Штрихи до історії ліберальної ідеї в Україні // Політична думка. – 1996. – №1. – С. 106–111.
291.Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология. – М.: Наука, 1971. – 381 с.
292.Тур М. Концепція права Ю. Хабермаса у контексті його комунікативної теорії // Філософська думка. – 1999. – №6. – С. 85–96.
293.Ушаков А.А. Право – субъективный образ объективного мира // Правоведение. – 1973. – № 2. – С. 90–99.
294.Фатеев А. Русский методолог теории права. – X.: Тип. Зильберберга, 1917. – 45 с.
295.Феноменология и ее роль в современной философии. Материалы “круглого стола” // Вопросы философии. – 1988. – № 12. – С. 43–84.
296.Філософія права: Навч. посіб. / О.О. Бандура, С.А. Бублик, М.Л. Заічковський та ін.; за заг. ред. М.В. Костицького, Б.Ф.Чміля. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 336 с.
297.Философский прагматизм Ричарда Рорти и российский контекст. – М.: Традиция,1997. – 288 с.
298.Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. – М.: Советская энциклопедия, 1989. – 815 с.
299.Флобер Г. Избранные сочинения: Пер. с фр. – М.: Дружба народов, 1994. – 416 с.
300.Франк С.Л. Духовные основы общества. – М.: Республика, 1992. – 511 с.
301.Фуллер Л.Л. Мораль права: Пер. з англ. – К.: Сфера, 1999. – 232 с.
302.Фуллер Л.Л. Анатомия права: Пер. з англ. – К.: Сфера, 1999. – 144 с.
303.Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. Московские лекции и интервью. – М.: Изд. центр Academia, 1995. – 245 c.
304.Хабермас Ю. Примирение через публичное употребление разума. Замечание о политическом либерализме Джона Роулса // Вопросы философии. – 1994. – № 10. – C. 53–67.
305.Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории: Пер с нем. – Спб: Наука, 2001. – 417 с.
306.Хайдеггер М. Бытие и время: Пер. с нем. – М.: AD MARGINEM, 1997. – 451 c.
307.Хамітов Н., Гармаш Л., Крилова С. Історія філософії. Проблема людини та її меж. / За ред. Н. Хамітова. – К.: Наук. думка, 2000. – 272 с.
308.Харт Х.Л.А. Концепція права: Пер. з англ. – К.: Сфера, 1998. – 231 с.
309.Хёффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права и государства: Пер. с нем. – М.: Гнозис, 1994. – 319 с.
310.Хомяков А.С. Полн. собр. соч.: В 10 т. – 2-е изд. – М.: Тип. Лебедева, 1878. – Т. 1. – 768 с.
311.Цвік М.В. Про сучасне праворозуміння // Вісник Академії правових наук України. – 2001. – № 4. – С. 3–13.
312.Циппеліус Р. Філософія права: Підручник: Пер. з нім. – К.: Тандем, 2000. – 300 с.
313.Черданцев А.Ф. Специфика правового отражения // Правоведение. – 1973. – № 2. – С. 101–108.
314.Честнов И.Л. Право как диалог: к формированию новой онтологии правовой реальности. – Спб.: Изд-во Санкт-Петербург. юрид. ин-та, 2000. – 104 с.
315.Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. – М.: Наука, 1988. – 144 с.
316.Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: Введение в теорию. – М.: Изд-во ИГП РАН, 1993. – 141 с.
317.Четвернин В.А Понятие права и государства. Введение в курс теории права и государства. – М.: Дело, 1997. – 120 с.
318.Чефранов В.А. Правосознание как разновидность социального отражения (философско-методологический очерк). – К.: Вища шк., 1976. – 210 с.
319.Чижевський Д. Нариси з історії філософії на Україні. – Мюнхен: Український вільний ун-т, 1983. – 175 с.
320.Чистое учение о праве Ганса Кельзена: К ХIII конгр. Межд. ассоц. прав. и соц. Философии (Токио,1987): Сб. пер. – М.: ИНИОН, 1987. – Вып. 1. – 195 с.
321.Чичерин Б.Н. Политические мыслители Древнего и Нового мира. – М.: Типогр. Т-ва И.Д. Сытина, 1897. – Вып. 2. – 434 с.
322.Шаповал В.Н. Свобода и правопорядок как трансцендентальные корреляты отношения “человек–мир” // Практична філософія та правопорядок: Зб. наук. ст. – Харків: Центр Освітніх Ініціатив, 2001. – С. 313–320.
323.Шаповалов В.Ф. Основы философии современности. К итогам ХХ века. – М.: Флинта: Наука, 1998. – 272 с.
324.Шаргородский М.Д. Право и объективные законы общественной жизни (к дискуссии об объективном и субъективном в праве) // Правоведение. – 1972. – № 5. – С. 96–106.
325.Шевченко А.К. Культура. История. Личность. Введение в философию поступка. – К.: Наук. думка, 1991. - 192с.
326.Шелер М. Избранные произведения: Пер. с нем. – М.: Гнозис, 1994. – 490 с.
327.Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. – М.: Изд. бр. Башмаковых, 1911. – Т. 1. – Вып. I. – 320 с.
328.Шкода В.В. Вступ до правової філософії. – Харків: Фолио, 1997. – 223 с.
329.Шкода В.В. Чему открыто открытое общество? – М.: Магистр, 1997. – 48 с.
330.Шкода В.В. К происхождению немецкого порядка:Предисловие // Немецкая классическая философия. – М.: ЭКСМО-Пресс; Харьков: Фолио, 2000. – Т. 1. Право и свобода. – 784 с.
331.Энгельс Ф. К жилищному вопросу // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 18. – С. 260–284.
332.Юркевич Е.Н., Попова Н.В. Герменевтическая практика в юриспруденции: догматические и адогматические аспекты // Практична філософія та правовий порядок. – Харків: Центр Освітніх Ініціатив, 2001. – С. 320–323.
333.Юркевич П.Д. Философские произведения. – М.: Правда, 1990. – 670 с.
334.Юркевич П. История философии права. Введение // Философская и социологическая мысль. – 1996. – № 3–4. – С 38–72.
335.Юркевич Памфіл. Історія філософії права (давньої) // З рукописної спадщини. – К.: Вид. дім “КМ Academia”, 1999. – С. 32-279.
336.Явич Л.С. Сущность права: Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. – Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985. – С. 206–207.
337.Ященко А. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права. – Юрьев: Тип. Маттисена, 1912. – 248 с.
338.Austin J. The Province of Jurisprudence Determined // The Uses of the Study of Jurisprudence. – London: Weidenfeld and Nicolson, 1955. – 604 p.
339.Bergbohm K. Jurisprudenz und Rechtsphilosophie. Bd.I. – Leipzig, 1892.
340.Bodenheimer E. Individual and Organized Society from the Perspective of a Philosophical Anthropology // Journal of Social and Biological Structures. – 1986. – No. 9. – P. 201–212.
341.Cohn G. Existentialism and Legal Science. – N.Y.: Occana, 1967. – 148 p.
342.Controversion about Law’s Ontology. Ed. By P. Amselek and N. MacCormick. – Edinburgh: Edinburgh University Press, 1991. – 340 p.
343.Dworkin R. Taking Rights Seriously. – Cambridge, MA: Harvard University Press, 1978. – 371 p.
344.Dworkin R. Law’s Empire.– London: Fontana Press, 1991. – 470 c.
345.Encyclopaedia of Phenomenology. – Oxford University Press, 1997. – 800 p.
346.Feсhner E. Rechtsphilosophie.– Tübingen, 1956. – 299 s.
347.Finnis J. Natural Law and Natural Rigths. – Oxford: Clarendon Press, 1980. – 425 p.
348.Golding M. Philosophy of Law. – Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1975. – 133 p.
349.Habermas J. Between Facts and Norms. Contribution to a Discourse Theory of Law and Demokracy. – Oxford: Blackwell, 1996. – 631 p.
350.Habermas J. On the International Relations Between the Rule of Law and Demokracy // European Journal of Philosophy. – 1995. – Vol. 3. – No. 1. – P. 12–20.
351.Hamrick W.S. An Existential Phenomenology of Law: Maurice Merleau-Ponty. – Dordrecht: Martinus Hijhoff Pabl., 1987. – 246 p.
352.Harris G. Legal Philosophies. – London: Butterworth, 1980. – 248 p.
353.Harris G. Legal Philosophies. 2-nd ed. –London: Butterworth, 1997. – 280 p.
354.Hart H.L.A. The Concept of Law. – Oxford: Oxford University Press, 1994. – 320 p.
355.Heidegger M. Über den Humanismus. – Frankfurt a. M., 1968.
356.Hicks S. Law and Being in Law as Way of Being // Human Being and Cultural Values: XII World Congress on Philosophy of Law and Social Philosophy. Athens, 1985. – Stuttgard, 1988. – P. 41–43.
357.Kaufmann A. Rechtsphilosophie im Wandel: Stationeneines Weges. – Frankfurt а. М.: Athenaum, 1972. – XVI, 395 s.
358.Kaufmann A. Preliminary Remarks on a Legal Logic and Ontology of Relations // Law, Interpretation and Reality: Essays in Epistemology, Hermeneutics and Jurisprudence. – Dordrecht: Kluwer Academic Press, 1990. – 455 p.
359.Kelsen H. Reine Rechtslehre. – Leipzig and Wien: Deticke, 1934. – XIV,
236 s.
360.Kelsen H. Hauptprobleme der Staatsrechtslehre. – Tübingen, 1911. – 128 s.
361.Kelsen H. Communist Theory of Law. – Littleton: Rothman, 1988. – 203 p.
362.Kramer M.N. John Locke and the Origins of Privite Property: Philisophical Explorations of Individualism, Community, and Equality. – Cambridge: Cambridge University Press, 1997. – 347 p.