Смекни!
smekni.com

Концепция внешнеторговой либерализации продовольственного рынка в аспекте присоединения России к вто 42 (стр. 10 из 43)

Для сельского хозяйства и производства продовольствия необходим бо­лее длительный период для адаптации с тем, чтобы выходить на мировые рын­ки по условиям ВТО. Для этих целей требуется разработка специальных подхо­дов, с тем, чтобы, с одной стороны, поддержать отечественного производителя, а с другой - эффективно присоединится к мировым рынкам аграрного произ­водства.

Начало процессу многосторонней либерализации в сельском хозяйстве было положено, на котором было достигнуто Соглашением Уругвайского ра­унда торговых переговоров по сельскому хозяйству (табл. 7), страны-члены ВТО принимают на себя обязательства в четырех основных областях:


44

- доступ на рынок сельскохозяйственных и продовольственных товаров,
что в свою очередь предполагает тарификацию нетарифных ограничений, свя­
зывание уровня тарифов (выше которого страны не имеют права устанавливать
импортные пошлины), а также снижение уровня связывания среднего значения
импортного тарифа (на 36 % — для развитых стран и на 24 % — для развиваю­
щихся стран);

- государственная поддержка сельского хозяйства, которая классифици­
руется на неправомерные и правомерные меры (соответственно оказывающие и
не оказывающие искажающего влияния на торговлю сельскохозяйственными
товарами). К категории правомерных относятся так называемые меры «зеленой
корзины», которые включают субсидии на проведение НИОКР, пополнение
стратегических запасов продовольствия, финансирование регионального разви­
тия, а также экологические мероприятия и совершенствование инфраструкту­
ры. Меры так называемой «голубой корзины» также признаются приемлемыми
с точки зрения норм ВТО и включают финансирование мероприятий, направ­
ленных на ограничение сельскохозяйственного перепроизводства. Наконец, ме­
ры «желтой корзины» признаются неправомерными — в их числе значится
множество мероприятий, которые до недавних пор активно использовались в
России для поддержки АПК (предоставление производителям товаров по це­
нам, ниже рыночных, льготное кредитование, компенсация затрат на энергоре­
сурсы, расходы лизингового фонда и т.д.). В отношении расходов, относящихся
к мерам «желтой корзины», соглашение устанавливает обязательство 20 %-го
сокращения в течение 6 лет для развитых стран и 13 %-го — для развивающих­
ся стран;

- экспортные субсидии, выделение которых (помимо тех, которые зафик­
сированы в перечне обязательств) запрещается соглашением. В соответствии с
договоренностями Уругвайского раунда в течение 6 лет предусматривается со­
кращение экспортных субсидий на 36 % и снижение объема субсидируемого
экспорта на 21 % для развитых стран (для развивающихся стран — соответст­
венно на 24 % и 12 %);


45

- санитарные и фитосанитарные меры, которые должны основываться на принципе гармонизации (использования международных правил и стандартов), научной обоснованности, прозрачности и недискриминации41.

Таблица 7

Свод основных положений Соглашения Уругвайского раунда

по сельскому хозяйству42

Направления экономической политики Развитые страны Развивающие страны
Доступ на рынок Запрещение на использование ограничений по импорту, кроме тарифов
Все тарифы фиксируются Специальные защитные меры про­тив резких или постоянных паде­ний импортных цен (ограничение относится к «Тарифицированным» продуктам и неприменимо к им­порту по соответствующим това­рам, на которые распространяются обязательства по тарифным кво­там)
Среднее снижение тарифов на 36% (минимум на 15%) в течении 6 лет Среднее снижение та­рифов на 24% (мини­мум на 10%) в течение 10 лет. Там, где приня­ты обязательства по ус­тановлению потолка для тарифов, такое снижение не требуется, за исключением осо­бых случаев. Наименее развитые страны не принимают обязатель­ства по снижению та­рифов.

41 Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. - М.:
Экономика, 2002. - С. 132-133

42 Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты.
Продовольственная безопасность. Раздел 2. -М.: МГФ «Знание», 2001. - С.330-332.


46

Продолжение табл.7

Направления экономической политики Развитые страны Развивающие страны
Экспортные субсидии Определение экспортных субсидий, которые должны быть снижены. Другие экспортные субсидии должны быть точно классифицированы, включая сюда продовольственную по­мощь. Запрещение использования экспортных субсидий на товары, на которые не распространяются условия снижения импорт­ных пошлин.
Четкие обязательства по снижению субсидий как по общим (на 21%), так и по бюджетным ассигновани­ям (на 36%) в течение 6 лет, для переработанных пищевых продук­тов - только бюджетные ассигно­вания на 36%. Две трети от требова­ний к развитым стра­нам по снижению суб­сидий в течении 10 лет. Исключение в период осуществления этих мер для некоторых субсидий по транспор­тировке и сбыту.
Запреты и ог­раничения на экспорт Продовольствие: требуется заранее извещение и обязатель­ство по проведению консультаций по запросу и предоставле­нию информации о наличии товаров.
Для развивающихся стран это правило каса­ется лишь чистых экс­портеров продовольст­вия
Внутренняя поддержка 1) Разрешенные меры («зеленая корзина») 2) Прочие, включенные в общие меры по поддержке, затраты на которые должны сокращаться. Отдельные меры прямых платежей, связанные с программа­ми по сокращению производства, не входит в зеленый ящик, но исключаются из общих мер по поддержке.

47

Продолжение табл.7

Направления экономической политики Развитые страны Развивающие страны
Внутренняя поддержка В минимальном плане разре­шается сохранять в общих мерах по поддержке менее 5% стоимости валовой про­дукции. В целом эти общие меры должны быть сокращены на 20% за 6 лет. Развивающимся странам раз­решается применять некото­рые другие политики, в том числе субсидии на капитало­вложения и средства произ­водства при определенных условиях. В минимальном плане раз­решается сохранение в сис­теме поддержки производст­ва по системе общих мер ме­нее 10% от стоимости вало­вой продукции. В целом общие меры под­держки должны быть сокра­щены на 13,3% в течение 10 лет. Наименее развитые страны могут сохранить уровень общей поддержки, если они обратятся об том, но от них не будет требовать его со­хранение.
Санитарные и фитосанитар­ные меры Подтверждается право стран устанавливать их собственные стандарты в области здравоохранения и безопасности, но они должны быть оправданы на научной основе и не приводить к несправедливым или ненужным препятствием торговли. Бу­дет поощряться применение международных стандартов.
Прочие аспек­ты Заключительное замечание: 1. Комитет по сельскому хозяйству ВТО будет наблюдать в целом за осуществлением этих обязательств. 2. Будет приниматься во внимание решение министров в Ма-эаккеше о возможном отрицательном эффекте на программы эеформ в наименее развитых государствах и «чистых» им­портерах.

Большинство мер, зафиксированных в Соглашении по сельскому хозяй­ству, должны быть выполнены странами-членами ВТО к 2001 г. По договорен-


48

ности, достигнутой странами-членами организации на Уругвайском раунде, за год до истечения срока выполнения обязательств в области либерализации тор­говли сельскохозяйственной продукцией, т.е. в 2000 г., должны были начаться новые переговоры по дальнейшей либерализации в данной области. После без­успешных попыток достичь существенного прогресса по началу нового этапа открытия национальных сельскохозяйственных рынков в ноябре 2001 г. на ми­нистерской конференции в Катаре страны ВТО достигли соглашения о включе­нии либерализации сельскохозяйственного сектора в повестку дня следующего раунда торговых переговоров ВТО.

Для России как нетто-импортера сельскохозяйственной продукции реа­лизация положений Уругвайского раунда может иметь как позитивные, так и негативные последствия, которые систематизированы в табл. 8.

Таблица 8

Перспективы либерализации продовольственного рынка России при вступлении в ВТО

Возможные положительные по­следствия вступления России в ВТО Возможные отрицательные последствия вступления России в ВТО
Исключение по отношению к России дискриминационных мер под видом наказания «за проведение дем­пинговой политики»43 Повышение цен на продоволь­ствие, которое произойдет в резуль­тате снижения субсидирования экс­порта из ряда развитых стран
Ограничение государственных возможностей по субсидированию сельскохозяйственного сектора будет оказывать давление на отечествен­ный АПК, чтобы принять вызов ино­странной конкуренции и отказаться от поддержки за счет бюджета Снижение тарифных барьеров может привести к тому, что префе­ренциальная маржа, которую имеет Россия в торговле с развитыми стра­нами (в частности, благодаря префе­ренциальному режиму GSP со сторо­ны США для российских экспорте­ров), будет снижаться

43 По некоторым данным Россия ежегодно теряет свыше 4 млрд долл. в виде разного рода пошлин и санкций (Черковец) - С. 152