Заключение
Падением Константинополя, "города императоров", который является "жемчужиной Мира"[310], заканчивается более чем тысячелетняя история Византийской империи. Восточная Римская империя прямая наследница античной Римской империи смогла продержаться, в сложной обстановке, очень долго. 29 мая 1453 г. – день героической гибели последнего императора из рода кесарей - Константина XI Драгаша, и Византийской империи. И официальное создание Османской империи, под руководством столь же талантливого, как и жестокого султана Мехмеда II Фатиха.
Малочисленное огузское племя Эртогрул – бея, появившееся на границах Византии ещё в XIII в., в течение XIV – XV вв., превратилось в могущественное исламское государство. Османский султанат стал претендовать на главенствующую роль в Малой Азии и на Балканах. Утвердившись на престоле, все османские султаны ставили своей целью захват Константинополя. Практически каждый из них пытался овладеть городом, но преуспел в этом только Мехмед II Завоеватель.
Борьба за Константинополь определяла внешнюю политику Османского султаната во второй половине XIV – первой половине XV вв. Однако захват города турками не означал его гибель. Константинополь был переименован в Стамбул и возродился столицей могущественной Османской империи. Стамбул стал символом новой империи, сочетая элементы культуры всех захваченных турками народностей, но под контролем мусульманского духовенства. Город снова стал центром торговли и культуры.
Кроме того, Стамбул стал для европейцев символом экспансионистской политики султанов. Захватив Константинополь, Мехмед II ощутил себя "величайшим самодержцем, императором императоров, счастливым, победоносным, обладателем многих трофеев, триумфатором, волею божьей владыке земли и моря"[311], и продолжил расширение границ Османской империи во всех направлениях.
Падение Константинополя означало гибель Византийской империи, которая символизировала тысячелетний период истории и начало новой эпохи в истории Европы и Азии. Эта битва символизирует первую победу новых методов ведения войны над старыми, победу пороховой артиллерии и огнестрельного оружия над замковыми стенами и метательными орудиями. Кроме того, по мнению некоторых исследователей, после гибели Византии, европейцы начинают искать торговые пути в обход турецких владений, что знаменует начало эры Великих географических открытий. Падение Константинополя является условным рубежом истории, после которого начинается период Возрождения. Битва за Константинополь имела большое значение для исторической науки, так как сыграла ключевую роль в описанных выше событиях и явлениях.
Список источников и литературы
1. The Siege of Constantinople (1453), according to Nicolo Barbaro // http://www.deremilitari.org
2. Ашик-паша оглу. Османская династическая история. / Новый турецкий источник по истории Крыма // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. - Симферополь, 2001. Вып. VIII. - С.362-365.
3. Барбаро И. Путешествие в Тану // Барбаро и Контарини о России. К истории итало – русских связей в XV в. / Вступ. ст., подгот. текста, пер., комм. Е.Ч. Скржинской. – Л.: Наука , 1971. – С. 113 – 187.
4. Выдержки из венецианских анналов Доменико Малиньеро и "Путешествия в Персию" Амброджо Контарини. // Скрижинская Е.Ч. Русь, Италия и Византия в Средневековье./ Вступ. ст. И. Котляр. – Спб.: Алетейа, 2000. – 288 с.
5. Георгий Сфрандзи. Хроника / Пер. и прим. Е.Д. Джагацпанян // Кавказ и Византия. Т.5. – Ереван, 1987. -С.187 - 240.
6. Документы Венецианского Сената. 1473 г.С 260 – 274. // Скрижинская Е.Ч. Русь, Италия и Византия в Средневековье./ Вступ. ст. И. Котляр. – Спб.: Алетейа, 2000. – 288 с.
7. Дука. Византийская история. (осада и падение Константинополя). гл. 35 - 40; 42. //Византийский временник. – 1953, №7. - С.338-410.
8. Записки янычара. Пер. и комм. Рогова А.И. – М.: Наука, 1978. – 135 с.
9. "Канун-наме" Мехмеда II Фатиха о военно – административной и гражданской бюрократии Османской империи в XV в. Пер. Р.И. Керим-заде// Османская империя: Государственная власть и социально – политическая структура. Сборник статей. – М.: Наука, 1990. – С. 81 – 97.
10. Карпов С.П. Регесты документов фонда Diversorum Filze Секретного архива Генуи, относящиеся к истории Причерноморья. // Причерноморье в средние века. Под ред. С.П. Карпова. – М.: Алетейа, 1998. – Вып. 3. – С. 9-81.
11. Карпов С.П. Документы по истории венецианской фактории Тана во второй половине XIVв.// Причерноморье в средние века. Под ред. С.П. Карпова. – М.: Изд-во МГУ, 1991. – С. 191-216.
12. Константинопольская церковь. Письмо от 18 января 1452 г. пражским утраквистам// Сметанин В.А. Византийское общество XIII - XVвв. (по данным эристолографии). – Свердловск: Наука, 1987. - С. 246 – 248.
13. Контарини А. Путешествие в Персию. // Барбаро и Контарини о России. К истории итало – русских связей в XV в. / Вступ. ст., подгот. текста, пер., комм. Е.Ч. Скржинской. – Л.: Наука , 1971. – С. 188 – 247.
14. Лаоник Халкокондил. История. Пер. Веселаго Е.Б. // Византийский временник. – 1953, № 3. – С. 250 – 300.
15. Михаил Эрмодор Критовул. Письмо Мехмеду II (версия А). //Сметанин В. А. Византийское общество XIII-XV вв. (по данным эпистолографии). – Свердловск: Наука, 1987. - С. 251-254.
16. Ответ Мехмеда II византийским послам// Хрестоматия по истории средних веков. Под. ред. С.Д Сказкина. и Н.Л. Грацианского. – М.: гос. учеб.- пед. издат., 1950. – С. 294.
17. Письма Лауро Квирини к папе Николаю V от 15 июля 1453 года. // Медведев И.П. Падение Константинополя в греко-итальянской гуманистической публицистике XV// Византия между Западом и Востоком. Опыт исторической характеристики. Под. ред. Г.Г. Литаврина. – С.- Пб.: Алетейя, 1999. – 544 с.
18. Письмо Энея Сильвио Пикколомини Николаю Кузанскому 21 июля 1453 году. // Медведев И.П. Падение Константинополя в греко-итальянской гуманистической публицистике XV// Византия между Западом и Востоком. Опыт исторической характеристики. Под. ред. Г.Г. Литаврина. – С.- Пб.: Алетейя, 1999. – 544 с.
19. Письмо Энея Сильвио Пикколомини к папе Николаю V от 12 июля 1453 г.// Медведев И.П. Падение Константинополя в греко-итальянской гуманистической публицистике XV// Византия между Западом и Востоком. Опыт исторической характеристики. Под. ред. Г.Г. Литаврина. – С.- Пб.: Алетейя, 1999. – 544 с.
20. Письмо Энея Сильвио Пикколомини к Леонардо Бенвольти от 23 сентября 1453 года. // Медведев И.П. Падение Константинополя в греко-итальянской гуманистической публицистике XV// Византия между Западом и Востоком. Опыт исторической характеристики. Под. ред. Г.Г. Литаврина. – С.- Пб.: Алетейя, 1999. – 544 с.
21. Письмо Георгия Трапезундского к султану Мехмеду II.// Медведев И.П. Падение Константинополя в греко-итальянской гуманистической публицистике XV// Византия между Западом и Востоком. Опыт исторической характеристики. Под. ред. Г.Г. Литаврина. – С.- Пб.: Алетейя, 1999. – 544 с.
22. Повесть о взятии Константинополя турками в 1453 году.// Памятники литературы Древней Руси. Вторая половина XV в. - М.: Худож. лит., 1982. - С.216-267; 602-607.
23. После Марко Поло. Путешествия западных чужеземцев в страны Трёх Индий. / Пер., прим.. вступ. ст. Я.М. Света. – М.: Наука, 1968. – 237с.
24. Тексты русских летописей. Московский летописный свод концйа XV. // Скрижинская Е.Ч. Русь, Италия и Византия в Средневековье./ Вступ. ст. И. Котляр. – Спб.: Алетейа, 2000. – 288 с.
25. Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. – Т.2. – М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1941. – 308с.
26. Турецкий историк Саад-Ад-Дин о взятии Константинополя// Хрестоматия по истории средних веков. Под. ред. С.Д. Сказкина и Н.Л. Грацианского.– М.: гос. учеб.- пед. издат., 1950. – С. 294 - 298.
27. Хюсейн Хезарфенн. Телхис эль-бейан фи каванын-и ал-и осман.// Османская империя: Государственная власть и социально – политическая структура. Сборник статей. – М.: Наука, 1990. – С. 265 – 307.
28. Athanassoulis D. The Venetian Rule in the Ionian Islands, Western Greece and the Peloponnese. // Venetians and Knights Hospitallers. Military architecture networks. – Athens: Hellenic Ministry of Culture. Directorate of Byzantine and Postbyzantine monuments, 2002. – 258 р.
29. Haldon J. Bizantium at war. // The fall of Constantinople. The Ottoman conquest of Byzantium. – Oxford, New-York:- Osprey publishing, 2007. – 256 p.
30. Illias E. Kollias. The castles of the Knights of the Hospitallers in the Dodecanese islands. // Venetians and Knights Hospitallers. Military architecture networks. – Athens: Hellenic Ministry of Culture. Directorate of Byzantine and Postbyzantine monuments, 2002. – 258 р.
31. Nicolle D. Constantinople 1453.// The fall of Constantinople. The Ottoman conquest of Byzantium. – Oxford, New-York:- Osprey publishing, 2007. – 256 p.
32. The Cambridge Medieval History. – Vol. 4.: The Eastern Roman Empire (717 – 1453). - Cambridge, 1936. - 994 р.
33. Turnbull S. The walls of Constantinople.// The fall of Constantinople. The Ottoman conquest of Byzantium. – Oxford, New-York: - Osprey publishing, 2007. – 256 p.
34. Ангелов Д., Примов Б., Батаклиев Г. Богомилството в България, Византия и Западна Европа в Извори. – София: Наука и изкусство, 1967. – 236 с.
35. Андреев А.Р., Захаров В.А., Настенко И.А. История Мальтийского ордена. XI–XX века.// http://www. ihtik.lib.ru.
36. Антология философии Средних веков и эпохи Возрождения./ Сост. Перевезенцев В.// http://www. ihtik.lib.ru.
37. Асмолов К.В. История холодного оружия. Ч. 2. – М.: Шоу Дао, 1993. – 264 с.
38. Балух В.О. Візантиністика. – Чернівці: Книги – XXI, 2006. – 606 с.
39. Брокгауз Ф. А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. – М.: Эксмо, 2003. – 672 с.
40. Большая историческая энциклопедия./ Новиков С. В. и др. – М.: Слово: Олма-Пресс, 2005. – 943 с.
41. Васильев А.А. История Византийской империи. - Т.2. // http://www. ihtik.lib.ru.
42. Васильев А.А. Падение Византии. – Л.: Академия, 1925. – 140 с.
43. Васильев Л.С. История Востока. Том 1. // http: //www. ihtik.lib.ru.
44. Васильев Л.С. История религий Востока.// http://www. ihtik.lib.ru.
45. Весела З. К вопросу о положении христианской церкви в османском государстве.// Османская империя: Государственная власть и социально –политическая структура. Сборник статей. – М.: Наука, 1990. – 337 с.
46. Византия между Западом и Востоком. Опыт исторической характеристики. Под. ред. Г.Г. Литаврина. – С.- Пб.: Алетейя, 1999. – 544 с.