Кафедра экономики и управления качеством продукции работа по статистике промышленности Тема: Себестоимость продукции Преподаватель: Касьянов В. А (стр. 13 из 14)

В таблице 3.1. и 3.2 представлен сводный анализ фактических расходов и доходов 2008года и прогноз после внедрения мероприятий по усовершенствованию структуры услуг. На основании данных, представленных в таблице, видно, что предоставление услуги по водоснабжению является прибыльным, убыточными являются - предоставление услуг по водоотведению, общий финансовый результат по предприятию за 2008 год составил 302,62 тыс. руб. Из данной таблицы видно, что услуги по предоставлению воды являются рентабельными. В связи с этим, большее внимание обратим на снижение затрат по услугам водоотведения.

53

Рисунок 3.1.Пути снижения себестоимости услуг

3.2.Снижение себестоимости услуг водоснабжения и водоотведения

Самым крупным производителем воды в муниципальном образовании город Алапаевск является ООО «Водоканал». Рассмотрим возможные резервы снижения стоимости услуг водоснабжения. Рекомендации представлены в таблице 3.3

Таблица3.3

Возможные резервы снижения себестоимости услуг водоснабжения

Статьи затрат	Возможный уровень снижения себестоимости	Мероприятия по снижению затрат
Определение рынка сбыта продукции	2-5%	Составление реального плана продаж. Обследование жилого фонда на несанкционированное подключение к водопроводным сетям и др.
Электроэнергия	4-7%	Уменьшение потерь и неучтенных расходов воды (на 25-45%) путем установки приборов учета в диктующих точках(счетчик двухтарифного учета), на домовых вводах. Замена изношенных сетей. Оптимизация работы насосных агрегатов для обеспечения рационального распределения воды и т.д.
Расход воды на собственные нужды	1-2%	Учет расхода воды на собственные нужды (колебания до 21% общего объема реализации). Сокращение объемов реально не потребленной воды (приписок)
Общехозяйст-венные расходы	2-5%	За счет снижение численности управленческого персонала
В целом	от 9% до 19%

Главным моментом снижения себестоимости на производство воды является более точный учет отпуска воды. Согласно проведенного анализа по резервам снижения себестоимости услуг, самый большой резерв – за счет полного учета частного сектора (наличие водопровода летнего, наличие скота), а также включение в учет полной численности проживающих в частном секторе, который в данное время не ведется. В городе Алапаевске проживает

55

50,3 (данные переписи населения) тыс. человек, за 28,7 тыс.человек отчитывается ООО «Водоканал», 2 тыс. чел. Жители поселков расположенных на территории МО город Алапаевск. Примерно 15% населения (это 50,3 тыс.чел. ´ 0,15 = 7,5 тыс.человек) пользуются собственными колодцами. Таким образом, не учитывается потребление воды примерно 50,3-(28,7+7,5+2,0) =12,1 тыс. человек. Если учесть, что 12,1 тыс.неучтенных человек хотя бы потребляют только воду с колонки по 0,8 м³ в месяц, плюс 0,3 м³ на полив и водопой скота, то за год не учтено потребление

12,1 тыс.чел.´ (0,8 м³ + 0,3 м³) ´ 12 мес. = 159,72 тыс. м³ воды, что в денежном выражении составит:

159,72 ´ 5,40 ´ = 862,488 тыс.руб. - неучтенные доходы.

От общей валовой выручки ООО «Водоканал» это в среднем составит 5,5%.

В 2008 году всего произведено 2910,0 тыс.м³ воды, для частного сектора произведено 159,72 тыс.м³ (не учтено).

При увеличении объемов отпуска воды на сторону, произойдет увеличение налогов на воду. При неизменных затратах себестоимость услуги увеличится не значительно т.к. изменятся только расходы по налогу на воду, которые в общем объеме себестоимости составляют 1,2% кроме налога на воду что может быть рассчитано, объем воды отпущенный на сторону увеличится, значит уменьшится себестоимость 1 м3 воды.

В соответствии с методическими рекомендациями, утверждёнными постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области 20.09.2006 года №105-ПК «Об утверждении предельных максимальных тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения Свердловской области» нормативная величина роста предельного тарифа путем индексации цен возможно до 13 %, но проведем внедрение мероприятий без метода индексации при равных условия и определим экономический эффект от внедрения мероприятий при равных условиях.

Объём воды на собственные нужды «Головных» очистных сооружений принят на уровне объёма 2008 года.

В результате, полезный объём забираемой воды на год из подземных источников принят на уровне 3069,72 тыс. м3.

В таблице 3.1.и 3.2 из представленного сводного анализа фактических расходов и доходов 2008года видно, что предоставление услуги водоотведения является очень затратным и убыточными, общий объем затрат по данной услуге составил 14954,17 тыс. руб. без НДС за 2006 год, финансовый результат – 1913,89 тыс. руб. Из проанализированных данных видно, что нужно особое внимание обратить на сокращение затрат по производству данной услуги. Возможные резервы снижения себестоимости услуг водоотведения представлены в таблице 3.4.

Затраты, понесенные в 2008году на отведение стоков составили 14954,17 тыс.руб.

56

В связи с этим попытаемся найти пути снижения себестоимости отведния стоков одним из путей решения является снижение себестоимости производства 1Гкал теплоэнергии на 1 угольный котельный ООО «Водоканал» расположенной на очистных сооружениях. Для этого произведем расчет сметы на перевод угольной котельной, расположенной на очистных сооружениях расположенных за городом в 2,1 км от поселка Заря на газовое топливо. Затем рассчитаем срок окупаемости данного проекта.

Вторым мероприятием может стать коммерческий учет электрической энергии с учетом потребления Эл. Энергии по 2 режимам учета (дневной и ночной тариф) в связи с этим стоимость ночного тарифа 0,72 руб. за 1 кВт/час и дневной тариф 1,09 руб. за 1 кВт/час

Таблица 3.4.

Возможные резервы снижения себестоимости услуг водоотведения

(по результатам анализа тарифов)

Статьи затрат	Возможный уровень снижения себестоимости	Мероприятия по снижению затрат
Затраты на оплату труда	2-5%	Отказ от использования устаревших (завышенных) нормативов. Составление реального штатного расписания. Сокращение численности работающих.
Электроэнергия	4-7%	Уменьшение потерь и неучтенных расходов воды (на 25-45%) путем установки приборов учета в диктующих точках, на домовых вводах. Замена изношенных сетей. Оптимизация работы насосных агрегатов для обеспечения рационального распределения воды и т.д.
Выработка тепловой энергии	1,5-2,5%	Изменение топлива на производство тепловой энергии (переход с угля на газ)
Общехозяйст-венные расходы	2-5%	За счет снижение численности управленческого персонала
В целом	9,5-19,5%

57

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Цель данной курсовой работы заключалась в анализе себестоимости услуг предоставляемых в городе Алапаевске ООО «Водоканал», выявлении происходящих отклонений, разработке мероприятий по реализации реформы Жилищно-коммунального хозяйства в сфере стоимости Коммунальных услуг. Объектом исследования являются коммунальные услуги – водоснабжение, водоотведение, предоставляемые населению и прочим потребителям в нашем городе. Полученные в результате проведенного анализа данные позволяют составить аналитическое заключение о фактической стоимости услуг в 2008 год.

Анализ показал, что предоставление данных услуг по водоснабжению рентабельно и составляет + 16,4%, по водоотведению не рентабельно и составляет – 12,8%; общий % рентабельности от предоставления услуг составил + 1,1%- это связано с тем, что тарифы, утвержденные на услуги, не соответствуют действительности; прибыль или убыток является следствием выше сказанного, данные представлены в таблице 2.4., 2.19.

В работе произведен анализ себестоимости услуг по статьям затрат, что более полно характеризует распределение затрат по видам услуг. Результаты анализа по каждой статье калькуляции отражены в таблицах 2.9, 2.10, 2.13, 2.14, 2.15, 2.16, 2.20, 2.21, 2.24, 2.25, 2.26, 2.27, 2.28.

По результатам проведенного анализа видно, что сложившиеся на сегодня затраты на предоставляемые услуги по водоотведению во многом превышают реальные доходы, получаемые предприятиям от потребителей услуг. Поэтому важно разработать мероприятия по использованию имеющихся возможностей снижения себестоимости услуг.

В данной курсовой работе за счет проведения предложенных мероприятий произойдет сокращение себестоимости на единицу продукции, в следствии чего, увеличится рентабельность производства до + 7,7%. Снижение себестоимости услуг можно достичь за счет предложенных мероприятий: