Таблица 15
Годы | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 |
Основные фонды в экономике (по полной учетной стоимости; на начало года), млрд. руб. | 14246 | 16605 | 20241 | 24431 | 30329 | 32502 |
Абсолютный прирост
показывает на сколько единиц увеличился (или уменьшился) анализируемый уровень ряда относительно базисного уровня (по базисной схеме) или уровня предшествующего года (по цепной схеме). Соответственно его определяют по формулам:(по базисной схеме),
(по цепной схеме).
Темп роста Тр показывает во сколько раз анализируемый уровень ряда увеличился (или уменьшился) по сравнению с уровнем принятым за базу сравнения (по базисной схеме) или предшествующим уровнем (по цепной схеме). Темп роста выражают в процентах или отвлеченных числах (коэффициент роста). Его определяют по формулам:
(по базисной схеме), (по цепной схеме).Темп прироста Тпр показывает, на сколько процентов увеличился (или уменьшился) по сравнению с уровнем принятым за базу сравнения (по базисной схеме) или предшествующим уровнем (по цепной схеме). Его определяют как отношение абсолютного прироста к уровню, принятому за базу сравнения по формулам:
(по базисной схеме), (по цепной схеме).Темпы роста и прироста связаны между собой:
Тпр = Тр – 100%
Средний уровень интервального ряда определяют по формуле
,где n - число членов ряда динамики.
Средний темп роста и средний темп прироста характеризуют соответственно темпы роста и прироста за период в целом. Средний темп роста рассчитываю по данным ряда динамики по формуле средней геометрической:
,где n - количество цепных коэффициентов роста
3. Технология выполнения компьютерных расчетов
Для анализа динамики данных об остатке долларовых вкладов банка воспользуемся программой СТАТЭКСПЕРТ.
Результаты исследования, содержат три итоговые таблицы, содержащие базисные, цепные и средние характеристики, находятся в Приложении 1
4. Анализ результатов статистических компьютерных расчетов
По значению абсолютных приростов можно сделать следующие выводы.
Для цепных характеристик: за все года исследуемого периода наблюдается увеличение основных фондов в экономике. Наибольшее увеличение произошло в 2003 году (5898,3 млрд. руб).
По базисным характеристикам наблюдается увеличение основных фондов в экономике. Наибольшее увеличение произошло в 2004 году (18256 млрд. руб).
Темп роста характеризует интенсивность изменения уровня ряда.
Для базисных характеристик наиболее интенсивный темп роста основных фондов в экономике наблюдается в 2004 г. (228,1%).
Для цепных характеристик наиболее интенсивный темп роста основных фондов в экономике наблюдается в 2003 г. (124,1%).
Темп прироста показывает на сколько % сравниваемый уровень больше уровня, принятого за базу сравнения.
Для базисных характеристик темпы прироста положительные. Наибольшее увеличение наблюдается в 2004 г. (128,1%). Для цепных наибольшее увеличение наблюдается в 2003 г. (24,1%).
Среднее арифметическое говорит о том, что за рассматриваемый период средний уровень основных фондов в экономике составил 23059 млрд. руб.
Средний темп роста, равный 117,9%, говорит о том, что за рассматриваемый период уровень основных фондов в экономике увеличивался в среднем на 17,9%.
Средний абсолютный прирост показывает, что за изучаемый период уровень основных фондов в экономике ежегодно увеличивался в среднем на 3651 млрд. руб.
Проанализировав данные об основных фондах в экономике за период с 1999 по 2004 год можно сделать следующие выводы: изменение уровня основных фондов в экономике за этот период происходило относительно стабильно (об этом свидетельствует значения абсолютного прироста). Мы получили положительный средний темп прироста равный 17,9%, что свидетельствует об увеличении размера основных фондов в экономике в целом за исследуемый период.
По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
Национальное богатство – это совокупность материальных ресурсов, накопленных продуктов прошлого труда и учтенных и вовлеченных в экономический оборот природных богатств, которыми общество располагает на определенный момент времени.
Важнейшими его элементами выступают:
- основные фонды;
- оборотные фонды;
- личное имущество населения;
- природные ресурсы.
Также было выполнено 4 практических задания по данной теме. На основе выборочных данных о деятельности предприятий в 1 задании был построен статистический ряд распределения предприятий по признаку среднегодовая стоимость основных производственных фондов в числе 5 групп с равными интервалами и рассчитаны характеристики полученного интервального ряда распределения. Во 2 практическом задании была установлена связь между признаками среднегодовая стоимость основных производственных фондов и выпуск продукции с помощью аналитической группировки и корреляционной таблицы, а также была измерена теснота корреляционной связи между указанными признаками. В 3 задании была определена ошибка выборки средней стоимости основных производственных фондов и границы генеральной совокупности. В 4 задании на основе данных по региону об элементах экономических активов, включаемых в состав национального богатства определены объем нефинансовых и финансовых активов национального богатства, а также их общий объем, показатели структуры нефинансовых активов.
По результатам аналитической части, проанализировав данные об основных фондах в экономике за период с 1999 по 2004 год можно сделать следующие выводы: изменение уровня основных фондов в экономике за этот период происходило относительно стабильно (об этом свидетельствует значения абсолютного прироста). Мы получили положительный средний темп прироста равный 17,9%, что свидетельствует об увеличении размера основных фондов в экономике в целом за исследуемый период.
Список использованной литературы
1. Гусаров В. М. Статистика. Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
2. Гусаров В. М. Теория статистики. Учеб. пособие для вузов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
3. Курс социально - экономической статистики. Учебник / под редакцией М.Г. Назарова: М.: ЗАО «Финстатинформ», «Юнити», 2000.
4. Методологические положения по статистике. Вып. 1, Госкомстат России. – М., 1996
5. Практикум по статистике: Учебное пособие для вузов/ под редакцией В.М. Симчеры/ ВЗФЭИ.-М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.
6. Социальная статистика. Учебник / Э. К. Васильева и др.; Под ред. И. И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 1997.
7. Статистика. Курс лекций / Харченко Л.П. и др., под ред. В.Г. Ислина. – Новосибирск: Инфра-М, 1996.
8. Теория статистики / Под ред. Р.А. Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 1999.
9. Чернова Т.В. Экономическая статистика Учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999
10. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Иванова Ю. И.. –М.: Инфра-М, 2000.
Результаты исследования полученные с помощью программы
СТАТЭКСПЕРТ
[1] Чернова Т.В. Экономическая статистика Учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999. – с. 65.
[2] Чернова Т.В. Экономическая статистика Учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999. – с.66.
[3] Чернова Т.В. Экономическая статистика Учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999. – с.68.
[4] Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Иванова Ю. И.. –М.: Инфра-М, 2000. – с. 124.