Смекни!
smekni.com

Работа По дисциплине: «Статистика» (стр. 7 из 7)

Таблица 15

Годы

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Основные фонды в экономи­ке
(по полной учетной стои­мос­ти; на начало года), млрд. руб.

14246

16605

20241

24431

30329

32502

2. Методика решения задачи

Абсолютный прирост

показывает на сколько единиц увеличился (или уменьшился) анализируемый уровень ряда
относительно базисного уровня
(по базисной схеме) или уровня предшествующего года
(по цепной схеме). Соответственно его определяют по формулам:

(по базисной схеме),

(по цепной схеме).

Темп роста Тр показывает во сколько раз анализируемый уровень ряда увеличился (или уменьшился) по сравнению с уровнем принятым за базу сравнения (по базисной схеме) или предшествующим уровнем (по цепной схеме). Темп роста выражают в процентах или отвлеченных числах (коэффициент роста). Его определяют по формулам:

(по базисной схеме),

(по цепной схеме).

Темп прироста Тпр показывает, на сколько процентов увеличился (или уменьшился) по сравнению с уровнем принятым за базу сравнения (по базисной схеме) или предшествующим уровнем (по цепной схеме). Его определяют как отношение абсолютного прироста к уровню, принятому за базу сравнения по формулам:

(по базисной схеме),

(по цепной схеме).

Темпы роста и прироста связаны между собой:

Тпр = Тр – 100%

Средний уровень интервального ряда определяют по формуле

,

где n - число членов ряда динамики.

Средний темп роста и средний темп прироста характеризуют соответственно темпы роста и прироста за период в целом. Средний темп роста рассчитываю по данным ряда динамики по формуле средней геометрической:

,

где n - количество цепных коэффициентов роста

3. Технология выполнения компьютерных расчетов

Для анализа динамики данных об остатке долларовых вкладов банка воспользуемся программой СТАТЭКСПЕРТ.

Результаты исследования, содержат три итоговые таблицы, содержащие базисные, цепные и средние характеристики, находятся в Приложении 1

4. Анализ результатов статистических компьютерных расчетов

По значению абсолютных приростов можно сделать следующие выводы.

Для цепных характеристик: за все года исследуемого периода наблюдается увеличение основных фондов в экономике. Наибольшее увеличение произошло в 2003 году (5898,3 млрд. руб).

По базисным характеристикам наблюдается увеличение основных фондов в экономике. Наибольшее увеличение произошло в 2004 году (18256 млрд. руб).

Темп роста характеризует интенсивность изменения уровня ряда.

Для базисных характеристик наиболее интенсивный темп роста основных фондов в экономике наблюдается в 2004 г. (228,1%).

Для цепных характеристик наиболее интенсивный темп роста основных фондов в экономике наблюдается в 2003 г. (124,1%).

Темп прироста показывает на сколько % сравниваемый уровень больше уровня, принятого за базу сравнения.

Для базисных характеристик темпы прироста положительные. Наибольшее увеличение наблюдается в 2004 г. (128,1%). Для цепных наибольшее увеличение наблюдается в 2003 г. (24,1%).

Среднее арифметическое говорит о том, что за рассматриваемый период средний уровень основных фондов в экономике составил 23059 млрд. руб.

Средний темп роста, равный 117,9%, говорит о том, что за рассматриваемый период уровень основных фондов в экономике увеличивался в среднем на 17,9%.

Средний абсолютный прирост показывает, что за изучаемый период уровень основных фондов в экономике ежегодно увеличивался в среднем на 3651 млрд. руб.

Проанализировав данные об основных фондах в экономике за период с 1999 по 2004 год можно сделать следующие выводы: изменение уровня основных фондов в экономике за этот период происходило относительно стабильно (об этом свидетельствует значения абсолютного прироста). Мы получили положительный средний темп прироста равный 17,9%, что свидетельствует об увеличении размера основных фондов в экономике в целом за исследуемый период.

Заключение

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

Национальное богатство – это совокупность материальных ресурсов, накопленных продуктов прошлого труда и учтенных и вовлеченных в экономический оборот природных богатств, которыми общество располагает на определенный момент времени.

Важнейшими его элементами выступают:

- основные фонды;

- оборотные фонды;

- личное имущество населения;

- природные ресурсы.

Также было выполнено 4 практических задания по данной теме. На основе выборочных данных о деятельности предприятий в 1 задании был построен статистический ряд распределения предприятий по признаку среднегодовая стоимость основных производствен­ных фондов в числе 5 групп с равными интервалами и рассчитаны характеристики полученного интервального ряда распределения. Во 2 практическом задании была установлена связь между признаками среднегодовая стоимость основных производствен­ных фондов и выпуск продукции с помощью аналитической группировки и корреляционной таблицы, а также была измерена теснота корреляционной связи между указанными признаками. В 3 задании была определена ошибка выборки средней стоимости основных производ­ственных фондов и границы генеральной совокупности. В 4 задании на основе данных по региону об элементах эконо­мических активов, включаемых в состав национального бо­гатства определены объем нефинансовых и финансовых активов национально­го богатства, а также их общий объем, показатели структуры нефинансовых активов.

По результатам аналитической части, проанализировав данные об основных фондах в экономике за период с 1999 по 2004 год можно сделать следующие выводы: изменение уровня основных фондов в экономике за этот период происходило относительно стабильно (об этом свидетельствует значения абсолютного прироста). Мы получили положительный средний темп прироста равный 17,9%, что свидетельствует об увеличении размера основных фондов в экономике в целом за исследуемый период.

Список использованной литературы

1. Гусаров В. М. Статистика. Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

2. Гусаров В. М. Теория статистики. Учеб. пособие для вузов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.

3. Курс социально - экономической статистики. Учебник / под редакцией М.Г. Назарова: М.: ЗАО «Финстатинформ», «Юнити», 2000.

4. Методологические положения по статистике. Вып. 1, Госкомстат России. – М., 1996

5. Практикум по статистике: Учебное пособие для вузов/ под редакцией В.М. Симчеры/ ВЗФЭИ.-М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.

6. Социальная статистика. Учебник / Э. К. Васильева и др.; Под ред. И. И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 1997.

7. Статистика. Курс лекций / Харченко Л.П. и др., под ред. В.Г. Ислина. – Новосибирск: Инфра-М, 1996.

8. Теория статистики / Под ред. Р.А. Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 1999.

9. Чернова Т.В. Экономическая статистика Учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999

10. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Иванова Ю. И.. –М.: Инфра-М, 2000.

Приложение 1

Результаты исследования полученные с помощью программы

СТАТЭКСПЕРТ


[1] Чернова Т.В. Экономическая статистика Учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999. – с. 65.

[2] Чернова Т.В. Экономическая статистика Учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999. – с.66.

[3] Чернова Т.В. Экономическая статистика Учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999. – с.68.

[4] Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Иванова Ю. И.. –М.: Инфра-М, 2000. – с. 124.