Смекни!
smekni.com

Учебно-методическое пособие для студентов географического факультета Брест (стр. 37 из 94)

Таблица 15 – Рекреационное значение лесов

Урбанизированность
территории (по удельному
весу городского населения, %)

Лесистость

Высокая

(свыше 41%)

Средняя (26–41%)

Низкая (до 26%)

баллы оценки

Высокая (более 75%)

3

4

5

Средняяя (60–75%)

2

3

4

Низкая (менее 60%)

1

2

3

Таблица 16 – Рекреационная притягательность лесов

Сочетание лесов с другими

компонентами ландшафта

Наличие антропогенных

и других ресурсов отдыха

Имеются

Отсутствуют

баллы оценки

Леса в сочетании с луговыми пространствами и водными поверхностями

5

4

Леса в сочетании с водными поверхностями

4

3

Леса в сочетании с луговыми пространствами

3

2

Леса в сочетании с сельхозугодиями

2

1

Леса, удаленные на расстояние более 1 км от других компонентов ландшафта

2

I

Таблица 17 – Местонахождение лесов по отношению к курортно-рекреационным зонам

Характеристика

Баллы оценки

Леса внутреннего пояса пригородной зоны

5

Леса внешнего пояса пригородной зоны (до 50 км от принятой границы пригородной зоны)

4*

Леса республиканских зон отдыха

4

Леса местных зон отдыха

3

Леса зеленых зон населенных пунктов

2

Леса вне курортно-рекреационных зон

1

Примечание. * До 50 км от крупных и крупнейших городов, 25–30 км от средних городов, до 25 км от малых населенных пунктов.

Таблица 18 – Транспортная доступность

Характеристика

Баллы оценки

До 60 мин

5

60–90 мин

4

90–120 мин

3

120–150 мин

2

более 150 мин

1

Таблица 19 – Шкалы оценок пейзажей лесных массивов

Баллы

эстетичности

Оцениваемые признаки пейзажа и их характеристика

Санитарное

состояние

Влажность местообитания

Мозаичность

Ярусность

Состав древесно-кустарникового яруса

Живой напочвенный покров

Цветовое разнообразие

Форма и силуэт крон

Возраст древостоя

1 Сильно замусоренные участки, сильно загрязненный воздух, высокий уровень шума

Лесные

болота

Высокополнотные насаждения I-II классов возраста или редины в стадии распада I-II классов возраста Одноярусные древостои I-II классов возраста без подроста или подлеска Чистые с очень редким подростом и подлеском или без них Отсутствует или ядовитые растения Преобладают синие, фиолетовые тона Одинаковая форма, кроны узкие и короткие

I класс

2 Частично замусоренные, заметно загрязненный воздух, периодический шум

Сырые

Среднеполнотные насаждения I-II классов возраста равномерного размещения Одноярусные древостои I-II классов возраста с редким подростом или подлеском Смешанные из двух пород с редким подростом и подлеском Осоки, папоротники, лишайники, сфагнум, злаковые Два гармоничных цвета в равных пропорциях и при равномерном распределении Одинаковая форма, кроны длинные и широки

II класс

3 Захламленность, воздух чистый, без шума

Влажные

Насаждения полнотой 0,6–1,0 группового размещения или равомерного размещения III класса возраста и выше Одноярусные древостои с четко выраженным ярусом подроста или подлеска как однояр, без подроста и подлеска III класса возр. и выше Чистые или из двух пород с разнообразным подростом и подлеском; в составе от 6 до 10 видов Зеленые мхи или мхи с лишайниками и травами Два гармоничных цвета в равных пропорциях при неравномерном распределении 4 и более крон с разнообразной формой

III класс

4 Отдельный сухостой, воздух чистый, без шума

Сухие

Насаждения полнотой 0,3–0,5 равномерного размещения Двухъярусные древостои Смешанные из 3–5 пород: в составе до 10 видов деревьев и кустарников Зеленые мхи с ягодниковыми или чистые ягодники Три гармоничных цвета при равномерном распределении 2–3 формы, кроны средние по длине и ширине

IV класс

5 Хорошее санитарное состояние, воздух особой чистоты, без шума

Свежие

Насаждения полнотой 0,3–0,5 группового размещения или вполне жизнеустойчивые редины многоярусные древостои Смешанные многопородные: видов деревьев и кустарников более 10 Разнообразный с преобладанием широкотравных Три гармоничных цвета при неравномерном распределении 2–3 формы, кроны длинные и широкие

V класс

Примечание. При густом подросте или подлеске – балл «3»

Картографические подсчеты площадей, занятых различными группами типов леса, имеющих различную рекреационную оценку, показывают, что наиболее благоприятные условия для различных видов отдыха характерны зонам рекреации «Лесное озеро», «Паперня», «Завишанское» и др. (таблица 20).

Таблица 20 – Рекреационная оценка лесов зон отдыха

Название

объектов

Группа формаций леса

Общая площадь, га

Лучшие, га

%

При-

годные, га

%

Мало-пригодные, га

%

Непригодные, га

%

«Белое»

335,4

35,5

390,5

41,6

189,3

20,0

28,8

3,0

944,0

«Гать»

382,6

51,8

264,8

35,6

35,2

4,7

58,9

7,9

741.5

«Завишанское»

391,2

64,0

38,3

6,3

133,7

21,5

51,5

8,2

617,7

«Сосновый бор»

164,4

37,0

230,4

52,0

11,4

2,5

37,8

8,5

444,0

«Белое» (Лунинецкого р-н)

152,0

18,7

156,6

19,3

420,9

50,9

32,6

10,1

812,1

«Паперня»

220,9

64,9

54,2

15,8

6,7

2,0

59,2

27,3

341,0

Следующим этапом после выделения территорий для рекреации является их внутритерриториальная организация. Суть этих мероприятий заключается в следующем: а) функциональном делении территории на подзоны и установление по каждой из них режимов использования и охраны; б) разработка сети познавательных экскурсионных маршрутов, туристских походов; в) определение допустимых нагрузок посетителей на единицу площади.