Смекни!
smekni.com

Учебно-методическое пособие томск 2010 удк (стр. 14 из 41)

Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII веке

1. Экономическое развитие.

С 20-х годов XVII в. начинается постепенное восстановление разрушенного Смутой хозяйства страны. Основной отраслью экономики России оставалось сельское хозяйство. Рутинность и застойность сельскохозяйственной техники и методов обработки земли вели к низкой урожайности. Быстрее восстанавливались южные районы, где были плодородные земли, высокие урожаи. Медленнее подъем хозяйства проходил в центральных районах. Например, в 14 центральных уездах страны к 70-м гг. XVII века распаханная земля составляла 60 % от раннее возделываемых. Хотя в XVII в. по сравнению с XVI в. зерна стали производить больше, но этот рост обеспечивало экстенсивное освоение новых посевных площадей на юге России, в Поволжье, Сибири.

В XVII в. продолжало развиваться ремесленное производство. Крупнейшими центрами ремесла были: Москва, Устюг Великий, Ярославль, Новгород, Тула и др. города. Ремесленными центрами в XVII в. были и некоторые села, в которых крестьяне полностью или частично порвали с земледелием. В этот период явно стала проявляться товарная специализация отдельных районов. В Ярославле и Казани активно развивалось производство кож, из Устюжны Железопольской везли металл, из Устюга и Сибири – металлические изделия, из Пскова и Ржева – лен, из Тотьмы и Старой Руссы – соль. Развитие мелкотоварного ремесла и рост товарной специализации готовили почву для возникновения мануфактур. Их создание ускорялось государственными потребностями. В XVII в. в России уже было около 30 мануфактур. Первая мануфактура была создана в 1631 году на Урале – Ницинский медеплавильный завод. Близ Тулы функционировали железоделательные заводы Винниуса и Вилькинсона. Несколько таких заводов основанных С. Гавриловым, действовали в Олонецком крае. Дворцовому ведомству принадлежали мануфактуры – Монетный двор, Печатный, Хамовный (полотняный) дворы. Но если западноевропейская мануфактура действовала на основе вольнонаемного труда, то русская мануфактура основывалась на крепостном труде, т. к. рынок вольнонаемного труда в России, где крепостное право развивалось вширь и вглубь, был крайне узок.

В XVII в. в России интенсивно развивалась торговля. Образовалось несколько областных торговых центров: Москва, Устюг Великий, Ярославль, Вологда, Кострома. Оживленной торговой артерией была Волга, где как крупные торговые центры развивались города Астрахань, Казань, Нижний Новгород. Большую роль в развитии торговли играли ярмарки: Макарьевская, Свенская, Тихвинская, Ирбитская, Сольвычегодская. В 1667 г. был принят новоторговый устав боярина Ордин – Нащокина, по которому иностранным купцам запрещалась розничная торговля на территории России. Купечество России добилось от правительства защиты своих интересов в конкуренции с иностранным торговым капиталом.

Остро стоял вопрос о выходе к морям. Их отсутствие тормозило развитие русской торговли.

2. Внутренняя и внешняя политика.

Восстановление экономики и возвращение потерянных во время Смуты территорий потребовали от государства огромных финансовых затрат. Вся тяжесть ликвидации последствий интервенции феодальное государство перекладывала на народные массы. Кроме возрастания постоянных налогов правительство с 1613 г. по 1644 г. семь раз прибегало к чрезвычайным денежным сборам. Образовались большие недоимки, которые государство «выколачивало» в 1646 – 1647 гг. самыми суровыми методами.

Потерпев неудачу со сбором недоимок в 1646 г., правительство боярина Морозова установило большой налог на соль. По новым ценам народ оказался не в состоянии покупать соль. Вместо пополнения казны произошло сокращение денежных доходов. В 1647 г. государство отменило налог на соль. Деятельность правительства боярина Морозова ускорила обострение социальных противоречий в городах. 1648 – 1650 гг. – мощная волна городских восстаний в России. В 1648 г. восстания произошли в Козлове, Воронеже, Курске, Сольвычегодске и др. городах. Но самым мощным было восстание в Москве в июне 1648 г. Город оказался в руках восставших. К ним присоединились крестьяне окрестных сел.

Бурными событиями июньских дней воспользовались дворяне, чтобы заставить обессиленную боярскую аристократию удовлетворить свои требования.

10 июня состоялось совещание московских и провинциальных дворян и купеческой верхушки. За подавление московского восстания участники совещания потребовали созыва Земского Собора для обсуждения насущных задач дворянского землевладения. В ходе ширившейся волны городских восстаний правительство дало согласие на созыв Земского Собора. Используя раздробленность, стихийность, неорганизованность антифеодального движения – феодалы одержали победу. Восстание в Москве было подавлено.

Первого сентября 1648 г. начал работу Земский собор, и в январе 1649 г. он принял Соборное Уложение. По своему содержанию оно было крепостническим и отражало победу дворянства:

1. Отмена «урочных лет» и установление бессрочного сыска беглых крестьян и посадских людей. Собственностью феодала становился не только крестьянин со своей семьей, но и его имущество;

2. Уложение признавало за дворянством право передачи поместья по наследству – при условии, что сыновья будут служить, как и отец. Таким образом, наследственная и служилая формы землевладения сближались;

3. Было ограничено церковное землевладение. Создание Монастырского приказа ставило церковь под контроль государства;

4. «Белые слободы» в городах были ликвидированы. Это часть населенного пункта, где жило принадлежащее боярам зависимое население, не платившее государственных налогов и податей. Население бывших «белых слобод» теперь тоже должно было платить налоги и нести государственное тягло (т. е. повинности). Посадские люди были прикреплены к общине, как крестьяне к феодалу (это сохраняло круговую поруку и зависимость в городах);

5. Служилые люди со своих торгов и промыслов обязаны были платить государственные налоги.

По Соборному Уложению выигрывали государство и служилые люди. Такие условия документа обострили борьбу простых жителей города и деревни. В 1650 г. вспыхнуло восстание горожан в Пскове и Новгороде. В Пскове в течение 4-х месяцев у власти была городская беднота.

В середине XVII в. еще более возрос налоговый гнет. В 1630 – 1640-е годы начались работы по сооружению новой южной линии укреплений – Белгородской засечной черты. Она строилась как вторая линия (первой была Тульская) для защиты от набегов крымских татар. Белгородская линия была выдвинута к югу, что показывало продвижение России в этом направлении.

В 1654 г., во время освободительной войны Богдана Хмельницкого на Украине, проходит Переяславская Рада, принявшая решение о вхождении Украины в состав России. Между Россией и Польшей, которой принадлежала Украина, началась война, продолжавшаяся с 1654 по 1667 гг. По итогам войны было подписано Андрусовское перемирие, а затем «вечный мир». Россия возвращала Смоленск, Северскую землю с Черниговым. Польша признавала воссоединение левобережной Украины с Россией. Правобережная Украина и Белоруссия оставались за Польшей. Россия и Польша объединяли свои силы против турецко-татарской агрессии.

В 1656 – 1658 гг. Россия вела войну со Швецией за возвращение балтийского побережья. Война завершилась неудачно. В 1661 г. был подписан Кардисский мир. Земли в устье Невы, а также земли завоеванные Россией в ходе Ливонской войны оставались за Швецией.

В условиях войн на содержание войск тратилось до 60 – 70 % государственных средств. Стремясь увеличить доходы казны, правительство с 1654 г. начало вместо серебряной монеты чеканить медную, по той же цене. За восемь лет медных денег было выпущено столько, что они просто обесценились. Серебряные деньги исчезали, а государство налоги принимало только ими. Взвинчивание цен привело к голоду. Отчаявшиеся посадские люди Москвы восстали в 1662 г (медный бунт). Восстание было жестоко подавлено, но медные деньги перестали чеканить.

Все это создавало предпосылки для развертывания новой крестьянской войны. Массы недовольных политикой государства бежали на окраины: Дон, Волгу, Сибирь. В заволжских степях и на Дону сложилась специфическая группа населения – казачество. Они сохраняли остатки вечевого строя (казачий круг), самоуправление, выборность атаманов. Государство вынуждено было вступить с ними в компромиссные отношения – не вмешивалось в их внутренние дела, и даже снабжало хлебным и «огненным» жалованием. За это казаки защищали границы от турецко-татарских набегов и служили живым щитом русскому государству.

Именно в этих местах созрел очаг недовольства. В 1667 – 1670 гг. разразилась крестьянская война Степана Разина. Движущими силами крестьянской войны были – крестьяне, казачество, холопы, посадские люди, стрельцы, нерусские народы Поволжья. Требования восставших были изложены в «прелестных письмах» Разина: призыв в поход на бояр, дворян, купцов, вера в доброго царя. Крестьяне и казаки выступали за создание таких условий, в которых могла бы свободно развиваться основная ячейка с/х производства – крестьянское хозяйство.

Лишь напряжением всех сил, посылкой многочисленных отрядов - царизм смог подавить восстание к весне 1671 г. Разин был выдан домовитыми (зажиточными) казаками правительству и в июне 1671 г. был казнен в Москве. Но еще до 1673 – 1674 гг. на Дону, под Козловым и Тамбовом действовали повстанческие отряды.

Характер широкого народного движения приобрел церковный раскол. В 1653 году патриарх Никон, желая укрепить позиции церкви, авторитет которой в XVII в. падал, начал проведение церковной реформы. Суть ее заключалась в унификации норм церковной жизни внутри страны, исправление отличий в церковных обрядах по греческому образцу. Исправление обрядов и церковных книг по греческим образцам нарушало традиционные вековые формы русских церковных обрядов, вызывало недовольство части духовенства и светской знати. В церкви произошел раскол. Признанным лидером противников Никона стал протопоп Аввакум. В глазах эксплуатируемого населения ухудшение жизни, вызванное оформлением крепостного права, связывалось с изменениями в вере. Царь Алексей Михайлович поддержал церковную реформу Никона. Унификация церковных обрядов совпадала с государственными интересами. Но усиление личной власти патриарха вступало в противоречие с государственной политикой централизации. Царь добивается отставки патриарха Никона и заточения его в монастырь.