Воодушевленные победой новгородцев на Чудском озере против немцев выступили жители захваченных ими прибалтийских земель – эсты, латыши, курши, поморяне, прусы. В тот момент у Руси не было сил оказать им помощь. Рыцарям с большим трудом удалось подавить сопротивление восставших. К концу XIII века немецкие и датские феодалы утвердились в Восточной Прибалтике.
Вопросы и задания:
1. Когда и где было создано государство монголов?
2. Что являлось основой экономики монголов?
3. Когда произошло первое крупное военное столкновение между русскими и монголо-татарами?
4. Основные причины возвращения монголов из Европы в междуречье Дона и Волги?
5. Почему Александр Невский считал рыцарей-крестоносцев большей опасностью для Руси по сравнению с монголо-татарами?
Глава 4. Образование московского централизованного государства XIV в. – начало XVI века
Особенности формирования единого централизованного государства
в русских землях
В XIV столетии в русских землях начинается процесс объединение в единое государство. По времени это, примерно, совпадает с созданием централизованных государств в Европе. Главное отличие заключалось в сути социально-экономических и политических предпосылок к образованию этих государств.
В западной Европе углублялось разделение между производством и торговлей, что вело к разделению производства между городами и развитию их специализации. Города, стремясь обеспечить своё развитие, защититься от крупных феодалов, желавших подчинить их себе, нуждались в поддержке королевской власти. В сильной централизованной королевской власти были заинтересованы, кроме горожан, дворяне, крестьяне, страдавшие от произвола и распрей крупных феодалов. В этих условиях королевская власть вынуждена была покровительствовать развитию промышленности и торговли, в коих видела основу национальной мощи, процветания дворянства, своей главной опоры в государстве. То есть, объединительные процессы в Западной Европе происходили в тот момент, когда начали развиваться буржуазные отношения. Основной этих процессов являлась экономика.
В русских землях, в условиях господства натурального хозяйства, города оставались центрами окружавшей их земледельческой округи. Рыночные связи городов с другими областями были слабыми.
Чем больше в сельском хозяйстве увеличивалась площадь обрабатываемых земель в России, тем ценнее они становились для феодалов. Но такая земля представляла ценность только в том случае, если на ней живут и работают крестьяне. Крупные феодальные вотчины в условиях господства натурального хозяйства распадались на самостоятельные хозяйственные комплексы. Поэтому вотчинник не мог выступить организатором производства во всей вотчине, и вынужден был отдавать ту или иную часть своего владения другому лицу на определённых условиях. Такой условный держатель налаживал хозяйство на полученных землях, часть полученных доходов отдавал вотчиннику. Так формировалась поместное или условное землевладение. Чаще всего условный держатель земли нёс военную службу в пользу своего господина. У вотчинников образовывались военные отряды из таких слуг, которые составляли их двор. По этому они стали называться дворянами. Дворяне стремились получать от крестьян постоянно увеличивавшуюся массу прибавочного продукта. Это давало дворянам возможность обеспечить несение своей военной службы и материально обеспечить свою семью. Закабаление крестьян, увеличение налогов и повинностей со стороны вотчинников и дворян вызывало протест и сопротивление крестьян. Кроме того, крестьянин, живущий в общине, не воспринимал феодала как собственника земли, т. к. считал, что полнота владения земельными угодьями принадлежит общине. Большую роль в такой психологии сыграла православная церковь – «земля божья – значит ничья!» (т. е. всех). В этих условиях для феодалов важно было укрепить свою собственность на землю, чтобы крестьянин в каждом феодале видел собственника земли. Пока существовала феодальная раздробленность – закрепощение крестьян было невозможно. Это и предопределило то, что в целом все группы феодалов оказались, заинтересованы в сильной центральной власти. Кроме этого, само государство в России являлось крупнейшим собственником земли, т. е. распоряжалось «божьей землёй». Значит, все земли, присоединённые к России, сразу же становились государственной собственностью.
Города в русских землях были не столько центрами товарного обращения, сколько центрами органов феодальной государственности. Ремесленники, работавшие на заказ, были связаны с сельским хозяйством и не стали в массе своей товаропроизводителями на рынок. Средства, накапливавшиеся в городах, шли на уплату княжеских налогов и даней в Золотую Орду. Торговля в XIV – XV вв., в основном, была сосредоточена в руках крупных светских феодалов и монастырей, являвшихся крупными собственниками излишков сельскохозяйственной продукции. В этих условиях основным фактором к созданию единого государства являлась необходимость свержения золотоордынского ига.
Таким образом, в отличие от Западной Европы, в России шел процесс политического объединения, не подкрепленного экономическими факторами.
В Европе главным фактором в создании централизованных государств в XV – XVII вв. был внутренний экономический фактор – общность экономических интересов населения. В России – внешний фактор. Угроза от внешнего врага, в данном случае – монголо-татары. Не были выработаны общие интересы внутри страны. Ругаясь между собой русские объединялись против более «чужих» по внешности, поведению, культуре. Такая же ситуация привела к созданию Австрийской империи в Европе – объединению разноплановых европейских народов против «пришлой чужеродной» турецкой агрессии.
Чаще всего выделяют три периода в процессе объединения русских земель.
Первый этап объединительного процесса
Первый период объединительного процесса в русских землях приходится на конец XIII в. – 80-е годы XIV века. Этот этап характеризуется началом хозяйственного подъема в русских землях, особенно на северо-востоке, образованием там новых княжеств вместо разгромленных монголо-татарами. На этом этапе начинается борьба за великое Владимирское княжение между Рязанским, Суздальско-Нижегородским, Московским и Тверским княжествами, в ходе которой решался вопрос - кто будет центром, вокруг которого объединятся русские земли. В конце XIII в. быстрее всех, видимо, развивалось Тверское княжество, где впервые после нашествия в 1285 году началось каменное строительство. Тверские князья владели ярлыком на великое Владимирское княжение.
Московское княжество досталось в конце XIII века младшему сыну Александра Невского – Даниилу. Даниил Александрович, считающийся основателем династии московских князей, правил с 1276 г. по 1302 г. Это было небольшое по размерам княжество, куда первоначально входили Москва, Звенигород и несколько прилегающих к ним волостей. В результате продуманной политики московского князя эта территория к 1302 г. увеличилась за счет Коломны, Можайска и Переяславского княжества.
После смерти Даниила Александровича, его сын Юрий Данилович, ставший московским князем повел борьбу с Тверским княжеством за ярлык на великое княжение. В этой борьбе он опирался на поддержку великого хана Золотой Орды – Узбека, который стал шурином московского князя. Борьба с тверским князем продолжалась более 20 лет и изобиловала кровавыми эпизодами.
В 1325 году московским князем становится Иван Данилович, получивший прозвище Калита (денежный мешок). В период его правления установился союз московской великокняжеской власти с церковью, сыгравшей большую роль в образовании единого государства. В 1326 г. союзник Калиты – митрополит Петр, перенес свою резиденцию из Владимира в Москву, обеспечив ему идеологическую поддержку.
В 1327 году в Тверь был послан двоюродный брат хана Узбека – Чол-хан. Прибытие Чол-хана с отрядом в Тверь было вызвано боязнью усиления тверского князя, которого ордынцы лишили ярлыка на княжение. Творимое ими насилие вызвало восстание жителей Твери. Ордынский отряд был перебит, Чол-хана убили. Иван Калита воспользовался возможностью нанести удар своему основному противнику. Он отправился в Орду, пользуясь родственными связями, получил от хана Узбека поручение наказать Тверь. Калита пришел в Тверь с большим ордынским отрядом и учинил погром города и всего княжества, которое надолго было выведено из борьбы за великое княжение. Ярлык на него получил Иван Калита. За подавление восстания в Твери он получил право собирать со всех русских земель дань и отправлять ее в Орду. Таким образом, ордынский хан сохранял своих людей и еще сильнее укреплял связи с московским князем. Но и Иван Калита тоже получал определенные выгоды. Он расширял московское княжество не только военной силой (Ростовское княжество), но и используя собранные средства - путем покупок, получая у хана Узбека ярлыки на отдельные земли (Галич, Углич, Белоозеро). Стремясь утвердить могущество Московского княжества Иван Калита действовал как властный князь-вотчинник. Он откупался от хана исправной уплатой дани, что давало поддержку Орды и некоторую передышку от татарских набегов. Его политика подчинения русских князей, выбивания денежных средств с населения русских земель была жестокой, непреклонной и сопровождалась самыми крутыми мерами. Тем не менее, на территорию московского княжества стекалось население соседних княжеств – «лучше отдать последнюю копейку, но сохранить свою жизнь».