· тенденции и перспективы политической модернизации в современной России.
Методический комментарий:
Рекомендуемые формы проведения занятия: семинарское занятие может проводиться в форме реферативных сообщений, контрольного собеседования, дискуссии путей социально-политического развития России.
Темы рефератов, докладов, сообщений.
1. Реформы и контрреформы в истории России.
2. Гражданское общество и элиты в модернизирующихся странах.
3. Концепции политической модернизации.
Контрольные вопросы, задания, тесты.
1. Каковы причины политических изменений?
2. Что составляет содержание процесса политической модернизации?
3. Чем модернизация отличается от вестернизации?
4. В чем вы видите причины современного кризиса российской государственности и каковы, на ваш взгляд, возможные пути его преодоления?
5.Какова роль политической элиты в осуществлении модернизации?
6. «Конкурентная» модель перехода к демократии включает:
а) постепенную и последовательную либерализацию политического режима:
б) ресоциализацию населения:
в) резкую либерализацию;
г) аккуратный и контролируемый демонтаж ряда отживших институтов прежней системы при разумном воспроизведении сохранивших право на жизнь старых и конституированных новых демократических институтов.
7. Необходима ли России новая идеология как источник легитимации постсоветского развития?
8. Чем можно объяснить тот факт, что перенесение западных политических институтов и процедур в страны Азии и Африки не приводило к развитию демократии?
9. Американский политолог С. Липсет утверждает, что «чем больше нация преуспевает экономически, тем больше шансов для того, чтобы нация стала демократической». Как вы думаете, насколько прав исследователь? Какая взаимосвязь существует между политическим развитием страны и уровнем ее экономического роста?
10. Страны Латинской Америки страдают от слабости демократических институтов, здесь часто происходят политические перевороты. Западные авторы объясняют слабость демократических традиций господством католицизма в регионе. По утверждению известного канадского политика П. Трюдо, «католические нации не всегда были пылкими сторонниками демократии. В религиозных вопросах они авторитарны; и так как разделительная линия между духовным и мирским может быть не только отчетливой, но иногда и ставить в тупик, то католические нации зачастую очень неохотно ищут решения мирских проблем путем простого подсчета голосов». Насколько верно это утверждение, на ваш взгляд? Влияет ли религия на политическое развитие?
11. Французский юрист Ж. Бодэн в XVI в. выявил зависимость политического развития от климатических условий. Он писал: «Народы промежуточных областей обладают большей силой, чем народы Юга; они более умны и менее сильны, чем народы Севера и более пригодны для командования и управления республиками... Точно так же, как крупные армии и державы появляются на Севере, тогда как оккультные науки, философию, математику и прочие созерцательные науки дают южные народы; а политические науки, законы, юриспруденция, дар красноречия и умение рассуждать берут свое начало и происхождение в срединных областях, и все великие империи основаны там: империи ассирийцев, индийцев, персов, парфян, греков, римлян, кельтов». Верно ли данное утверждение о влиянии климата для объяснения особенностей политического развития современных обществ?
12. Английский священник Томас Роберт Мальтус (1766—1836) вошел в историю своим «законом народонаселения», в котором он выявил зависимость политического развития от численности населения. Без регулирования народонаселение, по мнению Мальтуса, возрастает в геометрической прогрессии, а продовольственные ресурсы увеличиваются в арифметической прогрессии. Возрастающий разрыв между ними порождает бедствия, нужду, голод, которые приводят к революциям, войнам, кризисам. В какой мере эти представления позволяют объяснить особенности современного политического развития, особенно развивающихся стран?
Основная литература:
Буренко В.И. Политология. Учебник. М., 2005.
Василик М.А. Политология. Учебное пособие. М., 2005.
Василик М.А. Политология. Хрестоматия. М., 1999.
Ирхин Ю.В. Политология. Учебник. М., 2006.
Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для студентов вузов. М., 2005
Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993.
Политология: Учебник для вузов / Под ред. М.А. Василика. М., 2004. Гл. 15.
Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 2004.
Хангтинтон С. Столкновение цивилизаций / Пер. с англ. М., 2003.
Дополнительная литература к теме для подготовки
рефератов, докладов, контрольных работ, сообщений:
Ильин В. В., Панарин А. С., Ахиезер А. С. Реформы и контрреформы в России: циклы модер-низационного процесса. М., 1996.
Мелъвилъ А. Ю. Демократические транзиты (теоретико-методологические и прикладные аспекты). М., 1999.
Капустин Б. Г. Конец «транзитологии»? (О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия). // Полис. 2001. № 4.
Ланцов С. А. Российский исторический опыт в свете концепций политической модернизации. // Полис. 2001. № 3.
Анализ сценария политического развития России.
Сценарий – это способ установления логической последовательности событий с целью определения альтернатив развития больших систем типа международных отношений, национальной экономики, политической сферы, социальных отношений и т.п.
В современных условиях метод сценариев является наиболее эффективным при анализе политической ситуации а России.
В ходе игры выявляются всевозможные направления российского политического развития. Предлагается исходить из таких определяющих переменных, как отношение к свободному рынку (Р) и современной демократии (Д). Рассматриваются 4 генеральные модели:
1) Р и Д стремятся к нулю (антирыночная деспотия).
2) Р быстро уменьшается при сохранении и росте Д («Либеральная олигахия»).
3) Д быстро уменьшается, Р сохраняется и даже растёт (прорыночная диктатура).
4) Д и Р равномерно нарастают (становление рыночной демократии).
Участники игры с привлечением аналитических материалов характеризуют возможные варианты развития России начала XXI столетия:
Вариант А. «Великодержавный социализм» - возврат государственного контроля над экономикой и общественной жизнью в рамках авторитарного государственного капитализма. Это максимально не демократический и нерыночный вариант. Политическая система в таком случае будет определятся всевластием консолидированной госбюрократии и долговременным господством «государственной партии», а идеологическая – переходом на радикально-антизападнические и имперско-реваншистские позиции.
Вариант Б. «Демократический застой» - связан с окончательной кристаллизацией олигархической системы. Вариант «управляемой демократии» характеризуется всё большим сужением рынка на фоне внешне весьма либеральной демократии. Декоративный плюрализм обеспечивает соперничество олигархических кланов.
Вариант В. Модификация «восточно-азиатского капитализма», когда централизованное полицейско-бюракратическое, но, без сомнения, рыночное государство достаточно эффективно руководит политической и деловой жизнью через полностью подконтрольные ему монополии и политические кланы, а благоприятные условия (льготные налоги и суровый полицейский порядок) для легального малого бизнеса обеспечивают «рай для лавочников». И как следствие – принудительная деполитизация общества, решительное отбрасывание режимом «либеральных масок», ликвидация национально государственных образований и т.д.
Вариант Г. «Западно-европейский вариант» - связан с расширением политического и экономического либерализма в результате политической эмансипации независимых предпринимателей и трансформаций продвинутой части «партии власти» во влиятельное право-либеральное политическое объединение.
В процессе игры следует уделить особое внимание характеристике внутриполитических и международных факторов (общественно-политические силы, события, проблемы), которые могут оказать наибольшее воздействие на политический процесс в России.
Тема 14. Политические конфликты и кризисы.
Основные понятия темы: социальный конфликт, политический конфликт, политический кризис, консенсус, кризис легитимности, кризис политического участия, этнополитический конфликт, сепаратизм.
План семинара.
1. Конфликт как социальное явление.
2. Политический конфликт: понятие, сущность, виды.
3. Этнополитические конфликты.
4. Диагностика и управление политическим конфликтом.
Основные проблемы для изучения и обсуждения.
Следует уяснить по разделу «Политические конфликты и кризисы»:
· понятие политический конфликт, как один из видов социального конфликта;
· структура конфликта;
· стадии развития конфликтов;
· причины возникновения и типология политических конфликтов;
· управление и разрешение конфликтов.
Методический комментарий:
Рекомендуемые формы проведения занятия: тема данного семинарского занятия предполагает самостоятельную проработку студентами учебных пособий, статей. Используя учебный материал и материалы периодической печати, обсуждают и анализируют факторы, влияющие на возникновение и развитие политических конфликтов и кризисов в странах СНГ. Возможно мини-тестирование «Черты, предрасполагающие к конфликтам», дискуссии.
Темы рефератов, докладов, сообщений.