22. Срезневский И.И. Мысли об истории русского языка. – М., "Наука", 1959.
23. Уханова Е.В. У истоков славянской письменности. – М., 1998.
24. Хрестоматия по истории русского языка. – М.: Просвещение, 1990.
25. Филин Ф.П. Истоки и судьбы русского литературного языка. – Л., 1981.
Примерный перечень экзаменационных вопросов
1. Вопрос о происхождении литературного русского языка.
2. Значение русского литературного языка в истории культуры русского народа.
3. Периодизация истории литературного русского языка.
4. Содержание понятия "литературный язык" в разные периоды развития языка: устная и письменная формы общения, функциональный стиль, стиль писателя, стиль произведения, стиль литературного направления.
5. Особенности церковно-славянского (книжно-славянского) типа литературного языка эпохи Киевской Руси.
6. Особенности литературно-повествовательного (народно-литературного) типа языка эпохи Киевской Руси.
7. Деловой и литературно-повествовательный стили эпохи Московского государства. Второе южнославянское влияние. Стиль "плетение словес".
8. Деловой и литературно-повествовательный стили Петровской эпохи. Значение Петровской эпохи для развития литературного языка на народной основе.
9. Обогащение словарного состава литературного языка Петровской эпохи.
10. Противоречия в развитии разных стилей литературного языка Петровской эпохи.
11. Учение М.В.Ломоносова о "трёх штилях" как попытка преодолеть противоречия литературного языка Петровской эпохи.
12. Преобразование языка и стиля художественной литературы. Особенности "нового слога" Н.М.Карамзина.
13. Преобразования Н.М.Карамзина в области лексики, фразеологии, синтаксиса литературного языка.
14. Значение творчества И.А.Крылова и А.С.Грибоедова в истории русского литературного языка.
15. Особенности языка поэзии А.С.Пушкина. Отношение А.С.Пушкина к старославянизмам и диалектизмам.
16. Оснополагающее значение А.С.Пушкина в создании современной системы стилей литературного русского языка.
17. Зависимость особенностей литературного языка от эстетики и поэтики литературного направления (сентиментализм, романтизм, реализм и др.).
18. Особенности языка прозы Н.В.Гоголя. Особенности языка лирических отступлений.
19. Зависимость особенностей литературного языка от жанра художественного произведения.
20. Своеобразие сценической речи в пьесах А.П.Чехова. Особенности языка рассказов А.П.Чехова.
21. Особенности языка поэзии В.В.Маяковского.
22. Особенности языка символистов, акмеистов, футуристов.
23. Изменения в словарном и фразеологическом составах литературного русского языка советской эпохи.
24. Развитие функциональных стилей литературного языка в советскую эпоху.
25. Изменения литературного русского языка последних десятилетий (особенности метафоризации, тенденции заимствований, способы организации контекстов и др.).
Приложение 1.
Некоторые особенности древнерусского языка.
Особенности фонетической системы.
Структура слога.
Одной из основных особенностей древнерусского языка было то, что все слоги здесь были открытыми, существовал закон открытого слога. Все слоги заканчивались на гласный звук или слоговой согласный. Согласные звуки р и л могли быть слоговыми, по своим качествам они были близки к гласным звукам и являлись слогообразующими. В настоящее время эта особенность сохранилась, например, в чешском языке (русскому слову верх соответствует vrch, слову горло - grlo, слову волк – vlk со слогообразующими l, r).
В древнерусской фонетической системе существовали также следующие закономерности:
1) построение слога по возрастающей звучности (все слоги строились от менее звучного согласного к более звучному гласному или слоговому согласному): бра-тъ, сле-по-та;
2) закон слогового созвучия (сингармонизма), предполагающий, что в слоге должны соседствовать звуки близкие по зоне образования - твёрдые согласные с гласными непереднего ряда, мягкие согласные с гласными переднего ряда: ко-нь, пло-дъ.
Система гласных звуков.
В систему гласных древнерусского языка входили те же звуки, что в современном литературном языке. Все они обозначались соответствующими буквами, не было только буквы э (использовалась буква е). Кроме того, было 5 гласных звуков, не существующих в современном русском языке.
Древнерусский язык имел 11 гласных звуков: и, ы, у, е, о, а, ъ, ь, #, @, h.
Гласные различались по ряду и подъёму.
Ряд Подъём | Передний ряд | Непередний ряд |
Верхний | и | ы у |
Верхне-средний | h | |
Средний | е ь | о ъ @ |
Нижний | # | а |
Некоторые гласные утратились. Буквы, обозначавшие в древности носовые звуки, @ "юс большой" и # "юс малый" обозначали звуки близкие современным [о] и [э], но с носовым призвуком. Буква h "ять" обозначала звук, полностью совпавший в современном русском языке со звуком [э]. Потерял русский язык и звуки ъ (соответствующая буква "ер") и ь ("ерь").
К Х веку у восточных славян перестали существовать носовые гласные: о-носовой (@) изменился в [у], а э-носовой (#) в середине ХІ века преобразовался в [יа]: м@жь - моужь; р@ка - роука; п#ть - п#ть.
В правописании # "юс малый" ещё долго использовался в Древней Руси, но звук, который он обозначал, уже не был носовым.
Звуки ъ ("ер") и ь ("ерь") утратились к середине ХІІ века. "Ер" был похож по звучанию на [о], а "ерь" на [э], но только произносились они очень коротко даже под ударением (такие звуки принято называть редуцированными). В ХІІ веке эти звуки в сильной позиции меняются на [о] и [э], а в слабой совсем исчезают. Утрата этих звуков изменила произношение и написание слов в древнерусском языке. На конце слов возникло оглушение согласных, появились труднопроизносимые сочетания согласных, происходит ассимиляция по глухости-звонкости, мягкости-твёрдости.
В русском языке в ХVІІ – ХVІІІ в.в. утрачивается звук, который обозначался буквой h ("ять"): в произношении он совпадает с [э] этимологическим, но буква h в русской орфографии сохранилась до реформы 1918 года. Можно определить, в каких словах когда-то звучал звук h ("ять"), а в каких был [э]. В большинстве слов, где после мягкого согласного перед твёрдым согласным под ударением слышится [э], прежде звучал h "ять": лес, хлеб серый и др. В тех словах, где раньше под ударением находился исконный звук [э], теперь слышится [יо]: мёд, тёплый и др.
Система согласных звуков.
В современном русском языке 36 согласных звуков. 30 звуков образуют пары по признаку твёрдость/мягкость, 6 звуков по этим признакам являются непарными.
Твёрдые | б в г д з к л м н п р с т ф х | ж ш ц |
Мягкие | бי вי гי дי зי кי лי мי нי пי рי сי тי фי хי | чי шי йי |
В древнерусском языке периода первых письменных памятников было 25 согласных, из которых 10 были парными по твёрдости/мягкости.
Твёрдые | с з л н р | б п в т д м к г х |
Мягкие | сי зי лי нי рי | чי шי щי йי цי жי |
В современном русском языке 22 согласных звука являются парными по глухости/звонкости, в древнерусском – 12.
Древнерусский язык | Современный русский язык |
глухие п с т к сי шי | глухие п пי с сי т тי к кי ф фי ш |
звонкие б з д г зי жי | звонкие б бי з зי д дי г гי в вי ж |
Согласные к, г, х в древнерусском языке всегда были твёрдыми. Если же после этих согласных следовал гласный, смягчающий предыдущий согласный (е, ь, #, h), то они "уподоблялись" этим гласным. Но так как сами они мягкими быть не могли, то уступали место мягким согласным. Процесс называется смягчением, или палатализацией заднеязычных. В результате первой палатализации появились пары:
к – чי (моука – моучити), г – жי (нога – ножька), х – шי (доухъ – доушити).
В результате второй палатализации звуки г, к, х превращались в мягкие свистящие согласные: к – цי (оученикъ – оученици), г – зי (кън#зь – кън#гыни).
Процессы палатализации происходили ещё в праславянскую эпоху.
После утраты редуцированных ъ, ь, на конце слова стали оглушаться звонкие согласные кро[фי]ь , в середине слова происходит ассимиляция вере[ф]ка. Появились два новых глухих звука - [ф] и [фי]:
До этого такой звук существовал только в заимствованных греческих словах: Феодосий, амфора. Сейчас в некоторых русских говорах до сих пор нет звука [ф], здесь можно услышать "закрой [хв]орточку", "новый [хв]артук" и др.
Постепенно к ХІV веку в древнерусском языке отвердели шипящие (т.е. русичи стали произносить [жывот] вместо [жיивот], [шыла] вместо [шיила], [жало] вместо [жיало], а к ХVІ веку твёрдым стал и звук [ц]. Но в некоторых древнерусских говорах, например, новгородском, этот согласный звук не отличается от [ч] (оба они звучали как [ц]). Новгородцы произносили [цисто], [цоловекъ], [нацало] и др. Сохранилось "цоканье" и в некоторых современных северных говорах.
Многие изменения, которые произошли с гласными и согласными звуками в древнерусском языке, отразились в современном правописании.
Исчезли из алфавита некоторые буквы, обозначавшие когда-то звуки: "ять", "кси", "пси", "юс большой", "юс малый" и др.