Таблица 4. Объём ВВП ведущих стран мира, итоги 2009 года[41]
| Место | Страна | ВВП (по ППС), млн долл. |
| 1 | США | 14 256,3 |
| 2 | Китай | 8 765,2 |
| 3 | Япония | 4 159,4 |
| 4 | Индия | 3 526,1 |
| 5 | Германия | 2 806,3 |
| 6 | Великобритания | 2 139,4 |
| 7 | Россия | 2 109,6 |
| 8 | Франция | 2 108,2 |
| 9 | Бразилия | 2 013,2 |
| 10 | Италия | 1 740,1 |
| 11 | Мексика | 1 465,6 |
| 12 | Республика Корея | 1 364,1 |
| 13 | Испания | 1 360,6 |
| 14 | Канада | 1 281,1 |
| 15 | Индонезия | 962,5 |
| 16 | Турция | 880,1 |
| 17 | Австралия | 851,2 |
| 18 | Иран | 827,9 |
| 19 | Тайвань | 736,0 |
| 20 | Польша | 688,8 |
Это позволило российской экономике без серьёзных потрясений пережить мировой экономический кризис. В течение последних лет «бегство капитала» из России сменилось инвестиционным бумом, а российский рынок, наряду с китайским, стал одним из наиболее привлекательных и перспективных для иностранных инвесторов. Важным показателем экономического роста является постоянное сокращение численности безработных и рост численности занятых. Реальные доходы населения за последние 8 лет выросли в 2,5 раза, уровень бедности уменьшился более чем в 2 раза.
При этом завоевание позиций одного из лидеров мирового экономического роста опиралось на рыночные экономические институты и устойчивое повышение уровня жизни населения.
Таблица 5. ВВП на душу населения, 2009 год[42]
| Место | Страна | ВВП (по ППС), тыс. долл. |
| 1 | Катар | 83,8 |
| 2 | Люксембург | 78,4 |
| 3 | Норвегия | 52,6 |
| 4 | Сингапур | 50,5 |
| 5 | Бруней | 49,1 |
| 6 | США | 46,4 |
| 7 | Швейцария | 43,0 |
| 8 | Гонконг (в составе Китая) | 42,7 |
| 9 | Нидерланды | 39,9 |
| 10 | Ирландия | 39,5 |
| 52 | Россия | 14,9 |
Мировой кризис привёл к значительным негативным последствиям для России. ВВП страны, по данным Росстата, сократился на 7,9%. Это самый высокий показатель среди стран «Восьмёрки». Вместе с тем, и рост российской экономики, по прогнозам международных экспертов, в 2010–2011 гг. будет одним из самых высоких среди развитых стран[43].
Российское промышленное производство упало на 10,8%. Самое сильное падение промышленного производства продемонстрировала Япония (минус 21,6%). Промышленность Италии ушла в минус на 17,6%, Германии – на 16,1%, Канады – на 12,7%, Франции – на 11,9%, Великобритании – на 10,2%. Наименьшее падение оказалось в США – минус 9,7%.
В целом, нужно признать, что российская экономика выдержала испытание кризисом, а его последствия, прежде всего социальные, оказались значительно лучшими в сравнении с кризисом 1998 года. По ощущениям: в 1998 году страна жила в состоянии полного краха. Сейчас только очень предвзятый человек может посчитать, что Россия находится на пороге гибели. Да, есть сложности. Но они решаемы. Кризис продемонстрировал чрезвычайно высокую степень устойчивости политической и экономической системы России.
Экономические показатели первых пяти месяцев 2010 года продемонстрировали, что Россия успешно преодолевает последствия кризиса. ВВП России в мае 2010 года по сравнению с аналогичным показателем годичной давности вырос на 2,9%. Промышленное производство увеличилось на 12,6%. Безработица сократилась на 14,3%[44].
Природно-ресурсный потенциал России
Значительную роль в подъёме российской экономики играют природные ресурсы, колоссальные запасы нефти и газа. Исчерпание природных ресурсов является ключевой геоэкономической проблемой современности. Быстроразвивающаяся мировая экономика с каждым годом увеличивает потребление полезных ископаемых. Уже сейчас начинает ощущаться нехватка некоторых ресурсов, в частности, нефти. С течением времени данные проблемы будут усиливаться. По мнению некоторых исследователей, уже в середине XXI века человечество начнёт ощущать нехватку нефти. Если в ближайшие десятилетия потребление природных ресурсов будет расти в прежнем темпе, кладовые Земли грозят истощением. Согласно пессимистичным прогнозам, запасов цинка хватит на 10 лет, меди – на 14 лет, железной руды – на 50 лет. Следствием усиливающегося дефицита природных ресурсов становятся геоэкономические войны (Ирано-Иракская война, война в Персидском заливе, Американо-Иракская война и пр.).
В этой связи положение России неоднозначно. С одной стороны, она обладает самыми большими запасами природных ресурсов, являясь «кладовой мира». Имея чуть более 2% населения мира, наша страна обладает 40% мировых природных ресурсов, занимает первое место по разведанным запасам каменного угля (23% мировых запасов), железных руд (28%), торфа (47%), поваренной соли, олова, цинка, титана, ниобия, никеля, алмазов, серебра, лесных ресурсов (23%) и питьевой воды (20%).
Особое значение имеют колоссальные запасы углеводородных ресурсов. Так, Россия занимает восьмое место разведанным запасам нефти (около 10% мировых запасов) и первое – по разведанным запасам газа (34% мировых запасов). И это при том, что только одна десятая территории Дальнего Востока и Восточной Сибири исследованы на наличие месторождений газа! Это позволяет России позиционировать себя в качестве энергетической сверхдержавы и оказывать значительное воздействие на геополитические и геоэкономические отношения.
Однако, с другой стороны, в условиях усиливающегося дефицита природных ресурсов богатая ресурсами Россия становится потенциальной сферой интересов для ведущих геоэкономических игроков таких, как США, ЕС, Китай, Япония и др. Борьба за раздел российских природных ресурсов может стать реальным сценарием ближайшего будущего в условиях смены парадигмы её развития, ослабления позиций российского государства.
Научно-инновационный потенциал России
Одних природных ресурсов недостаточно для победы в экономическом соревновании XXI века. «Сырьевая экономика в перспективе не способна прокормить нашу страну, – считает заместитель главы Администрации президента РФ Владислав Сурков, – Возможности сырьевой экономики поднимать благосостояние наших граждан исчерпаны. На самом деле, гораздо дороже и гораздо прибыльнее не то, что у нас в земле находится, а то, что у нас в головах – у нас много талантов и это главный ресурс России»[45].
Развитие сырьевой экономики неизбежно приведёт к зависимости от импорта товаров и технологий, закреплению за Россией роли сырьевого придатка мировой экономики.
В этом случае Россия обречена на экономическую и, в значительной степени, политическую зависимость от воли своих зарубежных партнёров. Под угрозой окажется и само существование страны в рамках единого государства. В условиях исчерпания мировых запасов природных ресурсов, с одной стороны, и возможного ослабления и отставания России в случае неудачи модернизационного проекта, с другой стороны, борьба за раздел российских природных ресурсов и распад страны может стать реальным сценарием ближайшего будущего[46].