- актуальность выбранной темы;
- полнота раскрытия темы;
- оценка исследовательских навыков обучающегося, в т.ч. эффективность использования избранных методов для решения проблемы;
- степень самостоятельности работы, ее соответствие предъявляемым требованиям к выпускной квалификационной работе;
- рекомендации о возможности дальнейшей работы над проблемой.
Итоговая оценка научного руководителя представляется в обобщенном виде – работа соответствует (не соответствует) квалификационным требованиям и заслуживает положительной (отрицательной) оценки. Образец написания отзыва о дипломном проекте приводится в Приложении М.
После получения отзыва научного руководителя обучающийся представляет переплетенный дипломный проект на обязательное рецензирование.
Рецензия подписывается должностным лицом организации, на материалах которой выполнено дипломное исследование (или иное по усмотрению кафедры), заверяется печатью (для рецензий сторонних организаций) и вместе с дипломным проектом передается на выпускающую кафедру.
Рецензия, как правило, включает в себя:
- оценку актуальности и практической значимости выпускной квалификационной работы;
- краткий анализ положительных сторон выпускной квалификационной работы;
- аргументированное изложение недостатков и упущений;
-выводы и оценку проекта («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Образец написания рецензии на дипломный проект приводится в Приложении Н.
С письменной рецензией знакомятся:
- обучающийся;
- научный руководитель дипломного проекта;
- заведующий выпускающей кафедрой.
Завершенный дипломный проект с письменным отзывом научного руководителя и рецензией представляется на выпускающую кафедру не позднее, чем за 7 календарных дней до установленной даты защиты, при этом предоставляется следующий комплект документов:
- экземпляр дипломного проекта в твердом переплете, подписанный на титульном листе автором ВКР, руководителем, консультантом по нормоконтролю, рецензентом;
- отзыв научного руководителя дипломного проекта;
- рецензия и другие документы, характеризующие дипломный проект (при их наличии).
Дополнительно может быть представлен отзыв организации, по заказу которой выполняется проект. В нем должна быть отмечена практическая ценность результатов и возможность их внедрения.
Допуск дипломного проекта к защите визируется подписью заведующего выпускающей кафедрой на титульном листе дипломного проекта.
Дипломный проект с письменным отзывом руководителя, рецензией и допуском к защите заведующего выпускающей кафедрой представляется на предварительное изучение в государственную экзаменационную комиссию не позднее, чем за три календарных дня до установленной даты защиты.
Отзыв научного руководителя и рецензия являются формой оценки качества выполнения квалификационной работы - дипломного проекта и учитываются при ее оценке государственной экзаменационной комиссией.
В случае получения отрицательного отзыва или неудовлетворительной оценки рецензента вопрос о допуске к защите решается на заседании кафедры.
Проведение индивидуальной предзащиты (нормоконтроля) дипломного проекта на соответствие требованиям стандартов начинается за месяц до защиты ВКР. Индивидуальная предзащита (нормоконтроль) проводится выпускающей кафедрой. В состав комиссии по нормоконтролю входит не менее 3 преподавателей. График проведения нормоконтроля определяется заведующим выпускающей кафедры.
Целью проведения индивидуальной предзащиты (нормоконтроля) является проверка готовности дипломного проекта к защите в ГЭК. На нормоконтроль обучающийся представляет несброшюрованный в твердый переплет вариант текста дипломного проекта с обязательной подписью научного руководителя.
Комиссия проверяет соответствие темы дипломного проекта, Ф.И.О. научного руководителя содержанию приказа ректора о закреплении тем и научных руководителей ВКР, соответствие оформления дипломного проекта требованиям, предъявляемым к ВКР, соответствие содержания основному тексту дипломного проекта.
Комиссия по индивидуальной предзащите (нормоконтролю) выносит решение о допуске дипломного проекта к защите в ГЭК. В случае несоответствия предъявляемым требованиям дипломный проект возвращается обучающемуся на доработку.
Порядок защиты дипломного проекта обучающегося в Филиале определяется «Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации», утвержденным приказом Министерства образования Российской Федерации от 25 марта 2003 года № 1155.
К защите дипломного проекта допускаются лица, имеющие допуск к итоговой государственной аттестации (ИГА), успешно прошедшие все другие виды итоговых аттестационных испытаний и представившие работу, удовлетворяющую предъявляемым требованиям.
3ащита дипломного проекта проводится на открытом заседании Государственной экзаменационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава.
На защите научный руководитель и рецензент пользуются правом совещательного голоса. Участие рецензента в заседании не обязательно.
Примерный порядок защиты выглядит следующим образом.
Председатель ГЭК:
- объявляет о начале работы комиссии, информирует о присутствии на защите членов ГЭК и других лиц;
- объявляет тему и научного руководителя;
- предоставляет слово для защиты дипломного проекта выпускнику.
Обучающийся:
- делает краткое сообщение, включающее обоснование актуальности темы, определяет объект, предмет, цель и задачи, методы исследования;
- излагает полученные теоретические и практические результаты и итоги выполненного исследования;
- делает основные выводы по проблеме, определяет перспективы развития направлений исследования, методические рекомендации; степень внедрения предлагаемых мероприятий и область их применения.
Формулировки в докладе должны быть обоснованными и лаконичными.
Цифровые данные в докладе следует приводить только в случае необходимости доказательства или иллюстрации того или иного вывода. Время на изложение доклада 7-10 минут.
После окончания доклада обучающийся отвечает на вопросы по содержанию выполненного исследования, которые могут быть заданы не только членами комиссии, но и любым присутствующим на защите.
Далее заслушиваются (зачитываются) отзыв руководителя и рецензия на выполненную работу. Затем автор дипломного проекта отвечает на замечания, имеющиеся в отзыве и рецензии. По результатам защиты дипломного проекта возможна дискуссия.
Обучающемуся предоставляется возможность выступить с заключительным словом, в котором он отвечает на замечания, высказанные во время защиты, дает пояснения и т.п.
Государственная экзаменационная комиссия на закрытом заседании принимает решение об оценке выпускной квалификационной работы, исходя из четырехбалльной системы: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
При равном числе голосов мнение председателя является решающим.
Результаты решения Государственной экзаменационной комиссии вносятся в протокол и объявляются выпускникам в день защиты.
За порядок и соблюдение процедуры защиты дипломных проектов несет ответственность председатель Государственной экзаменационной комиссии.
Не допускается внесение в выпускную квалификационную работу каких-либо дополнений и исправлений после защиты.
Лучшие работы решением Государственной экзаменационной комиссии могут быть рекомендованы к публикации и дальнейшему исследованию. Указанные работы представляются на академический конкурс дипломных проектов.
При получении отрицательной оценки дипломный проект может быть переработан и представлен к защите в последующие периоды работы ГЭК в течение пяти лет.
Повторные итоговые аттестационные испытания не могут назначаться высшим учебным заведением более двух раз.
Дипломный проект передается по акту в администривно-эксплуатационный отдел Филиала и хранится в течение 5 лет, затем подлежит уничтожению с составлением соответствующего акта.
1. Совершенствование деятельности региональных органов власти по развитию туризма в субъекте РФ.
2. Совершенствование деятельности органов власти по социальной защите населения в регионе.
3. Совершенствование управления развитием сферы здравоохранения в субъекте РФ.
4. Совершенствование деятельности налоговых органов в регионе.
5. Совершенствование механизма государственного регулирования развития здравоохранения в субъекте РФ.
6. Оптимизация кадровых процессов в региональных органах управления.
7. Государственная поддержка малого бизнеса в субъекте РФ.
8. Совершенствование управления реализацией федеральных целевых программ в субъекте РФ.
9. Совершенствование системы государственного контроля в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
10. Управление системой государственных закупок: состояние и пути оптимизации.
11. Основные направления совершенствования региональной миграционной политики.
12. Развитие государственной поддержки страхования в агропромышленном комплексе в регионе.
13. Государственное управление промышленностью в регионе.
14. Совершенствование управления рынком труда в субъекте РФ.
15. Совершенствование управления развитием транспортного комплекса в субъекте РФ.
16. Совершенствование управления развитием жилищно-коммунального хозяйства в субъекте РФ.