3. Предложено закрепить статус самостоятельного принципа уголовного судопроизводства за конституционным правом каждого на получение квалифицированной юридической помощи при производстве по уголовному делу, с соответствующим дополнением главы 2 УПК РФ отдельной статьей (с. 187).
4. Обоснован вывод о содержательном несовпадении понятий «право подозреваемого и обвиняемого на защиту» и их же «право на квалифицированную юридическую помощь». Показано, что в наиболее рельефном выражении это несовпадение обнаруживается в контексте привлечения в качестве защитника лица, не обладающего статусом адвоката и не обладающего в связи с этим свойством «квалифицированности». Такие лица привлекаются не для оказания квалифицированной юридической помощи, обеспечиваемой участием защитника-адвоката, а для обеспечения наиболее эффективной защиты обвиняемого в силу особо доверительных отношений с самим обвиняемым (с. 191).
5. Аргументирован вывод о нецелесообразности создания специальных государственных структур для оказания квалифицированной юридической помощи участникам процесса, не имеющим средств на её оплату (с. 187).
6. Разработаны предложения по нормативному закреплению процессуального положения адвоката свидетеля, который должен быть законодательно признан участником уголовного судопроизводства и отнесен к числу «иных участников» с выделением специальной статьи в главе 8 УПК и внесением в УПК РФ ряда сформулированных автором дополнений и изменений (с. 113-114).
7. В целях решения ряда практических проблем, связанных с обязанностью адвоката-защитника хранить одновременно адвокатскую и следственную тайну, предлагается переформулировать текст ч. 3 ст. 161 УПК РФ, а также дополнить ст. 310 УК РФ, примечанием, допускающим разглашение соответствующих сведений, если это вызвано необходимостью, связанной с осуществлением защиты прав и законных интересов лиц, которым оказывается квалифицированная юридическая помощь (с. 144-145).
8. Выражено критичное отношение к закреплению в действующем законе права защитника собирать доказательства как одной из правовых форм осуществления защиты и оказания квалифицированной юридической помощи. Деятельность защитника, направленная на вовлечение в процесс доказывания новых сведений, предметов и документов, на первоначальном этапе складывается вне рамок уголовно-процессуальных отношений и носит «предпроцессуальный характер» (с. 160).
Теоретическое и практическое значение исследования состоит в углублении науки уголовного процесса новыми данными. Практическая значимость работы состоит в возможности использования положений, изложенных в диссертационном исследовании, в совершенствовании действующего законодательства, в практической деятельности, а также в учебном процессе высших учебных заведений.
Обоснованность и достоверность положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, обеспечиваются методологией исследования, достаточной нормативно-правовой, теоретической и эмпирической базой диссертационного исследования, сопоставлением полученных результатов с данными других авторов. Выводы диссертанта достоверны, так как они основаны на результатах выборочного программированного изучения 384 уголовных дел, рассмотренных федеральными судами города Тольятти Самарской области в 2002-2007 г.г., а также результатах анкетирования 114 адвокатов и изучения 112 адвокатских досье.
Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования обсуждались на заседаниях кафедры уголовного права и процесса Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарская гуманитарная академия» и ряде научных конференций, в том числе международного уровня, а также отражены в шести научных публикациях автора, в том числе в изданиях, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки РФ.
На основе изложенного диссертационный совет решил:
1. Признать, что диссертация Закомолдина Алексея Валериевича представляет собой самостоятельную завершенную научно-квалификационную работу, в которой содержится решение задач, имеющих существенное значение для науки уголовного процесса и практики оказания квалифицированной юридической помощи. Диссертация соответствует требованиям п.8 Положения ВАК «О порядке присуждения ученых степеней», предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата юридических наук.
2. Присудить Закомолдину Алексею Валериевичу ученую степень кандидата юридических наук по научной специальности 12.00.09 - уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность.
Председатель
диссертационного совета Шейфер С.А.
диссертационного совета Безверхов А.Г.
Приложение 13
| РЕГИСТРАЦИОННО-УЧЕТНАЯ КАРТОЧКА | |||||
| Фамилия, имя, отчество Латыпова Ирина Юрьевна | |||||
| Год рождения 1982 | Гражданство Российское | № аттестационного дела | |||
| Шифр диссертационного совета Д 212.218.07 | Дата решения 10.04.2008 г. | Номер решения 6 | |||
| Название организации Самарский госуниверситет | |||||
| Соискатель ученой степени (ученого звания) кандидата филологических наук | Шифр и наименование специальности: 10.01.01 – русская литература | ||||
| Присуждена (присвоено) ученая степень (ученое звание) | № диплома (аттестата) | ||||
| Кандидат наук | |||||
| Доктор наук | |||||
| Доцент по специальности | |||||
| Профессор по специальности | |||||
Регистрационно-учетная карточка выполняется на компьютере на плотной белой бумаге, формата 145мм х 105 мм в 2-х экземплярах.
Приложение 14
ИКД выполняется на компьютере на плотной белой бумаге в 4-х экземплярах для докторской диссертации и в 3-х экземплярах для кандидатской диссертации.
| 5418 Исходящий номер, дата | 5715 Язык диссертации | 5436 Инвентарный номер | |
| ИКД | 5013 Информационная карта диссертации | ||
| 04 Кандидатская 05 Докторская | 5409 Дата защиты | 6444 Шифр научной специальности | 7425 На соискание степени |
2061 Представлено к защите: 61 Рукопись, в т.ч. научный доклад 52 Монография 43 Учебник
6147 Фамилия, имя, отчество соискателя
| Фамилия, инициалы | Ученая степень | Шифр научной специальности |
| 6156 Научные руководители 1. 2.. | 6255 | 6453 |
| 6165 Официальные оппоненты 1. 2. 3. | 4662 | 4626 |
| 5733 Кол-во томов | Номер тома | 5751 Приложений | 5778 Таблиц | |||
| 5742 Кол-во стр. | Кол-во стр. | 5787 Источников | 5760 Иллюстраций |
Сведения об организации, в совете которой проходила защита
| 2457 Код ОКПО | 2934 Телефон | 2394 Телефакс | 2754 Город | ||
| 1332 Сокращенное наименование министерства (ведомства) | 7452 Шифр совета | ||||
| 2151 Полное наименование организации: | ||
| 2358 Сокращенное наименование организации | 2403 Код ВНТИЦ | |
| 2655 Адрес организации (индекс, республика, область, город, улица, дом) | ||
Сведения об организации, в которой работает соискатель
| 2988 Телефон | 3087 Телефакс | 2781 Город |
2187 Наименование организации
| 2385 Сокращенное наименование организации |
2682 Адрес организации (индекс, республика, область, город, улица, дом)
Оборотная сторона
9045 Наименование диссертации
9117 Реферат
| Объект исследования и цель работы. Методы исследования и аппаратура. Теоретические и практические результаты и их новизна. Степень и эффективность внедрения. Область применения. | |
| 5436 | |
| Фамилия, инициалы | Должность | Ученая степень | Подпись МП | |||||||||||||
| Руководитель организации | 6111 . | 6311 | 6210 | |||||||||||||
| Председатель диссертационного совета | 6264 . | 6320 | 6462 | |||||||||||||
| 5634 Индексы УДК | 7434 Дата | 7506 Входящий номер | ||||||||||||||
| 5616 Коды тематических рубрик | ||||||||||||||||
| . . | . | . . | . | . . | . | . . | . | . . | ||||||||
5643 Ключевое слово
[*] Слово «специальность» НЕ пишется!
* Слово «специальность» НЕ пишется!