Во всех поступивших отзывах делается вывод, что уровень защищаемой работы соответствует требованиям ВАК РФ, а соискатель достоин присуждения ученой степени доктора исторических наук.
В дискуссии приняли участие: Смирнов Ю.Н., доктор исторических наук, Попов А.И., доктор исторических наук, Гурин И.Г., доктор исторических наук, Кабытова Н.Н., доктор исторических наук, Парамонов В.Н, доктор исторических наук.
При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 15 человек (из них 9 докторов наук по специальности рассматриваемой диссертации), участвовавших в заседании, из 18 человек, входящих в состав совета, проголосовал: за - 15, против - нет, недействительных бюллетеней - нет.
Актуальность темы исследования обусловлена масштабностью и противоречивостью событий 1812 г. и определяется необходимостью комплексного изучения воздействия Отечественной войны на различные категории провинциального населения в судьбоносную для России эпоху. Нашествие Наполеона глубоко отразилось на состоянии российского общества, вызвав небывалый патриотический подъем и приведя к росту национального самосознания. На современном этапе, когда в общественном сознании российских граждан идет активный процесс самоидентификации, обращение к истории Отечественной войны 1812 г. имеет огромное значение.
Достоверность исследования определяется привлечением широкого круга исторических источников (законодательных актов, делопроизводственной документации, статистических данных, документов личного происхождения), значительная часть которых впервые введена в научный оборот, критическим переосмыслением всей предшествующей литературы по избранной теме и сочетанием различных научных методов исторического исследования (историко-генетического, сравнительно-исторического, историко-статистического, системного).
Научная новизна диссертации заключается как в самой постановке проблемы, так и в способах ее решения. В диссертации впервые в российской историографии:
– представлены социо-психологические особенности провинциального общества в «эпоху войны 1812 года»;
– прослежена динамика изменения общественных настроений в российской провинции и освещены различные формы общенационального сопротивления в Отечественной войне 1812 г.;
– раскрыты особенности государственной политики и специфика ее проявления в провинции по отношению к беженцам, иностранцам и военнопленным армии Наполеона;
– выявлена специфика процесса формирования народного ополчения в Симбирской и Пензенской губерниях, рассмотрено влияние рекрутских наборов на повседневную жизнь российской провинции, представлена социокультурная характеристика жителей Среднего Поволжья, сражавшихся против наполеоновской армии в составе ополчения и регулярных воинских частей.
Наиболее существенные научные результаты исследования, свидетельствующие о личном вкладе соискателя в историческую науку:
– раскрыта динамика общественных настроений в провинции; установлено, что поворотным пунктом в изменении массового сознания провинциального населения стали Бородинское сражение, оставление и пожар Москвы, которые были восприняты в провинции как унижение национального достоинства и возбудили жажду мщения (с.76-79, 84-93, 107-108);
– сделан вывод о том, что основными формами оказания материальной помощи армии провинциальным населением Среднего Поволжья в 1812-1814 гг. являлись обязательные сборы и добровольные пожертвования на формирование ополчения (в Симбирской и Пензенской губерниях), на организацию вновь формируемых полков (во всех губерниях), подвижного магазина (в Пензенской губернии), на приобретение и отправку в действующую армию волов и фур (во всех губерниях), на покупку строевых лошадей (в Саратовской губернии), в пользу разоренных войной, во вспомогательную кассу российских инвалидов, в Женское патриотическое общество (с.79-84, 96-107);
– доказано, что в «эпоху войны 1812 года» в Среднем Поволжье наблюдался количественный рост и произошли качественные изменения в крестьянском движении. Это явилось следствием усиления эксплуатации податных сословий во время антинаполеоновских войн (с.131-155);
– определены особенности процесса формирования ополчения III округа (на примере Пензенского и Симбирского ополчений); установлено, что дворянские корпорации стремились снизить нормы набора ратников. Доказано, что при замещении вакантных офицерских должностей в ополчении наблюдалась острая нехватка дворян, что отразилось на ходе и сборах набора ратников. Выявлено, что большие трудности возникли в обеспечении ополченцев огнестрельным оружием и их военной подготовкой, что негативно отразилось на боевых качествах ополчения (с.163-164, 183-190, 201-208);
– предлагаются новые подходы в объяснении причинно-следственных связей волнений ратников Пензенского ополчения в декабре 1812 г.; доказано, что главной причиной выступления ополченцев стало их нежелание идти в поход, что явилось следствием негативного восприятия крестьянами формирования земской милиции 1806-1807 гг. и роспуска ополчения в Тамбовской губернии (с.208-231);
– выявлены материалы о жителях Среднего Поволжья, участвовавших в Отечественной войне 1812 г. и заграничных походах в составе частей русской регулярной армии (с.288-325);
– отмечено, что в 1812-1814 гг. важным фактором провинциальной жизни стало размещение на жительство военнопленных армии Наполеона; раскрыты особенности положения военнопленных и их взаимоотношений с местным населением. Установлено, что отношение к ним со стороны провинциального населения менялось от крайне негативного в 1812 г. до сочувственного и даже радушного в 1813-1814 гг., положение военнопленных нижних чинов было менее стабильным и более тяжелым, чем положение офицеров (с.337-350, 364-383).
Теоретическая значимость диссертации определяется тем, что ее результаты имеют большое значение для развития отечественной исторической науки. Предложенные соискателем новые подходы к изучению проблемы позволяют определить перспективы дальнейшего исследования таких важных теоретических проблем, как определение места и роли провинции в истории российского государства, исследование взаимодействия власти и общества.
Практическое значение диссертации связано с решением важных исследовательских, учебных и просветительских задач. Сформулированные в диссертации выводы могут применяться при изучении провинциального общества в «эпоху войны 1812 года» на примере других регионов России. Материалы диссертации используются в преподавании курсов отечественной истории и спецкурсов соответствующего профиля для студентов различных вузов. Результаты исследования могут быть востребованы при написании обобщающих трудов по истории Отечественной войны 1812 г.
Реализацию выводов и рекомендаций диссертационного исследования целесообразно осуществить:
– для дальнейшей научной разработки широкого спектра проблем социальной истории России;
– для обогащения новыми научными достижениями содержания образования и методов исследования междисциплинарного характера;
– для разработки современных концепций военно-патриотического воспитания; приобщения молодежи к пониманию необходимости защиты Отечества и воспитания чувства гордости за героическое прошлое нашей Родины.
Диссертационный совет считает, что изучение влияния Отечественной войны 1812 г. на провинциальное общество принадлежит к новому направлению исторической науки. Диссертация С.В.Белоусова является самостоятельной, завершенной научно-квалификационной работой, которая соответствует всем требованиям, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени доктора наук согласно с пунктом 8 Положения ВАК РФ «О порядке присуждения ученых степеней». В диссертационном исследовании решена крупная научная проблема, имеющая важное социально-культурное значение. Обобщения и выводы диссертации совет считает вполне обоснованными и отвечающими насущным потребностям исторической науки.
Диссертационный совет Д 212.218.02 ходатайствует перед Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки о присуждении Белоусову Сергею Владиславовичу ученой степени доктора исторических наук по специальности 07.00.02 – Отечественная история.
Председатель диссертационного совета Храмков Л.В.
Ученый секретарь диссертационного совета Дубман Э.Л.
Приложение 12
(образец)
Справка печатается в 3-х экземплярах, объемом до 5 страниц, через 1 интервал.
Справка
к делу № _____________________________________________
о выдаче Закомолдину Алексею Валериевичу диплома кандидата наук
Решение диссертационного совета К 212.218.03
созданного при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Самарский государственный университет» Федерального агентства по образованию, 443011, г. Самара, ул. Академика Павлова, 1, sovet@ssu.samara.ru
от 12 ноября 2007 г., № 22 о присуждении Закомолдину А.В.
ученой степени кандидата юридических наук на основании защиты диссертации «Квалифицированная юридическая помощь в уголовном процессе России: понятие, содержание, гарантии»