по специальности 12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность.
Диссертация принята к защите 08.10.2007 г., протокол №13.
Закомолдин Алексей Валериевич, 1981 г. рождения, гражданство российское,
в 2003 г. окончил Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарская гуманитарная академия». В 2007 г. окончил очную аспирантуру Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарская гуманитарная академия», работает преподавателем кафедры уголовного права и процесса Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарская гуманитарная академия» филиал в г. Тольятти, 445045, г. Тольятти, ул. Чайкиной, 87
с сентября 2003 г. по настоящее время.
Диссертация выполнена в Негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Самарская гуманитарная академия», 443011, г. Самара, ул. 8-я Радиальная, 2.
Научный руководитель – доктор юридических наук,
Тарасов Александр Алексеевич, профессор,
работает профессором в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Самарский государственный университет», г. Самара.
Соискатель имеет 14 опубликованных работ, в том числе по теме диссертации 6 работ, опубликованных в ведущих рецензируемых изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией – 1. Общий объём публикаций составляет 1,8 п.л., все работы авторские. Работы посвящены актуальным проблемам квалифицированной юридической помощи:
Закомолдин А.В. О возможности допуска к защите по уголовному делу лиц, не обладающих статусом адвоката. // Черные дыры в российском законодательстве. 2007. №3. – С. 338-339
Закомолдин А.В. О реализации конституционного права граждан на квалифицированную юридическую помощь в нормах уголовно-процессуального законодательства. // Проблемы российского законодательства: история и современность: материалы Межрегиональной научно-практической конференции. г. Тольятти, 6-7 февраля 2004 г. / филиал Самарской гуманитарной академии в г. Тольятти / отв. ред. Р.В. Закомолдин. – Тольятти, 2004. – С. 125-129
Закомолдин А.В. Проблемы допуска к защите по уголовному делу лиц, не обладающих статусом адвоката. // Правоотношения и юридическая ответственность: материалы Международной научно-практической конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». – Тольятти: Изд. ВуиТ, 2007. – С. 63-71.
Официальные оппоненты:
фамилия, имя, отчество Лазарева Валентина Александровна
гражданство российское
ученая степень доктор юридических наук
ученое звание профессор
должность заведующая кафедрой
место работы кафедра уголовного процесса и криминалистики Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарский государственный университет» г. Самара;
фамилия, имя, отчество Макаров Леонид Владимирович
гражданство российское
ученая степень кандидат юридических наук
ученое звание доцент
должность начальник кафедры
место работы кафедра уголовного процесса Самарского филиала Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовский юридический институт МВД России» г. Самара
дали положительные отзывы на диссертацию.
Ведущая организация – ГОУ ВПО «Томский государственный университет» г. Томск в своём положительном заключении, подписанном кандидатом юридических наук, доцентом, заведующей кафедрой уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности Ольгой Ивановной Андреевой, указала, что актуальность темы диссертационного исследования представляется несомненной. Являются актуальными комплексный анализ проблем реализации права участников уголовного судопроизводства Российской Федерации на квалифицированную юридическую помощь и разработка мер по совершенствованию соответствующих нормативных предписаний и правоприменительной практики. Цель и задачи исследования, его солидная теоретическая и эмпирическая база. Положения, выносимые на защиту, отражают новизну научного труда, А.В. Закомолдина, а предложения по совершенствованию законодательства – прикладную направленность исследования. Отдельные положения диссертации использованы при разработке учебных программ, проведении лекционных и семинарских занятий по дисциплинам «Уголовный процесс», «Адвокатская защита» и «Судебная речь» в филиале НОУ ВПО «Самарская гуманитарная академия» в г. Тольятти. Данное диссертационное исследование представляет собой завершенную, творческую научную работу, в которой на основе выполненных автором исследований предложено решение задач, имеющих важное значение для теории уголовного процесса и деятельности по осуществлению уголовного судопроизводства. Диссертация Закомолдина Алексея Валериевича на тему «Квалифицированная юридическая помощь в уголовном процессе России: понятие, содержание, гарантии», полностью соответствует требованиям, предъявляемым к работам данного вида, а Закомолдин Алексей Валериевич заслуживает присуждения ему ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 - уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность.
На диссертацию и автореферат поступили отзывы от: доктора юридических наук, профессора, Т.С. Волчецкой; доктора юридических наук, профессора, М.В. Немытиной; доктора юридических наук, профессора, В.С. Шадрина; доктора юридических наук, профессора, А.В. Кудрявцевой; доктора юридических наук, профессора, В.В. Николюка; доктора юридических наук, профессора, В.А. Азарова.
В целом отзывы носят положительный характер, но указывается на ряд спорных моментов: отмечается, что применение автором современных категорий к институтам судебной реформы 1864 г. ведет к их необоснованной идеализации; вызывает возражения предложение предусмотреть в УПК возможность разглашения адвокатом без разрешения следователя, дознавателя данных предварительного расследования; отмечаются сомнения в обоснованности вывода о несовпадении понятий «право подозреваемого и обвиняемого на защиту» и их же «право на квалифицированную юридическую помощь»; указывается, что из положений выносимых на защиту не достаточно ясно кто является субъектом оказания такой помощи; отмечено, что в диссертации не рассматриваются вопросы особенностей оказания квалифицированной юридической помощи осужденным при исполнении приговора, лицам, при возобновлении уголовного преследования в связи с отменой принудительных мер воспитательного воздействия; выражено мнение о том, что определение квалифицированной юридической помощи, сформулированное соискателем, нуждается в уточнении таких способов, как оказание бесплатной юридической помощи несостоятельным участникам процесса; отмечается сомнительность критики инициативы Правительства России по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи.
В дискуссии приняли участие: Шейфер С.А., доктор юридических наук, Малков В.П., доктор юридических наук, Лобанова Л.В., доктор юридических наук.
При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 12 человек (из них 4 доктора наук по специальности рассматриваемой диссертации), из 15 человек, входящих в состав совета, проголосовал: за – 12, против – нет, недействительный бюллетеней нет.
Диссертация Закомолдина Алексея Валериевича представляет собой самостоятельную и завершенную научно-квалификационную работу, содержащую решение существенных в теоретическом и практическом отношении проблем оказания квалифицированной юридической помощи в уголовном процессе России.
Актуальность темы исследования. При наличии определенного числа диссертационных и иных работ, посвященных определенным аспектам квалифицированной юридической помощи населению, все же остались не вполне исследованными многие вопросы. Существует потребность в систематизации норм международного и российского права, регулирующих оказание квалифицированной юридической помощи участникам уголовного судопроизводства.
Научная новизна работы заключается в комплексном подходе к исследованию избранной темы: конституционное право каждого на квалифицированную юридическую помощь и меры по его обеспечению анализируются в комплексе применительно ко всем непрофессиональным участникам уголовного процесса во взаимосвязи с конституционной обязанностью государства защищать права и свободы граждан.
В данной работе, в отличие от диссертационных работ, выполненных другими авторами, сквозь призму конституционного права на квалифицированную юридическую помощь анализируется ряд уголовно-процессуальных проблем, которые ранее в этом контексте не исследовались - например, проблема собирания доказательств защитником на основании ч. 3 ст. 86 УПК РФ.
Наиболее значимые результаты исследования состоят в следующем:
1. Сформулировано авторское определение понятия «квалифицированная юридическая помощь», как деятельности определенных нормами международного и внутригосударственного права субъектов – профессиональных юристов, заключающаяся в разъяснении смысла нормативно-правовых установлений и совершении юридических и фактических действий, направленных на защиту или восстановления прав, свобод и законных интересов каждого (с. 15-16).
2. Сформулировано авторское определение понятия «право на квалифицированную юридическую помощь в уголовном процессе», которое представляет собой обеспеченную уголовно-процессуальными средствами возможность каждого получить в рамках уголовного процесса правовую помощь, направленную на защиту или восстановление его прав, свобод и законных интересов (с. 16).