При подготовке к пятому и шестому вопросам следует использовать схему анализа предыдущего памятника права, обратив особое внимание на религиозно-постовый характер памятника права и норм в нем содержащихся.
Семинар № 2. Тема № 3. Государство и право древней Греции и Рима
План.
1. Предпосылки, этапы, особенности эволюции и государственный строй Афинской государственности.
2. Особенности, этапы развития и государственный строй Древней Спарты.
3. Право Древней Греции.
4. Этапы и особенности становления Древнеримского государства, государственный строй эпохи царей.
5. Государственный механизм Древнего Рима периода республики.
6. Принципет. Особенности государственного строя и механизма.
7. Доминат. Особенности государственного строя и механизм.
8. Основные черты и этапы развития права Древнего Рима.
Литература.
Аристотель. Афинская полития. М-Л. 1996.
Аристотель. Политика. М. 1911.
Бергер А.К. Политическая модель древнегреческой аристократии. М. 1966.
Громаков Б.С. История рабовладельческого государства и права (Афины и Спарта). М. 1986.
Кечекьян С.Т. Государство и право Древней Греции. М. 1963.
Косарев А.И. Римское право. М. 1986.
Плутарх. Сравнительная жизнеописания. М. 1961.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Соч.2-е изд., т.21.
Рекомендации по подготовке к занятию.
При подготовке к первому вопросу особое внимание следует обратить на влияние особенностей географического положения Греции на процессы складывания государственности в форме «военной демократии», а также раскрыть суть реформ Тесея, Солона, Клисфена и Перикла по перестратификации населения и развитию системы органов государственной власти по пути превращения «военно-демократической монархии» в демократическую рабовладельческую республику с такими ее характерными чертами как народовластие, выборность, коллегиальность, подотчетность органов власти, суд присяжных, сбалансированность и система сдержек и противовесов органов власти во время «золотого века Перикла», переход к вознаграждению за исполнение государственных должностей и службу.
При подготовке ко второму вопросу особо следует обратить внимание на реформы Ликурга, в результате которых Спорта стала аристократической республикой с коллегиальными органами власти, охарактеризовать механизм государства и компетенцию его отдельных органов, а также направления их деятельности и взаимодействия.
Готовясь к третьему вопросу следует иметь ввиду, что основным источником права Древней Греции был закон, но греческое право отличалось значительным партикуляризмом, различаясь от полиса к полису. Достаточно развитым было правовое регулирование торговых отношений, ростовщичества, отношений частной собственности, которая считалась священной и неприкосновенной, договорных и обязательственных отношений. В области регулирования уголовно-правовых отношений право Древней Греции проявляло большую жесткость, применяя смертную казнь за большинство преступлений. Преступления делились на государственные и частные, цель наказания видели в причинении страданий, страха, мучений, широко применялись позорящие наказания – лишение гражданских прав, изгнание.
При подготовке к четвертому вопросу следует иметь в виду, что история Древнего Рима не однозначна и линейна. На образование этого государства сказались множество факторов природного, географического характера, уровень развития государственности в этом регионе мира. Особенностью возникновения Древнего Рима было то, что он возник на территории этрусского государства, где правили цари. Постепенно государство расширилось впитав в себя государственно-правовые традиции этруссков, сабинян и латинян, сложилась типичная военная демократия, со смещением публичной власти в сторону рекса, объединившем в своих руках функции вождя, военоначальника, главы законодательной и исполнительной власти, руководившим работой Сената.
Готовясь к пятому вопросу необходимо особое внимание обратить на реформы Сервия Туллия, имевшими огромное значение для изменения организации социальных отношений в Древнем Риме и системы публичной власти в строну аристократической республики с ее системой разделения властей в зависимости от: 1) количества участников ветвей власти; 2) решения народными собраниями вопросов своих триб и курий; 3) избрании должностных лиц общеримской компетенции; 4) полнотой законодательной власти народных собраний; 5) фиксированной компетенции органов исполнительной власти-магистров.
При подготовке к шестому вопросу следует иметь ввиду изменившиеся в результате завоеваний границы государства, падение роли народных собраний и возрастание в связи с этим роли исполнительной власти, что проявилось в падении республиканских форм организации власти и увеличении доли элементов монархического правления, опиравшихся на сильную армию, полицию и бюрократический государственный аппарат. Значительно меняется государственный строй Рима в период принципата. Хотя формально император рассматривается как первый среди равных (сенаторов), он занимал ведущие должности в магистратуре – консула, сенатора, цензора, понтифика. При этом еще сохраняются республиканские учреждения, но они уже не играют прежней роли, т.к. принцепс, опираясь на армию, держал в своих руках всю власть.
Готовясь к седьмому вопросу следует обратить внимание на процесс дальнейшего роста военно-бюрократических методов управления и полную ликвидацию институтов республиканского правления. Император полностью опирается на наемную армию, на всесильную бюрократию и полицию, верховный правитель – доминус – приравнивается к богу, государство Древнего Рима превращается в империю в форме «домината».
При подготовке к восьмому вопросу необходимо уяснить причины возникновения права Древнего Рима, основные этапы его развития, несовпадающие с периодами развития государственности. Особо следует остановиться на развитии источников римского и среди них на деятельности древнеримских юристов, а так же этапах развития судебного процесса.
Семинар № 3. Рубежный контроль.
Семинар № 4. Тема № 4. Средневековое государство и право стран Западной Европы.
План.
1. Предпосылка и особенности образования Франкского государства.
2. Государственный строй и механизм Франкской империи.
3. Салическая правда – памятник раннефеодального права.
4. Сословно-представительная монархия во Франции.
5. Особенности абсолютизма во Франции.
6. Феодальное право Франции.
Литература.
Батыр К.И. История феодального государства Франции. М. 1975.
Гуревич А.Н. Проблемы земельной собственности в феодальных и раннефеодальных обществах Европы. Вопросы истории. №4, 1986.
Ивонин Ю.Е. Возникновение европейской системы государства. Минск. 1989.
Колесницкий Н.Ф. Феодальное государство. М. 1967.
Черниговский З.М. История феодального государства и права. М. 1958.
Энгельс Ф. Франкский период. К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч.,2-е изд., т.19.
Рекомендации по подготовке к занятиям.
Готовясь к первому вопросу следует иметь в виду, что процесс исследования раннефеодальных государств имеет много общего у разных народов. Типичным в этом отношении был процесс возникновения у салических франков, древнегерманских племен, у которых постепенно под влиянием многих факторов складывается в начале нашей эры государство с его трехзвенной системой – вождь, совет старейшин, народное собрание. Постепенно отдельные сословия франкской общины узурпируют право формирования властных органов союзов племен. Со временем, после появления королевского двора создается дворцово-вотчинная система управления с постепенным появлением земельных наделов с крестьянами, дружинникам за службу королю.
При подготовке ко второму вопросу следует иметь в виду, что государственный строй франкской империи сложился на основе государственности периода военной демократии, галло-римско-готтской государственности и под значительным влиянием распространившейся христианской церкви. С другой стороны новый государственный механизм оказался удобным для данного этапа развития общества и поэтому постепенно королевская администрация вытесняет другие формы организации власти, растет ее влияние и полномочия на местах. Изменяется и военная организация, основой которой становятся рыцарские формирования короля и вассалов всех уровней. Постепенно во все округа проникает королевская юстиция, становясь основой исполнения судебных функций в общинах и сотнях.
При подготовке к третьему вопросу следует иметь в виду, что «Салическая правда» стала общегосударственным судебником, обязательным для исполнения на всей территории франкского государства. Во многих главах этого памятника права есть статьи о частичной собственности, движимом и недвижимом имуществе. Обязательственное право включает в себя множество форм и видов договоров. Однако салическая правда была все же по преимуществу судебником уголовного и уголовно-процессуального права, что предполагает характеристику различных видов преступлений и наказаний, формы процесса и его особенности.
При подготовке к четвертому вопросу следует иметь в виду, что после распада в 843 г. империи Карла Великого и образования трех независимых государств, развитие феодальных отношений во Франции имеет типический характер. Именно здесь феодальные отношения имели классические черты с ее вассально-ленными отношениями, феодальной иерархией и т.д..