F) все ответы верны.
6. Что относится к отрицательным последствиям параллельного обращения:
A) облегчение социального бремени кризисного и переходного периода;
B) сохранение части индивидуальных сбережений, которые в последующем могут использоваться для производительных инвестиций или финансировать текущее потребление;
C) привлечение иностранных инвесторов, которые оправданно опасаются риска обесценения валютного курса или внезапной девальвации и чувствуют себя более комфортно в операциях, деноминированных в долларах;
D) потеря государственным бюджетом пошлины, которая взимается за печатание национальных денег и чеканку монет
E) все ответы не верны
7. Целями МВФ не является:
A) содействие международному сотрудничеству путем создания постоянного форума для консультаций по международным валютным проблемам;
B) содействие сбалансированному росту международной торговли, что будет способствовать росту производства и занятости;
C) содействие стабильности валютных курсов, платежных соглашений и избежание конкурентной девальвации валют;
D) содействие в организации многосторонней платежной системы по текущим операциям и устранению валютных ограничений;
E) установление степени конвертируемости национальных валют;
F) предоставление временного финансирования странам для урегулирования платежных дисбалансов, чтобы они могли избежать использования в этих целях средств, которые могут быть разрушительными для международной экономики;
G) сокращение периода и размеров платежных дисбалансов стран-членов.
Кейс 4.
Критика деятельности Международного Валютного Фонда
Состоявшаяся в сентябре 2007 года в Гонконге (Сянгане) ежегодная сессия Международного валютного фонда и Всемирного банка (МВФ-ВБ), которая войдет в историю, скорее всего, исключительно жесткой критикой грабительской политики международных валютно-финансовых организаций, приведшей к увеличению разрыва между промышленно развитыми и развивающимися странами. Особенно остро в Гонконге встал вопрос о разрушительной деятельности МВФ и ВБ в странах, именуемых «азиатскими тиграми».
Премьер-министр Малайзии Махатхир Бин Мохамад, выступая в Гонконге 20 сентября, рассказал о небольшой группе ультрабогачей, которые считают, что их богатство должно прирастать за счет обнищания других. «Нам разъяснили, — сказал премьер-министр, — что мы не станем цивилизованными, если не сможем оценить значение международного финансового рынка. Большие страны рассказывают нам, что мы должны быть восприимчивы к бедности, потому что это необходимо международным финансам».
Малайзийский премьер-министр не ограничился разоблачительной критикой: «Я упомянул обо всем этом, потому что общество надо защитить от бессовестных спекулянтов. Я понимаю, что, предлагая это, иду на большой риск, но я заявляю, что в торговле валютой нет никакой необходимости, это непродуктивно и аморально. Ее надо прекратить. Ее необходимо объявить незаконной. Мы не нуждаемся в торговле валютой. Нам нужно покупать деньги только тогда, когда мы хотим финансировать реальную торговлю. Иначе говоря, мы не должны покупать и продавать валюту так же, как мы продаем товары».
Полной неожиданностью оказалась критика МВФ профессором Чикагского университета, ультрамонетаристом Милтоном Фридменом. Об этом сообщила английская газета «Лондон таймс» 19 сентября. Выступая в Гонконге перед началом годового собрания МВФ-ВБ, он подчеркнул, что еще после крушения Бреттонвудской системы в 1971 году отпала необходимость в организациях типа МВФ. «Ее следовало ликвидировать в 1971 году, но раз этого не случилось, то это нужно сделать сейчас. Если бы перестало функционировать ваше частное предприятие, то оно обанкротилось бы и прекратило существование. Но этого не произойдет с правительственной организацией».
Конечно, Фридмена беспокоят вовсе не «обусловленности» МВФ, а вмешательство супервайзеров МВФ в функционирование рынка. Именно из-за этого он заявил, что МВФ «сейчас приносит больше вреда, чем добра».
Но М.Фридмен (впрочем, как и ряд других экономистов и политиков) неверно трактует статус МВФ. Другой американский экономист Линдон Ларуш в своем выступлении на пресс-конференции в Госдуме РФ (6 июня 1995г.) разъяснил, что МВФ лишь формально считается агентством ООН. На самом деле, это банк центральных банков. А центральный банк — это чаще всего частный банк с особыми правами от правительства своей страны. «Центральный банк, — подчеркивает Ларуш, — фактически является акционерным обществом группы частных банкиров. Например, Федеральная резервная система США не является агентством правительства. Фактически это акционерное общество ведущих финансовых групп США, которые в соответствии с законом 1913 года о Федеральном резерве получили особые привилегии».
По существу МВФ находится во владении финансовой мафии, которая представляет интересы группы семейных банков. «Тем самым,- считает Ларуш, — МВФ является агентством международной финансовой олигархии, подчинившей целый ряд правительств, которые позволяют этой монополии контролировать даже свои национальные валюты и создавать деньги из воздуха, не подкрепленные ничем».
КЕЙС: Современные тенденции интеграционных процессов на постсоветском пространстве
9 июня 2009 г. в Москве премьер-министры Казахстана, России и Беларусии подписали Соглашение о порядке введения и применения мер, затрагивающих внешнюю торговлю на единой таможенной территории в отношении третьих стран, Соглашение о правилах лицензирования в сфере внешней торговли товарами, Протокол о правилах Центра таможенной статистики Таможенного союза. Что дает создание Таможенного союза, о котором в последнее время так много говорят? В первую очередь это позволит проводить единую таможенную процедуру для всех товаров, прибывающих из третьих стран, после которой товары между тремя странами будут перемещаться свободно. Также свободно будут перемещаться товары, производимые в трех странах-участницах, то есть не будет таможенного и другого контроля, кроме пограничного. Все три страны будут руководствоваться Единым таможенным кодексом. К примеру, с 1 июля 2010 года на границе Казахстана и России не будет процедуры таможенного оформления: она будет производиться по сертификату изготовителя. А с 1 июля 2011 года таможенное оформление товаров не будет производиться вообще. Основным элементом Таможенного союза является единая торговая политика и единый таможенный тариф в отношении третьих стран. Это разрушит административные барьеры в товарообороте между странами-участницами. Кроме того, создание Таможенного союза предусматривает возможность применения единых правил. И, наконец, создаются первичные условия для появления совместных предприятий между странами-участницами. В частности, уже был подписан договор между Казахстаном и Беларусией о долгосрочном экономическом сотрудничестве на 2009-2016 годы. Согласно этому документу Беларусь построит в Казахстане завод по производству бытовых холодильников и морозильников. Соответствующее соглашение между АО «Национальная компания «СПК «Сарыарка» и ЗАО «Атлант» подписано 10 июня в Минске. Также было подписано соглашение о создании совместного предприятия по сборке в Казахстане белорусских станков, соглашение о создании совместного предприятия по производству автомобильных прицепов и кузовов между АО «Национальная компания «СПК «Сарыарка» и ООО «Завод автомобильных прицепов и кузовов «МАЗ-Купава», соглашение о создании совместного предприятия по производству сельхозтехники между АО «НК «СПК «Сарыарка» и ОАО «Лидсельмаш», генеральное соглашение о стратегическом партнерстве ТОО «Корпорация Казахмыс» и РУПП «БелАЗ». Важно выделить и то обстоятельство, что вступление нашей страны в Таможенный союз не отразится на отношениях с ЕС.
Также 9 июня 2009 года председатель правительства РФ Владимир Путин по итогам заседания Межгосударственного совета стран-участниц Евразийского экономического сообщества заявил, что Россия, Казахстан и Беларусь намерены вести переговоры о вступлении во Всемирную торговую организацию (ВТО) как единый Таможенный союз. Об этом же 12 июня на Совете иностранных инвесторов сообщил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. «Мы договорились, что мы приостанавливаем переговорные процессы по вступлению в ВТО, с тем чтобы ориентироваться на вступление туда совместно с Таможенным союзом», - заявил глава Казахстана. Таким образом, процесс вступления в ВТО будет осуществляться не каждой страной в отдельности, а единым Таможенным союзом трех стран. Владимир Путин сообщил, что Таможенный союз поставит ВТО в известность о начале переговорного процесса по присоединению к ней единой таможенной организации. Правительства каждой из трех стран уведомят ВТО о прекращении односторонних переговоров по присоединению к данной организации. При этом Путин особо подчеркнул, что вступление в ВТО остается приоритетом для России, Казахстана и Беларуси. «От имени правительства РФ мы будем наращивать свои усилия в направлении выстраивания особых отношений с Евросоюзом, в том числе в рамках формирования зоны свободной торговли, но в рамках договоренностей по созданию Таможенного союза». В свою очередь премьер-министр Казахстана Карим Масимов отметил, что будет сформирован единый пул трех стран по ведению переговорного процесса с ВТО, который и представит интересы России, Казахстана и Беларуси. Необходимо добавить, что 17 июня депутаты мажилиса парламента РК на пленарном заседании во втором чтении одобрили проект закона «О внесении изменений и дополнений в Таможенный кодекс Республики Казахстан в связи со вступлением Республики Казахстан во Всемирную торговую организацию». При этом в ходе рассмотрения законопроекта был внесен ряд поправок. В частности, была исключена норма, предусматривающая предоставление права иностранцам выступать в качестве декларантов при таможенном оформлении перемещаемых через таможенную границу товаров. Кроме того, было предложено более четкое понятие товаров с нарушениями прав интеллектуальной собственности с целью определения конкретной компетенции таможенных органов по вопросам защиты прав интеллектуальной собственности. Думается, все эти шаги делают более зримой ту серьезную роль, которую Казахстан играет на мировой арене, и позволяют уже сейчас говорить о его перспективах в грядущий посткризисный период.