Смекни!
smekni.com

Методические рекомендации по отечественной истории для студентов iкурсов неспециальных факультетов (стр. 10 из 16)

Вопрос 3. Ответ предполагает освещение положения со­ветской деревни в 20-е годы. Необходимо ответить на вопро­сы: Какие тенденции развития были характерны для сельского хозяйства в рассматриваемый период? Почему снизилась то­варность сельскохозяйственного производства и экспорт хле­ба по сравнению с дореволюционным временем? Почему и пос­ле рабоче-крестьянской революции продолжал сохраняться не­эквивалентный обмен между городом и деревней? Это законо­мерность, необходимость или преднамеренная антикрестьянская политика? Почему для второй половины 20-х годов стал характерен процесс самораскулачивания?

В чем суть хлебозаготовительного кризиса 1928 г.? Почему были избраны чрезвычайные, по сути военно-коммунистические меры? В чем они выражались? Какую позицию по отношению к «чрезвычайщине» за­няла «правая оппозиция», какие это имело последствия? (См.: Бухарин Н.И. Заметки экономиста… // Хрестоматия, с.461-462).

При подготовке ответа требуется вспомнить о том, что традиционно в советской историографии XV съезд ВКП(б) представлялся как «съезд коллективизации». В действительности, хотя в его резолюциях и ставились задачи наступ­ления на кулачество, ограничения капитализма в деревне и ус­корения движения к социализму на основе создания колхозов, планы коллективизации носили крайне ограниченный харак­тер. Весной 1928 г. была поставлена задача: к 1933 году, то есть к концу I пятилетки, вовлечь в колхозы лишь 4% хозяйств. Через год, весной 1929 г. план коллективизации был доведен до 16-18% крестьянских хозяйств, вовлекаемых в колхозы на основе принципа добровольности. Таким образом, резолюции XV съезда ВКП(б) не предполагали сплошной коллективиза­ции и не порывали с новой экономической политикой, магист­ральным оставался путь кооперации, отождествлявшийся В.И. Лениным с социализмом.

Когда, где и почему появились в стране первые районы, округа сплошной коллективизации? В чем суть и значение работы И.В. Сталина «Год велико­го перелома»? В чем значение решений ноябрьского 1928 г. Пленума ЦК ВКП(б), выступления И.В. Сталина на конференции марксис­тов-аграрников в декабре 1929 г.? Когда начинается сплошная коллективизация, в соответ­ствии с какими партийными документами она осуществлялась, какими методами? В чем суть, цели и результаты кампании раскулачивания? Каковы результаты первых месяцев сплошной коллек­тивизации (до марта 1930 г.)? Какой была реакция деревни? (См.: Хрестоматия, с.463-464). Каково значение статьи И.В. Сталина «Головокружение от успехов»? Когда процесс коллективизации был завершен в основ­ном, полностью? В чем значение II съезда колхозников-ударников (февраль 1935г.)?

Удалось ли государству с помощью сплошной коллек­тивизации решить поставленные задачи? Как повлиял «великий перелом» на состояние производительных сил деревни и города? Что такое раскрестьянивание: было ли оно в 30-е годы? Удалось ли восстановить производительные силы дерев­ни, поголовье скота, сельскохозяйственное производство на­кануне Великой Отечественной войны? Наступила или нет ста­билизация в сельском хозяйстве? Какое значение имела коллективизация?

Вопрос 4. Рассматривая данный вопрос, следует дать понятие «политическая система». Особое внимание необходимо уделить принятию новой Конституции СССР 5 декабря 1936 г., проследить изменения в политической системе по сравнению с Конституцией СССР 1924 г., показать принципиальное отличие советской системы от парламентской.

Как повлияли особенности исторического развития нашей страны на формирование авторитарных тенденций в политической системе? Какую роль в этом сыграли новизна, сложность и масштабность задач построения нового общества, отсутствие опыта, недостаточная образованность управленцев, классовый подход в подборе руководящих кадров и др.

Почему острая идейная борьба по вопросам о путях и методах строительства социализма, развернувшаяся в ВКП(б) в 20-е годы, привела к ужесточению партийной дисциплины, ограничению демократии, усилению централистских и бюрократических тенденций в политической и общественной жизни, к укреплению личной власти И.В. Сталина? Покажите, что выбор форсированного варианта развития страны создал основу для вытеснения экономических методов управления административно-командными, для усиления авторитаризма в стране.

Дайте определение авторитаризма. Можно ли говорить о формировании авторитарной политической системы в СССР к началу 30-х годов? Имелись ли в самой партии силы, сопротивлявшиеся авторитарным тенденциям? (См.: Хрестоматия, с.466-468). Почему идея заговора «врагов народа» овладела массовым сознанием? Какую роль в развертывании репрессий сыграло убийство С.М. Кирова? Проанализируйте причины ужесточения уголовного законодательства и государственного контроля за широкими слоями населения. Расскажите о массовых репрессиях, определите, какие цели преследовал И.В. Сталин.

Можно ли говорить о перерастании авторитарного режима в тоталитарный? Дайте определение тоталитаризма, перечислите его основные признаки, раскройте их сущность.

При освещении вопроса о культурном развитии СССР в 30-е годы, необходимо показать, что органы власти считали культуру средством идеологического обеспечения существующего строя. (См., например: Хрестоматия, с. 465-466). Поэтому с начала 30-х годов определяющей тенденцией стала проводимая властями унификация и жесткая регламентация (ликвидация автономии Академии наук, создание вместо многочисленных свободных групп и объединений мастеров литературы и искусства подконтрольных партии творческих союзов, утверждение жестких канонов художественного творчества, ужесточение цензуры, искоренение инакомыслия). Покажите достижения в культурном строительстве (развитие образования, ликвидация неграмотности, выдающиеся открытия и изобретения в естественных и технических науках и др.).

Источники и литература:

  1. Документы свидетельствуют: Из истории деревни на­кануне и в ходе коллективизации. 1927-1932. М., 1989. С. 9-50, 51-60, 261-270. Документы (на выбор).
  2. Хрестоматия по истории России: Учеб. пособие / А.С. Орлов и др. М., 2006. С. 447-469.
  3. Аксютин Ю. «Сталинская Конституция» 1936 года // Свободная мысль. 2006.№9-10. С. 160-171.
  4. Араловец Н. А. Потери населения советского общества в 30-е гг. // Отечественная история. 1995. № 1.
  5. Гордон Л., Клопов Э. Что это было? Размышления о пред­посылках того, что случилось с нами в 30-е - 40-е годы. М., 1989. С. 22-44, 47-52, 69-73, 76-82, 89-92, 98-104, 110-112, 114-116.
  6. Девис Р., Хлевнюк О. Вторая пятилетка: механизм смены экономической политики //Отеч. история. 1994. № 3.
  7. Зеленин И. Е. Крестьянство и власть в СССР после “революции сверху” // Вопр. истории. 1996. № 7.
  8. Земсков В. Н. Заключенные в 30-е гг.: социально-демографические проблемы // Отечественная история. 1997. № 4.
  9. Ивницкий И.А. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х гг.). М., 1996.
  10. Историки спорят: 13 бесед. М., 1989. С. 228-303.
  11. История России с древнейших времен до конца ХХ века: Учеб. пособие для вузов / М.М. Горинов, А.А. Горский и др. М., 2004. С. 382–461.
  12. История России с древнейших времен до наших дней: учеб. / А.Н. Сахаров, А.Н. Боханов, В.А. Шестаков; под ред. А.Н. Сахарова. М., 2007. С. 623-657.
  13. Кирьянова Е.А. Коллективизация Центра России (1929-1937 гг.) // Отечественная история. 2006. №5. С. 74-85.
  14. Лельчук B.C. Курс на индустриализацию и его осуще­ствление // Страницы истории Советского общества: факты, проблемы, люди. М., 1989. С. 173-227.
  15. Майер Р. О чудесах и чудовищах. Стахановское движе­ние и сталинизм // Отечественная история. 1993. №3. С. 56-65.
  16. Новейшая отечественная история. ХХ в.: учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. Э.М. Щагина. А.В. Лубкова: В 2 кн. М., 2004. – Кн.1. С. 358-409, кн.2. – С. 5-101.
  17. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. Учебник. М., 2002. С. 352-398.
  18. Пыжиков А. В. Ленинизм и сталинизм: идеологические разночтения // Вопросы философии. 2001. № 6.
  19. Урок дает история. М., 1989. С. 138-182, 183-231.
  20. Хлевнюк О. В. Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы. М., 1996.
  21. Чемоданов И.В. Была ли в СССР альтернатива насильственной коллективизации // Вопросы истории. 2006. №2. С. 156-162.
  22. Быстрова И.В. Государство и экономика в 1920-е годы: борьба идей и реальность // Отечественная история. 1993. №3.
  23. Васильева О.Ю. Русская православная церковь и советская власть в 1917-1927 гг. // Вопросы истории. 1993. №8.
  24. Гимпельсон Е.Г. Путь к однопартийной диктатуре // Отечественная история. 1994. №4-5.
  25. Горинов М.М., Цакунов С.В. 20-е годы: становление и развитие НЭП // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства. М., 1991. С. 118-164.
  26. Гусев А.В. Левокоммунистическая оппозиция в СССР в конце 20-х гг. // Отечественная история. 1996. №1.
  27. Измозик В.С. Политический контроль в Советской России // Вопросы истории. 1997. №7.

Темы докладов и рефератов

1. Кронштадтское восстание 1921 г.

2. В.И. Ленин: политический портрет.

3. Политическое завещание В.И. Ленина и его судьба. И.В. Сталин: политический портрет.

4. Жизнь и деятельность С.М. Кирова.

5. «Заговор военных» и репрессии в Красной Армии.

6. Материальное обеспечение населения в условиях форси­рованной модернизации СССР (30-е годы).

Литература к докладам и рефератам:

1. Балабанова А. Недорисованный портрет // Диалог. 1993. №4. С.51-54.

2. Бордюгов Г. История и конъюнктура. М., 1991. С.267-308.

3. Валентинов Н. О Ленине: сборник. Нью-Йорк, 1991.

4. Владимир Ильич Ленин: биография. 1870-1924: в 2-х т. М., 1987.

5. Гефтер М. Ульянов, он же Ленин // Век ХХ и мир. 1991. №10. С.43-61.

6. Елизаров М.А. Еще раз о причинах Кронштадского восстания в марте 1921 г. // Отечественная история. 2004. №1. С. 165-174.

7. Иванов В.П., Ермаков В.Г., Сахнин А.В., Тютюкин С.В. Продолжение споров вокруг «Политического завещания « В.И. Ленина. Четыре взгляда на одну книгу // Отечественная история. 2005. №2. С. 162-174.