Смекни!
smekni.com

Инновационный менеджмент (стр. 2 из 8)

Глава 2

Роль инноваций в экономическом развитии

Одной из приоритетных целей развитых стран мира является обеспечение долговременного экономического роста, означающего производство большего количества и лучшего качества товаров и услуг, более высокий уровень жизни населения – в конечном итоге - рост качества жизни.


Рис. 5. Источники и направления экономического развития

Передовые позиции в мире по показателям экономического развития в настоящее время занимают страны, сделавшие приоритетным направлением своего развития инновации. На долю новых или усовершенствованных технологий, продукции, оборудования в развитых странах сейчас приходится от 70 до 85 % прироста ВВП. В России этот показатель не превышает 10% (данным комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям за 2009 г. — всего 5-7%), в Китае объем продукции отраслей высоких технологий в последнее десятилетие вырос в 27 раз, их доля в валовом промышленном продукте увеличилась с 8,1 до 34%)

Доля России в мировом инновационном разделении труда (доля страны в мировом рынке наукоемкой продукции) составляет 0,3-0,5%. Аналогичные показатели в США – 36 %, в Японии -- 30%, в Германии -- 17% , в Китае -- 6% (по данным на начало 2000 гг.; на сегодняшний день, по разным оценкам, доля Китая составляет не менее 20 % - см. рис.6).

Рис.6. Доля высокотехнологичного экспорта по странам (регионам) за 1995 – 2008 гг.

Источник: Science and Engineering Indicators 2010

Около 70% ежегодного экономического роста США обеспечивается за счет разработок новых товаров. Американские компании тратят в год от 10 до 20% чистой выручки на создание или улучшение своих товаров или производственных возможностей.

Между тем, СССР по объему внутренних расходов на НИОКР (примерно 5% ВВП) входил в число мировых лидеров. Концентрация огромных ресурсов позволила добиться технологического прорыва в целом ряде отраслей ВПК, включая атомную и авиакосмическую промышленность, приборостроение. Сейчас в России этот показатель составляет примерно 1% ВВП (см. рис.7), в то время как у ведущих стран Запада расходы на НИОКР составляют 2–3% ВВП (Приложение 1), в том числе у США – 2,7%, а у таких стран, как Япония, Швеция, Израиль, достигает 3,5–4,5% ВВП (см. рис.8 и рис.9). Очень быстрыми темпами растут расходы на НИОКР в Китае, в 2009 г. они составили более 142 млрд. долл., или почти 13% общемировых расходов.

По прогнозам стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года, Россия в ближайшие десять лет должна увеличить расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки более чем вдвое – до 2,5-3% ВВП. По численности персонала, занятого в НИОКР, Россия занимает второе место в мире после США – 1 млн. чел. (в США – 1 млн. 100 тыс.).

Рис.7. Внутренние затраты на исследования и разработки в РФ в процентах к валовому внутреннему продукту. Источник: Наука России в цифрах: 2010. - М.: ЦИСН, 2010

Рис. 8. Внутренние затраты на исследования и разработки в странах СНГ в процентах к валовому внутреннему продукту за 2009 г. Источник: Наука России в цифрах: 2010. - М.: ЦИСН, 2010

Рис.9. Внутренние затраты на исследования и разработки в странах ОЭСР в процентах к валовому внутреннему продукту. Составлено по: Наука России в цифрах: 2010. - М.: ЦИСН, 2010.

Рисунок 10. Объем вложений в исследования и разработки в Китае и в России, млрд. долл.

Россия располагает огромным интеллектуальным богатством, создающим надежную основу инновационных преобразований в стране. Несмотря на серьезные потери последних десятилетий, Россия остается в числе государств, которые обладают развитой исследовательской и образовательной базой, особенно в области фундаментальных наук. Примерно 87% россиян имеют среднее и высшее образование (в Германии - 78%, в Великобритании - 76%, в Испании - 30%). По числу специалистов с техническим образованием (свыше 1 млн. чел.) и по числу студентов (7,1 млн. чел.) Россия долгие годы занимала лидирующие места. Но в последние годы страна начинает утрачивать свои преимущества в подготовке высококвалифицированных кадров. По численности исследователей и студентов в расчете на 10 тыс. занятого населения ее заметно опережают США, а также многие европейские, особенно скандинавские, страны.

По данным за 2009 г., в общемировой численности исследователей на долю США приходится – 22,8%, Китая - 14,7%, Японии – 11,7%. По России эта доля составляла: на начало 2000-х гг. – 12 %, в 2006 г. - 10 %, в 2009 – 8,9%. Особенно быстрыми темпами развивается Китай, где число дипломированных специалистов в области информационных технологий ежегодно прирастает на 200 000 человек, что в пять раз быстрее, чем на Западе. По данным Национального научного фонда США (NSF), число ученых в Китае каждый год возрастает почти на 9%, в России — снижается на 2%.

Рис. 11. Динамика числа научных работников (в тысячах)

Источник: Science and Engineering Indicators 2010

Рис. 12. Среднегодовой прирост числа ученых с 1995 по 2007 год (в процентах за год). Источник: Science and Engineering Indicators 2010

В начале 1980 гг. СССР производил до половины мировых открытий и изобретений. В рейтинге изобретений 2005 г. на Россию пришлось 0,4% изобретений, что соответствует месту в третьем десятке стран рейтинга. В 2006 г. количество выданных патентов в России составило 27,8 тыс. (В этот же период российским ученым за рубежом было выдано 30 тыс. патентов). В Китае количество ежегодно выдаваемых патентов составило: в 2000 г. – 25 тысяч, в 2006 – 122 тысячи.

По данным доклада «Долгосрочный прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2025 года», в России изобретательская активность заметно снижается на конечных стадиях научно-технологического цикла. В структуре документов о праве на объекты промышленной собственности патенты на изобретения составляют более 80%, а патенты на промышленные образцы - только 5%. Более 70% изобретений направлено на поддержание и незначительное усовершенствование действующей техники и технологий. Внедрение таких изобретений не дает предприятиям длительного экономического эффекта. Промышленности, как правило, предлагаются разработки, находящиеся на стадии технического решения, что увеличивает расходы на внедрение и получение требуемых технико-экономических характеристик, удлиняет сроки создания технологических инноваций.

Рис. 13. Позиция России (Р…) в международном сопоставлении развития науки и инноваций. ОЭСР (О..) – 100%. Источник: Национальная инновационная система и государственная инновационная политика Российской Федерации. Базовый доклад к обзору ОЭСР национальной инновационной системы Российской Федерации. М., 2009.

Российский инновационный сектор составляет сегодня 1% ВВППо результатам исследования, подготовленного Всемирным экономическим форумом, в 2009 г. Россия находилась на 63-м месте в рейтинге 133 стран по конкурентоспособности. В докладе ВЭФ, опубликованном 8 июля 2009 г., России отведено 35-е место из 40 по индексу инновационности экономики (Information Technology and Innovation Foundation).

Таблица 4 - Место России в мире по уровню наукоемкого и инновационного развития

Доля расходов на исследования и разработки в ВВП, в %

Численность инженеров и ученых, занятых исследованиями и разработками (на 10000 населения) Текущий индекс конкурентоспособного роста – GCI (место в мире) Доля высокотехнологичной продукции в товарном экспорте, в % Доля в мировом экспорте инновационного оборудования, в % Производительность труда (тыс. долл. ВВП на одного занятого)
США

2,69

41,0

2

32

13,0

73,1

Китай

1,00

5,5

44

20

7,0

7,2

Япония

2,98

51,0

11

26

9,7

56,0

Индия

1,23

1,6

56

6

0,07

4,9

Германия

2,48

31,6

13

18

4,8

56,0

Франция

2,15

27,2

26

23

3,4

56,5

Великобри­тания

1,87

26,7

15

31

5,3

54,5

Италия

1,04

23,0

41

10

1,1

56,5

Россия

1,00

34,8

63

8

0,04

18,0

Канада

1,84

29,9

16

15

1,2

60,0

* GCI - Growth Competitiveness Index - индекс конкурентоспособно­го роста - отражает способность национальных экономик к динамичному разви­тию в течение следующих пяти лет на основе новых знаний и технологий. Предоставляется Всемирным Экономическим Форумом (World Economic Forum) в Отчетах о конкурентоспособности (Global Competitiveness Report).