Смекни!
smekni.com

Учебно-методическое пособие для студентов, обучающихся специальности «050706-Педагогика и психология» (стр. 9 из 20)

МЕТОДИКА — 1. Совокупность приемов, методов обучения чему-либо, методов це­лесообразного проведения некоей работы, процесса, или же практического выполнения чего‑либо. Технические приемы реализации метода с целью уточнения или верифика­ции знаний об изучаемом объекте.

2. Конкретное воплощение метода — выработанный способ организации взаимодей­ствия субъекта и объекта исследования на базе конкретного материала и конкретной процедуры.

3. Наука о методах обучения.

МЕТОДИКА ПСИХОДИАГНОСТИЧЕСКАЯ — применяются для постановки диа­гноза психологического (=> психодиагностика). В общем, к таковым можно отнести ме­тодики следующих типов: методика бланковая; методика объективно‑манипуляционная; методика опросная; методика проективная; методика рисуночная.

Более развернутая классификация методик требует выделения общих критериев для разделения на частные подгруппы. Эти критерии таковы:

1) тип применяемых методикой тестовых задач;

2) адресат используемого методикой тестового материала;

3) форма представления тестового материала;

4) характер данных, используемых для выводов о результатах диагностики;

5) наличие в методике норм тестового материала — норм тестовых;

6) внутреннее строение методики.

По типу применяемых заданий тестовых различаются методики опросные, утверждаю­щие, продуктивные, действенные и физиологические.

По адресату тестового материала различаются методики сознательные, обращенные к сознанию испытуемого (например опросники), и методики бессознательные, направ­ленные на неосознаваемые реакции (например, методики проективные).

По форме представления тестового материала различаются методики бланковые, сен­сорные и технические.

По характеру данных, используемых для выводов о результатах диагностики, различа­ются методики объективные, использующие показатели, независимые от сознания или желаний испытуемого и экспериментатора, и методики субъективные, использующие данные, зависимые от желаний и сознания испытуемого или экспериментатора, относи­мые к их внутреннему опыту и от него зависимые.

По критерию наличия тестовых норм различаются методики нормированные, имеющие подобные нормы, и ненормированные, не располагающие таковыми.

По внутреннему строению различаются методики одномерные, характерные тем, что диагностируют или оценивают единственное качество или свойство, методики много­мерные, характерные тем, что предназначены для диагностики и оценки сразу несколь­ких однотипных или разнотипных психологических качеств.

Одна и та же методика может рассматриваться и оцениваться сразу с нескольких сторон и по разным критериям, так что почти любую методику можно отнести к нескольким классификационным рубрикам. Поэтому приведенные критерии классификации нужно рассматривать как не взаимоисключающие, но взаимодополняющие.

В отдельную группу выделяются методики качественные, основанные на качественном анализе экспериментальных данных, и методики количественные, основанные на коли­чественном анализе. Иногда качественные и количественные характеристики сочетают­ся в рамках одной методики, так что в итоге диагностируемое свойство получает каче­ственно‑количественную характеристику.

Все психодиагностические методы можно разделить на научные и практические, хотя это весьма условно: большинство методик применяется двояко, но разница все же есть и состоит в том, что методики научно‑исследовательские ориентированы главным об­разом на выявление некоего психологического качества для его сугубо научного позна­ния, а методики практические — на оценку меры его развития и практического при­менения этих данных. Кроме того, методика научная может быть уникальной, трудоем­кой, дорогостоящей, требовать специального оборудования и оттого непригодной для широкого практического применения.

Основные требования, предъявляемые к методикам психодиагностическим, — это ва­лидность, надежность, однозначность и точность. К основным методикам психодиагно­стическим относятся:

1) тесты интеллекта;

2) тесты достижений;

3) тесты способностей специальных;

4) тесты критериально‑ориентированные;

5) опросники для выявления интересов и ориентации ценностных личности (‑> опрос­ник личностный);

6) методики проективные — для диагностики установок, отношений, предпочтений, страхов;

7) методики психофизиологические — для измерения свойств системы нервной: рабо­тоспособности, темпа деятельности, переключаемости, помехоустойчивости и пр;

8) методики малоформализованные — наблюдение, беседа, контент‑анализ и пр.

НАБЛЮДЕНИЕ — 1. Изучение мира на уровне познания чувственного, целенаправ­ленное и осознанное. Восприятие некоего процесса с целью выявления его инвариант­ных признаков без активного включения в сам процесс. В наблюдении проявляются личностные особенности восприятия, установки, направленность личности.

В естественных условиях — самый простой, но и самый скучный метод. Наблюдатель должен держаться в стороне, чтобы оставаться незамеченным, или же так хорошо сме­шаться с группой, чтобы не привлекать к себе внимания. При этом он должен заме­чать и оценивать все события, имеющие отношение к явлению, подлежащему описа­нию.

Самая большая трудность связана с тем, что можно легко смешать существенное с вто­ростепенным, или же интерпретировать события, исходя из ожидаемого, а не из того, что происходит. Один из способов избежать этого — регистрировать поведение наблю­даемых с помощью видеозаписи, что позволяет впоследствии показывать запись разным наблюдателям.

2. Способ работы, при коем психолог, не вмешиваясь в события, лишь отслеживает их изменение. Один из основных методов эмпирических исследования психологического, состоящий в преднамеренном, систематическом и целенаправленном восприятии явле­ний психических для изучения их специфических изменений в определенных условиях и отыскания смысла этих явлений. Содержит элементы мышления теоретического (за­мысел, система методических приемов, осмысление и контроль результатов) и количе­ственные методы анализа (шкалирование, анализ факторный и пр.).

Точность предустановленных рамок наблюдения зависит от состояния знаний в иссле­дуемой области и от поставленной задачи. Существенно сказывается на результатах уровень опыта и квалификации наблюдателя. В психологической интерпретации пове­дения людей прошлый опыт наблюдателя не ограничивается его научными представле­ниями, но включает в себя и привычные стереотипы суждений, эмоциональные отноше­ния, ценностные ориентации и пр.

Невмешательство — важная характеристика метода, определяющая его достоинства и недостатки. Достоинства — в частности, то, что объект наблюдения, как правило, не ощущает себя таковым — не знает о наблюдении и в естественной ситуации ведет себя естественно. Однако при наблюдении неизбежен ряд трудностей. Прежде всего, хотя можно в некоей степени предвидеть изменения ситуации, в коей происходит наблюде­ние, невозможно их контролировать, а влияние неконтролируемых факторов может су­щественно изменить общую картину — вплоть до утраты той гипотетической связи между явлениями, обнаружение коей является целью исследований. Кроме того, наблю­дение не свободно от субъективности позиции наблюдателя: он, не будучи в состоянии зафиксировать все изменения ситуации, невольно выделяет в ней самые важные для себя элементы, бессознательно игнорируя другие — чаще всего те, что противоречат его гипотезе.

Несмотря на все предосторожности, наблюдение всегда характерно некоей субъектив­ностью; оно может создавать установку, благоприятную для фиксации значимого факта, что порождает интерпретацию фактов в духе ожиданий наблюдателя. Отказ от преж­девременных обобщений и выводов, многократность наблюдения, контроль другими методами исследования позволяют увеличить объективность наблюдения.

ОБУЧЕНИЕ ШКОЛЬНОЕ: ГОТОВНОСТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ (психологиче­ская готовность к школьному обучению) — сформированность у ребенка психологиче­ских свойств, без коих в школе невозможно успешное овладение деятельностью учеб­ной. Здесь выделяются:

1) готовность психологическая общая — о коей свидетельствуют показатели развития интеллектуального и сенсомоторного;

2) готовность психологическая специальная — о коей свидетельствуют достижения по программам дошкольного обучения (счет до десяти, скорость чтения и пр.);

3) готовность личностная общая — как интегративный показатель достигнутого разви­тия психического (произвольность деятельности, адекватность общения со взрослым и сверстником, положительное отношение к школе и обучению).

Индивидуальные показатели этих форм готовности оцениваются сравнительно показа­телей возрастной нормы.

ОБЪЕКТ — фрагмент реальности, на которую направлена активность взаимосвязан­ного, с нею субъекта. Вещи, существующие независимо от субъекта, становятся объек­тами по мере того, как субъект взаимодействует с ними. В процессе действия и позна­ния они выступают не как вещи в себе, но как вещи Для нас. Итак, взаимосвязь субъек­та с объектом характеризует психический уровень взаимодействия человека с миром; его физиологический уровень определяется через взаимосвязь реакций с раздражителя­ми. Сигнальный раздражитель опосредует взаимодействие между предметом как раз­дражителем и предметом как объектом. Такое различение объекта и раздражителя (со­ответственно — действия и реакции) — одна из важных особенностей подхода деятель­ностного в психологии.

ПОВЕДЕНИЕ ДЕВИАНТНОЕ (поведение отклоняющееся) — система поступков или отдельные поступки, противоречащие принятым в обществе правовым или нравствен­ным нормам. Основные виды поведения девиантного — преступность и уголовно не наказуемое (непротивоправное) аморальное поведение (систематическое пьянство, нар­комания, стяжательство, сексуальная распущенность, и пр.; иногда включается поведе­ние суицидное). Связь между этими видами поведения состоит в том, что совершению правонарушений нередко предшествует ставшее привычным аморальное поведение.