61. Мещенков В. Основные юридические проблемы при оказании рекламных и маркетинговых услуг в Интернете. Особенности правового регулирования рекламы в Интернете // Сборник материалов третьей Всероссийской конференции "Право и Интернет. Теория и практика", 28-29 ноября 2000 года. - М.: Российская академия государственной службы при Правительстве Российской Федерации, 2000. - С. 70-72
62. Мордвинов В.А., Наумов В.Б., Сергеев А.А., Смирнов М.В. Система защиты авторских прав в сети Интернет // Материалы международного семинара "IST Programme Day в России". - Санкт-Петербург, 1999. - С. 12-13
63. Морозов А., Полопанова И. Россия в мировом информационном пространстве // Российская юстиция. - М., 2000. № 1. - С. 58-59
64. Наумов В.Б. Защита прав на интеллектуальную собственность в Интернете // Патенты и лицензии. – 2001. – № 4. – С. 20–27
65. Наумов В.Б. Нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности в российском Интернете // Защита информации. Конфидент. – 2001. – № 3(39). – С. 36–40
66. Наумов В.Б. Отсутствие правового регулирования сети Интернет как угроза национальной безопасности // Доклад на Международном конгрессе "Телекоммуникации в аспекте национальной безопасности", 16-18 ноября 1998 г, Санкт-Петербург.
67. Наумов В.Б. Правовые вопросы использования адресации в Интернете // Мир Интернет. - М., 1999. № 5. - С. 28-31
68. Наумов В.Б. Проблема ответственности информационных провайдеров // Сборник материалов третьей Всероссийской конференции "Право и Интернет. Теория и практика", 28-29 ноября 2000 года. - М.: Российская академия государственной службы при Правительстве Российской Федерации, 2000. - С. 77-79
69. Наумов В.Б. Проблема юрисдикции сети Интернет // Тезисы докладов конференции "Информационная безопасность регионов России", Санкт-Петербург 13-15 октября 1999 года, Т. I. - С. 28-29
70. Наумов В.Б. Мир виртуальный - права реальные // Мир Медиа XXI. - 1999. - № 1.
71. Наумов В.Б. Российский Интернет: первые судебные прецеденты // Арбитражные споры. – 2000. – № 1(9). – С. 130–133
72. Наумов В.Б. Судьба объектов интеллектуальной собственности в российском сегменте сети Интернет // Стенограмма выступлений на конференции "Актуальные проблемы телекоммуникационного права", 4-5 июля 1998 года, Москва, МГУ, Центр Права и СМИ.
73. Немец Ю. Новый объект права интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. – 2001. – № 5. – С. 18–29
74. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. - М., 1950. - 416 с.
75. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Русский язык, 1989. - 847 с.
76. Организационно-правовые вопросы руководства наукой в СССР / Беляев Е.А., Муксинов И.М., Давитнидзе И.Л. и др.. - М.: Наука, 1973. - 423 с.
77. Орлов А., Ананьев А. Во Всемирной Торговой Организации нет согласия по электронной торговле // IBusiness. - М., 2001. № 1-2 - С.23-24
78. Орлова О.А. Проблемы защиты авторских прав в сети Интернет // Юрист. - 2001. - № 3. - С. 71-73
79. Острейковский В.А. Информатика. - М.: "Высшая школа", 2000. - 511 с.
80. Ракитов А.И. Наш путь к информационному обществу // Теория и практика общественно-научной информации. - М.: ИНИОН, 1989. - С. 12-14
81. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации / Под ред. Шурухнова Н.Г. - М.: "Щит-М", 1999. - 254 с.
82. Родионов И. Правовые вопросы бизнеса в Интернете // Информационные ресурсы России. - М., 2000. - № 1. - С. 29-30
83. Романченко А.Ю. (О правовом регулировании сетевых средств массовой информации - С.В.) // Стенограмма Парламентских слушаний "О правовом регулировании использования сети Интернет в Российской Федерации".
84. Санчес А. Защита авторского права в Интернете не должна вступать в явное противоречие с конкретными техническими и правовыми механизмами // Журнал международного частного права. - СПб., 1995. - № 4. - С. 20-24
85. Свердлык Г., Малахов С. Гражданские правоотношения в Сети // Российская юстиция. - 2000. - № 10. - С. 53-54
86. Северин В.А. Правовое регулирование информационных отношений // Вестник МГУ. Серия право. - 2000. - № 5. - С. 21-36
87. Селиванов В.В. Виртуальные гангстеры // Интерпол в России: Журнал Национального центрального бюро Интерпола в России. - М., 2000. - № 3. - С. 24-25
88. Семёнов А. Разрешение споров о доменных именах международными организациями // Мир Internet. –2001. – № 1. – С. 36–39
89. Сигалов А. Материалы к электронному каталогу "Желтые страницы Internet". - СПб.: Питер, 1997. - 4 с.
90. Словарь делового человека / Амуржуев О.В., Болвачев А.И., Гребнев Е.Т. и др.; Под науч. ред. Амуржуева О.В. - М.: Экономика, 1992. - 236 с.
91. Смирнова И.А. Интернет как фактор субкультуры виртуального сообщества Автореф. дис. канд. культурологии. - СПб., 2000.
92. Снытников А.А. Информация как объект гражданских правовых отношений: Автореф. дис. канд. юр. наук. - СПб.,2000. -29 с.
93. Снытников А.А. Информация как объект гражданских правовых отношений: Дис. канд. юр. наук. - СПб.,2000. - 282 с.
94. Соловяненко Н. Правовое регулирование в создании и использовании электронной (безбумажной) документации, в том числе заверенной электронной цифровой подписью // Хозяйство и Право. - М., 1994. - №4-5.
95. Соловяненко Н. Совершение сделок путем электронного обмена данными (принципы правового подхода) // Хозяйство и право. - 1997. - № 6-7.
96. Соловьяненко Н.И. Современное законодательное регулирование электронной коммерции. Материалы Первой Всероссийской научно-практической конференции "Информационные технологии в России XXI века", 27 сентября 2000 г., Москва,, Всероссийский выставочный центр.
97. Соловьяненко Н.И. Современное законодательное регулирование электронной коммерции. Материалы Первой Всероссийской научно-практической конференции "Информационные технологии в России XXI века", 27 сентября 2000 г., Москва.
98. Степанов Е.Б. Информация как фактор производства. Автореф. дис. канд. экон. наук. - Кострома, 2000. - 21 с.
99. Степанов В.В., Наумов В.Б. WEB-Депозитарий - нетрадиционный метод защиты авторских прав // Тезисы докладов VI Санкт-Петербургской международной конференции "Региональная Информатика-98" (РИ-98), Санкт-Петербург, 2-4 июня 1998 года, Ч. I. - С. 101-102
100. Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики // Новая технократическая волна на Западе. - М.: Прогресс, 1986. - С. 392-409
101. Табастаева Ю., Евдокимова Е. Доменные имена, фирменные наименования, товарные знаки: правовая защита. Сравнительный анализ законодательства и судебной практики России и ФРГ // Материалы Второй всероссийской конференции "Право и Интернет: теория и практика", 2 ноября 1999 года, Российская академия государственной службы при Правительстве России, Москва.
102. Талимончик В.П. Международно-правовое регулирование отношений информационного обмена в Интернет. Дис. канд. юр. наук. - СПб., 1999. - 177 с.
103. Талимончик В.П. Правовое регулирование использования INTERNET // Журнал международного частного права. - СПб., 1997. - № 4. - C. 16-29
104. Талимончик В.П. Проблемы правовой охраны информации и технологий при использовании компьютерных сетей // Журнал международного частного права. – СПб., 1996. – № 3. – C. 3-8
105. Терещенко Л. Глобальная сеть: пробелы в праве // Российская юстиция. - 2000. - №2. - С. 49-50
106. Терещенко Л.К. Интернет и пробелы в праве // Тезисы конференции "Право и Интернет: теория и практика", 2 ноября 1999 года, Москва, Российская академия государственной службы при Правительстве России.
107. Технические средства разведывательных служб капиталистических государств // Информационный бюллетень ВИНИТИ. - М.: ВИНИТИ, 1997. - № 4.
108. Трофименко А. Какими нормативными актами регулировать "сетевые" отношения // Российская юстиция. - 2000.. - № 9. - С. 55-57
109. Трофименко А. "Сетевые публикации": понятие и правовое регулирование // Российская юстиция - 2000. - № 3. - С. 49-50
110. Федотов М. Перспективы правового регулирования деятельности в киберпространстве // Интеллектуальная собственность. - 2001. - № 4. - С. 44-53
111. Финько О., Кристальный Б., Травкин Ю. О законодательном регулировании правоотношений, возникающих в связи с развитием сети Интернет в России // Информационные ресурсы России. - М., 1999. - № 6. - С. 15-20
112. Флоренсон П. Тезисы доклада на конференции "Авторские и смежные права в Интернете" (Материалы международной конференции, состоявшейся 24–25 января 2001 года, Роспатент, Москва) // Патенты и лицензии. – М., 2001. – № 5. – С. 26
113. Хонникат Дж., Браун М.Р., Фронцковяк Т. и другие. Использование Интернет. - К.; М.; СПб.: Вильямс, 1998. - 592 с.
114. Храпунова Е.А., Михеев В.А. Правовые проблемы использования интеллектуальной собственности в Интернете // Юрист. – 2001. – № 4. – С. 43–47
115. Хутыз М.Х. Римское частное право. - М.: Былина, 1994. - 170 с.
116. Чеботарев О. Опасность распространения в Интернет материалов антиобщественных, радикальных и фашистских организаций // Тезисы конференции "Право и Интернет: теория и практика", 2 ноября 1999 года, Российская академия государственной службы при Правительстве России.
117. Черешкин Д.С., Курило А.П. О проблеме защиты персональных данных в Российской Федерации // Проблемы информатизации. - 1995. - Вып. 1. - С. 32-34
118. Шаропуто М.В. Гражданско-правовое регулирование расчетных отношений с использованием электронных средств: Дис. канд. юрид. наук. - М.: РУДН, 1998. - 190 с.
119. Шерстобитов А.Е. Гражданско-правовое регулирование обязательств по передаче информации: Дис. канд. юр. наук. - М.: МГУ, 1980. - 217 с.
120. Шестаков Д.Ю. Защита объектов интеллектуальной собственности в компьютерных сетях // Право и экономика. - 2000. - № 2. - С. 28-30
121. Шешенин Е.Д. Предмет обязательства по оказанию услуг // Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Выпуск 3 – Свердловск, 1964. - С. 151-193
122. Якушев М.В. Интернет и право // Законодательство. - 1997. - № 1. - С. 66-79
123. Якушев М.В. Как "отрегулировать" Интернет? // Законодательство. - 2000. - № 9. - С. 49-51
124. Briat M. Personal data and the free flow of information // Freedom of data flows and ECC law. - Boston, 1998. - P. 45-57
125. British Telecommunications четко знает что ей нужно // Сайт журнала iBusiness. Новые решения для новой экономики. http://www.ibiz.ru/cgi-bin/news/i2r.cgi?id=4317
126. Diretive on Electronic Commerce, Council of European Union, Brussels, 28 February 2000.